一起找趣味的个人资料

一个好玩的想法比如，有一个培养室，这里培养了很多小动物，小动物，小动物。这个就是他们的世界，但是他们不知道自己是在培养室里，以为培养室就是整个世界。

聊聊命运，个体，以及一体性。原来可能发过类似的帖子，但那些经验只停留在了过去，况且帖子的内容我也早就忘了，现在还想谈谈命运，然后是我们的个体，以及一体性。提到命运就不能不提到自由意志。我们的命运究竟是自己掌控的，还是本身就写定了的? 当我们完全没有意识的时候，基本就是跟着大脑跑，大脑要做什么，身体就会执行什么，这个时候我们会以为有自由意志（实际没有），因为我们怎么想的，就去怎么做了。然后当我们开始灵修后，意识会更有深度，这个时候，头脑中产生念头，比如去喝水，那么当我们意识到这个念头，就与这个念头产生了空间，我们也就可以对这些念头进行了选择。但是如果意识再次深入，就会发现，我们的念头都是自己来的，或者说念头只是降临在我们身上，然后我们进行选择，但是这个选择，也只是在当下自然的发生了，也就是说，无论是念头的降临，还是对于念头的选择中，都没有一个真正独立的“我”，因为这一切只是在当下发生了。这个时候，很难说这个自由意志是有，还是没有。再然后就是一体性，为什么要说一体呢，是因为没有一个人是真正独立存在的，就比如这个帖子，大家把帖子打开，看到趣味说了很多话，然后当你看到这些文字的时候，其实这些文字就成为了你脑子中的念头，或许你会对这些文字批判，或者认同，但无论你怎么选择，你在产生后续念头之前都是先看了这个帖子。也就是说，看似是你在决定回复或是不回复这个帖子，但帖子对你的影响，在你决定回复和不回复之前就已经产生了。这个时候，无论选择回复还是不回复这个帖子，实际上都已经被这个帖子所影响到了。最后我们再把话绕回来，那就是无时无刻，我们都是在整体中互动的，又或者说，我们本身就是这个整体。每一个念头，行为，都是自发产生的，而其中其实并没有一个作为个体的“掌控者”，可以说一切都是一种整体的运作，是“我”与我们在当下一起共舞。

大家是更看重说话的人，还是话的内容？比如一个人事业比较失败，但是他总结了失败的原因，然后有了一定的经验，再去指导别人，但是会不会他总结的经验总是存在着一种失败的惯性？无论怎么去总结经验，如果思维的模式不改变，那么积累的还是失败的经验呢？再比如说，一个亲密关系处理的不是很理想的人，或者是Ta本身就不相信感情，然后写了一本关于亲密关系的书，那么是不是看这种书，反而会更容易让自己的关系失败呢？有时我会更在意说话的人，而不是内容，大家呢？

把当下的生活过好就行了也没什么问题了。前段时间到油兔笔看了下托利和我喜欢的另一位心灵导师的主页。发现经常有人在他们的主页里喷他们。顿时觉得豁然开朗，反正无论怎么做，做的多么多么好，还是会被误解，还是会有人喜欢无端的攻击。都随它去了。把生活过的潇潇洒洒的，经验一场自己的生命之舞。当下发生什么，就和什么在一起。或许，这就够了。

叮叮当，说说我来当吧想做的事情。被度娘删了好几次，不知为何

想找个视频。就是托利讲面对他人恶语相向，无来由的质疑。还有被说邪教的视频。我找不到耶。

大家在做事的时候是基于本色，还是一个角色？

批判以及小我的认同喜欢批判他人的人，是不是自己的小我都是很旺盛的？当别人的观点与我的观点不同，我就想去推翻他人，证明我是对的，这个时候是在证明什么？是在证明观点的对错，还是其中有一个“我”需要通过辩论得到某种满足? 再者，当我想要去与人辩论的时候，是不是本身我就要先陷入到一个认同？先认同了我自己的观点，认为这个观点是正确的，然后再给予这个观点去辩论? 可仔细想想，这是不是也是一个坑呢？两个掉在不同坑里的人，互相辩论，都认为自己是正确的，可事情果真就有一个对与错吗？有的时候，在批判别人的时候，我都会想，到底是谁要被批判？我在批判别人的时候，我果真就是对的吗？如果本身我既没有对，也没有错，只是在当下，升起了一些念头，那么，真的有必要攀附在这些念头上，然后看着两边的念头互相辩驳吗?这种辩驳又是为了什么？

好啦，暂别一段时间即使在当吧这样一个灵修的圈子，我也还是不能融入到主旋律里。只是觉得没必要被各种模式观念束缚住，没必要迎合，更没必要随波逐流（当然喽，这些观念也会形成限制，当我刻意的去想要不随波逐流的时候，我就被框在了这些限制中）。所以和人交往的时候，表达的方式经常不被人接受。但是没办法，但这就是我现在的样子。真的有必要不断的塑造自己吗？或许过段儿时间，我就又变化了。这样不好吗？变化，也是一种奇迹。生命本就是鲜活的。这次回当吧，把想做的事情做完了。虽然我的某个计划失败了，可玩的很开心。这场旅途很愉快。这就足够了。好啦，离开一段时间。趣味告退

大家看视频会开弹幕吗？之前看视频很少开弹幕，今天打开，发现弹幕蛮吓人的。

和流浪狗玩的好开心拿着一根小香肠，找到一枚小流浪。剥开小香肠，小狗跑过来。看着它吃香肠，我突然也感到了一种喜悦。一切都变得单纯了。原来，本就没有施者与受者。它吃着香肠很开心。而我看着它，懂得了生活。

无来无去，不悔不怨。就是这个feel

关于看问题的角度以及辩论来谈谈这个辩论。如果两个人因为一件事而进行辩论，而这个问题的结果本来就不是唯一的。那么A可以做出一套解释，B也可以做出一套解释。这个时候很难去说谁对谁错，因为站在A的角度去看问题，那么会发现A说的是有道理的。而站在B的角度去看问题会发现B说的仍然有道理。但A与B的观点仍然会产生冲突。那么其中是不是真的就有谁对谁错？还是说，只是A与B站在的角度不同，所以看到的不同？究竟是真的有对与错，还是对与错只是存在于我们的观念中？我们觉得自己的观念是正确的，他人的观念是错误的，那么是真的这样吗？是因为我的观念本身就是正确的，还是因为这个观念是“我”的所以它正确？

谈谈生活中的条件反射比如说，看到某个人就感到莫名的厌烦。走到地铁，看到人多，好不容易上了地铁上还很拥挤，就会非常的烦躁。本来计划很好的游玩计划，被一通电话破坏，感觉整个人都要失控了。这样的例子很多很多。人很容易被环境所左右。

现实无论把生活想象的多么美好，现实也会让这份想象瞬间崩塌。无论把生活想象的多美悲惨，仍旧有机会在某一刻咸鱼翻身。所以我不再把生活想象的多么美好，也不再沉迷于悲惨的故事中。只是、走想走的路，做想做的事体验生活，关注当下、不留遗憾。

谈谈贴标签与描述事实。其实两者还是有区别的，不是所有的描述都是贴标签。比如这样：森林兄是男性，长得有点帅。其实这句话。前半句就是在陈述事实，而后半句，长得有点帅，其实就是标签了，因为这个是站在“我”的视角在看森林兄，我可能觉得他有点帅，别人也许觉得他特别帅。同理，我喝一杯水，我觉得他有点凉，没办法喝了，所以我说这个水有点凉了，但别人喝起来可能刚刚好，这个就是视角的不同。这个时候水“凉”虽然也是一个标签，但也是一种事实的陈述，因为对我来说，这个水确实是凉的。重要的是，这个水“凉”的陈述中，是否是真的有小我在里面。我说水凉，Ta说水热，我们两个因此吵架，那么就都是站在自己的一种角度去审视一件事。并且都踩在了我是对的，别人是错的，这种模式下

嘿嘿，如果来描述下吧友。其实也挺好玩的，某某给我留下什么印象。

如果每个人都活在规则（模式）之下那么创新就不太可能了好像很多大人物，在奋斗的时候，都是不太被世俗认可的，原因可能就是因为跳出了世俗的那层框架。

人生漫长而复杂很多事情不是只有对错那么简单。

无中生有这四个字真的好厉害。

香辣牛肉面如果煮着吃

白云苍苍踩着风扶摇直上

好好吃饭，好好睡觉。嗯

短暂开悟与持续开悟and涅槃短暂开悟就像是意识短暂的恢复到了天然的状态。但是，小我并没有彻底的撤离。（当然有些人开悟的同时就涅槃了）所以嘛，一个经历过开悟的人，依旧有可能还是有很大程度的小我的。只是意识更加的开放，所以不会很容易被小我牵制。但要经历真正的，恒久的开悟（涅槃）仅仅经验过意识恢复的天然状态，应该还是不够的。

总有总有一些时候，安慰自己的话不再有用。看着自己。面对那份脆弱不甘心嫉妒不想再去骗自己。累了真的累了。

体迅飞凫，飘忽若神凌波微步，罗袜生尘。

让我们让我们红尘作伴活的潇潇洒洒策马奔腾共享人世繁华、随顺生命之流。无怨亦无悔。

叮叮当。念头发生的时候，就产生了分裂。当我坐在了念头上，有与自己形成了分离。当我与念头黏着的时候，我就迷失了自己。表达，我无法表达我是谁。因为言语只是一个指向，它可以做指向标，却无法指向我的存在。

独处与自己独处。不再害怕孤独。总有一刻，让人无法逃避，终有一天，要直面自己的心。

嗯无条件的喜悦，不需要外界的名利，却又与天地一起共舞。不需要稳定的生活，却又无比自在。存在，不曾存在的存在。共同的显化，那个源头，始终都在。从未有人真的与它分离，却忘记了它的存在。就像是鱼儿活在水中，忘记了水的存在。可它一直都在。无论你是否遇见。