阿插伦卡 阿插伦卡
关注数: 9 粉丝数: 219 发帖数: 10,107 关注贴吧数: 8
【辩题】别抖机灵了行吗?老婆和妈救哪个直说,别整其他有的没的 现在吧里有2个还在纠结的问题,都是节目里提过的,并不是什么新奇独特的点。 第一个问题,我们先不毁灭,我们研究。 张泉灵第一句就说了,“先等等”。说过了呀! 比如怀胎10月,先让你研究个9个月吧。 第一种可能,你还是无法研究出里面是天使还是恶魔,那此刻你选择让它生不生。(所以第一种,研究无意义) 第二种可能,你研究出了里面是天使或恶魔,然后你做了选择呵护成长或毁灭的判断。(第二种,选择无从谈起,自然而然水到渠成的事情,根本不用纠结。而,重点,前面9个月的研究就只是研究,并不能归到呵护的正方,因为你还没做出选择呵护孵化还是毁灭的决定,还是有可能将其毁灭的。) 所以,要么你的“研究”无意义,要么你的研究有意义,使得辩论无意义。 第二个问题,我们不仅考虑这个蛋,还考虑蛋背后的家族三姑六婆。 这个也不是新奇的点啊,就是陈铭的点啊。就纯粹是脑洞啊,假设啊。 假设这蛋的家人是偏爱这颗蛋的。那就不能假设这蛋是不被偏爱的吗? 可能这蛋只是私生子,现在他妈死了,他家三姑六婆也要杀了这蛋不要分财产。而你还在呵护这蛋??该死!! 这有无限可能,无限发散可以无限讨论,就像黄执中说的,假设河里你会游泳,你爸会救你妈等等,这就叫抖机灵。但这是问题本质吗? 问题本质就是黄执中和罗振宇的孰重孰轻的博弈啊,一个是正方,好奇心比安全感重要,一个是反方,安全感比好奇心(或收益)稳妥。他们俩谁到对面就会说对面的话,都没啥毛病。也不存在有什么例子举得明显偏差,只是在自己持方讲而已。 还有第三个问题,反方是否 宁错杀一百,不放过一人 的观点。是。这是值得讨论的问题。(第一季炸贾玲其实也类似,就是人性值得探讨的东西,暂时并未有明确答案孰对孰错)就别说,反方这观点一定错的,如此而已。 以上。
1 下一页