賽亞方舟 賽亞方舟
关注数: 787 粉丝数: 1,262 发帖数: 101,443 关注贴吧数: 6
各家GPU的峰值性能及持续性能 峰值性能并不是没有意义的。苹果在早期宣传中更喜欢谈持续性能——即持续长时间跑图形计算高负荷任务的稳定性能状态,因为这对于游戏的实际体验才是更有价值的数据。但从iPhone Xs开始,苹果也越来越关注设备的峰值性能,因为峰值性能追求的是瞬时突发性能:iPhone在大量场景实际都依赖GPU计算,包括app中的通用硬件加速,甚至拍照处理的GPU计算——这类场景更看重突发性能,需要尽最快速度处理一些固定负载任务。GPU的这种通用性,令其峰值性能成为需要考察的重要指标。Android系统近些年实则也一直在这方面努力。Manhattan则属于shader核心重型任务;T-Rex测试相对而言更偏向GPU纹理与填充率吞吐表现而高通Adreno 640组(中间4款设备)与Arm Mali G76组(最后2款设备)的对比,至少就性能来看是很难简单分出伯仲的。 值得一提的是,虽然一加7 Pro在持续性能和峰值性能方面看来十分接近,也表现出了Adreno 640机型的最佳水准,但这和一加7 Pro温控机制十分激进有关——这款手机允许屏幕表面温度飙升到51℃,所以其持续性能会明显强于其他Android机型。可对比的是Galaxy S10+温控会将设备表面温度控制在42-43℃之间;华为Mate 30 Pro则在45℃上下。这组数据中另外比较奇怪的是黑鲨2,这是一款定位玩游戏的手机,但AnandTech测试中,其温控非常保守,导致黑鲨2在整个Adreno 640(骁龙855)阵营中都属于性能较弱的水平。
从5G手机耗电谈起/有关5G的大小事 某研究机构做过实验,拿同品牌的4G及5G手机持续下载数据,5G手机大概只能用4G手机1/3的时间。 无限下载测试是这样,网络上有人做过另一种面向的实验 下载完1GB的电影素材,4G的通信功耗平均约为200mA,耗电为3.2mAh。而5G下载完1GB的电影素材,通信消耗在600mA,耗电仅为0.9mAh,换言之,同样都是下载1GB的东西,5G的耗时仅为4G的十分之一,耗电为三分之一左右 这两个实验并没冲突,虽然耗电是3倍,但速度是10倍,所以下载等量数据,5G比较省电。理论归理论,正常使用5G联机由于射频 PA 由 23dB 提到 26dB,而且经常要顶格发射信号,还是要耗电些。上网络过时也因为下载过快,会多下载一些广告视频跟图片,因此还是要高过4G约一倍。 华为的5G白皮书表示:「5G手机需要9.6W的散热设计,高于4G手机的4.5W」,似乎也支持这样的看法。怎么办呢? 3GPP5G标准规格中有提到4G/5G频谱共享,但是从4G频谱中「切」出某一段供5G使用,而爱立信提出的动态频谱分享功能则是在5G有需要时,才将原有的4G频谱分享给5G使用,一旦5G技术不需要使用频谱时,则将资源「归还」给4G技术使用。4G/5G共享后,手机整体耗电约增加10-15%,因此需要电池来补,有家研究机构吹了一堆5G也满省电的言论,最后还是说了实话,预估电池要4500mah+,所以低于这数字的5G手机,续航是打折扣的 上面字太多已经怕没人看,剩下的写在下面楼
迎接手机热情的时代/从红米NOTE8 PRO谈起 看散热方案就知道手机多热,其实G90T还不算啥,5G手机才是发热大户去年小火龙845上市,阿苏思为了打响游戏手机ROG PHONE的名号,首先把热板搬上手机, 加上外挂小风扇,从此再也不怕夏天小火龙会趴掉热板有多好用,华为说是热管的两倍效能,但热板均价为热管的5~10倍左右, 虽然C/P不算好,但是不用还是不行问题华为Mate 20X除了使用热板外,还首先把石墨烯薄膜导入将散热均匀散到机身 而问题不在980,问题出在5G,据业者表示5G的功耗是4G的2.5倍华为用的热板是目前市场主流厚度0.4mm,受到手机零组件机构件配置需求, 同一片热板可有不同厚薄,局部最低可达0.35mm。 不过虽然有大机身跟很好的散热方案,拷个机温度也不低业者预期,明年主流可能来到0.3mm,但也有客户想要更薄方案0.25mm, 但受到物理极限,越薄恐造成良率越差、散热效果更差。石墨片比起腔体的铜制材质的热板、热管来得更薄,因此也有厂商思考迭加石墨片,但受到石墨片水平散热效能好,但垂直传导能力不佳,因此短期也被许多客户打回票。目前市场上仅苹果(APPLE)透过韧体技术将手机功耗降低,并采石墨片就能达到散热功效,因此其他非苹的手机则较难采用石墨片方案,或仅用于较低功效的中低阶手机。 另外,也有客户为了将手机做薄、散热效果在有限的成本内提高,会将3~5mm的热管压扁,制造出与热板0.35~0.4mm的外型相当的方案,但受到压扁的力量恐不均匀,因此中间的支撑力较不佳,恐有断掉、变形的风险,且面积不如热板大,解热力较差,但同样可符合客户薄型化需求。 紅米NOTE8 PRO看似这一种(本人意见,没100%把握)。
CoWoS从昂贵的垃圾变成接单大功臣 一个代工厂的捞过界 2011 年的台积电第三季法说。当时,张忠谋毫无预兆掷出震撼弹──台积电要进军封装领域。第一个产品,叫做「CoWoS」(Chip on Wafer on Substrate)。意思是将逻辑晶片和 DRAM 放在矽中介层(interposer)上,然后封装在基板上。」这消息马上轰传全球半导体业。日月光、矽品只好到处消毒,说 CoWoS 这技术只能用在「极少数」特定高阶产品,影响有限。 负责人余振华毫不客气的呛回去,「以后所有高阶产品都会用到,市场很大。」 封测界的不满逐渐累积。终于在一场技术研讨会爆发。一位矽品研发主管在余振华演讲后发难,「你的意思是说我们以后都没饭吃了,不用做事了?」让大会主持人赶紧出来打圆场。 不久之后,余振华突然在公开场合销声匿迹。 「我们想说他怎么消失了,后来就听说,是张忠谋出来,要余振华低调一点, 」一位不愿具名的封测厂大厂主管说。 _________________________________________________________________________ 昂贵的垃圾 2009 年,张忠谋回任执行长,并请已退休的蒋尚义重新掌舵研发。当时最主要任务之一,就是开发所谓的「先进封装技术」。 「因为摩尔定律已经开始慢下来,从整个电子系统面来看,在电路板和封装上,还有很大的改进空间。」 过去几十年,摩尔定律的耀眼光芒,让整个电子系统其他部分的进步都显得不起眼。封装产业的发展重点也因此移到降低成本,已许久没有重大技术突破。例如,业界主流的高阶技术──覆晶,是 50 年前就开发的技术。 张忠谋大力支持,拨了 400 个研发工程师给余振华,他也不负众望,两、三年后顺利开发出 CoWoS 技术。 但直到开始量产,真正下单的主要客户只有一家──可程式逻辑闸阵列(FPGA)制造商赛灵思(Xilinx)。 此时,连在台积电辈分极高的「蒋爸」,都感受到内部压力。 「(好像)某人夸下海口,要了大量资源,做了个没什么用的东西,」 __________________________________________________________________________
贸易战炮灰 中兴是蠢死的 高通是贪死的 中兴虽然倒楣,不过一半以上是自己蠢死的 照美国法律,前年中兴就应该要被断货了 是中国官方出面谈成缓刑,只缴罚金(态度良好不再犯就不罚,态度不好再犯就罚) 现在被美国抓个由头把缓刑取消 为啥罚那么重?因为中兴当年被美国调查时 不仅不配合调查,还顶风作浪,主战派取得胜利决定继续卖 先成立一家隔断公司,中兴卖给它,它再卖伊朗 很不幸这个文件被美方抄了,变成铁证 更让人瞠目结舌的,理面谈到伊朗不取代号,大辣辣的就直接用上去 所以没那个屁股就别坐这种马桶 要犯罪也要到黑手党聘个国际犯罪专家 要不是中兴还有点背景,照前例高层都要坐牢的所以有人忧患意识太高,以为美国会全面对中国断货 其实这并不会发生,要经济制裁不用这么麻烦,直接对金融业跟海外帐户下手就好, 前几年美国因乌克兰事件修理俄罗斯就是这样干,搞得俄罗斯股汇大跌,利率飙到17%差点破产 不过中美这事讲白了就是贸易利益,别的国家不会那么配合美国,甚至还想捡便宜,所以不用担心 ____________________________________________集微网4月20日报道(记者 张轶群)由于收购恩智浦(NXP)迟迟得不到中国商务部的审批,高通今日宣布,经过双方协商,将并购交易的截止时间由4月25日推迟至7月25日。如果届时仍得不到批准,按照协议这笔长达18个月的收购交易将以失败告终,同时高通将向恩智浦支付20亿美元的解约“分手费”。 此次收购高通一方面需要说服70%恩智浦的股东赞成此次交易,同时需要在全球范围内通过包括中国在内的9个国家和地区的监管机构的反垄断审查。目前全球范围内只差中国政府的审批, __________________________________________________________ 高通这个专利流氓到处收钱,已经搞到天怒人怨,各国纷纷开罚。 尤其中国厂商缴了超过一半的专利费 现在又想购并另一家垄断企业,犯在中国手上,不拿捏它才有鬼 往好发展 高通事件拿来当中兴事件的谈判筹码 大家都各退一步 不过剩下时间实在太短 而且美国要退恐怕有点难,因为这是法律问题 我觉得两家都变炮灰的可能性更高
首页 1 2 3 下一页