斜风细雨💫的个人资料

高画质移植TGA最佳叙事《艾迪芬奇的记忆》登陆iOS 《艾迪芬奇的记忆》是由Giant Sparrow开发、并由安纳布尔纳互动发行的冒险游戏，于2017年在Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台推出，2019年在任天堂Switch平台发布。整个游戏以芬奇家族的最后一人，伊迪·芬奇为中心。她发现了一个使得其家族所有成员都遭遇了非正常死亡的诅咒。游戏中，此前因为家族矛盾而与母亲一起离开的伊迪·芬奇回到了位于华盛顿州海岸边上的祖宅，并且重新进行探索。她在探索中进入她的家人们的卧室，解开尘封的往事，了解到每个人独特的死亡事件。伊迪·芬奇的秘密一经面世便受到了广泛好评。诸多评论家称赞其游戏剧情与最终表现，将它视为对“艺术形式下的电子游戏”一词的绝佳诠释。它获得了第14届英国学院奖（2017年年度最佳游戏），并且在2018年的游戏开发者选择奖与2017游戏大奖中获得了最佳叙事的相关奖项。

Fantasian后章更新，这体量作为单机手游RPG够牛了前半部：20～30小时，我玩了大概25小时后半部：40～60小时，目前玩了27小时，感觉差不多有一半了前半部主线推进，后半部有大量角色支线任务，可以自由探索地图。主要还是Boss战比较费时，需要根据Boss特点调整队伍配装和天赋，在任务推荐等级打比较有难度，需要研究打法。一共8个角色可以操控，场上3人，但可以在所在回合换人，不消耗当前回合。优点是玩起来很舒服，专门以手机触屏开发，虽然是暗雷但有机制避免遇敌和批量高效清怪（中后期还可以不打）。没有需要特意去刷和肝的地方，天赋树任意洗点，战斗系统成长平滑，每个boss都有特点，配乐很强，特效做的很好。缺点剧情还是比较老套，各种地方都透露着经费不足，比如没有配音，大多数角色剧情都是用文字过场，没有中文。作为FF系列衍生作品不错了，喜欢回合制JRPG的强推

M1平板锁GPU频率深度测试，谜底终于揭开一楼审核

实测M1iPad无散热跑原神A12Z分辨率基本没问题之前已经测过M1的11寸iPadPro渲染精度中对应的分辨率大概是1982x1384。后期效果设为高，关闭动态模糊（这个基本上都会关），设置如图

arm转译x86在实际大型软件中效率根本不行苹果的Rosetta2的翻译效率已经是最高的了，gb5和spec综合平均在80%左右的性能折扣。然而实际却远远达不到这个效率。之前转译版本的IDEA使用起来非常卡顿，编译速度也和原生版差了2-3倍，全靠M1的高性能才能勉强不至于落后x86太多。这两天Unity也终于推出了beta版的editor，它里面的切换项目平台，比如从Win切换到iOS，非常耗时，全程吃满CPU，同一个项目下M1使用x86版耗时需要90分钟，而原生版只要15分钟！！所以类似Rosetta这种转译也只能过渡用用，实际效率根本没有理论那么好。因此生态推动能力非常重要，必须要找这些大型软件开发商给开发原生版才能用

苹果在内存上抠真的是业界毒瘤不仅对自己的游戏生态没好处，安卓手游一样受影响

Wildlife加了一个更大压力的极限测试手机还是别跑了

Unity3d测试项目，高通u似乎能正常跑了把项目和unity都更新了一下，在三星865平板上测试貌似正常了，阴影可以正常显示，vulkan下画面看上去比较接近pc、mac版了，opengl下感觉还是有些不正常，可能是有些特性不支持。可以直接对比pc的gpu。欢迎870、888、9000测试。感谢@巴萨7号😂 帮忙测试

M1跑iOS版原神功耗和cpu占用率负载

原神有些地方确实可以吹一下之前玩到30级主线结束就没玩了，周末上线抽一下甘雨碰碰运气，于是乎把剩下的剧情通了。我觉得mihoyo主线任务和角色任务做的非常好，镜头什么的也很有电影的感觉，整体的代入感很好。并且画面、音乐、故事的协调性出类拔萃，在手游这个领域可以说独树一帜了。希望后续的剧情能够保持璃月这个水准就好了。除了剧情方面，人物模型动作国内顶尖水平，毕竟老本行。场景就有点拉垮了，主城还是小了点，与其说是主城更像是一个村子。地名用词等文字方面十分考究，意境优美。至于缺点大家都知道，就不说了。希望mihoyo能把故事讲好，赚到足够的钱以后也不是不可能做出真正的3A大作，比腾讯网易恰烂钱还是高一个层次

iPhone整机只能跑3w？室温大概20度，帧率波动是跑动，20分钟后面是静止，看看功耗有区别吗？

不行了，这游戏一定得再发个帖目前为止我玩了2个Boss战，以这两个的制作水平来说，这绝对可以称得上是2020年的手机平台上的年度最佳了

假如k9k上平板算神U的话那么A12X是超神 A14是超神二阶 A14X是超超神？现在iPadPro2018二手能卖多少另外苹果平板散热设计没问题，但11寸20多度室温下整机也就能带12-13w。300nit屏幕功耗2.1w，扬声器1w，cpu压力也会更大一点，gpu分个7w差不多了。别把被动散热的平板想的多强，11寸持续性能也就a14刚好能完全发挥。15w以上参考笔记本一般都是要上风扇的

gpu跑分cpu内存功耗测试

三星5nm至少要比台积电n7p强吧现在865机型可以看出芯片成本不高了，如果三星5nm不如台积电n7p，为什么不用n7p生产

关于linux/arm版的7zip p7zip停更后是不是就停留在16.02版本了？有更新的版本么？

大跌眼镜，gcc11下M1跑spec2017

魔兽世界可以吃满M1的GPU 目前唯一的原生Mac原生游戏。dota2 gpu功耗只有3.5-4.2w，打团甚至会掉到3w以下

好了，既然安卓的vulkan成绩都上来了可以把曼哈顿测试这种六七年前的基准测试扔进垃圾堆了么

M1多核软解性能测试 2年前做的测试，来测一下m1 视频为5分钟的8k vp9 代码只做解码这一步，收到帧数据不保存和处理，计数后就下一帧解码线程数设为8 除了m1都是以前跑的，m1用的ffmpeg也是4.0.3版本 4770hq是mac跑的 7700hq是Ubuntu

IDEA已发布预览版原生支持m1 这速度真的可以，离发布会刚过去一个月

Mac Mini M1游戏测试占坑

mali24核的规模比A12Z还大这真的是平板的规模

转别人测试m1魔兽世界正式服野外boss表现视频up用的窗口模式，机器是MacBook Pro，分辨率1888x1062，5档画质，带常用游戏插件，后台开启录屏，最低34帧

TensorFlow发布更新加速Mac端性能借助TensorFlow 2，可在各种不同的平台，设备和硬件上提供一流的培训性能，从而使开发人员，工程师和研究人员能够在他们喜欢的平台上工作。现在，使用苹果公司针对Mac进行优化的TensorFlow 2.4版本和新的ML Compute框架，使用Intel Mac或采用Apple新型M1芯片的Mac上的TensorFlow用户可以利用加速培训的优势。这些改进与Apple开发人员能够通过TensorFlow Lite在iOS上执行TensorFlow的能力相结合，继续展示了TensorFlow在支持Apple硬件上的高性能ML执行方面的广度和深度。

win上的Cinebench是不是已经是icc编译的了

The Pathless试玩

a14gpu单个核心真的小用平均面积算了下一个核才3.35亿晶体管，a14也就是13.4亿晶体管，M1也才28亿。

2年前我说7700hq不如a12x没人信现在有R23了，a12x单核是987，多核4500

A14修复大核离线的bug了

12pro拍照动态范围拍照发现天空的动态范围很高，就好像那一小片的屏幕亮度拉高了，但在微信里和别的设备上看又没有，截屏也没用。是smart hdr3的效果吗？还是屏幕的效果？11p和12是不是也有这效果？

A14跑分有些人的散热器是假的吗

今天用这货跑了分，骁龙XR2

时过境迁，原来安卓也早已切换到了Clang/LLVM Android NDK 从 r11 开始建议大家切换到 Clang，并且把 GCC 标记为 deprecated，将 GCC 版本锁定在 GCC 4.9 不再更新； Android NDK 从 r13 起，默认使用 Clang 进行编译，但是暂时也没有把 GCC 删掉，Google 会一直等到 libc++ 足够稳定后再删掉 GCC； Android NDK 在 r17 中宣称不再支持 GCC 并在后续的 r18 中删掉 GCC，具体可见 NDK 的版本历史。那么A站使用LLVM跨平台就毫无问题了，并且A站也说了不使用MSVC或ICC这种闭源编译器

tbdr动态点光源运行于A11。别再造谣手机gpu对延迟渲染支持不好了，什么最大只支持4个点光源，还有什么半精度贴图

移动端的gpu有多弱 2020年末最强的A14的gpu的“持续”性能大概可以有MX250的水平。这乍一听好像还挺强的，手机都可以赶上几年前的笔记本入门独显了。虽然iPad上有更强的A14X，但是基本上性能都会给分辨率吃了，手机上带1080p，平板带2k。但想想，A14的gpu已经是2020年手机端的旗舰gpu了，那么有MX250水平的桌面旗舰显卡是什么呢？不考虑双芯卡，也就是2009年2月出的GTX 285或 2009年11月出的HD 5870。也就是说，2021年出的移动游戏的最高画质其实也就是09-10年的游戏的最高画质的水平。那时候的高画质大作有那些？孤岛危机地铁2033 GTA4 使命召唤6:现代战争2 孤岛惊魂2 生化危机5 蝙蝠侠：阿甘疯人院极品飞车13：变速尘埃2 如果拿2018年的古墓丽影暗影最高画质60帧作为标准，手机带1080p需要GTX 1060级别的性能，平板带2K需要GTX 2060的性能才行，即使制程小更新提升20%，大更新50%，大概也要A18/A18X才能实现，所以说手机性能够的洗洗睡吧

iPadPro11空载整机功耗连Perfdog测的，所以cpu会有些负载，实际空载会比这个数据稍低些(但如果是连perfdog测游戏功耗，那直接减这个数据就行） iPadPro 11（2018）亮度 1/4 - 150nit：1.51w 2/4 - 300nit：2.15w 3/4 - 450nit: 3.03w 4/4 - 600nit: 4.67w

这个吧要是可以改名就好了改成AppleSilicon

A12X和平精英帧率功耗数据设备：iPad Pro 11寸（2018）分辨率：2388x1668点对点画质：流畅90帧，抗锯齿关室温：26度空调亮度：1/4（150nit）音量：1/5

Mac版A14Z性能估算只是根据现有的爆料估算，各位看着玩玩就行 1.单核: 爆料A14单核GB5成绩大约1700，刚发布的iMac2020上的10700K([email protected])单核成绩最高是1389，单核功耗30w。

小白测评光明山脉测试问题先不说以前小白测出过gt970跑崩坏小白测评光明山脉测试问题先不说以前小白测出过gt970跑崩坏3稳60帧的事情，就现在这个光明山脉看上去也很有问题。当然iPhone的散热是很差，但是也不至于差到这种地步。首先，这个游戏安卓和iOS的特效支持是不同的，在画面特效设置里，安卓版有5项设置无法打开，而iOS版却可以，并且这5项对性能的影响非常大。所以当不知道的人看到这张图当然默认两个平台特效是一样的。同时只要稍微有点逻辑就知道这个曲线很不“正常”，一个正常的降频曲线，应该是一开始很高，然后下降到某一帧数再在某个范围里波动，像极客湾的曲线图那样

SPEC2017rate鲲鹏920对比Intel，AMD 有浮点成绩了，感觉还可以啊

iOS设备现代渲染特效演示低配版Amazon Lumberyard Bistro。我加了个FPS计数器和切换1080p的功能，方便对比。Demo可以调节一天中的时间、雾的浓度、曝光，带自动镜头，还包含了A13最新特性。源码也提供了mac版，理论上可以直接和mac上gpu比较，然而我的垃圾intel集显根本不支持。有兴趣的又不能直接编译的可以把udid发我通过adhoc安装，最低支持A11和iOS13。另外@这就是小号咋删号了，还有问题想问你，看到的话私我下

为什么2020年了还有人在妖魔化FP16 来罗列一下比较常见的黑移动端gpu的说法： 1.移动端比不上pc是因为API阉割了。这个应该已经有不少人知道现在的移动端gpu都可以比较完整的支持跨平台的vulkan、metal等API了。 2.移动端比不上pc是因为没显存，带宽不行。 MX350和750Ti游戏表现是差不多的有些甚至更好些，然而750Ti的带宽是86.4G/s,而MX350只有56G/s。木桶原理，带宽的需求应该匹配gpu的算力和架构。而A12X的理论内存带宽也有66.6GB/s, 实际GPU模式也能达到45.9GB/s。同时移动端gpu设计才用tbdr、unified memory architecure、混合精度等技术都可以有效降低带宽需求。 3.移动端比不上pc是因为移动端都是用FP16渲染的，画质差。这种说法就纯粹是某些人带节奏来误导大众了。 1）FP16不等同于画质差，要看使用在什么地方。比如，定义一个变量计算1+1=2，使用Int64会比Int8算出来更香吗？该用FP16的地方去用FP32，反而浪费了内存和带宽。如果FP16实现的效果和FP32，使用的资源更少，功耗更低，那么应该支持还是反对？PS4、Switch上的gpu都支持FP16来提高算力，为什么不去喷主机，反而说主机优化好？2）移动端用的是混合精度，在某些人口中就变成了像切换DX11和DX12那样FP16和FP32非此即彼了。看看移动端的这个《Respawnables Heroes》FP16和FP32的情况：同理，即便是Demo的GFXBench，我相信也不能仅靠FP16完成，说全都是由用FP16的依据在哪里？再回到古墓丽影暗影这个游戏，这游戏按苹果说法是直接通过Rosetta运行未经修改优化的，那么首先要损失大概40%的CPU效率，GPU通过Metal可以相对比较高效的运行，Mac上的游戏针对的硬件很多都没有对FP16很好支持，所以FP16带来的优化无从谈起，更何况很多移动端上的特性比如对带宽的优化都无法利用上。再说一下火力全开2。拿这个游戏的画面去给路人看Aztec Ruin、Grid Autosport等游戏，大家觉得哪个更有说服力？它根本反应不出移动端gpu的真实表现，说服力会比GFXBench高？再者，火力全开2里存在延迟渲染的问题我之前发帖说过，有兴趣的可以去看看。而且这回苹果可是很贴心的在Xcode直接自动给提示了：用火力全开2开着bug去比，就好比把移动端gpu的特性全都阉割了，怎么不把pc显卡把显存都扣了去比？

华为12000充电宝快充测试这玩意儿发布时有所关注，体积重量挺小的，还支持40w快充，兼容性也不错，就是价格偏高。最近远途旅行正好需要再添置一个充电宝，搜了下价格240，果断入手。

细数苹果近几年给自己的游戏事业挖的坑 Apple Arcade的开张表明苹果重新关注游戏内容，订阅制按游玩时间分账，是真正的独立游戏斗技场，画面强不好玩没用，大厂名气响不好玩没用，媒体吹得分高不好玩没用，谁能真正抓住休闲单机玩家的喜好，占据更多的时间，谁才能赚钱。苹果虽然有着性能强到爆炸的A系芯片，但是近几年“抠门”策略也给自己的游戏事业挖了不少坑。通过这几点，可以探讨大型高画质单机很少移植的原因。

Arcade游戏IrisPro5200 pk A10X 一楼先说下设备 MacbookPro15 2014-mid： i7-4770HQ集成gpu Iris Pro Graphics 5200 最大功耗47W Apple TV 4k：A10X 带风扇，整机最大功耗13W

关于Aztec场景之前Anandtech有一篇分析

火力全开2里的延迟着色特效基本可以确定是bug 延迟着色是通过增大内存开销、带宽开销、部分特效来换取性能提升的优化方法，在火力全开里开了帧数却大幅下降，不是代码问题就是内存/带宽瓶颈。同样也包含已经基本淘汰的FXAA等所以这游戏拿来测试是有严重问题的，虽然跨平台。 OpenGL教程里有详细说明：

iOS好玩的买断制单机游戏追踪买断制游戏：一次性预付费或者内购解锁全部游戏内容，资料片或者人物另购也可以算不包括含游戏币内购的游戏，除非游戏本体质量特别高不包括进入Apple Arcade的游戏个人主观挑选不定期更（弃）新（更）由于上个帖子用户名有bug导致贴吧搜索不到，重新发一下

FFmpeg纯软解8K VP9简单测试参赛选手：A10(iPhone 7 Plus)、A12x(iPad Pro 11)、i7-4770HQ(Macbook Pro 15)、i7-7700HQ(GS63VR-7RF) 说明：只保证代码逻辑各平台一致, 不保证代码没有细节问题，不求多严谨，看个大概就行代码只做解码这一步，收到帧数据不保存和处理，计数后就下一帧 FFmpeg版本： iOS： 4.0.3 github上下载，参数楼下会发 Mac：4.0.2 homebrew安装 Ubuntu：4.0.3 自己编译解码线程数设为8

8250u比A12x多核性能硬件强五倍，实际比不过因为苹果系统作弊求大神给个nb的ffmpeg神油滤镜秒飞垃圾a12x

A12X粗算实际游戏可能接近GTX950 不考虑带宽和内存大小的影响，GFXBench上性能接近950低功耗版，还是可以参考一下的。 Grid Autosport目前看来是为数不多的手机端画质和性能成正比的游戏了，而且这个游戏要求iOS11起步，应该是针对Metal做了开发。目前来看iOS版1.2.4特效基本接近PC了。我用1060 6G跑PC版自带benchmark，特效全开1080P 2xMSAA，85~130帧，平均106。算上手机上的一些细节阉割，假设PC端平均120帧，而GFXBench上A12和1060差不多是1：5。也就是说A12平均达到24帧，目前来看是有的。如果真的靠谱的话，那就是A12X~=GTX950 low power > 750Ti > MX150（GT1030）