Mac版A14Z性能估算
高通吧
全部回复
仅看楼主
level 13
只是根据现有的爆料估算,各位看着玩玩就行[滑稽]
1.单核:
爆料A14单核GB5成绩大约1700,刚发布的iMac2020上的10700K([email protected])单核成绩最高是1389,单核功耗30w。
2020年08月10日 20点08分 1
level 13
2.多核:
Mac版A14Z爆料为8大核+4小核,那这个对应GB5是多少呢?根据Anandtech的测试,A12小核spec06成绩约为大核的25%,那么A12X是4大核+4小核,大约相当于5个大核,GB5多核成绩为4666,平均单核为4666/5=933,单核成绩是1120,多核下单核约为933/1120=83%,跑GB5多核时功耗约为15w,那么假设Mac下tdp为30w,8大核不会继续降频,依旧假设4小核=1大核,所以多核成绩约为1700*83%*9=12700。
楼上的图中iMac2020的10700k多核功耗最高为129w,最高成绩9038分。
A12X GB5负载和功耗,包含单核、多核、compute:
2020年08月10日 20点08分 2
测一下a11的gb5功耗曲线看看哥们
2020年08月11日 00点08分
2020年08月11日 01点08分
level 13
3.GPU
爆料A14比A13提升50%。已知A13比A12同功耗性能提升20%,A12Z Aztec High成绩最高为58.5帧,功耗15w。那么假设Mac版tdp为25w,A14Z成绩为58.5*1.2*1.5*25/15=175.5。
当然这个同功耗提高50%我是表示怀疑的(降频加规模也有可能),假设同功耗提升为20%,那么成绩大概是140,也差不多有16寸MBP最新发布的5600M(138分)。
2020年08月10日 21点08分 3
但是gpu要看苹果如何解决带宽的问题,这个级别的卡带宽都在200GB/s以上
2020年08月10日 21点08分
5600m肯定达不到,能有5300m就烧高香了
2020年08月10日 22点08分
@巴萨7号 5300m才95.6分,随便打了吧
2020年08月10日 23点08分
@panpandddde mac上的a卡就不是Metal了?a12x在iPad上的持续性能就是750ti,不信gfxbench你可以用古墓丽影对比牙[滑稽]
2020年08月11日 03点08分
level 14
反正上m
bp
13,应该对比1165g7,约1500-1600分/单核15w
2020年08月10日 22点08分 4
@斜风细雨💫 看了下intel的ppt,估计还真是单核15w多跑4.7g
2020年08月13日 19点08分
1165g7 boost 4.7G? 15w肯定不止吧?
2020年08月10日 23点08分
@巴萨7号 你发那个图不是16w跑1300分么
2020年08月13日 19点08分
@斜风细雨💫 那是1068g7,1165g7是新一代
2020年08月13日 21点08分
level 5
cpu2*[email protected]+4*[email protected]。。。。gpu是新架构,由原来4个Cluster增加50%到6Cluster,性能增加50%,在一些子项上超越A12X
2020年08月10日 22点08分 5
level 13
算A13小核分的时候我发现Andrei算浮点分的时候Arm比x86多算一项447.dealII[喷],去掉这项以后A13是70.28分
2020年08月10日 22点08分 6
level 11
那iPad 版A14x呢[滑稽]
2020年08月10日 23点08分 7
@急支糖浆就是我 不过这是峰值,持续性能要打个8折,gpu大概1050Ti吧[滑稽]
2020年08月11日 00点08分
@急支糖浆就是我 我觉得不会,四大核降频的话也太浪费面积了,都是钱呢
2020年08月11日 01点08分
@斜风细雨💫 怎么不会,A14照片都曝光了,比A13大一圈[滑稽][滑稽]
2020年08月11日 01点08分
单核1700,多核7000,GPU 91~105,约等于1650或1060 Max-Q
2020年08月10日 23点08分
level 1
本来以为苹果上桌面还是有点早再等个一两年差不多 看来是直接爆发了 势如破竹
2020年08月11日 00点08分 8
level 13
A11 GB5
2020年08月11日 01点08分 9
这多线程功耗看上去比865低不了多少。。。
2020年08月11日 01点08分
@happy燕十三 a11毕竟10nm 865 7p 这个差别也得考虑。。
2020年08月11日 01点08分
@happy燕十三 865是多少
2020年08月11日 02点08分
@♬band 7w左右,
2020年08月11日 02点08分
level 9
A12Z gpu 15w多少沾点NT A12跑阿兹特克废墟 带上内存和CPU以及其他冗余加起来才6w出头 A12Z不过两倍规模一样的频率 扣除内存和CPU以及冗余后不超过10W
2020年08月11日 02点08分 10
CPU也就11%左右,分摊到各个核不会超过1.5w,至于内存,这里基本上都是给GPU用,GPU在带宽上占的功耗是很大的,这部分需要算进去。15w已经扣除cpu占用的那部分了
2020年08月11日 03点08分
移动端对比就得把内存算进去,如果和pc端那种gpu纯核心功耗比的话可以扣除内存,不过2133mhz的loddr4x功耗是可以忽略的
2020年08月11日 05点08分
@happy燕十三 A12X可是四通道LPDDR4X
2020年08月11日 09点08分
@斜风细雨💫 内存功耗再高难道是A12的5 6倍?
2020年08月11日 10点08分
level 9
不要学农畜拿传感器数据和整机减空载对比,传感器不包括内存和其他冗余
2020年08月11日 02点08分 11
[滑稽]x86信徒最喜欢干的事 拿amd低频下的用软件读出来的多核功耗(还不是烤浮点的功耗)除以核数得出单核功耗 然后和苹果明显过墙的纯单核功耗(算上内存和各种冗余)去比能耗比 得出amd能耗比完爆arm
2020年08月11日 12点08分
回复 p♤y交易 :这样算用来吊打Intel还是没有问题的[滑稽]
2020年08月20日 00点08分
level 4
不相信这个跑分,现在说再多感觉都没用,是骡子是马出来后溜溜就知道了
2020年08月11日 03点08分 13
level 14
gpu带宽是个问题啊,不知道以后会不会给gpu一块hbm?
2020年08月11日 05点08分 16
苹果在做了,独立显存,
2020年08月11日 05点08分
img的tbdr本来就是节省带宽最厉害的渲染方式 gcn的imr渲染方式在128bit 4266的情况下上限mx250 老黄的tbr渲染方式就在64bit 7000(带宽比apu更低)的情况下做出了mx350 而苹果在带宽有限的情况下只会更强 更别说a14x用lpddr5了
2020年08月11日 12点08分
level 14
15楼什么玩意。。。[汗]莫名其妙的
2020年08月11日 06点08分 17
level 11

2020年08月11日 07点08分 18
1 2 尾页