270287514 270287514
关注数: 7 粉丝数: 40 发帖数: 3,170 关注贴吧数: 51
上海法院裁定网购纠纷可在消费发生地起诉 轻点鼠标,便能轻松完成购物,坐等快递送货上门,网购的便利和价格优势造就了队伍日益庞大的网购一 族。然而,网络购物的繁荣也伴随着消费纠纷的发生。不少消费者在纠纷产生后才发现,根据网站的协议,想要**就必须远赴电商公司注册当地才能实现。如此高昂的**成本,令消费者在**还是“弃权”的选择中陷入两难。 记者今日获悉,上海一中院新近在审理的一起网络购物纠纷出具的裁定书告诉网购族:在哪儿购物,消费者就可以在哪儿诉讼。 2011年9月6日,陈先生在“走秀网”上看到正在进行的名牌手表一折起的活动广告,便连下了几份订单,购买欧米伽等几款手表,并当即支付了货款。两天后,陈先生接到走秀网客服短信,被告知由于订购的货品没有现货还需海外采购,要到9月19日才能发货。 此后陈先生迟迟没有等到自己订购的手表,却在9月28日再次收到来自走秀网的客服短信,告知商品缺货,因此订单被取消,而陈先生先前支付的货款 25089元已返还到陈先生走秀网的账户内。陈先生对网站的处理方式非常不满,为此向自己居住地所在的区法院提起了诉讼,要求经营管理走秀网的深圳走秀网 络科技有限公司继续履行买卖合同。 一审法院受理此案后,走秀网络公司提出管辖异议,提出陈先生注册成为走秀网会员,应视为已经同意接受走秀网用户协议中有关争议管辖的条款。一审法院裁定将案件移送至走秀网络公司所在的深圳市某区法院。陈先生为此向上海一中院提起了上诉。 一中院审理后认为,陈先生通过走秀网购买物品,必须先注册签订走秀网用户协议,然后才能下单购物,该用户协议是一种格式合同。用户协议中虽注明了 “有关争议,应提交深圳走秀网络科技有限公司所在地有管辖权的人民法院管辖”条款,该管辖条款也属明确、唯一,但因网站没有以合理方式提请用户注意协议管 辖条款;又因协议管辖条款作出了对消费者不公平、不合理的规定,严重不合理地加重了消费者的诉讼负担,故该网站协议管辖条款无效,应按民事诉讼法的规定, 由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。 鉴于本案中双方约定陈先生的收货地址在上海市某区,原审法院以合同履行地对本案取得管辖权。遂裁定撤销原裁定,本案由陈先生居住的区法院管辖。 法官接受采访时表示,对于网站格式化的协议管辖条款如何认定,在民事诉讼法未有明确规定的情况下,应类推适用实体法的规定。《合同法》规定:提供格 式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。《消费者权益保护法》规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作 出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所例内容的,其内容 无效。由此,本案中,由于走秀网用户协议的管辖协议条款恰恰属于上述情形,因此被认定无效。(文/中新网)
公民网络使用权(宽带接入权)——芬兰吃的大螃蟹 北欧国家芬兰不论从国土面积还是人口总数上都不算是个大国,但该国对宽带网络的重视程度则足可令某些所谓的“大国”汗颜,据媒体报道,芬兰政府近日出台了一项能保障该国公民宽带接入权的宏大计划。芬兰交通与通信部长的话称:“every person in Finland will have the right to a one-megabit broadband connection”(从明年7月份开始,每一位芬兰公民均有权享受1Mbit带宽的宽带接入服务)。而到2015年,这种宽带接入服务的带宽还将进一步增加到100Mbit。    由于芬兰国内人口较少,因此人口密度较低,所以现在要执行这项计划有些令人吃惊。不过按YLE的报道,芬兰政府表示:“if connectivity can be arranged through mobile phone networks”(如果可以通过手机无线网络来架设宽带网络,那么有关的带宽指标要求可以适当地下调一些)        预计这次芬兰政府将宽带接入权定义为公民的合法权利的行为,对近期争议度相当高的“三振”法案将造成一定的影响。     所谓的“三振”法案,指的是版权集团纠集部分法律界,政界人士搞的一套惩治盗版软件下载的法案,法案要求宽带运营商对宽带用户的下载行为进行监视,如果发现用户有下载盗版的行为便对用户进行警告,两次警告无效后便可对用户实施断网惩罚。 编译来自CNbeta网站 网址为 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.cnbeta.com&urlrefer=fab9b9347f8860795f14c598f055bcff 消息转载于 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ftechreport.com%2Fdiscussions.x%2F17766&urlrefer=2bec3eed73e592b2d527a3fac9dd1993 发布者为YLE 来自http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fyle.fi%2Fuutiset%2Fnews%2F2009%2F10%2F1mb_broadband_access_becomes_legal_right_1080940.html&urlrefer=c77e42c34be51381dbe7cd253c47aeee
[最后一帖]关于IPHONE吧 阅前建议 如果你没打算把我帖子看完 那就不要看了吧。。。浪费时间来的是的 我没想到事情会是这样其实我以前挺喜欢这个吧来的 找找IPHONE有关的技术帮助 跟吧友瞎侃 ....这一切都挺有意思但是 当我发了几个对苹果颇有微词的帖子以后就发现事情并非如此在此之前 我去过魅族吧 看来似乎火药味挺浓 自以为是 假装品位似乎是他们对于苹果粉丝的评价但这些都不是问题遗憾的是我在他们的帖子里确实发现了有苹果粉丝不堪的言论也许我运气不会象他们这么差?我这样想着 毕竟他们的言论有时候也相当不堪但是当我发了帖子以后 尽管做了心理准备 遗憾的是我发现连他们的吧主(hgdds1212)言语也不是很到位在<关于IPHONE3G爆裂门 及苹果中国的态度的一点说法>里 我希望通过我的观察 来分析苹果公司的一些言论并且分析问题出现的原因 以及向3GIPHONE用户给出我个人的建议 我自认言语还是比较得体的(也许是我太过于自信了 希望大家可以去看看 客观的评价下)但是 伴随而来的是各种各样的质疑批评 我想这些我还是可以接受的 毕竟每个人想法不一样 奇怪的是他们紧接着认为 我在炫耀自己的学历 认为我散布谣言 认为我是枪手 是脑残......我可以接受善意的批评但不代表对于这些恶意的中伤 侮辱也可以照单全收我利用百度短信联系了另一位吧主 可她认为我是字散布谣言........我记得在M8吧里我发了一篇分析M8是否有抄袭IPHONE行为的帖子<我觉得很诧异大家进来看看 >一开始是没有人回复 后来有人回复了 虽然他们不认同我 但是 他们没有出现任何诸如IPHONE吧吧主们的侮辱性的言论....我不晓得这意味着什么 但是我想起了 以前有一个苹果粉丝在该吧里对批评IPHONE的人的一个回复"你发错地方了"也就是说必须得赞美 认为它是完美的 ......有一点可以肯定的是 这个吧里那些态度比较恶劣的人实际上并不是没有素质 和所有的FANS一样 他们只是爱苹果爱的比较强烈而已 以至于容不下任何微词 不管是对的 还是错的......但是我想说的是 即便你再对苹果感情深 似乎也应该保持适当的理性 如果你是苹果的外宣人员我没话说 但大家都是消费者 消费者应当做的是在一起保护自己的权利......我想起乌尔比安(古罗马法学家)的一句话"正义就是给每个人以应有的权利的稳定而永恒的意志" 当大家的权利得到了保障的时候 正义就实现了 也许4年的所学和实践染我在法学上仍然拙劣不堪 但是 我所希望的的是 尽我的力为大家去实现正义.....仅此而已而我的一位朋友在昨天一起看开幕式闲聊的时候对于这件事我的做法 他是这样评价的:"和迟到的正义一样,强加的正义 也不是正义" 我想 我明白自己错在什么地方了......
中文正版IPHONE将在6月在中国正式上市!? 太不可思仪了!!!!以下内容转载于电玩巴士网站 本文仅做学习交流之用 如果发生权利及利益冲突问题 请权利所有人提前主张据线报,iPhone 官方简体中文版会在6月底,最迟不过7月初,在中国大陆上市。估计老乔在北京时间6月10日凌晨举办的WWDC大会上宣布这一点。  现在还不知道全球各地的新iPhone是否都同步上市。就目前迹象看来,有可能不会。比如国外一些零售商就已经收到了苹果的包裹,规定只能在6月10日那天才能打开,而澳大利亚版则有可能到6月19日苹果悉尼店开业时才会上架。因此,中国大陆行货亮相时间也有可能会与国外其他市场不同,但应该不会超过我们的线报提供的时间段。  同时另据线报,苹果最终没有和任何一个中国大陆运营商达成协议。因此,线报显示,简体中文版iPhone将不捆绑任何运营商网络——话说回来,即使是中移动的“心机”,好像也从来没加过网络锁。  不过,鉴于苹果亚太区总裁卢雷原是摩托罗拉旧将,并且 2006 年签下了国内最大的手机分销商中的9家。有这个打底,应该还是相当有信心的。  尽管不能和中移动(或联通)分享数据流量费,但不绑定运营商的做法非常适合中国国情,如果新手机只能在中移动营业厅才能买,大家还不烦死。  几乎在同一时候,多普达的 Touch Diamond 也会在大陆正式上市。之前HTC已经抢在iPhone 2.0之前发布了,现在就看多普达版本的TD能不能抢在苹果前面了。等着看好戏吧。事实上我更关心的是1 万一信产部不允许IPHONE带WIFI 国内版本的IPHONE将怎样弥补缺失的WIFI功能2 国内版本的IPHONE的软件(包括固件软件)是否能和国外解码的IPHONE兼容(假如可以的话 那将太美妙了 但是我觉得不可能 毕竟如果是这样的话 大家估计很少会去买国内版本的IPHONE )
首页 1 2 下一页