古今中外第一忠义 人生浪费笔记
孤终其一生未称帝代汉,大概是忘不了官渡之战飞奔而来帮孤战胜袁绍的刘协,那一双忧郁的眼睛吧。
关注数: 12 粉丝数: 39 发帖数: 10,917 关注贴吧数: 45
突然发现,星三国的曹操不是易中天瞎编的 历史上好像还真有个能跟星三曹操对上的人物,虽然他不是中国人,是日本曹操织田信长😂 日本曹操织田信长的事迹换算到三国来就是, 【曹操迎献帝(天下布武第一次上洛)后把朝堂交还给献帝(足利义昭)做个实权皇帝(实权幕府将军),自己退居二线作为忠臣将领拱卫京都(第一次上洛后返回美浓),不久后袁术吕布等人起兵组建了第一次献帝包围网来反抗汉献帝(第一次信长包围网),曹操作为大汉第一忠臣被迫参战击退了第一次献帝包围网;然后由袁绍带头组建了第二次曹操包围网(第二次信长包围网),并在官渡之战前期击退曹操,一路推进到京都北面(三方原之战大败乌龟,致使织德联军疲态尽显),曹操颓势已现吓得汉献帝觉得曹操完蛋了所以跳反加入了袁绍阵营(足利义昭加入信长包围网),结果没想到刚反叛袁绍就尿了泡大的,被曹操打出了乌巢之战逆转局势,官渡之战大胜后不久袁绍就病逝导致汉献帝变成了小丑(武田信玄去世),曹操返回都城以后对献帝再也没有了期望,所以软禁了献帝(放逐足利义昭),之后如梦似幻开始攻伐天下(本能寺烧烤前的第一届天下人)】 青年时大汉忠臣,事事以朝廷和皇帝为先,而后遭到皇帝背叛,于是心灰意冷下选择放弃扶持朝廷自己打天下 ,这不妥妥织田信长吗? 我严重怀疑易中天读三国读的是日版的
这世界怎么就不能对我孙权多一点善意呢? 陈寿这个淑黑吴黑,把我可堪少康光武、秦穆楚庄这等先贤的乱世之光刘备,黑成了机权干略不逮魏武的混子,写了本三国志还不给我孙权应有的传记尊重,不止没有为尊者讳,甚至吴国灭亡的帽子都扣给我孙权,对万恶的曹操还多有维护,这陈寿也太坏了吧。 【隋内史李德林著论,称“陈寿蜀人,其撰国志,党蜀而抑魏,刊之国史,以为格言”。按曹公之创王业也,贼杀母后,幽逼主上,罪百田常,祸千王莽。文帝临戎不武,为国好奢,忍害贤良,疏忌骨肉。而寿评皆依违其事,无所措言。 刘主地居汉宗,仗顺而起,夷险不挠,终始无瑕。方诸帝王,可比少康、光武;譬以侯伯,宜辈秦缪、楚庄。而寿评抑其所长,攻其所短。是则以魏为正朔之国,典午攸承;蜀乃僭伪之君,中朝所嫉。故典称曹美,而虚说刘非,安有背曹而向刘,疏魏而亲蜀也?夫无其文而有其说,不亦凭虚亡是者邪? 习凿齿之撰汉晋春秋,以魏为伪国者,此盖定邪正之途,明逆顺之理尔】——《史通》 那个裴松之更是个罪人,纯淑芬一个,我们孙权利己主义白衣渡江攻讨荆州怎么了?你就说换你来看见一个不设防露着个大屁股的🧔🏻在那,你难道不心动吗?我有何错只有啊,这淑芬裴松之居然把我吴大帝黑成了大汉逆贼,刘备这届攻伐宗亲的宗亲难道是啥好人吗?洗刘备拯汉黑我孙权钱包祸心是个逆贼,我孙权忠心汉室听得献帝命令攻打擅自称王的刘备难道有啥错吗?把刘备吹成拯救汉室的人物,那我这么忠心大汉的孙权算啥?这天杀的淑芬实在太坏了,要痛批狠批才行 【孙权潜包祸心,助魏除害,是为翦宗子勤王之师,行曹公移都之计,拯汉之规,于兹而止。】——《三国志.诸葛瑾传》裴注
看来太守的这个,我很难理解为什么这么多人觉得刘封必须死? 这种东西不是很好解吗?跟其他案例一样归宗放弃继承权就行了啊。反正刘禅出生以后刘禅才是嫡子,刘禅被封为王太子的时候没有人觉得这事有什么不对的啊。 无子过继后生亲子,最优的解法就是把继子送还本宗,历史上太多人这样做过了,继子权益其实是很低的,直到明朝前后,才在大明律的“立嫡子违法条附”立加了专门的官方条款,要求哪怕有亲子的情况下,继子也要有一定量的遗产继承权,在此之前哪有律法管这事啊,有说法说宋律也有类似的律法,但我没见过不清楚。 另外很多人喜欢说什么“过继子是嫡长子了”,这事谁传的说法,不都是有亲生子以后过继的养子主动变成庶长子的吗 南齐书萧子响的传记里不就专门说过类似的事吗? 【鱼复侯子响字云音,世祖第四子也。豫章王嶷无子,养子响,后有子,表留为嫡……六年,有司奏:“子响体自圣明,出继宗国。大司马臣嶷昔未有胤,所以心鞠养。陛下弘天伦之爱,臣嶷深犹子之恩,遂乃继体扶疏,世祚垂改,茅蒋庵蔚,冢嗣莫移,诚欣惇睦之风,实亏立嫡之教。臣等参议,子响宜还本。”】 如果过继子在有亲子后还是嫡子,又哪来的什么不符合嫡庶礼法一说啊😂甚至我觉得继子从一开始就是庶长子才对,只是没有亲子所以让庶子继承,所以比误认为了嫡子? 担心归宗以后结局的?别说蜀汉就是个割据政权了,北宋真宗诸子早夭过继赵允让为继承人但后来又生了亲子仁宗,于是把赵允让送还本宗,仁宗继位后赵允让死了? 仁宗无子过继赵允让的儿子英宗当继承人,然后自己又生亲自把英宗送还本宗,要不是亲子后面又早夭把英宗要了回来,谁回当皇帝,难道仁宗亲子继位英宗就要死?什么屁玩意啊
1 下一页