天书001 skyisovereven
关注数: 337 粉丝数: 1,912 发帖数: 31,022 关注贴吧数: 14
个人认为的非英语电影大满贯标准(奥斯卡+三大+本土学院奖) 对象可以是“影片”、“演员”或某项技术奖,影片大满贯的标准是同时拿到 “奥斯卡最佳影片或外语片”、“其中一个三大电影最高奖”和“本土学院奖”,在此基础上越多奖越好,《色 , 戒》拿了金狮奖(三大最高之一),拿了金马奖(本土学院奖),差奥斯卡奖项,所以不是大满贯,《卧虎藏龙》拿了奥斯卡最佳外语片,也拿了金马金像奖(本土学院),但没有拿三大,也不是大满贯, 《寄生虫》拿了金棕榈(三大最高之一),奥斯卡最佳影片,更拿了青龙奖最优秀作品(本土学院最高奖),所以是大满贯 , 技术奖类,《卧虎》拿了奥斯卡最佳摄影,拿了香港金像奖最佳摄影,但没涉足三大,所以不是大满贯,但它的音乐除了拿了奥斯卡原创音乐奖外,还破天荒地拿了格莱美,这种的话我觉得是超越“大满贯”的存在,《小姐》的艺术指导,拿了戛纳电影节最佳技术指导,拿了青龙奖最佳艺术指导,更有亚洲电影大奖最佳艺术指导傍身,就差个奥斯卡,虽不是大满贯,但是在冲奥道路上也收获了一个洛杉矶影评人协会最佳艺术指导,所以如果在同时收获三大和本土奖的基础上,冲奥成绩有一定份量也是非常不错的 , 很多人不重视本土奖,对于本土奖,我认为是基础奖,没拿本土奖直接拿奥斯卡或者三大也有含金量,但是基础奖没拿,起码本土承认度没那么高
有时分不清这些是真球迷还是高级黑,首先我不是任何人粉丝 这是我随便截的图,包括我最近几次的发言,只要是涉及C罗的,甚至连C罗都没说,就正常表态某些言论,下面都会给你来一句嘲讽C罗或者赞美梅西的话,有很多这样的发言,我懒得去找了,不止这个,有很多很多。怎么说呢,也不是说他有错,毕竟他不犯法也没违反道德,贴吧发个言外面的世界也没人知道,但就是觉得怪怪的,毕竟发言回复这些也算是基本的对话,最基本的逻辑还是要有的吧,你说想去吃个饭,我跟你说一句梅西是球王,你会觉得怎么样?第一,我并不反感有人赞美谁贬低谁,但你起码说话要讲逻辑,你用梅西来压其他球员,起码那个人的观点是出于跟梅西的比较吧?第二,梅西强或是不强,跟你多说几句并没什么关系,甚至他那么强,我根本不需要多言,你越在乎某个球员很强越说明你觉得他不够强,相反你越想尽一切办法贬低某个球员,越说明你在乎他越觉得他其实还很强,如果是我,我会是这种表现。很简单一个例子,有人会拿詹姆斯跟易建联比吗?会用詹姆斯去踩易建联吗?这根本两个完全不同级别的球员,如果说有人真这么做,说明他挺傻的,但如果说这种情况是属于正常,那么这位“易建联”肯定不差这个詹姆斯多少,这个逻辑应该没错吧?所以想不通,既然你认为梅西跟C罗不同级别,那为何要揪着这个c罗不放,甚至说梅西已经是“球王”,为何你又处处不遗余力地每天去捧他?如果你心里面认为他是球王你需要这样做?这类比我那个例子的话,要不你是傻的,要不你觉得梅西不够强,或者跟C罗差不多,只有这两种情况你会经常有c罗臆想症。如果觉得两者完全不在一个级别,或者其中一个更强已经无可否认,这样的人是不可能会有这种行为的。你持有这种观点,但行为上却表现出他两其实是差不多的球员就显得你很可笑,甚至精神都有点问题。
对于韩国的02年世界杯四强的个人看法 首先摆出结论:虽然裁判是一方面,但是那届韩国队其实也挺强的 - 历史上亚洲球队只有两次打进过8强以内,第一支是1966年的朝鲜,第二支就是02年韩国,区别是朝鲜在那届世界杯是16球队赛制,战绩是8强,而韩国是在32球队赛制的情况下进入4强,所以自1998年世界杯改成32支球队赛制以来亚洲只有韩国进过8强和4强,这样的神奇战绩,我觉得单纯说裁判因素也是不够客观的,那届韩国应该至少也有16强之上的实力,直接简单粗暴地说,你让那个裁判加入到国足,都不一定能进世界杯,你没基础就算有裁判也没卵用,所谓裁判黑哨只是偏向的严重问题,但他不会帮你直接进球,也不可能明目张胆到对方一接球就吹哨,所以韩国队的硬实力还是属于重要基础。表现的话我只拿当时1/4决赛西班牙点球大战以3比5负于韩国来说,为什么我会拿这个点球大战来说,一是因为点球大战裁判很难干预,二是点球大战考验一支球队的功底。别小看点球大战,点球大战对于门将、球员心理素质以及功底方面都是很大的考验,而且以往来看,弱队跟强队踢点球大战基本强队胜出的机会更大,你看这次克罗地亚跟日本踢,常规阶段甚至加时赛人们都可能相信日本都有机会爆冷,但真到了点球大战前,多少人会觉得日本会过关的?以弱胜强在运动战阶段都有机会上演,点球大战反而没多少期盼,当然有人会说克罗地亚本身擅长于踢点球大战,但如果克罗地亚换成巴西,阿根廷,甚至法国呢?日本一样没什么机会胜出,一支球队的强大,是体现在各方面的。所以单看点球大战也是很考验球队本身的硬实力,韩国队能用点球方式淘汰西班牙,说明他们当时的功底都不会弱于欧洲球队,这是他们能创造奇迹进入四强的一个很关键因素。
对于韩国的02年世界杯四强的个人看法 首先摆出结论:虽然裁判是一方面,但是那届韩国队其实也挺强的 - 历史上亚洲球队只有两次打进过8强以内,第一支是1966年的朝鲜,第二支就是02年韩国,区别是朝鲜在那届世界杯是16球队赛制,战绩是8强,而韩国是在32球队赛制的情况下进入4强,所以自1998年世界杯改成32支球队赛制以来亚洲只有韩国进过8强和4强,这样的神奇战绩,我觉得单纯说裁判因素也是不够客观的,那届韩国应该至少也有16强之上的实力,直接简单粗暴地说,你让那个裁判加入到国足,都不一定能进世界杯,你没基础就算有裁判也没卵用,所谓裁判黑哨只是偏向的严重问题,但他不会帮你直接进球,也不可能明目张胆到对方一接球就吹哨,所以韩国队的硬实力还是属于重要基础。表现的话我只拿当时1/4决赛西班牙点球大战以3比5负于韩国来说,为什么我会拿这个点球大战来说,一是因为点球大战裁判很难干预,二是点球大战考验一支球队的功底。别小看点球大战,点球大战对于门将、球员心理素质以及功底方面都是很大的考验,而且以往来看,弱队跟强队踢点球大战基本强队胜出的机会更大,你看这次克罗地亚跟日本踢,常规阶段甚至加时赛人们都可能相信日本都有机会爆冷,但真到了点球大战前,多少人会觉得日本会过关的?以弱胜强在运动战阶段都有机会上演,点球大战反而没多少期盼,所以我觉得点球大战很考验球队本身的硬实力,韩国队能用点球方式淘汰西班牙,说明他们当时的功底都不会弱于欧洲球队,这是他们能创造奇迹进入四强的一个很关键因素。
1 下一页