level 1
天书001
楼主
首先摆出结论:虽然裁判是一方面,但是那届韩国队其实也挺强的
-
历史上亚洲球队只有两次打进过8强以内,第一支是1966年的朝鲜,第二支就是02年韩国,区别是朝鲜在那届世界杯是16球队赛制,战绩是8强,而韩国是在32球队赛制的情况下进入4强,所以自1998年世界杯改成32支球队赛制以来亚洲只有韩国进过8强和4强,这样的神奇战绩,我觉得单纯说裁判因素也是不够客观的,那届韩国应该至少也有16强之上的实力,直接简单粗暴地说,你让那个裁判加入到国足,都不一定能进世界杯,你没基础就算有裁判也没卵用,所谓裁判黑哨只是偏向的严重问题,但他不会帮你直接进球,也不可能明目张胆到对方一接球就吹哨,所以韩国队的硬实力还是属于重要基础。表现的话我只拿当时1/4决赛西班牙点球大战以3比5负于韩国来说,为什么我会拿这个点球大战来说,一是因为点球大战裁判很难干预,二是点球大战考验一支球队的功底。别小看点球大战,点球大战对于门将、球员心理素质以及功底方面都是很大的考验,而且以往来看,弱队跟强队踢点球大战基本强队胜出的机会更大,你看这次克罗地亚跟日本踢,常规阶段甚至加时赛人们都可能相信日本都有机会爆冷,但真到了点球大战前,多少人会觉得日本会过关的?以弱胜强在运动战阶段都有机会上演,点球大战反而没多少期盼,当然有人会说克罗地亚本身擅长于踢点球大战,但如果克罗地亚换成巴西,阿根廷,甚至法国呢?日本一样没什么机会胜出,一支球队的强大,是体现在各方面的。所以单看点球大战也是很考验球队本身的硬实力,韩国队能用点球方式淘汰西班牙,说明他们当时的功底都不会弱于欧洲球队,这是他们能创造奇迹进入四强的一个很关键因素。
2023年01月03日 12点01分
1
-
历史上亚洲球队只有两次打进过8强以内,第一支是1966年的朝鲜,第二支就是02年韩国,区别是朝鲜在那届世界杯是16球队赛制,战绩是8强,而韩国是在32球队赛制的情况下进入4强,所以自1998年世界杯改成32支球队赛制以来亚洲只有韩国进过8强和4强,这样的神奇战绩,我觉得单纯说裁判因素也是不够客观的,那届韩国应该至少也有16强之上的实力,直接简单粗暴地说,你让那个裁判加入到国足,都不一定能进世界杯,你没基础就算有裁判也没卵用,所谓裁判黑哨只是偏向的严重问题,但他不会帮你直接进球,也不可能明目张胆到对方一接球就吹哨,所以韩国队的硬实力还是属于重要基础。表现的话我只拿当时1/4决赛西班牙点球大战以3比5负于韩国来说,为什么我会拿这个点球大战来说,一是因为点球大战裁判很难干预,二是点球大战考验一支球队的功底。别小看点球大战,点球大战对于门将、球员心理素质以及功底方面都是很大的考验,而且以往来看,弱队跟强队踢点球大战基本强队胜出的机会更大,你看这次克罗地亚跟日本踢,常规阶段甚至加时赛人们都可能相信日本都有机会爆冷,但真到了点球大战前,多少人会觉得日本会过关的?以弱胜强在运动战阶段都有机会上演,点球大战反而没多少期盼,当然有人会说克罗地亚本身擅长于踢点球大战,但如果克罗地亚换成巴西,阿根廷,甚至法国呢?日本一样没什么机会胜出,一支球队的强大,是体现在各方面的。所以单看点球大战也是很考验球队本身的硬实力,韩国队能用点球方式淘汰西班牙,说明他们当时的功底都不会弱于欧洲球队,这是他们能创造奇迹进入四强的一个很关键因素。