个人认为的非英语电影大满贯标准(奥斯卡+三大+本土学院奖)
奥斯卡吧
全部回复
仅看楼主
level 8
天书001 楼主
对象可以是“影片”、“演员”或某项技术奖,影片大满贯的标准是同时拿到 “奥斯卡最佳影片或外语片”、“其中一个三大电影最高奖”和“本土学院奖”,在此基础上越多奖越好,《色 , 戒》拿了金狮奖(三大最高之一),拿了金马奖(本土学院奖),差奥斯卡奖项,所以不是大满贯,《
卧虎藏龙
》拿了奥斯卡最佳外语片,也拿了金马金像奖(本土学院),但没有拿三大,也不是大满贯, 《寄生虫》拿了金棕榈(三大最高之一),奥斯卡最佳影片,更拿了青龙奖最优秀作品(本土学院最高奖),所以是大满贯

技术奖类,《卧虎》拿了奥斯卡最佳摄影,拿了香港金像奖最佳摄影,但没涉足三大,所以不是大满贯,但它的音乐除了拿了奥斯卡原创音乐奖外,还破天荒地拿了格莱美,这种的话我觉得是超越“大满贯”的存在,《小姐》的艺术指导,拿了戛纳电影节最佳技术指导,拿了青龙奖最佳艺术指导,更有亚洲电影大奖最佳艺术指导傍身,就差个奥斯卡,虽不是大满贯,但是在冲奥道路上也收获了一个洛杉矶影评人协会最佳艺术指导,所以如果在同时收获三大和本土奖的基础上,冲奥成绩有一定份量也是非常不错的

很多人不重视本土奖,对于本土奖,我认为是基础奖,没拿本土奖直接拿奥斯卡或者三大也有含金量,但是基础奖没拿,起码本土承认度没那么高
2023年02月21日 08点02分 1
level 9
你这是专业给寄生虫抬咖的帖
2023年02月21日 08点02分 2
举例子而已,因为就只想到寄生虫是大满贯,其实也不用全得也很厉害,尤其华语片,得三大得本土再得一个奥斯卡前哨奖都是很完美了
2023年02月21日 08点02分
@天书001 奥外不能算进去的,都知道奥外和本土,三大的口味和评选风格重叠率很低的。
2023年02月21日 09点02分
@暖暖内涵光 但问题不选奥外的话没得选了,最佳影片更是不可能,只给过寄生虫一个外语片
2023年02月21日 09点02分
@天书001 卧虎 當時還很封閉 導演很掃 就是奧斯卡不給 最佳影片 更不可能給 寄生虫生在好年代
2023年02月21日 09点02分
level 12
确实,感觉白日焰火和图雅这两个在金鸡上的表现有点对不起金熊这个title
2023年02月21日 08点02分 4
图雅07年被金马提名了,正要参加颁奖典礼的时候被广电退出,所以挺遗憾的,不过就算它能参加那年的金马,我估计还是要输给色戒
2023年02月21日 09点02分
至于白日焰火,金马参加了也没拿,这个金熊相对薄弱
2023年02月21日 09点02分
@老娘阴者自阴 也不能光这么看,周迅和余男算同辈,不给周迅算单车的情况下周迅作品厚度还是大于余男
2023年02月21日 11点02分
@老娘阴者自阴 具体问题具体分析,像花样年华这种可以竞争华语影史第一地位的榜单神作还是要比欧三强的。但是也不能唯榜单论2046榜单比色戒高多了但是影响力各方面差了色戒n个维度。所以一部作品把奖项或者大众向或者票房或者榜单做到极致才是真正的厚度。
2023年02月21日 11点02分
level 10
又不是乒乓球,整大满贯这个虚名没任何用
2023年02月21日 09点02分 5
感觉乒乓球也没用,网球有点用
2023年02月21日 09点02分
level 9
寄生虫那年奥斯卡肯给最佳影片真的,现在没懂
2023年02月21日 09点02分 6
我也想知道原因,寄生虫能得最佳影片我感觉不单纯实力问题
2023年02月21日 09点02分
level 16
《美丽人生》接近你这个标准,获奖面不小于《寄生虫》,在戛纳是评审团大奖
2023年02月21日 11点02分 7
level 1
罗马,寄生虫,一次别离
2023年02月21日 11点02分 8
1