takatoshi摩羯 takatoshi摩羯
啰嗦!
关注数: 10 粉丝数: 16 发帖数: 3,858 关注贴吧数: 8
其实我认为纸月亮其实没什么问题 如果顺为了所谓的家族大义强嫁别人出去是对的话。 那么古代为了民族大义强征壮丁劳力也是对的吗? 附赠安史之乱中杜甫诗一首 《石壕吏》 暮投石壕村,有吏夜捉人。 老翁逾墙走,老妇出门看。 吏呼一何怒!妇啼一何苦! 听妇前致词:三男邺城戍。 一男附书至,二男新战死。 存者且偷生,死者长已矣! 室中更无人,惟有乳下孙。 有孙母未去,出入无完裙。 老妪力虽衰,请从吏夜归。 急应河阳役,犹得备晨炊。 夜久语声绝,如闻泣幽咽。 天明登前途,独与老翁别。 翻译 日暮时投宿石壕村,夜里有差役来强征兵。 老翁越墙逃走,老妇出门应付。 差役喊叫得是那样凶狠,老妇人啼哭得是那样悲伤。 我听到老妇上前说:“我的三个儿子去参加邺城之战。 其中一个儿子捎信回来,说另外两个儿子刚刚战死。 活着的人姑且活一天算一天,死去的人就永远不会复生了! 老妇我家里再也没有其他的人了,只有个正在吃奶的小孙子。 因为有小孙子在,他母亲还没有离去,但进进出出连一件完好的衣裳都没有。 老妇虽然年老力衰,但请允许我跟从你连夜赶回营去。 赶快到河阳去应征,还能够为部队准备早餐。” 夜深了,说话的声音逐渐消失,隐隐约约听到低微断续的哭泣声。 天亮后我继续赶路,只能与返回家中的那个老翁告别。
我其实认为ai也是构成回声室效应的一部分。 先列出ai的特征 1只能整理,而不会总结。 2信息来源容易收到污染 3立场容易收到使用者的干扰 4会让使用者以为自己脱离于回声室外 为什么说ai只会整理而不会总结, 因为ai回复经常会出现一种特征,就是既视感。所以它并不会主动调用发散相关信息来得出一个新的结论,而是会把大部分人所认同的,一些意见领袖的发声包装成“结论”。也就是说,你所认同的不是ai的结论,而是别人的结论,你所追问后得出的结论,是你自己的结论,也不是ai的结论。 为什么说信息来源容易收到污染。 现在很多信息和小号矩阵高频的反复复制黏贴相同信息,而ai并没有调取这些账号的后台数据进行滤噪和去重,而是把这些大量重复的失真信息一并吸收后,再次被传播给一些向ai寻找信息的人。并再次加强回声室效应。 为什么说立场容易收到使用者的干扰 理由如上,ai的立场不是ai的立场,而是使用者的立场和总结。这里面包含一部分转述信息中,信息被主动筛选的原因,不在这展开。 为什么说会让使用者认为自己脱离于回声室中 原因分为两个层面,一是大部分人认为ai是一个绝对中立客观的实体而不是工具,所以没有意识到潜意识中对于ai信息的二次加工和筛选。所以他们依然处于信息被污染的回声室中,这反而加强了回声室效应。二是人与ai之间就已经形成了一个,反复强调和强化的信息同质化场所,所以使用者还是会受回声室的影响。
1 下一页