七丘之狼 七丘之狼
关注数: 565 粉丝数: 1,150 发帖数: 41,737 关注贴吧数: 48
海禁导致中国落后于世界的这种观点很荒唐。 但就是这么荒唐的东西能在国内长期流行,来源于一种“中国例外论”和某种变形的“西方中心论”,就像截图中所展示的套路一样,大致就是只要中国如何如何,就会如何如何。实际上,古代王朝根本无法垄断对外贸易。明初的所谓“片板不得下海”针对的是日本南北朝时期的海盗活动,随着南北朝的结束而停止了。而明朝中期开始,沿海地区的走私活动猖獗,本来用来管理海疆的卫所基本睁一只眼闭一只眼,甚至加入走私活动。明朝后期,对外贸易再度恢复,每年从菲律宾获得的白银数以百万计。至于清朝,海禁主要是针对郑氏集团,在17世纪后期,就恢复了对外贸易。更不用说,乾隆年间通过把对外贸易集中到广州,形成的巨额贸易量。另外我要说明一点是,中国古代工商业和金融业,最发达的就是明清时代,多年前在古装电视剧中经常出现的银票和钱庄,在明清以前根本不存在。我为什么说这是“中国例外论”,因为更靠近欧洲的奥斯曼帝国,它与欧洲之间存在着各方面的交流,近代不照样被工业化后的欧洲打败,沦为半殖民地了吗?最关键的是某些人为什么认为古代中国搞什么“对外开放”就能避免近代以来被半殖民的命运?还有个更典型的例子就是19世纪前期开始统治埃及的穆罕默德·阿里王朝,那可是明确学习并引进了欧洲的技术,但这并不能阻止埃及在19世纪后期沦为欧洲人的半殖民地。所以说实际上古代中国并不是落后于世界,而是落后于欧洲,但这并不是只有中国才有的问题,而是除欧洲和欧洲人建立的国家以外的所有文明区域的共同问题。这里就不得不说国人的另一个幻想,既认为乾隆如果同意马嘎尔尼的要求,甚至引进西方的技术,就能避免1840年战争的失败?我想说即使如此,相比于更加积极引进西方技术的同时期的埃及,同样无法战胜欧洲国家
1 下一页