璐村惂鐢ㄦ埛_00aPZAQ馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 7 发帖数: 1,160 关注贴吧数: 0
闲着没事回来看看,这个吧真够呛! 很久不在摇滚吧露面了回来看了一下发现还是一团糟很多熟悉的名字都不见了老朋友不出现之后更没意思了知识帖越来越少讨论帖越来越少嘿,别说,也有不少的胡乱骂人的不少无聊排名的不少……我在这个吧里看到了很多有意思的事1、喜欢排名。这恐怕是从小受的教育所致,从小就被老师们排来排去,长大了就想要排别人的名次找找心理平衡,而且非要论出个123来不可。有些人只在这一点上喜欢斤斤计较,而在学术上一般都以“差不多”处之。音乐毕竟不是体育比赛,而且体育比赛也是分不同项目排名没听说把平衡木和铅球放在一起比看谁厉害的。2、骂人为乐。为什么很多人认为摇滚是一颗毒草?就是因为这个队伍里混进很多败类,让大众误以为听摇滚的人都是混蛋。似乎打着摇滚的旗号骂人就名正言顺理直气壮了,还要拉上摇滚做自己堂皇的外衣。谁说摇滚的就非要张嘴闭嘴妈妈奶奶?难道听涅盘的都要去吞枪?听平克的都要去吸毒?听死亡的就要去跳崖?不用吧?我看大家都活得挺好!那为什么非要骂人?3、盲目自大。在这个吧里游荡的人或多或少都听过些摇滚,可是很多人都有一种盲目的自大情节,这种自大情节表现为:一旦有人问了一个对于他来说比较了解的问题,他就会以一种居高临下的姿态大放厥词,告没告诉明白不知道,最后一般会以sb结尾,最为对对方的定义。似乎对他知道的事不了解,就是sb。我觉得这种人也不会知道太多事,否则很多人都是sb了。无聊到此为止,希望终成失望
从“男不看王小波”到“男必看王小波” 男不看王小波,女不读周国平奇怪的言论是吗?不知道你们听过没有这是我大学时代流传的话好像看了他们的书之后,人就要变成无可救药的问题青年但我发现身边有很多同学都在看我也在看,还很喜欢看过之后也没有感觉自己和身边的人变得有多坏可能我原本已经很坏亦或者我坏的都不感觉自己坏了后来这个言论变成了男必看王小波,女必读周国平我心里想这世界变化真叫快没几年的功夫,王小波等人也变成可以摆上台面的作品了书店里也卖上了读王小波的书成了时髦了……还有各种将自己归于王小波门下所谓特立独行的猪和狗的一片繁荣景象繁荣之中我听到了关于前后两种言论的争执我认为很没有必要读书就好像听音乐每个人都有不同的欣赏水平的角度王小波说让他去听布鲁克纳的交响曲,对他就是一种摧残这只是他对这首曲子的看法并不说明布鲁克纳的音乐有那么糟糕一本书写出来,就是为了让大家阅读非要把某个作品归类成不可读,我认为是不妥的而把一个人的作品都说成必读我觉得更是一种很自私的表现将个人的好恶说成定律是很不负责任的而偏偏这种不负责任的人不在少数其实“不看”与“必看”都不重要王小波不会因为它的作品被归到某一类而变成王中波或王大波王小波就是王小波他的作品和思想将引领一部分年轻人前进仅仅是一部分再过一百年以后也会如此
擅长暴力美学的电影导演 暴力和血腥始终是电影的软肋,却又是吸引观众的最佳手段之一。当然,任何事物都有水平高低之分,这里介绍几位将暴力上升到美学化来诠释的导演。马丁.西克塞斯:大师级导演,不用再介绍了吧?《出租车司机》《好家伙》《愤怒的公牛》奥立佛.斯通:如果不是因为《天生杀人狂》,我决不会将这位极具政治颠覆性的导演放在暴力美学的范畴讨论。其实他的片子政治性很强,而暴力只是他表述内心的手段。《天生杀人狂》《野战排》昆汀.塔兰蒂诺:暴力电影狂人,它的骨子里都是混沌的暴力倾向,前面提到的《天生杀人狂》昆汀是编剧。他还是很多著名电影的编剧和监制,当然这些电影里或多或少都有暴力成分。《低俗小说》《落水狗》《杀死比尔》吴宇森:不要因为他是华人就贬低他对电影的贡献,昆汀塔兰蒂诺和德帕尔玛都说自己是吴宇森的影迷。吴宇森对暴力美学电影的贡献如同李小龙对功夫片的贡献一样值得我们尊敬。《英雄本色》《喋血双雄》《变脸》大卫.芬奇:作为暴力电影的接班人,大卫芬奇这几年的作品一直很受关注。他的作品里似乎有更多的不安定因素,这种躁动和末日想象情节交织错落的组成了他的电影世界。《角斗俱乐部》《七宗罪》《战栗空间》北野武:除了吴宇森,整个东方只有北野武在暴力电影上有所建树了。这个半边脸面瘫的家伙似乎了解了日本人骨子里的所有凶狠残暴,并把它们血淋淋的直接搬上银幕。《那个男人很凶暴》《座头市》《以藏》布莱恩.德帕尔玛:很奇怪,这个大导演并没有被我们经常提及。虽然他挖掘了阿尔帕西诺,虽然他捧红了凯文柯斯特纳,虽然他拯救了汤姆克鲁斯,但他仍没有被我们经常提及,甚至我们津津乐道于他的电影。《铁面无私》《碟中谍》《疤面人》罗伯特·罗德里格斯导演名字陌生没关系,片子熟悉就行了。这个昆汀塔兰蒂诺从小的密友和他的朋友一样善于宣扬暴力。《杀人三部曲》《罪恶之城》《墨西哥往事》
1 下一页