level 1
科幻片,应该是科学幻想影片的简称吧?既然是科学幻想那片子里就应该有一定的科学成分可是我发现很多所谓的科幻片里根本就没有什么科学的影子他们只能称为幻想片而已所以想请教一下各位什么才是科幻片你心目中的典型科幻片是哪一(几)部?
2005年11月14日 05点11分
1
level 1
平时那些所谓的明白人都哪去了?一到较真的时候腿肚子都软了?是不是觉得自己以前说得都不算科幻片了?还是真就没怎么认真看过哪一部电影?不管怎样希望有人能提几个真正的科幻片给大家领条正路!
2005年11月17日 03点11分
2
level 1
电影本来就是源于生活但又高于生活。但始终和现实生活有一段差距。科幻电影是源于科学但又高于科学。但始终和真正的科学有一段差距。·¥%……—*(() 题目有毛病
2005年11月18日 13点11分
7
level 0
不错的有人工智能和火星任务,我觉得这两片还算正常点.
2005年11月18日 19点11分
8
level 1
对科学发展的可能趋势和科学发展可能带来的现象或问题的探讨严格地说,像星球大战之类的片子并不算科幻片,因为有很多有背科学常理的事情
2005年11月19日 06点11分
10
level 1
按照国内知名科幻作家韩松的说法"科幻的本质,便是最大限度拓展表达自由"当然其中有一定的吊侃成分
2005年11月20日 14点11分
11
level 1
国内知名科幻作家韩松?11楼请不要断章取义韩松的作品我基本都拜读过他的原话是“我觉得,科幻的本质,或者说想像力的本质,与崔健提倡的摇滚的本质有某种类似,那便是最大限度地拓展表达自由的空间。”这句话是韩松发表的评论:“科幻能给中国带来什么”中的一句话不是拓展表达自由而是拓展表达自由的空间而且韩松在文章的开头就提出,“科幻首先将普及科普知识”调侃的成分不应该成为主导吧?如果韩松说的完全正确那么,很多人标榜的所谓经典科幻片都不能称为科幻题材了他们可以被称为幻想片,奇幻片,神话片,荒诞片……但就是不能叫科幻片电影吧里有一精品帖《超级经典科幻片,有没有不同意见的啊》里面列举了20部电影,称为影史最经典20部科幻片如那位楼主所问,我有不同意见我觉得其中几部电影以我的观点就不能称为科幻片了比如《金刚》《发条橙》《异型》……不同意者也可以发表意见
2005年11月25日 03点11分
12
level 1
科幻片 应该不但是对科学的幻想吧~应该还包括对未来~对不存在事物的幻想~但其实“科幻”只是一个词而已~影片你看过之后~不需要什么标准~凭感觉就能说出这片是不是科幻~记住~是先有科幻题材才有“科幻题材”这个词~
2005年11月25日 09点11分
13