细雨洗清秋的个人资料

由林荣兴想到棋的境界高低说林荣兴是旧中国象棋第一攻击手，可能没几个不同意。他的棋不拘一格，天马行空，在很短时间之内，能根据棋局形式，找出最富有激情的攻击手段，于无声处，惊雷突现，其构思颇有独创性和艺术性。最主要的，好象在他的象棋理念中，攻击就是棋理的灵魂，好象没有攻击，就违背了象棋宗旨似的。说到此，问题就来了。

一个“钗黑”眼中薛宝钗的值得肯定之处一楼百度

（转载）独居垒个小城，独居一隅没有纷争，没有困扰自给自足，自陶自醉不贪红尘，不恋美色唯我独尊，徜徉云海一个人的清欢是一种情怀一个人的清欢是一种淡泊灯红酒绿于我无缘歌舞升平于我无意打牌游戏于我不沾无聊打趣于我不兴就在我的城堡里独自清欢

黛玉的眼，是“似泣非泣”还是“似睁非睁”？注：2楼原文，录自悼红轩吧，原作者为@雪染琴

一些旧作（秋）流云映碧波，清气荡山河。岭上松风劲，晚秋黄叶多。

说说我的一点写诗经验首先，我们写诗得端正一个态度，也是诗的最基本的东西，那就是要有真情，这个“真”是代表不无病呻吟，不骄揉造作，否则则显得太假。而“情”是人共通的东西，用我的理解，“情”就是人性。人性相通，才会引起别人的共鸣，才会触发别人的思想。

对《葬花吟》三层意境的理解葬花吟花谢花飞飞满天，红消香断有谁怜？游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘。闺中女儿惜春暮，愁绪满怀无释处。手把花锄出绣帘，忍踏落花来复去？柳丝榆荚自芳菲，不管桃飘与李飞。桃李明年能再发，明年闺中知有谁？三月香巢已垒成，梁间燕子太无情！明年花发虽可啄，却不道，人去梁空巢也倾。一年三百六十日，风刀霜剑严相逼。明媚鲜妍能几时？一朝漂泊难寻觅。花开易见落难寻，阶前闷死葬花人。独倚花锄泪暗洒，洒上空枝见血痕。杜鹃无语正黄昏，荷锄归去掩重门。青灯照壁人初睡，冷雨敲窗被未温。怪奴底事倍伤神？半为怜春半恼春。怜春忽至恼忽去，至又无言去不闻。昨宵庭外悲歌发，知是花魂与鸟魂。花魂鸟魂总难留，鸟自无言花自羞。愿奴胁下生双翼，随花飞到天尽头。天尽头，何处有香丘？未若锦囊收艳骨，一坯净土掩风流。质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧？侬今葬花人笑痴，他年葬侬知有谁？试看春残花渐落，便是红颜老死时。一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！

为“晴”而痴一楼献给我最深爱的晴雯。

《红楼梦》中贾家辈分含义的猜测第一代，贾源、贾演。源：源头之意，演：演变的意思。因此，水字旁的这俩字的寓义是开始的意思，当然也就是第一代的意思。在这里，第一代还没有想好其辈份的字的寓意，只是客观说明它的始祖意思。

从文本主观推测“元”、“应”、“探”、“惜”的独立涵义首先申明，我说的“主观推测”的意思是通过对人物的通篇了解得出的总结。这种总结可能没有作者的意思在里面。在《红楼梦》中，贾母有四个嫡亲的孙女，分别是贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春。这四个聪明、美丽的姑娘最后的命运都不好，可说是各有各的悲剧命运。于是乎，作者很明显的在四姐妹中取元迎探惜四字，脂砚斋批注喻“原应叹息”，表达了作者对四姐妹的一种态度，应该说是很明显的。“原应叹息”中，“原应”更象一种先验性的感觉，就好象她们的命运早已注定。而“叹息”是作者对四姐妹的命运的感慨，是一种深切的同情。总的来说，正因为悲剧早已注定，更能打动作者。一声“叹息”，可见感情之浓郁。

我对脂砚斋以及脂评的点滴看法脂砚斋及脂评对于《红楼梦》读者是个奇怪的现象。因为一方面，她（或他）也不过是个《红楼梦》的读者，是个书评家，而她的评语也不过是一个普通品红、研红的读者的评语。但是另一方面，鉴于她和作者的特殊关系、以及《红楼梦》的缺失，让她的评点带有真正接近作者原文的情节构想和写作初衷，带有作者的一些写作技巧和思想脉络，其评语带有不可比拟的资料价值。因此，后世的读者要品红或者说研红，又绕不过脂砚斋及其评语。以至于红学家历来有研究红学的同时把脂评也同等重视的研究，周汝昌先生甚至把对脂评的研究归入了红学的四大范畴之一，并且逐渐得到大部分红学家的认同，可见脂评的重要性。那么，我们应该怎么认识脂评和《红楼梦》的关系呢？

也谈“好风凭借力送我上青云” 在第七十回中，由湘云提议，黛玉为社主，大观园众人又起一社，是为“桃花社”。不过，颇有意味的是，好好的咏桃花，大家商量来商量去，最后却成了写柳絮，而且文体也由写诗变成了写词，据我的印象，书中人物几乎所有的文学作品，多以写诗为主，好象就此处写词了，作者构思之缜密，于此可见。

二爷究竟是什么气？__关于那一记窝心脚先贴原文：“宝玉见关着门，便用手扣门，里面诸人只顾笑，那里听见？叫了半日，拍的门山响，里面方听见了，估料着宝玉这会子再不回来的。袭人笑道'谁这会子叫门，没人开去。'宝玉道：'是我。”麝月道：'是宝姑娘的声音。晴雯道：'胡说！宝姑娘这会子做什么来？'袭人道：'让我隔着门缝儿瞧瞧，可开就开，别叫他淋着回去。'说着，便顺着游廊到门前，往外一瞧，只见宝玉淋的雨打鸡一般。袭人见了又是着忙又是好笑，忙开了门，笑的弯腰拍手道：'那里知道是爷回来了，你这么大雨里跑了来？'宝玉一肚子没好气，满心里要把开门的踢几脚，方开了门，并不看真是谁，还只当是那些小丫头子们，便一脚踢在肋上。袭人'嗳哟'了一声。宝玉还骂道：'下流东西们！我素日担待你们得了意，一点儿也不怕，越发拿我取笑儿了。'口里说着，低头见是袭人哭了，方知踢错了，忙笑道：'嗳哟，是你来了！踢在那里了？'袭人从来不曾受过一句大话的，今儿忽见宝玉生气踢他一下，又当着许多人，又是羞，又是气，又是疼，真一时置身无地。待要怎么样，料着宝玉未必是安心踢他，少不得忍着说：'没有踢着。还不换衣裳去呢。'宝玉一面进房来解衣，一面笑道：'我长了这么大，今日是头一遭儿生气打人，不想就偏碰见了你！'袭人一面忍痛换衣裳，一面笑道：'我是个起头儿的人，不论事大事小是好是歹，自然也该从我起。但只是别打了我，明儿顺了手也只管打起别人来。'宝玉道：'我才也不是安心。'袭人道：'谁说是安心呢？素日开门关门，都是那起小丫头们的事。他们是憨皮惯了的，早已恨的人牙痒痒，他们也没个怕惧儿。要是他们，踢一下子唬唬他们也好些。才刚是我淘气，不叫开门的。'”

亦宽亦严，亦亲亦疏___浅析宝钗和莺儿的主仆关系不得不说，我喜欢莺儿这个人物。一楼献给莺儿。

宝玉是真的要撵晴雯吗？在第三十一回，晴雯不小心把“扇子失了手跌在地下，将骨子跌折。”，于是宝玉引申开去，说以后“自己当家立业，难道也是这么顾前不顾后的？”，这个引申意义让晴雯也很不高兴，就针锋相对的对宝玉的行为也“引申”了一番。宝玉在言语上哪里是锋芒毕露的晴雯的对手，自然大失颜面。同时让宝玉可气的是晴雯把来劝架的袭人一并给讽刺了。气得宝玉要撵晴雯，后来袭人领头下跪“央求”，再加上黛玉来了，一番打趣，把这场风波总算平息下来。结果是宝玉没有撵晴雯。据此，很多读者认为宝玉当时确实有撵晴雯的想法，只是因为袭人下跪求情，晴雯才避免了被宝玉撵的命运，真是这样吗？

浙江山水

一个人的帖吧创建此吧，是给自己一个休憩的港湾。并且无所掩饰的写下自己的心情、感想。

辞去小吧因为一些原因，导致我已不能胜任本吧的管理职责，请求大吧撤去我的小吧。@壹枝梅 @玫瑰色的晚餐

一篇公然攻击黛迷的帖子，居然顶到几百帖。吧务是不是觉得攻击黛迷很正常？

由“情不情”、“情情”看宝、黛二人的认识观和精神世界 ___ 在拙作《对（葬花吟）三层意境的理解》中，我曾举例黛玉在第23回对诗文上关于落花、流水等自然界事物大段的心里以及葬花的行为分析出，黛玉具有悲天悯人的普世情怀，有吧友就我对宝、黛二人在精神世界的相通之处的分析提出疑问，说：“既如些，那黛玉岂不是“情不情”而非“情情”？”当时我没有正面回答这个问题，只是对如何分别作者的原文意思和评点原文的意思说出了我的看法，认为点评者的批语只能代表点评者的看法，不能等同于作者的意思。而点评者的剧透，由于没有确凿的证据证明一定是可能的原文部分，所以在没有确定的情况下，也视为点评者的看法。但我同时认为，一些批语也能提出精辟的看法，自有其参考价值。而“情情”、“情不情”的概念的提出，就颇有新意和概括性，能部对文中人物有一定的认识。

从文本主观推测“元”、“迎”、“探”、“惜”的独立涵义首先申明，我说的“主观推测”，意思是通过对人物的通篇了解和把握，得出的自认为贴近原文意思的分析结论，这种分析出的结论有可能暗合作者的意思，也有可能不在作者的表达意图之内。

对《葬花吟》三层意境的理解《红楼梦》里诗词很多，这些诗词由于是为小说中人物的性格、心态以及命运等等服务的，所以，用诗词独立的品鉴眼光来看，优异之作不算很多。但是，有那么几首诗，用服务小说的角度来看，它们和小说人物的性格融为一体，如果把它们抽离出来，同样表达了作者的认识观、价值观和审美情趣，同样可以独立于小说之外，是不可多得的诗词佳作。其中，《芙蓉女儿诔》和《葬花吟》是其中的代表。

为“晴”而痴一楼献给我最深爱的晴雯。

标线工未时日烈静无风，汗洗单衣面暗红。标线工人何所感？灼烧兼复置蒸笼。

马兵巧胜马双士。实战走成

此棋红能胜吗？红先。

炮单缺象过河兵能巧和车低兵吗？实战中走出来的。

因为无语，所以转载——《红楼止梦》（有删节）第一回烟波浩淼观红楼细究因缘说从头（1）　　如果要在浩如烟海的中国文化长河中，选出一本艳冠群芳的小说来，综合知名度和美誉度等指标进行考量的话，《红楼梦》绝对应?第一！毫无疑问，虽然我们很多人都是从小学语文课本就开始，接触这部和《水浒传》、《西游记》、《三国演义》一样被列入中国古典文学四大名著的传世作品。但是，一个不争的事实是，这四大名著间的排行顺序是不平等的，不是所谓不分先后、只以姓氏笔画为序的。《红楼梦》一书的学术位次和江湖地位，显然是要在《水浒传》、《西游记》和《三国演义》之上。留给大众的印象里，宝黛钗之间缠绕裹挟的氤氲色调和暧昧韵味显然要盖过了武二郎、孙猴子们的直白形象，而即使关爷掌中那把千里走单骑、过五关斩六将的青龙偃月刀所透射出的阴森寒?和凛然豪情，也难掩飞燕泣残红、冷月葬花魂这般悲切情怀下的凄凉美感。可以说，一部《红楼梦》，竟引得多少痴男怨女为之伤心感怀，怅恨不绝；也使得多少文人雅士为之废寝忘食，辗转反侧！那么，《红楼梦》为什么能混到这个份儿上，为什么能博得“古今第一奇书”的至尊名头？一来，毫无疑问，那写得实在是好！文人圈子里有“开谈不说《红楼梦》，读尽诗书是枉然”之谓，可见对其创作笔法和艺术表现力推崇之高；二来，更大的原因在于《红楼梦》身上的神秘色彩之浓厚，在大家的耳闻目睹中，因《红楼梦》所生发的离奇之多、争议之广，实属罕?！

也品湘云《供菊》诗之所以是“也”品，概有人先品之故。

发首歌 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNDQ4NjkyNDI0.html&urlrefer=6f2949db829b23c7f97f4a9b01048246

《甄环传》观后感一楼习惯性先思考。

关于“读（念）书”和“识字”的区别

恶得张扬，却善得低调记王熙凤二三事一楼看时间。

“留得残荷听雨声” 为什么是“残”而不是“枯”？一楼

你“啐”我也“啐” 看看《红楼梦》中人表达情绪的一种方式在《红楼梦》里，我发现了一种以吐口水表达情绪的方式，不管是阳春白雪的雅人，还是下里巴人的粗人，都喜欢“啐”人，细想也真真有趣。

细数一些破坏气氛的场面一楼

贾环的一个让人啼笑皆非的细节近来无事，翻了翻金银等货币的兑换汇率，发现了一个有趣的小事。

当年《红楼梦学刊》对八七版的评价，值得现在的人深思(转载最近几日新版红楼梦是要逆袭了么，各种形容词，什么美轮美奂、神形皆具，啧啧啧，真是什么词儿都敢往上贴了。现在这个年代不比从前，电视剧已经完全娱乐化、市场化了，红楼梦学刊这个杂志也不知还是否存在，但红学会神马的应该还是有的吧，我也没有在网上搜到任何专业人士对新版红楼梦的评价，是怕得罪人呢，还是看不下去没法儿评论呢，还是兼而有之呢？　　ok，下面要贴的这个评价有点长，但是观点都是十分中肯的。　　------------------------------------------------------------- 　　学术研讨会，论荧屏“红楼”的短长　　--电视剧<<红楼梦>>学术研讨会综述

（国学佚事）红楼选秀引发"您"字大争论周岭何东陆川舌战（转载… 红学家周岭在“红楼选秀”上有关“您”字起源于清中叶的一番点评引发了一场古代称谓大论战。资深娱记何东在博客中驳斥周岭，表示“您”在元曲中就有了，反被陆川笑作“没文化”。昨天接受记者采访时，何东表示一点也不生陆川的气。而周岭则说，何东、陆川连做他的学生都不佩。记者采访了一些语言学和戏剧专家，他们基本都同意，“您”在元代就已出现，但作为敬语使用则是在明清时期。

对《葬花吟》里三层意境的理解《红楼梦》里诗词很多。很多诗词由于是以为小说中的人物的性格、结局等服务的，所以，用诗词独立的品鉴眼光来看，优异之作不算很多。但是，有那么几首诗，用小说的角度来看，它是为人服务的，是和小说人物的性格融为一体的。但把它们抽离出来，也同样表达了作者所要表达的意愿，同样可以独立于小说之外，是不可多得的诗词佳作。其中，《芙蓉女儿诔》和《葬花吟》就是其中的代表。

常遇到高手欺低手的对冲兵有联众下棋，有时遇到后手方第一步对冲兵，怎么破？有几种破法？

一夜风流添感冒一夜风流添感冒

我靠青山月抚摸，温柔入梦。我靠青山月抚摸，温柔入梦。

春雷过处花争俏，一炮而红春雷过处花争俏，一炮而红

说说我的一点写诗经验天马行空，想到啥就写到啥，可能没什么逻辑。

也辑一诗集（秋）流云映碧波，清气荡山河。岭上松风劲，晚秋黄叶多。

（诗词曲赋）七绝春新雨初歇千岭秀，桃花流水脆淙淙。枝头翠鸟浑无意，自顾临溪照羽容。

每天一盲棋，锻炼又刺激。我觉得做为堂堂象吧，没有盲棋是有缺憾的。

《哈哈集》（成联集）（转）作者：翰墨茶人

《学步集》（转）原作：翰墨茶人@翰墨茶人，因为实在喜欢你的诗词联，所以未经许可，就把你的集子转过来，望恕罪则个。

我眼中的贾宝玉只看楼主 (转）作者：剡溪飘越音

也谈“好风凭借力送我上青云” 欢迎不同意见。

【诗词知识】之【浅谈绝句布局】（转）转自诗词小苑吧。

【诗词学习】之七言绝句五十六作法（转）转自诗词小苑吧。

雨轩诗话（转）作者：石城儒客