level 8
在第三十一回,晴雯不小心把“扇子失了手跌在地下,将骨子跌折。”,于是宝玉引申开去,说以后“自己当家立业,难道也是这么顾前不顾后的?”,这个引申意义让晴雯也很不高兴,就针锋相对的对宝玉的行为也“引申”了一番。宝玉在言语上哪里是锋芒毕露的晴雯的对手,自然大失颜面。同时让宝玉可气的是晴雯把来劝架的袭人一并给讽刺了。气得宝玉要撵晴雯,后来袭人领头下跪“央求”,再加上黛玉来了,一番打趣,把这场风波总算平息下来。结果是宝玉没有撵晴雯。据此,很多读者认为宝玉当时确实有撵晴雯的想法,只是因为袭人下跪求情,晴雯才避免了被宝玉撵的命运,真是这样吗?I
2013年10月07日 05点10分
1
level 8
我认为不是,宝玉没有撵晴雯的想法,而且,即使袭人不下跪求情,晴雯也不会被宝玉撵走。
2013年10月07日 05点10分
2
level 8
我认为看宝玉是否撵晴雯,得从宝玉对女孩的态度和宝玉和情雯的关系说起,还有一点就是事情的严重性是否到了宝玉的承受底线,确有一定要撵的地步。
2013年10月07日 05点10分
3
level 8
众所周知的是宝玉对女孩子骨子里有一种天生的钟爱和怜惜。纵观全书,宝玉没有有意为难过女孩。不管女孩子对或错,宝玉都没有顶真计较。袭人不理解宝玉的思想,但袭人对宝玉的性格了解得清清楚楚。袭人曾这样说宝玉:“往日家里小厮们和他们的姊妹拌嘴,或是两口子分争,你听见了,你还骂那些小子们蠢,不能体贴女孩儿们的心肠。。。”可见宝玉平时不和女孩计较,袭人比谁都清楚,所以袭人这个温顺的人都敢多次和宝玉生暗气来“以柔情警之”,不是没有根据的。从这里可见,宝玉没有撵晴雯的心理依据。I
2013年10月07日 05点10分
4
level 8
再来说说宝玉和晴雯的关系。我们知道宝玉的思想有些叛逆,用当时人的眼光来看就是性乖张,宝玉极其讨厌那些虚套虚礼,连他那么钟情女孩子,一听到宝钗和湘云让他会会那些为官做宰的来虚应故事,都马上变脸,一点面子都不给。而晴雯天性率真,从不因一些虚礼违了性情,这正好对了宝玉的脾气。试想想,大庭广众之下,两人自然的渥手,挤在床上取暖而不做他想,这种人于宝玉来说是最觉得难得的,所以后来晴雯死后,宝玉在诔文中赞曰“其为质则金玉不足喻其贵,其为体则冰雪不足喻其洁。。。”,这种赞语在丫环中宝玉只会给晴雯而不可能是其他人。I
2013年10月07日 05点10分
5
level 8
我们有这样一个感觉,就是愈亲密的人因为说话不需考虑客套,因而互相之间反而争执的多一些。说白了没有心里压力,言语就会无所顾忌。所以说,别看宝玉晴雯有时吵吵嚷嚷,其实正是亲密的表现。用袭人数落宝玉的话来说就是(晴雯)一天不数落几句,你就不舒服。纵观全文,宝玉最喜欢受谁的数落?一,黛玉,外行人一看,宝玉整一个受虐狂,天天找黛玉的气来受,二,就是晴雯。两人就象两小孩子似的一天不争吵就不正常。可以这样说,宝玉把晴雯当成了一个挚友,而晴雯不仅把宝玉当朋友,且对宝玉暗有情愫。不得不说,两人的这种关系,袭人也是洞若观火的。从情意来说,宝玉也没有撵晴雯的理由。I
2013年10月07日 05点10分
6
level 8
再来看事情的严重性。晴雯失手跌折了扇子其实并不是一件严重的事,用晴雯的话来说就是以前的珍珠缸、玛瑙碗搞坏了不少,也没见发这么大的火,又何必跌扇子来说事呢?这话其实说中了宝玉的软肋。宝玉刚和黛玉闹翻后合好不久,无意中却不小心说话得罪了宝钗(就是“杨妃门”);和金钏玩笑又使金钏受累,当时就要被撵走。这些已让他垫了气,不想又无意中踹了袭人,心里更是又气又悔又愧。气越聚越多,却又无从发泄。所以,晴雯不早不晚中了大奖,刚巧跌了扇子让宝玉有了说嘴。宝玉其实就是把气发泄发泄就算了。不想晴雯不吃那一套,说一把扇子你却扯到美国去了,不是明显找我来撒气吗?所谓三人一台戏。如果就宝玉晴雯两人对嘴,还没有事态的继续“恶化”。袭人一说话,习惯性的显摆就不自觉的表现在了劝架里。这下越说越僵,宝玉下不了台,才有撵晴雯一说。I
2013年10月07日 05点10分
7
level 8
很显然,宝玉当时是没有撵晴雯的想法的,只是一时气话。记得书中宝玉还这样说过:“你们气不忿,我明儿偏抬举他(袭人)。”这话说明当时宝玉说的都有置气的意思,怎么能当真呢?何况,要成心撵人,居然还问晴雯:“你也不用生气,我也猜着你的心思了。我回
太太
去,你大了,打发你出去好不好?”撵晴雯还和晴雯商量一下“好不好?”岂不是奇哉怪也。同时也是用话堵晴雯的意思:你嘴上说话不饶人,我就将你一军,看你怎么说?这两人象两小孩说话争上风一样,哪有真撵人的意思呢?所以,袭人自然心知肚明,两人说僵的情况下没有第三人来解脱,两人在众人面前都下不了台,而且正好让自己有一个表现性情的机会,于是就那么一跪灭风波。I
2013年10月07日 05点10分
8
level 8
还可以证明宝玉不会撵晴雯的理由是后来宝玉曾说过的一句话:“我究竟不知晴雯犯了什么弥天大罪!”。这句话说明撵晴雯当是晴雯犯了“弥天大罪”。这个“弥天大罪”固然不是非要杀人放火,但绝不是跌折了一把扇子这等微末小事。
2013年10月07日 05点10分
9
level 8
可能有人会反问,宝玉不是在气头上撵了茜雪吗?有先例可循,这次不是也有撵晴雯的可能吗?我觉得这两件事没有可比性。因为,如前所说,晴雯是宝玉的“心上第一个的人”(袭人语),两人有非比寻常人的深厚感情。二,茜雪是不是真的让宝玉撵了,书中没有明确说明。但我认为不可能是宝玉。I
2013年10月07日 05点10分
10
level 8
而且,晴雯说话尖刻,直接说到了宝玉的心病,让宝玉下不了台,这样宝玉真来气了。按说,宝玉是主子,自然有撵人的权力,纵然晴雯是老太太派来的,宝玉仗着受贾母宠爱,撵了晴雯然后告诉贾母也不迟。可当时宝玉却是这样说的“你也不用生气,我也猜着你的心事了。。。你大了(想出去嫁人了)”这是宝玉故意歪派晴雯想出去的原因是女儿大了。这且不论,宝玉还几次抬出王夫人说“我回太太去”(说了两次),“不如回太太去”,“太太必不犯疑”。这里就奇怪了,宝玉撵晴雯,为什么要回太太?一则他完全可以自己做主撵了就是。二则即使是回,应该说也是回贾母,因为晴雯是贾母派给宝玉的,或是回凤姐,因为除了上头人撵人,别的撵人都要回凤姐。在这里晴雯和王夫人一点隶属关系都没有,为什么宝玉三番五次的放话说王夫人?我认为只有一个原因,那就是宝玉知道晴雯畏惧王夫人,故意拿王夫人来威胁晴雯,杀杀晴雯的倔强。而不可能是真的撵晴雯还巴巴的去请示王夫人。不然,可以假设,假如宝玉没人拦,他到了王夫人门口会进去吗?见了王夫人会说“晴雯现在大了,想出去了。”,这可能吗?I
2013年10月07日 05点10分
11
level 8
再看事后宝玉是怎么说晴雯的,“宝玉笑道:'你的性子越发娇惯了。早起就是跌了扇子,我不过说了那两句,你就说上那些话。说我也罢了,袭人好意来劝,你又刮拉他,你自己想想,该不该?”这段话是宝玉消了气后对晴雯说的,自然没有什么气话虚话。这段话里的意思是说,我早上也许说错了,但你却说那么多的话(让我情何以堪?),这且不说,你还把好心劝架的袭人也扯上,这是不是你的错?这里,宝玉却没说“你说该不该撵你”,这说明宝玉只是认为晴雯当时有错,却没到被撵的地步。那些撵人的话不过是说不过晴雯又气不过晴雯有错而无从指责的威胁和弹压罢了。I
2013年10月07日 05点10分
12