目前电动车上常见的强制能量回收系统设置,不觉得很不合理吗?
新能源汽车吧
全部回复
仅看楼主
level 4
RT。 电动车的能量回收原理不复杂。简单说就是将电动机反过来用,当做发电机一般。电动机时,是将电能转变成机械能。反过来当发电机时,就是将机械能转变回电能。机械能变回电能,对于机械能而言就是在减少。这反映在系统里,就是转子的旋转会受到发电机的阻力而慢慢减速。对于汽车而言,就是一个制动效果而已。
传统汽车的制动系统。制动汽车是靠刹车鼓或刹车片的摩擦来完成的。其汽车的动能,是通过刹车系统转变成摩擦出来的热能来消耗掉的。这份能量可以说是当做废热给丢弃了。而现在新能源车的电动机,可以很方便的随时转变成发电机。其发电机制动也能够给汽车提供一定的制动效果。同时还可以将这份本来丢弃的制动能量给转变成电能回收储存起来。从这个角度来说,这个能量回收系统还是很有价值的。它的价值在于,可以将汽车的制动能量给回收利用,而不是丢弃浪费掉。
但是请注意,这里的能量回收系统 ,回收的是本来会丢弃浪费的制动能量啊。也就是说汽车要制动的时候,这份制动能量本来要浪费的,现在能够回收,这才算是有意义的。如果汽车在正常行驶,驾驶员并不想制动的时候,你却去强行制动,并把制动能量给回收了,这不就成了强抢了吗? 本来会被浪费的制动能量,能够回收回来,这才是节能。而本来就不是在浪费的能量。你去强行干扰正常运行,将其变成制动能量,然后再来回收。这就不是节能了。反而更浪费。因为被干扰的汽车运行转态,要恢复原本运行状态,又需要补上被抢走的那份能量。而能量回收系统的回收也不可能百分百的效率。其回收的能量是必然不如它所抢走的能量。 对于车而言,这一缺一补,反而能量损失更大。
目前的各大新能源车。几乎都有这么一套莫名其妙的能量回收系统。其系统触发的依据,不是驾驶员踩下制动踏板的那一刻。而是驾驶员松开油门踏板的那一刻。实际驾驶中,驾驶员松开油门踏板,往往并不等于他想制动。更多的是反映驾驶员此时不想再继续加速了而已。不想加速,并不等于就一定想减速。更多的情况是,驾驶员想继续维持当前运行状态。松松脚,或将脚提前移动到制动踏板上,进行自主控制刹车力度的准备等。而现在这套莫名其妙的能量回收系统,等于是强行让驾驶员在加速和减速之间二选一。这对于驾驶的干扰是很明显的。对于驾驶员的驾驶感受,驾驶安全等都有非常大的不利影响。
而关键是,这么做,并不能增加续航。前面说过,将本来会丢弃的制动能量进行回收才是节能,可以减少续航降低的幅度。但是,将正常行驶的动能给强行抠出来回收。这一点都不节能。你回收倒是回收了部分能量。问题你这回收的能量是通过消耗了汽车正常行驶的动能为代价换来的。相比于你回收的这点点能量,你汽车正常行驶被强行制动减速而损失的能量更多。明显是亏本的买卖。
2019年09月30日 06点09分 1
level 12
大部分电动汽车可以关闭“能量回收功能”。只有宝马i3等少数电动汽车不能关闭。
2019年09月30日 19点09分 2
level 6
可以关的
2019年10月01日 01点10分 3
@老子就不相信1 难免有损耗。所以,相对而言,能量回收,对于汽车的动能丢失来说是亏损的。如果不亏损,那么就成了永动机了,是不可能的。所以,能量回收用在汽车制动上,相比本来要丢弃的制动废热,能够回收一部分是划算的,但用在正常行驶中,这就是花一万,收八千。纯亏本的买卖。
2019年10月05日 04点10分
@老子就不相信1 可能是为了靠近传统油车的驾驶感而故意这么设置的。但是问题在于这样的设置并不省电,甚至更耗电。而他们在宣传上却强行将这套系统宣传为省电,反而误导了电动车驾驶者的认识与日常使用。本来可以跑三百公里的,往往误信这一套省电的解释,在中途频繁松电门让它回收,结果反而
2019年10月06日 04点10分
@老子就不相信1 结果反而跑不到三百公里。
2019年10月06日 04点10分
我也有一辆电动车,之前一直在想这回收没用车子速度降下来了还得给更多的动力去提速,再说能量转换只会有消耗不可能做到百分百。厂家这样设计是为了在拥堵的城市路上需要频繁制动而回收能量,不是为了让你上高速开着能量回收功能,那样只会消耗更多能量。
2020年03月29日 16点03分
level 3
我也感觉出来了。
2019年10月01日 10点10分 4
level 1
不刹车的时候你松电门干嘛?脑子有猫饼
2019年10月07日 08点10分 5
你开过车吗? 是不是以为跟你游乐园的碰碰车一样,不是在加速就是在刹车。没脑子就别开腔。
2019年10月07日 09点10分
其实松油门就是想减速,只是能量回收加快了减速的速度,没有了油车顺畅的滑行感觉,能量回收设置高的话,甚至会感放油门时有顿挫感,驾驶感受跟油车有区别
2019年10月08日 06点10分
市区开车谁一直踩油门啊,一两脚油门就到下一个红绿灯了
2021年03月23日 03点03分
@过路的人丁 你是小白吧,电门深浅可以控制车速,只是你自己车技不行而已,能量系统很好用,能更好的给车辆制动
2021年06月05日 09点06分
level 1
松油门就是想减速,只是原来的油车放了油门滑行时是靠轮胎与地面的摩擦和传动系统的摩擦来减速,而电车又加上了能量回收来减速。想保持已有匀速速度而不减速,还是要踩油门的。
2019年10月08日 06点10分 6
不同意你的说法,不踩油门不是想减速,是想匀速滑行,但实际上会慢慢减速,这是没办法的事情,下坡的时候松油门是为了避免加速太快,不是司机想减速。
2021年05月27日 04点05分
嗯,油车松油门后出现的减速,主要因素是发动机活塞惯性压缩的气压阻力。也就是平时我们说的发动机制动。如果单纯只是靠传统系统和轮胎的摩擦阻力,是不会有这么明显的制动效果的。单纯的摩擦力制动效果,可以参考松离合后挂空档的效果。电车的运作模式,是本来可以没有这个发动机活塞气压制动的,
2019年10月08日 08点10分
也就是说电车本来松电门后的行驶状态应该是类似油车挂空档的状态的。但是现在各个电车厂商却强行给电车安装上了这么一套设置在松电门端的动能回收系统,这就相当于做了一个模拟油车发动机制动的效果。但其实在电动车上搞这么一套系统是多余而且浪费能量的。完全没必要这么设置的。
2019年10月08日 08点10分
@过路的人丁 我觉得很有必要,遇到长下坡时,可以辅助制动,防止长时间刹车导致的制动性能衰退,更加安全
2020年07月30日 14点07分
level 6
2019年10月08日 13点10分 7
做个简单测试,默认的一级能量回收,从续航410跑到211的时候,里程表实际跑了228公里,城里、国道各占一半。
2019年10月08日 13点10分
@老子就不相信1 你信它这个续航表啊? 这是不可靠的。
2019年10月09日 06点10分
@过路的人丁 至少要比光按键盘可靠点。
2019年10月09日 09点10分
@老子就不相信1 你懂科学么?电动车用所谓续航里程来标定,这本身就是不科学的。同样的电量,不同的路况,不同的驾驶习惯,不同的气候等等等等都会对你的实际续航里程有极大的影响(不是微小而是极大的影响)。你如果真要认真考量电动车的能量问题。你就直接测试电量多少。跑一圈儿回来还剩多
2019年10月10日 03点10分
level 1
动能回收只能看作是 用家里的220插座充电 用那个充电40小时才能充满车
换算到实际中起到的作用微乎其微
油车是靠怠速转速调节才做到滑行的 毕竟手挡的退出空挡滑行已经没了
也可能长下坡中那功能可能会起丁点作用 但那是特定的特殊路段
我的车可以关 分三个档 平时放1 也就是回收最少那个 自当是合理收油坠速安全保障了
还真没把反充电当回事 因为咱压根就不信
2019年10月23日 13点10分 9
level 3
厂家专家都不傻,比亚迪唐,不想踩油门就开自动巡航,平时能量回收可以代替刹车大部分功能,延长刹车盘寿命,我喜欢大力度回收能量
2019年10月25日 01点10分 10
level 1
楼主说出了心声,真知灼见,点赞!
我松开电门不代表我想刹车
2019年12月23日 17点12分 11
level 1
确定开启更加的耗电 ,至少得耗一倍 ,没有什么用
2020年03月12日 01点03分 12
level 1
力挺店主,这个需求的设定应该是,用户踩刹车才触发能量回收,而不是在松开油门时。
利益相关:某车厂BA
2020年06月23日 03点06分 13
踩刹车回收更合理,但是安全有隐患,所以不好处理
2021年06月07日 23点06分
level 1
楼主想法完全正确,只能说目前的那些不能关能量回收的车子,都是傻子造的
2020年07月17日 03点07分 14
1 2 3 尾页