牲口才开电车的个人资料

【转载】无源元件会影响音质吗？在音频电路中，无源元件担任着设定放大器增益、提供偏置和电源抑止，以及级间隔直的功能。在便携式的音频设备里，优先考虑的是体积和成本问题，因此不得不使用小型的和低成本的无源元件。系统的性能因为元件的选择范围有限而被制约，所以这类装置的音频效果只是满足于能够通过检验标准。有些设计者总认为电阻和电容对音质没有可测试到的影响，但事实是许多用在信号通路里面的无源元件的非线性特性使得谐波失真指标（THD）严重变坏。在某些情况下，无源元件的非线性贡献已经超过了有源元件，例如放大器和DACs，的贡献，然而许多设计者仍然认为音频性能的限制因素是放大器和DACs。非线性的来源电容和电阻都会呈现出一种称之为电压系数的特性。即，当电容和电阻两端施加的电压改变时，在某种程度上电容和电阻的数值也会发生变化。例如，某只两端0电压时为1K欧的电阻当其两端施加10V电压时，阻值变为1.01K欧。这种特性随着元件的类型、结构和化学物质（对电容而言）的不同而有着非常大的变化。电容电压系数有时候可以在制造商的图表里查到，一般以容量变化的百分比随电压变化的百分比表示。目前膜电阻电压系数非常好，通常低于实验室里易于测得的数值。然而，电容却是制约性能的主要因素。电容偏离理想值主要是下述的几项参数： •电压系数：上面已描述。 •介电吸收（DA）：类似记忆效应。放过电后的电容仍能保留先前存储的部分电荷。 •等效串连电阻（ESR）：此参数与频率相关。ESR会限制功率输出，如串连耦合电容驱动低阻的耳机或扬声器时。 •麦克风效应：某些电容具有显著的压电效应，对电容施加的机械压力或变形使得电容在其引脚两端产生电压。 •容差不好：大部分大容量电容（几微法或更高的）的准确性没有严格地标示。而电阻则很容易标示出误差为1％或2％，并且这些电阻的价格也不贵。下面的讨论着重于介绍一个测试方法。这个测试方法包含一个简单的试验电路和常见的音频测试仪器。通过该方法能够对我们不期望的电容的特性进行量化地比较。目的不在于对电容的外形尺寸、额定电压或封装类型等进行评判。而是通过示出代表性的结果，去提醒读者关注这个现象，进而使用这个测试进行有意义的比较并得出结论。测试描述电容的非线性交流效应很容易发现。听听模拟音频信号的频率响应，就可以发现大多数电路里面均含有高通、低通、或带通滤波电路，而且这些滤波器的非线性特性是存在的并且可测量。图1是一个简单的RC高通滤波器。当频率显著高于－3dB转折点之上时，与电阻的阻值比较而言，电容的容抗值很低。此时高频交流信号落在电容两端的电压降是一个很小的数值，因此电容的电压系数所导致的任何变化也会非常小。流过电容的信号电流只是在电容的ESR上产生一个电压降。ESR中的非线性成分以适当的电平归入总谐波失真（THD）中，并且使总谐波失真（THD）变坏。然而，在－3dB点及其附近，电容和电阻的阻抗为同样的量级。结果是在某个点电容两端出现一个值得关注的电压，同时对于输入信号的衰减不是太大。这样，电压系数的效应在此点附近趋向峰值。（译者注：此段原文不很明晰。译者的理解是从幅频特性来观察高通滤波器时，频率从左到右（从低到高）变化时，THD+N是从高往低走，而输出电压是从低往高走。将两者合起来观察，在－3dB点或附近有一个峰值））因为我们关注在－3dB处的THD，这个试验着重于主要由电压系数引起的非理想特性。试验电路基于一个－3dB转折频率为1kHz的高通滤波器和一台音频分析仪，通过更换各种不同类型、不同结构、不同介质的电容，用分析仪观察谐波失真（THD＋N）的变化。电容值选用1μF，因为各种类型的电容都能找到这个数值。电阻选为150欧，电阻和电容构成了一个 z的头戴耳机滤波器。需注意，试验的电容无直流偏置。输入和输出具有相同的直流电势。聚酯电容及参考基线图2是谐波失真THD+N与频率的关系图。图中示出了测试的分辨力极限和一个25V聚酯引线电容的作用，这类电容一般不用在便携设备里。几乎看不出来电压系数造成的THD变坏。要注意在1kHz以下，聚酯电容使THD上升，但输出信号实际上是随频率下降而下降的。因此使得分析仪的信噪比降低。关键的区域在1kHz及其以上，这些区域聚酯电容表现良好，仅仅比参考线差一点。

我想对初烧们说一句话： hifi纯粹是一门技术

国内的耳机论坛，仅仅停留在器材搭配的层次其实没有什么营养

有从隔壁来逃难的朋友吗？隔壁已经沦为水吧了

2j8遇到只疯狗无药可救了

请问这首艾格蒙特序曲是谁指挥演奏的？链接 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1ntG9jVr&urlrefer=2b880eefefc2f9d505d0e63d46951852

谁知道这首Egmont是谁指挥演奏的？度盘链接 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1ntG9jVr&urlrefer=2b880eefefc2f9d505d0e63d46951852

请教这首艾格蒙特是谁演奏的？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1i3tGDkp&urlrefer=23974de573ebc42179a24d44911aec45

直推耳机朝着高阻抗发展应该是一个趋势低阻耳机唯一的好处在于相通输出电压下能获得更大的功率，可是现在耳机单元的效率比起以往要高多了，不少单元磁通密度超过了1T，只需要很小的功率，对前端输出电压的要求比以往的耳机低多了。所以低阻耳机才是过时的

经我观察发现：动圈耳机单元和音箱单元差异巨大

其实现在的普通耳放没必要做电压增益因为推大多数动圈耳机的时候，耳放的总电压增益小于1。比如我测量过一台耳放驱动HD800听交响曲达到足够音量时，解码器lineout输出电压为2Vrms，而耳放输出电压约为0.1Vrms，实际上这台耳放反而降低了电压，它的作用仅仅是扩流罢了

为什么ultrasone的高端ed系列简直是一朵奇葩，有没有用过的来解释一下？

视网膜之声。。。

把最差的动圈话筒单元拆出来改成耳机能不能秒了低端耳机？

“四大品牌”友情贴吧直间的关系

光论耳机阻抗的话，当然是阻抗越高越好了耳机是前端的负载，负载阻抗越大，负载便越轻，这也是常识了

听了下ED12的人头录音，差点没吓死 (暴躁)

争论某某随身和某某随身哪个音质好其实没什么必要现在的walkman确实挺坑的，素质远不如500块的解码器，还有苹果手机，音质只能算凑合吧，没什么好比的，半斤八两，五十步笑百步

喜欢那种润滑的小提琴声而不是那种刺耳的

价格最低的静电系统 ET1000+N1000据说2k能收到

佩戴方式对声场影响不小把头梁拉长后声场会变宽阔，缩短后声音变闷。但拉太长扣着下巴也不舒服

佩戴方式对头戴耳机声音表现是有影响的

耳机的高频对人声好坏的影响还是很大的说什么人声超不过1khz，那是谬论，声音是否有感情，就是高频决定的

AKG什么时候会出K1000二代还会出吗？

米饭今天要气晕了吧 233

怎么有这么多拿开放式耳机随身的噪声都隔绝不了，还听个蛋音乐

百度很机智

一个我无法解释的问题为什么低阻抗耳机容易听出底噪?

听音乐到底需不需要脑放？我的观点就是：听的就是脑放

隔壁有个规律：被热捧的耳机过一阵子就会被黑死

我觉得说某一个耳机品牌适合(不适合)某一类音乐都是在扯淡 1，一个品牌不同型号耳机可能不太一样 2，某一类音乐太笼统了，流行，摇滚，民谣，等等，都是非常笼统的概念，比如流行音乐有烂大街的口水歌，也有注重感情的天籁人声。 3，最重要的每个人的耳朵是不一样的！甲觉得难听的，乙觉得好听！

拜亚听民谣=作死？

苹果不就是基友的象征吗？苹果的商标是纪念图灵的，图灵是基友

【Billboard】我推荐一个专辑艺术家 two steps from hell，主要是一些纯音乐，气势赞赞赞！有一种听交响乐的感觉

觉得beats耳机没啥好嘲笑的追求不同罢了，再说森海某些耳机性价比和beats半斤八两

【水】发现自己右耳比左耳大高音，声场和空气感都偏右

【Billboard】水。请教为什么上个世纪的欧美音乐比现在的好听？现在的欧美音乐制作水平普遍不如上个世纪，我很不解

估计那些普通的录音棚监听耳机也好不到哪去不然为什么现在一大堆流行歌曲制作得都很糟糕?

用过拜亚的都来说说吧你觉得拜亚到底有没有音染？

觉得拜亚耳机并不是完全无音染的用过dt880和t1，觉得这两个耳机声底很像，都是那种拜亚式音染

原来beats还有音乐头盔

平板耳机从原理上优于动圈，是吗？有人说平板振膜相比动圈受力分散，不容易发生分割振动，所以理论上比动圈优秀。是这样的吗？那为什么动圈还是主流?

小男人的品牌形象搞得不咋地没有一点严谨的hifi厂家的范

建议本吧弄一个小白科普贴是不是很有道理？

七彩虹C3是谁挖的坑? 当初一个个都推荐，现在一个个都黑。

谁来做一个2j8点艹贴链接集合错过太多了

LME49600集成块有用过的吗？我想直接用DAC的Lineout接这个缓冲块，可以吗？

拜亚T90 dt990阻抗-频率曲线的对比

我觉得现在的大多数耳放的电路设计都有很大的问题今天要批判的对象镇楼

我觉得现在的大多数耳放的电路设计都有很大的问题一个典型的耳放电路镇楼