吾以观其复的个人资料

防热玻璃外面应该加装一个防弹玻璃防热玻璃外面应该加装一个透明防弹玻璃。这个防弹玻璃防撞击但是不耐热，在轨道驻留的时候保护耐热玻璃。返回进入大气层就烧毁掉，露出防热玻璃。另外舱内压力就一个大气压，承压玻璃用两块冗余是不是太多了。一个大气压不干胶贴都可以贴住。还有场内航天服保护。又是一层冗余。但是隔热玻璃只有一块。还是个单点因素。失效就全毁了。而且个人觉得高热才是更危险的因素，应该多加一块两块防热玻璃，作为冗余。

我用熵力把电磁力统一了当然是在 [深索AI]的帮助下。我只是提供大体的思路，然后[深索AI]一阵数学运算，居然说我的思路是对的，很深刻精彩，可以得到自洽的理论，洛伦兹力，麦克斯韦方程都能推导出来。我不懂这些高深数学，不知道是不是 [深索AI] 的瞎自嗨，还是真的有点东西。这里把和AI的对话发出来，让懂数学的大佬们参考一下，看看有无价值。下面是 [深索AI] 对话的分享链接 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fchat.deepseek.com%2Fshare%2Fvnr67ie7f9luv19uoz&urlrefer=51e0f20a6deff11bceb2bb35e0e60ffe 前面有一段用熵力表达理想气体膨胀压力的对话（他说也成功了），算是对话热身，后面就会涉及到电磁力。关键思路就是：对称性就是熵，熵越高对称性越高。力就是系统熵增的趋势，也是系统对称性趋势。

中微子速度到底是不是光速中微子速度到底是不是光速？以前以为中微子速度一直是光速，但是看到中微子居然又震荡，就傻眼了。因为光速的物质本体时间停止，从产生到小时，本体就不会产生任何变化。所以中微子有震荡现象就表明中微子速度不是绝对等于光速，是低于光速。但是到底是多少，似乎并没有说法。

重力可以引起量子叠加态坍缩吗？设计一个类似薛定谔猫的实验在一个密闭的箱子里有一个放射源。一边有一个横杆，上面有穿着两个重金属球。这两个金属球压着一根弹簧靠拢，中间有一根棉线拉住两球不动。下面有一个放射线探测器。如果一分钟内，放射源发出粒子（量子叠加态中一个状态），探测器检测到就发射一束激光。烧断棉线。弹簧就把两个金属球弹开。另一个状态，就是放射源没有发出粒子。一切照旧。金属球靠拢在一起。外箱子外的人，小王，如果不打开箱子，也就是没有常规测量的时候，那么按照量子力学，金属球靠拢，和金属球弹开，就是一种量子叠加状态。如果不打开箱子可不可以实现测量呢？可以的。就是利用重力分布。假如箱子外的小王如果用一个极其灵敏的重力计在箱子外，测量箱子的质量分布，那么箱子内部的两个球分开或者靠拢不动，质量分布就出现变化。用重力计测量就可以获得箱子内部是分还是合的状态。那么重力就引起量子态叠加态坍缩了？如果这两个球减小呢？简图如下

个人觉得田文如老师的拳才比较正其他传的，总感觉差点意思。只是可惜老师傅年龄也不小了。不解释。杠就你对。

啥时候能造旋转重力空间站普通人上太空长期生活一大门槛就是重力。没重力骨骼就会出问题。实现重力舱最方便的就是用旋转离心力实现。如果要实现天宫空间站大小的旋转重力舱不知道存在什么难度。如果一旦实现重力舱。太空人在空间站大可以生活几年，甚至可以生育下一代。产生太空土著。

不知道龙芯有没有“企业史” 就设一个 “企业史”的岗，让几名退休的老员工写一本企业历史，记录各个部门的发展历程。龙芯生态建设会是长期的过程，这个过程中，龙芯企业恐怕很难短时间给相关做出奉献的技术人员相对很好的经济报酬，那就让这些为龙芯奉献了青春才智技术人员在历史长河中留一个"名"。当然，如果以后龙芯发展起来，能名利双收就更好。

有了3艘航母我们需要在岛链外随时保持一航母战群战备巡航岛链常常被反中势力当做遏制中国海军远出大洋的绞索。如果在战时中国舰船才去冲击各种狭窄的海峡，的确比较被动。但是如果中国随时保持一个航母战群时刻在岛链外战备巡航，在战时则策应岛链内的舰船突出岛链包围，进入开阔海域，那么岛链对中国的束缚意义则土崩瓦解。而且对手则处于被双面夹击的局面，这时候对手需要投入防御的资源会指数提高。此涨彼落十分明显。如何用三只航母呢。一只维护，一只训练，一只在岛链外战备巡航值班。如果有4艘航母，外面巡航的就组成双航母战群。那么在外面的航母战斗群会不会陷入重围很危险？首先这只航母战群只是策应，侦查，骚扰，游走，寻找对手脆弱部分，不需要硬碰硬攻坚。并且岛链外海域广大，迂回的范围很广，不容易被围困。而且在只要对手去围困外围航母战群，围堵岛链内部的资源就少，岛链内部的战舰可以更快突出重围，与外围航母战群形成联动。不会让外围航母单打独斗很久。

我不支持现役武器参与社会娱乐节目苏超的足球赛，一些人撺掇空军飞几架明星战机，比如J10C这种现役飞机来助兴。援引的例子就是牢霉的超级碗B2还是F22飞临现场助兴。首先牢霉比较先进自然有很多可以学的，但是并不意味这牢霉所有的行为都是先进可学，或者适应中国文化的。所以，我不支持现役武器参与社会娱乐节目。原因如下。中国文化中，战争，军队是非常严肃肃穆的事情，文恬“武嬉"，是大忌。宋朝给了个大反例。而现役的武器代表了什么？代表了杀人凶器，是杀伐，是死亡，要么你死要么我死。一位战士进入现役战机，他脑子里第一想到的不应该是我的大玩具，我的大宝贝，我的生活，我以后的荣耀。而应该是“杀”。再多想一点应该是 “为了国家利益而杀”。没有什么娱乐精神。西方军队就是充满了娱乐性。但是西方的军队战斗力垮得非常快。西方上百年对中国压制，主要就是工业化压制，和宗教样式集体生活的纪律养成。剔除这两点，看其他军队文化建设的话，西方是拉后腿的，法国人连清朝末期的中国军队都打不赢。道德经说军队 “ 言以丧礼处之。杀人之众，以悲哀泣之，战胜以丧礼处之” 拿起武器，不是过生活，不是嘻嘻哈哈，而是舍生忘死，血流成河。 “我的团长我的团”里面有一段场景，外面日寇压境，大片大片国土沦丧，国军溃散千里，米龙作为军人，在当地娶了个老婆，住进小楼里过起了生活。一切都安于现状。“死都不怕就怕不安逸” 这就是把当兵作战，和过生活精神状态混淆的表现。 “将受命之日则忘其家，临军约束则忘其亲，援枹鼓之急则忘其身。” 所以让现役武器参与社会娱乐活动，非常不合适。现役武器本质不是军迷炫耀，娱乐啦啦队，不是过生活的工具。而是杀伐凶器。当然那些退役的武器，军人脱下作战服，穿上便服，礼服，也是可以参与社会活动。体现军民鱼水情，军民一家亲。当然这只是我个人看法

Arm CEO也急：限制对华出口，他们自己发展，这可不好（转）观察者网哈斯在接受彭博社采访时表示：“如果你限制其它人接触你的技术的话，实际上是助推了其它生态系统的发展，这不是一件好事 ============================ 这个新闻要反着听。说明牢妹禁用中国的ARM 类芯片的想法，已经提上议事日程了。菊花的麒麟芯片，和粗粮芯片目前还都是用的ARM 指令集，手机生态基本全是 ARM 指令集天下，如果真禁用，到时候只有苹果手机是“合规”的。或者撕破脸不承认他的知识产权或者还有其他什么手段？可惜龙芯目前也顶不上。

可不可以用FPGA做一个指令集翻译兼容层指令集也可以看做一个软件和硬件的接口。读入的软件汇编指令被这个接口翻译成CPU内部执行的动作。如果有一个FPGA做一个指令集翻译接口，代替这层。为啥用FPAG做呢，因为可以加载翻译不同的指令集。比如，在主板上用一个拨号指示不同的加载。比如播个1加载X86，拨个2加载ARM。这样就可以把CPU+FPGA完全伪装成一块X86的CPU，或者ARM CPU。于是这个CPU就可以运行相应指令集的软件。当然如果是LA指令集，可以直接短接这个层次。这样如果X86或者ARM的指令集有了变化，也可以通过重新刷新FPGA的程序去持续兼容新指令。

世界上第一个 CPU 级勒索病毒，可直接攻击处理器无视任何杀毒软件！世界上第一个 CPU 级勒索病毒，可直接攻击处理器，控制 BIOS http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.sohu.com%2Fa%2F897551912_121124373++&urlrefer=4ef65d4ffedeaa223c7bb46c6484d409 2025-05-22 08:03 世界上第一个CPU级勒索病毒已经出现，但好在并未对外发布。美国知名安全风险信息解决方案提供商Rapid7威胁分析高级总监Chrstiaan Beek，编写了全球第一个CPU级勒索软件的概念验证代码。该代码可以直接攻击CPU，控制BIOS，直到你支付赎金为止。据悉，这种攻击可以绕过大多数传统的勒索软件检测方式。在接受The Register采访时，Beek透露，AMD Zen芯片的一个漏洞让他意识到，一个技术娴熟的攻击者理论上可以“允许入侵者将未经批准的微代码加载到处理器中，破解硬件级别的加密，并随意修改CPU行为”。 ================================= 这东西真的假的

loongArch还是取个中文名叫“龙歌” loongArch 如果没有中文名，在中文区不太好宣传，还是取个中文名字为好 “龙歌” 这既和本身的英文发音接近，也比较贴切指令集本身的意义。就是一种语言。

载人火箭可不可以控制过载不超过2G？现在火箭基本能控制推力，如果载人火箭保持不超过2G加速度（叠加重力1G）向上飞，直到完成任务后失重。这样普通人就可以上太空了

现在中国需要隐身加油机只要有隐身加油机，比如油30 + J36 就可以代替隐身轰炸机的作用。而且他不仅全机队隐身，而且克服了轰炸机不够灵活容易被攻击的问题。油30不够灵活但是一般在后方或者在比较隐蔽的地方盘旋。而高威胁地区是J36这种速度快机动性高的飞机，生存能力也更强。但是打空战还缺少一个环节，是预警机。预警机的问题是比较难隐身，是对手首要攻击目标。所以就用几个无人机预警机，作为战场开地图的雷达。这种无人机在不开雷达的时候是隐身的，一开雷达失去隐身能力。不过因为是无人机所以不怕损失，在几架无人预警机，被对方全打掉之前干掉对手，就可以了。这个体系比单纯的隐形轰炸机战斗力更强。

【军文】 250521为什么西方可以随便制裁其他国家原因就是其他地区的国家大概率太穷了。富裕国家基本都是西方国家，或者依附于西方国家体系。整个世界经济体系基本是以一个大树状态的经济体系。西方包括牢霉是树干，其他就是依附他的树枝。只要西方世界团结起来制裁某个国家。那么就意味着这个，那么这个国家被抛弃出这个体系。而一两个国家是非常难建立起一个完整的经济体系。就意味着经济崩溃从而，陷入贫穷循环。你就算你能造一些好东西，其他穷国也买不起。这个世界，只要你穷，你做的一切都是错的。至少对错不是你说了算。你自己没有任何说服力。你做的一切要被其他国家定义。所以中国要打破这个西方主宰的规则，首先自己必须强大，成为一个相对独立于西方的另一个经济主干。这个半达成。下一步就是让西方之外的国家富裕起来。建立起独立于西方国家的经济循环和产业链。这样就算西方孤立中国，中国的产品也可以有市场。富裕地区意味着市场。独立于西方的国家地区就几块。东南亚，印度，中东，非洲，东欧一部分，南美洲。中国应该重点加强，南美洲，东南亚地区，东欧，的经济联系。不要用工业剪刀差剥削他们。换句话说，高价买他们的资源。农业产品，矿产，旅游资源。不要压价，甚至要主动抬高价格。就是把他们养肥养富，但是要用RMB支付。这样RMB就可以走出中国国门成为世界货币。中东，因为文化问题，和中国并不容易亲近，而且中东是西方严密控制的地区，中国并不容易切入。印度和中国有矛盾，一旦富裕，就会有工业化想法，对中国威胁太大。除非分裂成小国。非洲太原始，而且人丑，审美接受不了。不解释。

世界第一台探针计算机在北京诞生 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbaijiahao.baidu.com%2Fs%3Fid%3D1831551341894134878%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc&urlrefer=f57c85012eb2066a77480caef8ab6bd1 近日，一台历时二十三年攻关的原创性成果，能够求解大规模复杂难解问题的专用计算机探针计算机在京研制成功并通过专家组鉴定。据了解，探针计算机由北京工商大学计算机与人工智能学院院长许进教授团队主导研发，在北京工商大学研制成功，该计算机的硬件系统由北京工商大学完成，理论计算模型和软件系统由北京大学、中南大学、广州大学联合研发。针对该成果，鉴定委员会指出，其在计算模型、系统架构、拓展性方面均实现重大突破，复杂度与原创性达国际领先，为NP完全问题提供了全新解题路径。中国科学院院士、华东师范大学教授何积丰在采访中表示：“我们认为这是计算模式上的一个突破，是个很大的创新。所以整个鉴定委员会对他的评价说，在跟国际上比较著名的求解器比较，运算性能是远远超过他们的。" 。。。。。

一些龙粉看到菊花做PC就感觉焦虑了大可不必哈。在开放市场中，桌面电脑的市场本来就是昨日黄花，是逐渐萎缩的市场。而且龙芯一直没有市场占有率。加个菊花有多大区别？而且菊花短时间也必然动不了wintel联盟。开放市场用桌面电脑的场景是什么？普通人是玩大型游戏，或者是一些复杂专业软件。这些东西的软硬件，菊花有那个短时间能搞定？而且这些场景龙芯现在也没有搞定，所以华为要啃也是啃的wintel联盟，和龙芯现有的市场没多大关系。龙芯现在的市场主要是嵌入式工控机，和服务器。这个是市场的局面和菊花桌面电脑的出现也没有多少关系。除了多一些谈资。我觉得龙芯现在还是应该下决心，找一个切入点，切入便携式智能设备，就是平板和手机。信创也需要买手机吧？中国的PC兼容机市场很小了，也就养了个联想，还有谁？神舟电脑？戴尔？已近没了吧。而手机市场养了多少大鱼，菊花，粗粮，中兴，OPPO，vivo。有人嫌弃手机市场是饱和的红海市场。这就很好笑了。因为PC早就是饱和不能再饱和的红海市场了。而且是一个逐年萎缩的市场。那么造出来的PC芯片怎么办? 下放到嵌入式工控机，或者作为一种技术展示。重点还是应该放在服务器芯片，手机芯片，也是就嵌入式芯片。

可以把月壤定义成一种货币欧洲殖民者因为对金银这种硬通货的渴求，开启大航海时代，并且这个欲望促使欧洲殖民者为了探索大陆的新疆域，不断改进航海的技术，也促进了科学技术的发展。这是财富对科学技术正促进的一个例子。在太空探索感觉也可以借鉴类似模式。就是规定月壤是新的硬通货。要获得月壤必须要花费有一定的资源去月球采集，这就决定了月壤类似金银是一种硬通货，不会像纸币一样无节制印刷通胀。金银这种硬通货有缺点是储量有限，不能够支持越来越大的贸易规模。而月壤的储量基本算是无限的。他可以无限支持金融中的货币需求量。只要你不断花费资源去月球采集。一旦月壤被接受为一种金融货币。那么月球自然就变成了满地财富的地方。为了获取月壤这种财富，自然就会不断促进人类发展进入太空的技术。就像当年新大陆的财富刺激了欧洲殖民者不断促进航海技术的发展。

把坦克做成刺猬可不可以挡无人机无人机对坦克最大的威胁是可以瞄准很小的弱点打击。但是无人机是人遥控的他的反应并不快，所以可以在坦克外壳上面焊上有弹性的软钢刺，坦克一开动起来钢刺就开始随机乱晃，而无人机遥控人员很难遥控无人机穿过这种乱晃的弹性钢刺，只能在钢刺外面炸。这种远距离爆炸对坦克伤害就小了很多。

如果开发龙芯平台独享的类似《星际公民》的游戏。。。如果龙芯中科开发龙芯平台独享的中国自己的类似《星际公民》的游戏。。。会有多少人买单？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1xJdaY1EDU%2F%3Fspm_id_from%3D333.1007.tianma.3-3-9.click%26vd_source%3D4ab5e4644cc13d3fa452fc2aae959a75++&urlrefer=3be81c921c05ba2d24bcf6731c60fcd1 硬件平台龙芯平台+ 摩尔线程显卡 + （后面是龙芯服务器，全球一个服务器）软件平台 linux + 虚幻？ Linux + SpaceEngine ? Linux + 自己写个过程生成宇宙软件？还是有点吸引力吧。

大头鹰故事会中有关于龙芯工业应用方面的消息大头鹰故事会看里面说的好像是用龙芯做工业智能控制器的 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1SfokYQEbE%2F%3Fvd_source%3D4ab5e4644cc13d3fa452fc2aae959a75&urlrefer=8d60c849885633ea9e50f7758a7dab88

可否在木星高层空间释放一个探测气球？让探测气球，天天瞪着那个大气旋看，会不会很刺激。

进入民用市场必须重视游戏民用电脑或者手机这些，最大用途就是打游戏。处理难度最大的也是打游戏。一个机器性能，只要能处理一般的游戏了。浏览器，文字处理，微信，打电话这些都没有问题了。这里面游戏不仅有3A这种需要吃电脑性能的游戏，也有类似英雄联盟，和平金鹰这种热门游戏。也就是要吸引所有游戏创作者进入，给他们创作生态环境和创作生态工具，这是一个极其艰巨的任务。

星舰2级发动机如何兼容真空和稠密大气两种环境？目前我知道，星舰2级回收的时候需要火箭发动机反推减速。但是这里有一个问题，真空火箭发动机和海平面火箭发动机的外喷口很不一样。真空发动机相对长很多。如果把海平面的发动机直接拿到外太空用，效率会相当低。而如果把真空环境的发动机放在稠密大气层中用又会出现喘震问题。那星舰2级发动机如何兼容真空和海平面两种环境呢？

个人感觉圆运动的古中医学体系缺了一块圆运动的古中医学谈了药物的升降沉浮（敛散），但是缺了一块讲寒热温凉。燥，润。等。比如降要分有温降，寒降。杜仲是温降，玄参寒降。只看药物的升降沉浮，是没办法完全包裹住寒热温凉这些药物属性。对应的身体状态类似。其他属性类似排列组合。温病派的凉则温之，热则凉之，一样的求一个中和。这样就可以把圆运动的 “和气派”，和温病派的思路结合起来了。

【讨论】 250223 简单说一说国企和私企相关问题简单说一说国企和私企相关问题 2024-10-20 13:49 中国是中庸混合经济体。公有制企业和私有制企业都是不可少的。偏激否定哪一种经济模式都是错误的。国企与私企是各有特点。而且他们的特点基本是互补的，可以通过相互竞争，相互平衡制约对方的缺陷。可以让经济更协调效率发展。公有制企业的特点是受职于政府，所以他的经济活动更看社会效应，对利润的贪婪更小。因为他的利润并不是全部归管理者，管理者也不能继承企业，管理者绩效也不完全看利润。这个因素产生的积极效应就是国企管理者或者国企更倾向于完成有社会效益的经济活动。就算这个经济活动并不赚钱。比如在边远地区修建高铁，公路，修移动通讯基站，拉电线杆。这些对于国土完整，对于整个社会的普惠公平有利。但是并不赚钱。而且国企的利润会去充实养老金基金，这更是完成社会责任，没有企业经济效益。对于偷税漏税，和某些灰色违法活动，擦边钻空子的积极性，冲动也低，于是社会管理成本低，相对好管理。而产生的消极效果，就会造成国企对于高效率赚钱，和降低企业成本的技术和经济活动不敏感和相当迟钝。这就造成企业经济活动效率提高不迅速，不主动，不敏感。如果市场中，或者经济活动中单纯只有国企，没有私企，那么在没有追求高效率的私企的比较，大家是不知道国企这个效率是低还是高的。于是也就大家包括企业自己都没有提高效率的积极性和意识。而私企的特点就是企业属于老板，利润全部被老板拿去。于是私企对赚钱效率，对于利润的渴求是强烈和贪婪的。其产生的积极效果，就是私企对立刻可以赚钱的技术反应是灵敏和高效率的，对于成本的压缩是孜孜以求的。当然这是私企在有充分竞争的市场中的表现。产生的消极效果就是偷税漏税，破坏劳动法，钻法规空子的积极性冲动高，漠视社会效益的倾向高，难管理，社会管理成本高。对政府管理要求，经常阳奉阴违，上有政策下有对策，甚至扭曲政策原意（比如信息平台查敏感词，会成为扩张信息平台自己意识形态的工具，转移社会矛盾）。如果市场私企完成了垄断。他的消极意义会更突出，垄断性质的私企一样会消极，迟钝，浪费，并且拉大社会贫富差距。富人生活环境和穷人的生活环境差距越来越大，自然富人对于穷人就越来越缺乏感同身受的能力，也就对底层民众的生活越来越缺乏同情心（社会存在决定社会意识，何不食肉糜，不是他天生蠢或者心肠坏，是生活环境差距太大了，是环境的恶，是恶的环境对人的驯化。）。所以私人企业对于压缩人力成本会越来越严酷。这就会激化社会矛盾。还有就是私企的投资短视，技术短视。私企倾向赚取短期立刻能获得利益的快钱，哪怕长远不利于自己发展的路径。而眼前没有利益，但是有长期利益的经济活动路径，私企一般很难选择他。一方面因为这是人性的弱点，而且市场竞争压力放大了这个人性的弱点。特别是中国私企在国外垄断资本的压迫下，在世界市场处于弱势地位，并且本国企业之间也存在激烈竞争下，很多中国私企他下意识就只是选择眼前立刻可以获利的路径，而不是追求长远发展的路径。中国手机产业发展模式可以说充分反应了这个特点。在最开始安卓系统和ARM芯片性能还比较低，生态不完善的时候，是中国手机厂商不想着自己联合起来搞一个自己中国企业主导的手机生态，而是一窝蜂赚快钱全部选择了安卓系统和ARM芯片，没有一个敢去坚持发展自己的系统自己的芯片（包括ZF决策也受到影响）。中国手机厂就在AA体制下，生态下卷生卷死，赚点辛苦钱。而ARM公司和安卓系统，从中国企业赚取了海量资金。有了这些资金ARM和安卓迅猛迭代，经过十几年迭代发展ARM 芯片和安卓系统的技术生态已经发展得非常完善和庞大。这个生态体系在中国手机企业面前就是高耸如云的大山。这座大山相当大部分是中国的手机企业一捧土一捧土垒起来的。而现在这座大山并不是一个可以让中国企业随便登临的风景，而是变成压在中国手机企业身上的大山。中国手机企业以前有多成功，现在就有多憋屈，身上的大山就有多沉重。最开始没有人想到这个结局吗？肯定有的。但是私企的贪婪和市场竞争压力造成了私企短视几乎不可避免。这就是人性。所以私企并不能完全依赖，自由市场也不可完全皈依。谁这么干，谁就会像拉丁美洲一样在中等收入陷阱里不停起起伏伏地轮回。甚至造成社会动荡。再说国企垄断问题。国企是国家所有，全民所有，所以国企从体制上是避免了垄断。垄断是对私企来说的，是大部分利益被少数私人所有，这叫垄断。而国企是全民所有制，体制上就不存在垄断。国企就算有一些经济活动过于挤压了私企的市场空间，政府也可以一声令下就让一些国企退出。比如当年国企退出房地产市场。这行为是垄断行为吗？这要是放在私企，社会不吵翻天，甚至要送走一部分人才行。所以就算国企有一些所谓“垄断”行为也容易处理，对于社会经济不是大事。国企可以盈利吗？一些人说国企不应该进入盈利市场，应该进入社会公益领域，或者一些只亏钱不赚钱的领域。这是说的好听。一个企业不盈利他就不叫企业，就不能发展，只能不断萎缩，乃至消亡。而且中国是社会主义国家，公有制企业是社会的经济基础。如果经济基础不盈利他怎么作为一个社会的经济基础？另外一个问题国企是国家税收的基石。可以说如果没有国企的利润税收，国家的税收永远不够用。因为私企有无数种办法合法避税（这还只是合法不说违法的问题），到了最后就是国库空虚。古代的例子就是明末，富佬豪强一毛不拔，皇帝“不与民争利”，于是国库很快空掉，打仗没钱，军队废弛，拖欠官吏工资（李自成失业），赈灾也没钱，地方管理失控，国家到处烽烟。现代的例子就是像美国这样世界最发达国家，有金融霸权，军事霸权，技术霸权，的国家，有世界最繁密的法律，但是政府赤字一样一飞冲天。为什么会这样？因为私企的贪婪，如果没有约束，他有积极性发明无数种办法合法回避税收。乃至扭曲意识形态，扭曲法律。比如“（狭隘的）不与民争利”比如发明"新自由主义""小政府"，比如自由市场原教旨主义。所以一个国家如果税收来源只是靠私企，那么他最终只会走向国库空虚，赤字飞天。这是人性使然，不是法律完善不完善的问题。有人说或者让政府执法严厉一些就可以把税收收起来。一样不行，因为如果市场经济活动主要是私人企业，那么政府必然要和私企合作，或者叫勾连。因为政府做啥不要钱呢? 经济基础决定上层建筑。而且就算政府里有强硬的势力，可以强硬起来，但是，政府对于市场行为是有信息不对称，有信息壁垒的。如果没有国企参与其中经济活动，政府是不知道某个行业收多少税合适的。只能私企说多少是多少。于是很容易走极端，要么死命收，这自然会杀死社会经济活动（一管就死），但最大可能是走向富有魅力的“无为而治”，“不与民争利”，“垂拱而治”的美好幻象。税收也就自然收不上来了（一放就乱）。乱比死好，所以私企为主体的社会最终会走向乱。经济基础决定上层建筑。最后社会利益不断向少数私人垄断，造成社会贫富巨大鸿沟，以至于导致社会思想矛盾撕裂崩溃。也就无法抵抗，内部社会动荡，外部敌国入侵。如何解决？就是让国企和私企同领域竞争。必须是同领域竞争，不然不构成竞争。比如国企造火箭，私企搞视频平台，这两个基本不构成竞争关系。所以国企和私企必须同领域才构成竞争。而公有制的国企是有能力通过竞争，规范抑制私企的过分贪婪。比如私企如果给打工者的工资福利过低，打工者自然就倾向去国企这种福利给足的企业。这种人才雇佣之间的竞争就可以迫使私企给够工资福利。或者国企给了榜样，社会自然照着做。如果一个领域没有国企对私企竞争，那么私企就倾向不断压缩打工人的利益，螺旋下滑。以至于打工人没有时间资源，消费，结婚生育抚育。同时大量产品滞销。人口萎缩。这时候社会就进入了通缩的经济危机。乃至人口危机。换句话通过这种市场竞争，规范私企贪婪的同时，会把一部分财富合理合法截留到了国企体系内。而国家就可以通过国企的财富补足国库，去做转移支付，平衡财富差距。比如，去投资边缘地区基础设施，去做高难度技术设备开发，投资基础科学研究，投资基础教育，基础医疗，等等社会财富平衡工作。不然国家肯定拿不出钱做财富平衡转移，会陷入财政赤字危机。就算收税，因为国企参与了相关行业经济活动，对相关行业信息自然知根知底，而国企对政府是信息透明的，这时候政府和相关行业的信息壁垒，信息不对称就消除了。政府有了这些信息，才能科学恰当地制定相关行业的税收和其他管理措施。当然反过来同样，私企可以通过竞争迫使国企提高效率。如果一个经济领域，没有私企作为比较竞争，大家是不知道国企的效率会怎样的低。有了私企高效率的对比，自然就有利于改进国企的效率低下问题。对于人才也是同样，如果国企人浮于事无所事事，人才就会离开国企，进入私企。所以竞争有利于国企和私企克服他们自有的缺陷，发扬他们自有的优点。这就是中国中庸经济体制的优越性。所以那种禁止国企进入盈利市场领域，断开国企和私企之间竞争联系的想法是十分错误和有害。相当于阉割了中庸经济体的一大半优越性。除了少数天然垄断领域只有国企，所有领域包括盈利领域都应该同时存在国企和私企，让他们相互竞争。这才是健康的。当然如果有一些行业不适合私企进入，为了提高国企效率，也可以组建多个国企或者实体，让这些实体相互竞争，通过竞争，提高效率。比如成飞和沈飞两企业，制造高端3代战机，和5代战机，因为他们之间存在竞争，效率可以说非常高。结果造出J10, J16, J15,J20，等世界先进行列的战机，成果也是很可喜的。中国现在经济问题很大一部分问题就是平台基本都是私人平台。微博，电商平台，视频平台，物流平台（存在中国邮政还好）。而私有平台通过平台独占或者平台联盟产生少数人垄断，对个人和小私人经济体产生了巨大压力，甚至一些平台控制社会意识形态。这是不健康的。所以国企应该进入平台参与，通过竞争，让小经济体，有另一个可选项。抑制私有平台的对效率片面的贪婪。纠正意识形态的偏差。上面笼统说公有制企业效率低相对私企低。这种说法还是有很多问题的。下面再多说一下。（这个结论不变。公有制企业和私企特性互补，可以通过竞争相互促进，相互制约）应该说私企对于赚钱特别是短期就能赚钱的项目是极其热衷和有效率。而国企对于政府任务响应更有效率。因为国企是向政府负责，所以他倾向于完成政府的任务，而政府的任务往往赚钱经济效益不是第一位，而社会效益优先级更高。当然政府也会要求企业兼顾社会效益下去赚钱。那些不赚钱的项目，类似向边缘地区修筑铁路，加设电杆，修基站，基本是公益性任务国企的效率相对就高。或者啃一些极其高难度的技术设备。比如为了造航母可以说至少节衣缩食奋斗了四十年。而私企是对赚钱的经济行为响应更有效率。特别是那种短期内立刻能赚钱的经济项目反映的效率非常高。这里把赚钱的项目分两种，第一种是前期长时间亏本投入，最后才能赚钱的项目。第二种是短期内就能赚钱的项目，国企能够在政府的长期要求下作好第一种项目。但国企他也不会自发会做第一种，因为第一种项目是反人性的，是要受苦的。而人性都是短视，好逸恶劳。只有政府去长期要求国企才能慢慢把第一种项目做好。而私企行为是放大的人性，所以大部分私企，会充分体现人性的贪婪和短视。当然合法的贪婪和短视是被允许的，也是一股推动社会和技术发展的力量。所以私企一般只会选择第二种赚钱的项目。第二种赚钱项目也要分两种。一种项目短期内能看到赚钱，但是远期看，其实没钱赚，或者只能赚辛苦钱。这就类似中国手机企业，一窝蜂蜂扑进入ARM 安卓体系下，当个超级组装厂。还有一种是市场领先企业，率先开发出产品，然后一步快，步步快，不断迭代升级开发赚钱。只要在迭代期间，每一步，都能赚到钱，这种技术开发模式私企干起来效率也是非常高的。 ARM和安卓是这样。中国的电动汽车，电池体系也是如此。还有一个比较敏感，微妙的因素会影响企业的效率，这就是员工的主动性和主人翁感。国企属于国家，国家属于人民，所以原则上国企员工是在给国家打工，相当于是给自己打工。作为高傲的中国人，为国家打工，文化传统上接受度是比较高。这就让国企员工在某些微妙的时候的效率非常高。而私企属于老板，这个利益分配格局，让员工和老板之间利益矛盾基本是无解的。当年某商界大佬从全民爸爸，变成了网上被讽刺的吸血鬼代表，基本勾勒出了中国员工和老板之间矛盾激化的曲线。我不知道国外愚民如何看待这种事情。但是作为特别高傲的中国人，你让他苦一苦自己，老板就可以换玛莎拉蒂了？他多半就会消极怠工。就像当年军阀下面的士兵，听到枪声就开始逃跑，他们都感觉为了吃饭的几个钱，把吃饭的家伙搞没了不值得。这种情况会让私企的规模扩大后效率很微妙得快速下降。怎么解决这个难题呢，一种是私企规模小，老板人盯人。一种就是老板自己有魅力，把自己涂抹成人类的救星，社会栋梁，为老板干活就是为人类干活，比如马斯克这种。或者就类似华为这种，员工执股，明确员工企业的主人地位，当然这种就基本向公有制经济体系靠拢了。政府市场管理既当裁判员有当运动员的问题。国企是政府组建。而市场是政府管理。一些人就诟病这种经济结构是政府，既当裁判员又当运动员。是一种市场不公平。首先市场不管是否所谓公平，都不是最终的目的，最终的目的是发展国家经济。从改开以来，国企一直是中国经济体的中流砥柱，和压舱石。中国这几十年的发展成就，这种经济模式功不可没。实践证明，这猫能抓老鼠。所以，一些人心中所谓的，某种理论定义的市场公不公平，就不重要。另外。中国是人民政府，不是帝制，更不是某个私人资本的私兵。所以政府追求的目标是市场整体的和谐发展，这最适合中国的长期利益。并不是某个国企赚到越来越多的巨量的钱。如果政府只是想国企赚钱，那么就不会让国企去边疆，贫困地区修公路，修铁路，架电杆，立基站.....因为这一点不赚钱。有了这些基础设施，私企电商也可以把商品买到全国各地。所以政府是有动机，有动力，也有能力，保持某种意义的市场公平。这毋庸置疑。这里这只存在一个方法性问题。如果国企的扩张真的阻碍了经济市场繁荣和发展，政府也有能力让国企让出利益，比如让一些国企退出房地产市场。更早的改开初期政府让巨量的国企破产消失。所以这不是大问题。没必要有理论洁癖。所谓理论也不一定正确。另外，某些时候的不公平，其实也是对国企负担更多社会责任任务（前面说了多次）的某种意义平衡。是另一种意义的公平。另外这种所谓不公平某些时候是一种有用的保持经济健康发展的调节手段。比如国企逆周期投资。国企可以破产消失吗。具体某个国企可以破产消失。有一些国有企业管理混乱，剪不断理还乱，就不如破产消失。但是某个行业不能让国企这个种类彻底消失。否则就破坏了中庸经济体制的格局。让私企失去了制约。所以某个具体的国企可以破产消失，但是某个行业如果出现国企这个种类的企业消失，就应该要立刻重新组建一个或者几个新国企进入这个行业。参与相关的竞争。

唐朝服饰中肩膀上披的“飘带”有什么作用我以前以为女子肩膀上披的飘带只是一种美观装饰用处。但是看到 “捣练图”就有点奇怪了，里面的女子就算干活肩膀上也是披的飘带。飘带如果只是装饰用，这干活也披飘带，是不是有点奇怪

中国火箭的生产效率，实验效率还是太低。感觉一般都是半年生产一枚火箭，做实验也是一年一次。这太慢了。和类似复杂度的中国战斗机试飞，J20。是一次就生产好架飞机，同时开始并行实验各个项目。效率非常高，我不觉得六代飞机的复杂度会比火箭低。中国火箭似乎就是一年做一枚火箭，一年实验一次。这效率相比太低了。中国作为生产大国，在火箭生产效率这方面体现不明显。这很不应该。

这个角度看不见喷管这个角度看不见喷管。可见喷管藏在飞机背部，高隐身跑不了。加上尖头，嘉莱特进气道，高速跑不了。而且也不可能低空高速突防。总结一下肯定这款飞机的特点是高空，高速，高隐身，放弃一切低速狗斗的功能。加上3个发动机，成飞光环加成，速度就有点不可想象了，个人觉得，双三打底。所以这款飞机不会和你逗狗，只是在视距外，高高的天空上扔下导弹，然后转头就加力高马赫速度飞走。对手就算有机会锁定，射出的导弹都不一定有他跑地快。这时候就理解嘉莱特进气口了。因为对手，哪怕是对面的战机，根本没有机会看见他的正面。他会一直在所有目标的高空远方。因为地球是有曲率的，你只能看见他的正下面腹部，或者是侧下面腹部，正面的隐身性能稍微差一点没有问题。当然也不会太差。相信成飞的能力。

美媒曝拜登政府又盯上中国“传统芯片” 助攻来。根据知情人士以及该报查阅的政府和行业文件，拜登政府正在准备对中国“传统芯片”制造进行贸易调查。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.guancha.cn%2Finternation%2F2024_12_17_759089.shtml%3Fs%3Dzwyzxw&urlrefer=28a629b8ce85a46f6acdacc6ec18c348 看汽车上面的外国芯片能用多久。

个人觉得龙芯最终必须走苹果路线现在龙芯的路线大框架就是我做硬件，然后等软件行业都来适配。这个模式是IT行业草创时期（或者手机体系草创时期）才是有效的。当时是群雄逐鹿，谁都不知道那片云下雨，大家对新体系容忍度搞，适配积极性比较高。现在外部环境明显不是草创时期了。现在是天下分定。wintel , AA, 苹果，再加上一个 LINUX。就这几个体系。再来一个新体系，大部分开发者都会是观望态度，甚至拒绝。毕竟多适配一种体系，有各种成本的，而新体系能不能赚钱都不一定。哪怕你的体系性能好那么一些，大家观望也是大概率的事情。所以这种环境下，龙芯就不能再沿用天下群雄逐鹿时期的策略，我做好CPU，等着软件开发者来适配，就是一个极其困难和缓慢的事情。所以龙芯只能自己做一个开箱可用的成品，而不是一个体系中的部件，一个CPU。这就是苹果模式。直接输出终端可用的产品，直接面相终端消费者。当然龙芯的终端消费者不一定是一个个体消费者，也不一定是就是消费娱乐产品。龙芯的产品终端目前大头在两个方向，一个是服务器，一个是嵌入式。所以龙芯现在主要就是要做一个开箱就就一个软件和硬件适配完善，基础开发工具适配完善的，很好用的服务器。至少帮助使用方配置相关工具，相关系统。而嵌入式方向也是开箱就是一个龙芯开发套件，各种开发工具链，测试工具，都给配置完善。全都开箱开发者就能用。有问题就直接找龙芯咨询维护。而个人消费品，比如PC电脑，或者平板电脑，但是你不能只是搞这个。这本质还是一个工具，个人拿这个干什么去打LS玩吗。所以，这并不是一个消费终端品。龙芯就应该移植适配一个完善的开源软件，比如blender，或者某剪辑软件，或者一些高端模拟软件，当然还有基础的网页浏览器，文字处理器，要么和其他软件企业合作，要么干脆自己开发。就是卖软件送电脑。手机这种，我个人建议从对讲机这种简单的开始，弄熟悉了再弄按键功能机，然后再到智能机。当然这只是几个可行的方向，不一定要全部去做，量钱而行。这样才能真正象中国白色家电一样，一片用户一片用户地啃下来，再啃个几十年。有了大量的忠实用户，龙芯生态就成了。不然的话，等着别人来用你的CPU。今天用，明天就不用，太被动了。不靠谱。当然如果工信部，把龙芯指令集当做国家标准强行推广，龙芯自然可以安心做CPU就可以了。但是这个可能性大吗？好像不大。

为啥可回收火箭用一种发动机，为啥不可以大小发动机混合用大推力发动机节流能力小（比如中国造过500吨推力的煤油发动机）。回收的时候推力过剩。但是可以用小一点的发动机节流。而大发动机就直接关闭就可以了。这样可以减小研发难度。也可以减少发动机数量，我总感觉星舰33台发动机有点夸张。可靠性还是存疑。中国的可回收火箭一级发动机最好截止在20台以内。比如10台500吨级的发动机放外圈，9台100吨级别的发动机放内圈。发射时发动机全部开启，回收就关闭大发动机（大发动机甚至可以不用深度节流，只要寿命够长就可以，减少开发难度和成本），用内部9台小一点的高节流发动机反推回收。

感觉可以用PC电脑搞一种私有云把个人的PC电脑作为手机的云端服务器。这样通过高速通讯，让手机也可以跑一些需要高性能的应用。相对用那种大企业云服务器的最大好处就是，时间延迟可以比较小。因为体积的限制，最终，手机的运算能力，肯定是比PC电脑要低的。这样放大PC电脑的差异化优势，PC电脑的需求就出来了。

有啥比较好的方法解决太空舱漏气问题吗？国际空间站因为漏气问题遇到大麻烦。中国的天宫以后如果也遇到类似问题，比如被微陨石打穿舱室，如何找到漏点（先排除放弃空间站选项）。以前听说是关上舱门静止，后漂浮一根羽毛，然后看羽毛飘向。但是怎么看挺不靠谱。有什么好办法解决这个问题？比如在让航天员在空间站外检测水蒸气溢出点？空间站内空气有水蒸气，让航天员在空间站外用紫外线照射空间站表面，如果有点，就会比较多水蒸气溢出，这时候水蒸气会吸收特定波长的紫外线。还有一种方法是在空间站舱室内部释放一些气态示踪剂，比如微量二氧化硫。这东西遇到紫外线会有荧光。如果从舱室漏洞溢出，航天员用一个紫外光照射外舱璧，然后用高灵敏的相机拍照，就应该能到二氧化硫产生的荧光。还可以放微量发射性元素比如微量氡气作为示踪剂，只是这东西有点危险了。

华为方舟图形引擎【HarmonyOS NEXT】原生游戏，流畅无界 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1AJyWYWE7h%2F%3Fspm_id_from%3D333.1007.tianma.1-2-2.click%26vd_source%3D4ab5e4644cc13d3fa452fc2aae959a75&urlrefer=a596b1264d6e77b940fabfa41c8a597c 华为的进取心不小。

请教各位老铁一个问题千里江山图局部这个应该叫山庄吧，不能叫村庄吧。红方框院门一样的建筑，学术或者古典一点的名字怎么称呼？还有红色箭头指着的人字房顶一样的东西怎么称呼呢。不能叫门檐吧。有礼了各位老铁

普京回应“朝军援俄”传闻（转） http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.guancha.cn%2Finternation%2F2024_10_25_752991.shtml&urlrefer=aff074a927f2611ab5a5710bd4f728d6 里面有几个重点大概总结一下，俄罗斯方面含糊其辞，没有否定也没有肯定，大概意思是俄罗斯和朝鲜签署了某条约，具备有这个可能性。朝鲜是明确否定，称，这是毫无根据的谣言。韩国上蹿下跳，有点想自抬身价的意思牢妹似乎也在煽风点火。欧洲表达忧虑。我总结一下，这个消息我采信朝鲜的信息。为啥，因为如果朝鲜派兵但是又不想暴露真实想法，大可以像俄罗斯一样含糊其辞，搞模糊战略。不会这么明确否定。

听说朝鲜一万多士兵去俄乌战场，真的假的？这消息是真的假的？经常听到一些自媒体在那里说这事情。但是这么大动静，主流媒体似乎没有相关消息的报道。我现在搞不清楚是自媒体在那里胡吹B，还是真有这个事情。各位老铁可以说说，这事有可靠的信息来源吗？

中国月球基地应该建立在月球背面本来觉得月背通讯需要中继卫星，多了一个环节，出问题的可能行大了点。但是现在信息科技技术不同往日，可靠性高了很多。随便一个网络通讯，就要通过多少信息交换的环节。可靠性也是可以接受的。大不了多打几颗月球中继卫星，冗余备份。月球基地建立后，每年都会有几发去月球，顺便放几颗月球中继卫星，这不应该是问题。而且在月背建立基地好处很多。首先现在建立月球基地主要目的就是科学探索，需要更有效率产出优秀科学成果，月背的电磁环境非常干净。这种安静的电磁环境是一个非常好的宇宙低频短波探测的位置。可能随便拿一个锅就可以接收到有意义的数据。而在月背的背光的夜区，因为没有地球反光的干扰，可见光观测条件也很优秀。

筷子回收方式要速度抄用腿回收是比较轻的火箭，传说中得绳索回收，多半回收不了超重型火箭。可见筷子回收是通用性最高的方式。中国可以直接放弃腿回收和绳索回收，直接抄铁塔筷子回收。这样可以统一中型火箭和重型火箭的回收模式。减少重复研发

智能终端操作系统国家标准研讨会召开，华为、vivo、小米等参加 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.guancha.cn%2Feconomy%2F2024_09_24_749653.shtml&urlrefer=28aa5e1df20afea40a72896d23e3349f 这个对龙芯也是好事。以后软件适配的工作量就小一些。不知道什么时候搞一个国家CPU指令集标准。

（转）龙芯&鸿蒙 7寸屏方案就绪有点意思哦 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1HdsEeyEzr%2F%3Fspm_id_from%3D333.1007.tianma.5-1-15.click%26vd_source%3D4ab5e4644cc13d3fa452fc2aae959a75++&urlrefer=6d1c88dd63334e9e2ee40e3c1fdfeae8

分辨“低级开放”和“高级开放” 只要我们说要对国外的“产品”保持警惕和不信任，就有会有一些人跳出来说我们要闭关锁国，反对开放。这就是混淆概念。我们反对的是“低级开放”，追求的是 “高级开放”。象清朝人一样只会买别人的产品类似枪炮，舰船，来用。自己不会造这些产品，不会炼钢，不会化工，不会微积分，不会物理学等等，这就是最低级的开放模式。这种低级开放模式，在西方文明主导的国际社会环境中，是免不了挨耳光，和被人卡脖子，被人蔑视的，以至于国家安全不保。而 “高级开放” 模式，不是只局限于买和用产品，而是主动学会其他国家制造产品的知识和技能，从而让自己可以象其他国家一样制造类似的产品。就像中国的高铁或者航母，学会了其他国家的制造技术，自己可以独立制造相关产品。另外 “高级开放” 也不是尽头，开放的更前进一步是 “自我创造”。处于“低级开放”的产业，不去学习培育底层，基础的技术，是永远长不出，“自我创造”的根基的。

好洋气，会爆炸的寻呼机黎巴嫩多地发生无线电通信设备爆炸事件 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.guancha.cn%2Finternation%2F2024_09_17_748856.shtml+&urlrefer=d32d1cfd83ff6cba2ffe61ef69a5c82c 寻呼机有后门 https://tieba.baidu.com/p/9178918237#150947980209l 西方的电子产品还能用？就算不给你炸药都装上了，弄个后门窃密，或者遥控自锁，都是可以料想的了。龙芯可以造一些BP机卖过去

不要把精力浪费在金星上就金星大气层不断对流上下翻腾，就和煮开的一锅水一样，啥生物能存在演化？演化也需要长时间的安定合适的环境。火星大气，稍微出现一点演化可能的物质，就被大气对流带到高温满是硫酸的底层，然后什么生物的胚芽都，被高温硫酸给分解掉。大气高层还有高能粒子微生物也无法生存。磷化氢为啥一定要生物才有。只要金星自己有磷，氢又是大量普遍存在的，加上闪电，啥化合物弄不出来。魅国佬时不时放出消息说金星发现生物迹象。我认为这就是战略忽悠人的。是想忽悠苏联一样忽悠中国把资源浪费在毫无意义的金星上面。探索深空一次经常就要等十年，只要决策浪费一次，就要浪费中国二十年的时间。钱，资源折旧还是小事，一批人才二十年基本都全废了。中国精力不要被这种假消息带偏，关注的焦点一定要集中在月球，小行星带，火星，土星和木星的卫星。金星最多发一个小卫星去穿一下大气，就可以了。不要浪费专门的人去搞这个。

载人航天对抗失重量可不可以用蹦床屋太空因为失重状态，人体会出现各种变化，比如骨骼会不断流失钙质。这种状态一旦回到地球恢复重力就会需要适应相当长时间才能恢复。那么太空中如何对抗失重有一种方式就是让舱室旋转产生离心力模拟重力。但是这种方式明显成本比较大，结构也复杂。如何可不可以用简单装置让人体保持状态呢？我觉得就可以用一个蹦床屋，屋子的四面绷着弹性面，让航天员每天在蹦床屋里面来回蹦跳。蹦跳就会产生瞬时的加速度也就是瞬时重力。这样就让人体一直保持强度去对抗这种对抗加速度，也就是（瞬时）重力的状态。自然人体骨骼这些机能状态就会保持住。每天按照需要强度锻炼一段时间，比如半小时。这种蹦床屋就比那种模拟重力的旋转舱成本要小很多。

真出大事了，潜艇开“天眼” 了潜艇开“天眼” 谁人不胆寒 B站视频：BV13Z421M7LZ 这个视频我看到几个突出点。 1. 一个是潜艇接受空基打击数据链，攻击水面舰艇，也就是说潜艇相对传统已经不是瞎子了，获取实时信息的能力大大提高。并且可以攻击海面移动目标。具体技术应该是绝密。 2. 导弹发射出去后在水面下移动了一段距离再跃起，说明导弹出水点也不会暴露潜艇的隐蔽方位。 3，导弹跃起后超低空飞行突防，但是击中船只感觉是打击的舰船底部，而且当量极大。把船掀到半空了。说明这个导弹也有鱼雷的特点。最后阶段不是导弹一样攻击水上部分，而是像鱼雷攻击船只水下部分。最后是不是超空泡突袭模式不太清楚了。这个打击模式比 DF21更可怕。DF21是防御性的，打击系统只能攻击大陆周边几千公里范围内的舰船。而这个打击体系攻击性更强，攻击出发点是潜艇，也就是说只要潜艇，航母空基，能到的海域都是打击范围，什么红海，大西洋，太平洋，印度洋都是打击范围，而且潜艇的隐蔽性极高。防不胜防。这个视频感觉就是对牢霉叫嚣无人地狱言论的一个回应。

火箭点火实验为啥不做个假二级载荷压住一级火箭快上千吨的推力，试车台要拉住这也挺难的，为啥不作个假二级，灌满几百吨水压住，这样试车台的压力就小了。

如何解决空间站漏气问题。以前看国际空间站漏气总是找不到漏点，很麻烦。而中国天宫随着时间推移，被微小陨石击中漏气的风险也在增加。有没有一种办法解决一劳永逸得解决漏气问题呢。我认为是有的。就是在空间站外表覆盖一层几厘米厚的冰层。就算有微陨石击穿冰层和空间站筒壁。但是冰层上面的小漏洞是可以自愈合的，然后会自动重新封堵上漏洞，这样就不会漏气了。可能有人问，冰层被太阳一晒不就化了？这个问题还好。因为太空是真空，传热效率不高，只要在冰层外表再覆盖一层隔热的陶瓷，隔开阳光辐射热，冰层就不会化。当然冰层还是会升华损失。这就需要定时给冰层补充一些水。

可不可以把嫦娥6当月球地理0点？嫦娥6有一个意大利的激光角反射器，正好就可以当作一个地理坐标0点，0经度，0海拔。

月球基地应该建立在月南极的月背。更确切的地方是离月正月背分割线不远的月背。也就是说这个基地自然可以通过中继卫星和地球联系。而几十公里远的地方就是月正，这里也可以建立一个对地通讯天线，和地球联系。这样中继卫星和对地天线，两种通讯方式就可以互相备份。同时失效的可能性就不大。不用担心通讯问题。那么为什么要在月南极呢?因为月南极有水的可能行更大。为什么要到月背建设基地呢? 因为月球基地目前可设想的未来使命，大概率主要就类似地南极科考站，大部分任务是用于科学研究和科学考察。对科学研究比如宇宙观测，月球背面环境相对月球正面环境是更优越。因为月球正面总会有地球的干扰，而月背屏蔽了地球的干扰，这个环境，用于观测宇宙 “纯净”很多。甚至可以在月背建一个大型射电望远镜。所以在资金有压力的情况下，月球基地建设在月背，这个投资的效率更高。当然有一些人觉得月球正面军事方面对地球观测上有更大的优越性。这个没必要放在月球上，大可以放在L1点。 L1点做一个中转空间站。一方面中转地月运输，一方面同时肩负对地观测。

以后陆军要打分布式战争了。从俄乌战争中可见，现在陆军的战争要打地理分布式战争了。当然这是势均力敌之间的战争，不存在一边倒的电磁压制和空中压制。这时候任何大规模集结都很容易被见缝插针的对手侦测无人机抓住机会，成为对手远程精确打击力量的目标。会造成重大损失。以后部队不可以大规模集结，这个战斗怎么打呢。我感觉就是两句话，地理分散，信息集中。士兵以班为一个单位，分散在广大的地理范围。但是他们之间用又通过信息通讯，协调攻击目标，协调蹲守的位置。所以在信息层面是集中的。这需要一些什么装备呢。首先每个单位大批量的无人机。无人机不仅是攻击手段，更重要是一个侦查的眼睛。还需要配置几台混动的机器驴子，背电池，炮弹，背无人机，和柴油发电机。甚至背人。一方面这些无人机需要拦截对手的无人机，保护后方的重炮单位。还通过这些无人机侦查对方的目标。卫星通讯，除了卫星通信还可以用高空无人机中继通讯。远程打击火力，因为各种单位分散在广大的地理范围，想要打击同一个目标就需要远程火力。单位地理分散，但是火力是随时可以集中的。自行火炮，和远程火箭炮是一种比较合适的武器。这些火炮单位也是尽量分散开分布，他们也是通过信息协调行动。这里需要一个比较精确的同步时间。才容易开始协调行动。以后坦克是不是也需要把直射炮，改造成一种曲射炮，可以远距离超视距攻击。也就是一台有高强度装甲的自行火炮。由于单位地理是分散的所以补给也不太可能集中式补给，也需要分散式补给，这就需要大量空投无人机空头补给。不知道是乌克兰方，还是俄罗斯方面有一种下发攻击目标订单的协调模式。就是通过无人机侦查到需要攻击的目标，然后就下发攻击目标订单到火力群，火力群根据自身条件接受订单，输出火力打击目标。，如果通过观察目标消灭，就消除订单。这种协调模式，可以参考。大致就这些想法吧，抛砖引玉。

可以把研究过的月壤当作奢侈品售卖比如一克月壤封闭在一个玻璃球内，底价一千万RMB拍卖。每克月壤都打好标记，在什么时间什么地点采集，这就有独特性，就算麻国也把月壤拿出来售卖，也不容易冲击价额。于是可以形成一个类似宝石，黄金，玉石，翡翠这种奢侈品产业。通过这些产业回笼的资金，持续不断支持发射采集器去月球采集月壤。甚至可以在月球建立自动工厂采集月岩。再以后就可以选择比较漂亮的月岩，类似熔融玻璃，或者其他漂亮的月岩，这个售价可以更高，更稳定。下面是陨石玻璃

可不可以给火箭喷口外面加个筒子低海拔吧筒子提上去。高海拔的时候就放下筒子，这样高空喷气就不会因为气压低而扩散太厉害。提高喷气效率

月球上的历法应该用中国农历历法。中国农历历法里面有地球公转的信息，而历法中的月份，就包含了月球盈缺，也就是月球自转的信息。一个人在月球上看时间年月日，知道地球的信息，再看月份日期，就知道什么时候是月球昼夜。月球昼夜按照农历每个月，也就是月球天，分为30地球日，或者29地球日。

我认为长9起飞级还是应该用可回收式液氧煤油长9起飞级还是应该用可回收式液氧煤油。为什么？先假设一个前提，假如，技术极限是我们开发可回收式液氧煤油发动机低轨运力是200吨。可回收式液氧甲烷发动机低轨运力是150吨。那么区别就来了。第一：长9就是用来冲高端参数的。一个任务要用到长9这种火箭了，你最需要的是什么？肯定是看上他的大运载量。假如要打一个月球基地的一个大型构建模块，需要190吨运力，用液氧甲烷就运不了，就需要分多段加工，多次安装这个构件，这个系统成本就高了。第二：可回收式的液氧煤油相对液氧甲烷的劣势是积碳比较严重。可回收次数似乎没有甲烷多。但是，这并不一定正确。因为长9这种大火箭重复次数的系统短板是不是发动机积碳？这并不一定吧。系统短板会不会是材料疲劳强度？会不会积碳还没有产生重大影响之前，材料就支持不住，必须报废了？第三，长9这种火箭发射次数并不多，所以高可回收次数的甲烷火箭优势并不明显。可回收的煤油火箭就可以胜任。当然如果说，到了要建设太空城市的时候长9这种火箭也是发射次数很多，这个时候恐怕要到50年后了，那个时候再造一个甲烷型号的长9就可以了。所以我认为，长9还是应该用可回收式的液氧煤油火箭。而长10这种中型火箭，应用范围广，发射次数多。才需要高可回收次数甲烷火箭。当然现在长10还是煤油的，如果不改变，以后恐怕会被民营企业的甲烷火箭代替。发个图

赞美spaceX星舰，搞死SLS搞死波音波音最近几年简直不干人事，波音飞机天天不是掉舱门就是掉机轮。波音公司和spaceX相比简直就是一坨矢。还暗杀吹哨人。 SLS火箭是波音造来准备用在登月上。全是现成技术，还是鸽了又鸽，不然美国早就登月了。现在spaceX星舰进步神速，形势后来居上。美国大可以用星舰登月。SLS火箭就成为昂贵且没用的废物了。波音早死早超生。

我觉得龙芯在开放市场就把自己当一个专用游戏机就可以了。就是一个以linux为基础平台的游戏机，龙芯搞一个类似steam游戏发布平台，找一些独立游戏开发者，问他们有什么需求，就尽量满足他们，花点钱也要给（流量暂时给不了），吸引游戏开发者进来，再吸引玩家，玩家再吸引游戏开发者。这个球慢慢滚，滚个十年就有自己平台也有自己的应用，也有自己的用户了。当然同时其他软件兼容跟进，也并不能放松。等到有了自己的平台和自己的大量的用户，这些软件就会主动兼容龙芯平台了。这时候才是龙芯平台的大成时刻

可不可以把天宫空间站当作地月中转站以后可回收火箭爆发，发射成本相对低了，就多运点燃料调整空间站轨道，让天宫空间站兼职当作地球飞向月球的中转站，或者太空港雏形，提高空间站的利用效率。如果以后中国建设月球基地，应该需要一个空间中转站，人员和一部分物资可以先对接到空间站。或者和空间站陪飞。这时候总不能再建一个空间站，运行两个空间站这个效率有点低。