吾以观其复 吾以观其复
普天之下莫非神洲,率土之滨莫非天民
关注数: 0 粉丝数: 256 发帖数: 22,195 关注贴吧数: 26
我不支持现役武器参与社会娱乐节目 苏超的足球赛,一些人撺掇空军飞几架明星战机,比如J10C这种现役飞机来助兴。援引的例子就是牢霉 的超级碗B2还是F22飞临现场助兴。 首先牢霉比较先进自然有很多可以学的,但是并不意味这牢霉所有的行为都是先进可学,或者适应中国文化的。 所以,我不支持现役武器参与社会娱乐节目。 原因如下。 中国文化中,战争,军队是非常严肃肃穆的事情,文恬“武嬉",是大忌。宋朝给了个大反例。 而现役的武器代表了什么?代表了杀人凶器,是杀伐,是死亡,要么你死要么我死。 一位战士进入现役战机,他脑子里第一想到的不应该是 我的大玩具,我的大宝贝,我的生活,我以后的荣耀。而应该是“杀”。再多想一点应该是 “为了国家利益而杀”。没有什么娱乐精神。 西方军队就是充满了娱乐性。但是西方的军队战斗力垮得非常快。西方上百年对中国压制,主要就是工业化压制,和宗教样式集体生活的纪律养成。剔除这两点,看其他军队文化建设的话,西方是拉后腿的,法国人连清朝末期的中国军队都打不赢。 道德经说 军队 “ 言以丧礼处之。杀人之众,以悲哀泣之,战胜以丧礼处之” 拿起武器,不是过生活 ,不是嘻嘻哈哈,而是舍生忘死,血流成河。 “我的团长我的团”里面有一段场景,外面日寇压境,大片大片国土沦丧,国军溃散千里,米龙 作为军人,在当地娶了个老婆,住进小楼里过起了生活。一切都安于现状。“死都不怕就怕不安逸” 这就是把当兵作战,和过生活精神状态混淆的表现。 “将受命之日则忘其家,临军约束则忘其亲,援枹鼓之急则忘其身。” 所以让现役武器参与社会娱乐活动,非常不合适。现役武器本质不是军迷炫耀,娱乐啦啦队,不是过生活的工具。而是杀伐凶器。 当然那些退役的武器,军人脱下作战服,穿上便服,礼服,也是可以参与社会活动。体现军民鱼水情,军民一家亲。 当然这只是我个人看法
【军文】 250521为什么西方可以随便制裁其他国家 原因就是其他地区的国家大概率太穷了。富裕国家基本都是西方国家,或者依附于西方国家体系。整个世界经济体系基本是以一个大树状态的经济体系。西方包括牢霉是树干,其他就是依附他的树枝。 只要西方世界团结起来制裁某个国家。那么就意味着这个,那么这个国家被抛弃出这个体系。而一两个国家是非常难建立起一个完整的经济体系。就意味着经济崩溃从而,陷入贫穷循环。你就算你能造一些好东西,其他穷国也买不起。这个世界,只要你穷,你做的一切都是错的。至少对错不是你说了算。你自己没有任何说服力。你做的一切要被其他国家定义。 所以中国要打破这个西方主宰的规则,首先自己必须强大,成为一个相对独立于西方的另一个经济主干。这个半达成。下一步就是让西方之外的国家富裕起来。建立起独立于西方国家的经济循环和产业链。这样就算西方孤立中国,中国的产品也可以有市场。富裕地区意味着市场。 独立于西方的国家地区就几块。东南亚,印度,中东,非洲,东欧一部分,南美洲。 中国应该重点加强,南美洲,东南亚地区,东欧,的经济联系。不要用工业剪刀差剥削他们。换句话说,高价买他们的资源。农业产品,矿产,旅游资源。不要压价,甚至要主动抬高价格。就是把他们养肥养富,但是要用RMB支付。这样RMB就可以走出中国国门成为世界货币。 中东,因为文化问题,和中国并不容易亲近,而且中东是西方严密控制的地区,中国并不容易切入。 印度和中国有矛盾,一旦富裕,就会有工业化想法,对中国威胁太大。除非分裂成小国。 非洲太原始,而且人丑,审美接受不了。不解释。
个人觉得龙芯最终必须走苹果路线 现在龙芯的路线大框架就是我做硬件,然后等软件行业都来适配。 这个模式是IT行业草创时期(或者手机体系草创时期)才是有效的。当时是群雄逐鹿,谁都不知道那片云下雨, 大家对新体系容忍度搞,适配积极性比较高。 现在外部环境明显不是草创时期了。现在是天下分定。wintel , AA, 苹果,再加上一个 LINUX。 就这几个体系。再来一个新体系,大部分开发者都会是观望态度,甚至拒绝。毕竟多适配一种体系,有各种成本的,而新体系能不能赚钱都不一定。哪怕你的体系性能好那么一些,大家观望也是大概率的事情。 所以这种环境下,龙芯就不能再沿用天下群雄逐鹿时期的策略,我做好CPU,等着软件开发者来适配,就是一个极其困难和缓慢的事情。 所以龙芯只能自己做一个开箱可用的成品,而不是一个体系中 的部件,一个CPU。 这就是苹果模式。直接输出终端可用的产品,直接面相终端消费者。 当然龙芯的终端消费者不一定是一个个体消费者,也不一定是就是消费娱乐产品。 龙芯的产品终端目前大头在两个方向,一个是服务器,一个是 嵌入式。 所以龙芯现在主要就是要做一个开箱就就一个软件和硬件适配完善,基础开发工具适配完善的,很好用的服务器。 至少帮助使用方配置相关工具,相关系统。 而嵌入式方向也是开箱就是一个 龙芯开发套件,各种开发工具链,测试工具,都给配置完善。全都开箱开发者就能用。有问题就直接找龙芯咨询维护。 而个人消费品,比如PC电脑,或者平板电脑,但是你不能只是搞这个。这本质还是一个工具,个人拿这个干什么去打LS玩吗。所以,这并不是一个消费终端品。 龙芯就应该移植适配一个完善的开源软件,比如blender,或者某剪辑软件,或者一些高端模拟软件,当然还有基础的网页浏览器,文字处理器,要么和其他软件企业合作,要么干脆自己开发。就是卖软件送电脑。 手机这种,我个人建议从对讲机这种简单的开始,弄熟悉了再弄按键功能机,然后再到智能机。 当然这只是几个可行的方向,不一定要全部去做,量钱而行。这样才能真正象中国白色家电一样,一片用户一片用户地啃下来,再啃个几十年。有了大量的忠实用户,龙芯生态就成了。不然的话,等着别人来用你的CPU。今天用,明天就不用,太被动了。不靠谱。 当然如果工信部,把龙芯指令集当做国家标准强行推广,龙芯自然可以安心做CPU就可以了。但是这个可能性大吗?好像不大。
以后陆军要打分布式战争了。 从俄乌战争中可见,现在陆军的战争要打地理分布式战争了。当然这是势均力敌之间的战争,不存在一边倒的电磁压制和空中压制。 这时候任何大规模集结都很容易被见缝插针的对手侦测无人机抓住机会,成为对手远程精确打击力量的目标。会造成重大损失。 以后部队不可以大规模集结,这个战斗怎么打呢。 我感觉就是两句话,地理分散,信息集中。 士兵以班为一个单位,分散在广大的地理范围。但是他们之间用又通过信息通讯,协调攻击目标,协调蹲守的位置。所以在信息层面是集中的。 这需要一些什么装备呢。首先每个单位大批量的无人机。无人机不仅是攻击手段,更重要是一个侦查的眼睛。还需要配置几台混动的机器驴子,背电池,炮弹,背无人机,和柴油发电机。甚至背人。 一方面这些无人机需要拦截对手的无人机,保护后方的重炮单位。还通过这些无人机侦查对方的目标。 卫星通讯,除了卫星通信还可以用高空无人机中继通讯。 远程打击火力,因为各种单位分散在广大的地理范围,想要打击同一个目标就需要远程火力。单位地理分散,但是火力是随时可以集中的。自行火炮,和远程火箭炮是一种比较合适的武器。这些火炮单位也是尽量分散开分布,他们也是通过信息协调行动。这里需要一个比较精确的同步时间。才容易开始协调行动。 以后坦克 是不是也需要把直射炮,改造成一种曲射炮,可以远距离超视距攻击。也就是一台有高强度装甲的自行火炮。 由于单位地理是分散的所以补给也不太可能集中式补给,也需要分散式补给,这就需要大量空投无人机空头补给。 不知道是乌克兰方,还是俄罗斯方面有一种下发攻击目标订单的协调模式。就是通过无人机侦查到需要攻击的目标,然后就下发攻击目标订单到火力群,火力群根据自身条件接受订单,输出火力打击目标。,如果通过观察目标消灭,就消除订单。 这种协调模式,可以参考。 大致就这些想法吧,抛砖引玉。
我认为长9起飞级还是应该用可回收式液氧煤油 长9起飞级还是应该用可回收式液氧煤油。为什么? 先假设一个前提,假如,技术极限是 我们开发 可回收式液氧煤油发动机 低轨运力是200吨。可回收式液氧甲烷发动机低轨运力是150吨。 那么区别就来了。 第一:长9就是用来冲 高端参数的。一个任务要用到长9这种火箭了,你最需要的是什么? 肯定是看上他的大运载量。假如要打一个月球基地的一个大型构建模块,需要190吨运力,用液氧甲烷就运不了,就需要分多段加工,多次安装这个构件,这个系统成本就高了。 第二:可回收式的 液氧煤油相对液氧甲烷的劣势是 积碳比较严重。可回收次数似乎没有甲烷多。但是,这并不一定正确。 因为 长9这种大火箭重复次数的系统短板是不是发动机积碳?这并不一定吧。系统短板会不会是材料疲劳强度?会不会积碳还没有产生重大影响之前,材料就支持不住,必须报废了? 第三,长9这种火箭发射次数并不多,所以高可回收次数的甲烷火箭优势并不明显。可回收的煤油火箭就可以胜任。 当然如果说,到了要建设太空城市的时候长9这种火箭也是发射次数很多,这个时候恐怕要到50年后了,那个时候再造一个甲烷型号的长9就可以了。 所以我认为,长9还是应该用可回收式的液氧煤油火箭。而长10这种中型火箭,应用范围广,发射次数多。才需要高可回收次数 甲烷火箭。当然 现在长10还是煤油的,如果不改变,以后恐怕会被民营企业的甲烷火箭代替。 发个图
1 下一页