用Intel用的的个人资料

疑似M5 iPad Pro 13常温GB6分数 GPU这块不确定能不能用A19Pro的GB/SNL比例来推断SNL性能 CPU跑分比单核榜上的4175略低，不排除那些是较低温度下刷的左为9核M4

果子这代还是有点东西的 E核不加功耗性能暴涨，GPU疑似依赖2代动态缓存获得一系列的大提升 CPU单核浮点功耗也算是破10W了，成了8e5的最佳情况，多核能效都是小核顶上去的另外极客弯测的单核能效，特别是A19和A19Pro的小核，我看那差距蛮大的。可能是单核心功耗太低也不好测，外围功耗影响太大，我只是看个乐呵 GPU能效也是压去年安卓Soc一头了，8e5和9500如果这都打不过那提升也太拉胯了懒得说太多，详细内容出门右转极客弯

小众Soc天玑7020 Spec06测试空载最低亮度整机0.5W，屏幕LCD功耗可能不低，测的A78 闲得没事跑的，这玩意性能早过时了

奇怪的单核测试增加了 8gen3 超大核满载满频，cpu温度接近撞墙，y700的散热都能这样另外声阔你们的app是搁我后台挖矿还是死循环，能整成这样

n-1/n-2 Soc Solar Bay Extreme数据 8gen3对比8gen2，都不跑满频（减轻带宽/缓存瓶颈的影响） 8gen3 每MHz 0.9844分 8gen2 每MHz 0.86分按这个粗略算，光追同频只提升了14.5% 拿满频8gen2对比非满频8gen3，频率8gen2高了17.6%，分数8gen3高了5.4%，同频提升24% 8elite手上没有，没得测通子还要练

回顾RPL缩缸事件实际上是个U都能在特定的情况下加速老化牙膏厂弄出小核后AMD倍感压力，Zen4时直接95°C目标温度拉性能。AMD上5nm牙膏厂也怕，搞了个TVB“bug”，高温照样睿频，这种有利于跑分的bug不修也罢游戏玩家一口一个小核无用，然而小核跑后台+大核跑游戏照样能有游戏性能收益，小核在ring节点数有限时能大幅拉高多核吞吐量，弥补P核PPA不足的问题。有些游戏（例如2077）甚至能用上小核 AMD也不是不可能缩缸，电压电流到位了也会缩，但就那积热问题完全拉不动牙膏厂打磨了那么多年U技术也炉火纯青了，1.45V+上水冷也能勉强压压，为了打AMD的5nm这就成了i9的默认电压。极高的默认电压就注定会加速老化。另外还有一些i5都缩的，这些有一部分是用户想花小钱办大事，一颗i5嗯超频，只为游戏性能赶超i9（很符合我对永劫玩家的刻板印象），高电压导致缩缸现在13/14代酷睿放心买，只要不指望能大核全核5.7/6GHz日用。i7-14700k或者i9需要到手降压/限频（限制个5.5GHz，再高就是等着高电压烧U），其余u默认使用除了功耗高以外没啥弊端，游戏性能不错，也比6核Zen5适合多任务。这年头没个8大核都没那多核性能站未来。遥想当时，我每在外网看到一个所谓缩缸的说法，就简单翻译一下发个帖，全都是互动100+，水麻了事实是高电压给ring和ring上的所有东西淦了一圈，体现出来就是坏的有点随机

暴论：8gen3相比8gen2的GPU提升靠内存带宽 Z50Ultra（开不开省电模式都跑48GB/s左右）对比Y700 3代（开关省电模式都跑96GB/s左右）从这个测试结果来看，8gen3直接翻倍，这还是在这两者都是8533内存的情况下（另外参考同为8533的小米13）。看来8gen2能跑那么低的电压（很多root后最低电压能跑到满频）可能是因为高通认为更高频率就内存瓶颈了，不是GPU做不到软件用的是隐秘参数，一时半会有点懒，凑合（

怎么那么多人对pcie带宽有种误解？这几天全都是为了个pcie通道数/版本吵的，我就好奇了，你们都买笔记本了还这么在意这个干嘛 5.0 x16给台式5090都过剩，4.0 x16/5.0 x8都够了，正常用笔记本显卡追求啥5.0 x16？ Intel这方面有优势，CPU直连的通道比AMD HX多，还多了芯片组拆PCIe通道出来，但有的人又开始嫌芯片组发热高温了（当然这是Intel设计的问题，芯片组就不应该这么热）主板走高频5.0线路是需要额外成本的，x16相对于x8也是需要占用额外通道的，等显卡占的多了，那些追求外围接口/m.2口的又得叫了恕我直言，你要是不玩超频，用的又是5070ti或以下的，4.0 x8都够你用，5.0 x8都提不了多少。魔霸7p超能x3d 4.0 x8连4090m又碍它打网游了？除非你目的很明确，买5080m 5090m，且要冲timespy steelnomad speedway世界纪录，这种情况你去追求5.0 x16我是理解的，4.0 x8会降分，参考附图魔霸x3d超频跑分你不跑分，只是打游戏，4.0 x8和5.0 x16你用不出多少区别。即便有差距，这点区别甚至没你超个频提升的零头大，与其计较带宽不如去学个超频。那些想靠着pcie带宽来抗高画质爆显存的，这么整一点用都没有，爆显存帧率都会暴跌，有需求就加钱上5080m 5090m 有的人又要说我替厂商洗地了，我只能顺从，有些人的知识结构/🧠算力理解不了太高深的东西

M4 Max原生《控制》≈3080 laptop 140W 转自r/macgaming，u/MarionberryDear6170 虽然OP原贴内没提到3080的功耗，但通过谷歌识图/搜索可以发现图一作为参考的3080laptop来自Zephyrus S17，算上DB最高140W 图1图2统一光追“高”，其余最高。图3图4不开光追，均为2k原生不开dlss/metalfx

PS堆栈越堆越糊咋办 rt，今天拿gx85配45-150拍了月食，15张1秒曝光的照片，丢ps里一次还合成不了，分5个1组/3组最后合成还得开降噪才勉强能看（用的HDR merge）。我是不是哪里没搞明白

最早的一批9070xt首发评测（排雷数码港）超频提升幅度不大，但是默频性能表现不错

9070XT性能在5070评测中意外流出鉴定为没删干净反正不差几个小时了，等出评测吧

5080缺ROPs版的性能测试图一图二分别是不同分辨率下5080普通版对于5080缺ROPs版的性能提升图三、四、五则是缺ROPs版在性能天梯图中的表现（取影响最大的几个）

AMD PPT: 9070XT 硬钢5070Ti COD有点拉高平均，但差距确实不算大，超超频就能追上去了，价格还低那么多光追。。。意外的接近？虽然说确实不如

未知来源的9070(xt)性能爆料光栅介于5070ti和5080之间 2077普通光追(超高)略低于5070ti但差距并不大 2077路径追踪低于5070ti 超频追5080默频性能基本上稳了，就看价格

疑似机械革命50系移动端售价 9955HX 5090 ～2.3万 9955HX3D 5090 ～2.5万 9955HX 5080 ～1.85万

官方确认，除了5090，5070ti也存在缺ROPs的问题 5090 满血/残血 176/168 满血多4.8% ROPs 5070ti 满血/残血 96/88 满血多9.1% ROPs

疑似赛博朋克2077将在近期登陆MacOS

移动端N卡降压教程目标：同性能大幅降低功耗发热，或者小幅降低功耗的同时小幅增加性能。额外的散热余量可以用于降低噪音，与此同时能延长本就很长的芯片寿命。以下案例是降压到0.7V的操作，如此低的电压和频率搞起来会相对麻烦，更高电压的可以省略几步，步骤上会标明： 1.安装MSI Afterburner，并打开Curve Editor（图1） 2.确保后台此时没有占用显卡的软件，给核心频率向左拉到底，点应用（图2） 2.1（40系极低电压专用）键盘Shift，鼠标按下左键，划过VF Curve Editor上的所有点。选中其中一个点，继续拉低，但确保最低电压的点仍在窗口内（图3），然后按应用 2.2（40系极低电压专用）先对着Curve Editor界面空白区域单击左键，取消全选。选中你目标电压对应的频率点，向上拉到略低于你目标频率的位置（图4），点应用 3.选中目标电压对应的频率点，向上拉到目标频率±5MHz（图5），点应用。确保此刻右侧没有点比你目标电压下的频率高。右于目标电压的点应该呈现为一条直线，如果不是这个情况则按照（极低电压）重新调整 4.压力测试（Time Spy/Steel Nomad，或者自己的游戏都行），如果稳定可以回到第三步对该点的频率继续增加15MHz直至不稳定，然后应用比确定稳定设置低15MHz的频率（也就是比不稳定的频率低30MHz）。如果压力测试没问题，但游戏内遇到了不稳定，可以出来多降15~30MHz 拉完后根据设定电压不同曲线会有所不同，但大致形状可以参考图6图7 推荐目标电压和频率：（根据机器体质不同，后续根据自己机子体质逐步增加该电压下的频率） 4060m：0.925~0.95V，推荐初始目标频率2580MHz。显存推荐超频一点，但+500以上不一定换得来显著的性能提升 4070m：0.875~0.9V，推荐初始目标频率2400MHz。由于4070m的显存带宽很吃紧，推荐超频+500以上，性能增幅最大的肯定+1000以上了，但能不能到+1500看体质。先确保核心稳定再来拉显存 4080m：0.85V，推荐初始目标频率2280MHz。显存推荐超频+500左右，玩4k可以考虑压榨一下显存的超频潜力，但+1000就接近极限了 4090m：0.75V，推荐初始频率1980MHz。显存可以不超频，如果常玩4k可以+250左右，+500和以上不一定能换来额外的性能推荐电压都是一些平衡功耗和性能的档位。调教结束后，4070m通常会比默认性能强5%，4060m/4080m/4090m大概率会与默认性能大差不差，与此同时功耗大幅降低。后续有条件继续更新20/30系的推荐电压/频率，这两代目前已知0.7V的极限基本在1600MHz附近，推荐初始电压1500MHz逐步增加

780m Blender测试今天离电跑blender时意外注意到这玩意比我之前玩过的rx580（OpenCL）还流畅，功耗还低，就跑了跑测试锁1580MHz，对应电压0.7V，8845HS不能降压空载2.8W，Monster14.5W，Junkshop13.5W，Classroom14.5W，平均满载-空载11.4W 总分209.66 看惯了手机12W往上的GPU功耗，现在这Windows端核显显得格外节能是怎么回事（

外国群众眼里的deepseek 梗已经开始多了，至少我看到的绝大部分支持ds

A卡跑DeepSeek还是等RDNA4来吧现在也就只能打打Nv CUDA核心的残血FP16，给N卡开TensorRT用张量核心就是4060算力干翻7900xtx Nv做了那么多代DLSS没点算力哪跑的动，连FSR4都不能完全兼容的玩意还是别拉出来比了 RDNA3的FP16算力=FP32*2，而40系张量核心的FP16算力=CUDA FP32*8，比不了一点

疑似DLSS4多帧生成被破解说是可在40系显卡上运行有兴趣的8u可以试试

极客湾5090(D)测试因为卡吧会删帖我就发这了 2077提升算是最大的了补帧延迟尚可，前提是原生帧够高，性能太拉跨的卡开个4x补帧还是不流畅超频核心3.1GHz，相比上代的提升还是不大，不过意料之内

史上第三次AMD台式机市占率超过Intel 如图，图二台式机，图三笔记本如今5080m 5090m宁愿上ultra9也不上9955hx3d会使这个趋势怎么发展还不好说，但至少台式机上AMD还是挺受认可的

5090能效拉了虽然这是台式卡，但鉴于同架构也上笔记本，拿来参考一下光栅（2，3）能效相比4090出现了倒吸，图1空载功耗相比4090提升超50%，图4光追能效有微幅零下（gn） HU图5，5090性能提升27%，CUDA核心数提升33%，显存带宽翻倍看来5070tim碰不了4080m了

三星8elite大核4.47GHz 频率拉满功耗肯定升天了不知道会不会有这个频率的能效测试，反正肯定不好看

9070(xt)性能(mlid) 爆料，所以图个乐，看看就行 9个游戏中，有4个是7900xtx领先9070xt（其余差距较小），有2个是7900xt打平9070xt（其余9070xt占优）黑猴光追9070系列乱杀rdna3，其余游戏光追压力可能没那么高，rdna4优势没显现太出来（2077没开路径） 9070xt整体光栅性能略低于4080，远强于4070ti super 9070xt 64CU 304W，9070 56CU 220W

采访A卡架构师（PCWorld）由于需要大量AI算力，FSR4目前是仅支持RDNA4，AMD会尝试优化算法降低算力需求（兼容老卡）显卡若干星期后发布小幅光栅进步（相比啥他没说），大幅光追进步，巨幅AI进步

总结一下目前RDNA4的信息长得和RDNA4 PPT一模一样的“Krackan Point”（图1）面积好像和i卡b580差不多，成本可控就能打价格战目前传疯了的跑分去年年中我就有消息听说比4080强10~15%，前提是驱动发挥正常。看来驱动发挥没啥问题

海外50系笔记本首发价格 5090 幻16air U9-285H，~2.9万 5090 枪神9plus超竞 U9-275HX，~3.1万 5080 暗影精灵 U9-275HX，~2万 5080 枪神9plus U9-275HX，~2.1万 5070ti 魔霸9 R9-8000系（Zen4） 1080p（FHD），~1.4万 5070ti 幻14air hx370，~1.6万 5070 幻16air U9-285H，~1.45万北京时间1月9号中午 Best Buy官网，价格升序

传闻AMD 1月15号发新卡，不知真假 mlid看个乐子得了

怎么这么多看位宽唱衰50系的人 128bit GDDR7带宽比上代192bit GDDR6都高，192bit GDDR7超越256bit GDDR6，256bit GDDR7都快摸到4090的384bit GDDR6X了。难道现在很多人只会看个位宽吗？我寻思当时20系GDDR5X升级GDDR6的时候也没这么看位宽喷的 128bit低也只是相对这代的卡低，不是带宽低。这代显存带宽已经不是瓶颈了，瓶颈在显存容量（5070m）和核心算力（5070m，5080m）。上代80m 90m能降压降频功耗骤降还不减多少性能就是因为显存带宽瓶颈，这代肯定是功耗吃满的一代配图是5070台式和4090笔记本，192bit GDDR7对256bit GDDR6

Z2 Go为6800H阉割CPU版 4*Zen3+，核显RDNA2 Dave2D

5090好像还有点性价比 5080价格持平4080s我是没想到的 5070ti比4070ti首发还便宜 5070和4070现售价差不多

50系好像还挺良心 5070 9520块 5070ti 11719块 5080 16117块 5090 21247块

RDNA4“发布”了用形容词形容量化数据真笑嘻了由于全篇基本没有和性能相关的信息我也不好下结论。图四更像是性能参考，推断新卡的定位是打算和哪些卡打

“新”u答辩命名给Zen4 refresh的refresh用上类似老显卡的名字，这下子不能简写成R几了 Krackan Point挂上了个Ryzen AI听起来就不便宜，明明成本没多高，看来这两年的性价比机还是由Zen4当主力 der8auer有一句话我很赞同

B580对CPU游戏性能要求极其苛刻典型驱动欠打磨，需要5700x3d或7600以上才能做到较小的游戏性能损失（失败的man除外） 2k开XeSS/FSR超采样会和原生1080p的帧率会比较接近，所以原生1080p测试仍有参考意义老平台只升级显卡的最佳选择仍不是Arc (Hardware Unboxed "watch?v=00GmwHIJuJY")

国产机WiFi6E测试图一Z50Ultra，图二小米15，速度竟然都差不多套餐是2Gbps下行，可能是因为设备有点多网速跑不满，路由器是xb8 俩手机都能跑到1.5G我就满意了不过Z50u连6GHz时行时不行，不确定是系统问题还是8gen2的锅

笔记本雪地超频（错误案例）华硕这电池冻傻后CPU GPU一起锁功耗，极限性能刷不了一点不可能是我图轻便的240W小砖带不太动，之前单烤都完全能跑满功耗 CPU在未知功耗下跑了个3.4w就不拿出来发了，GPU锁了140~150W ts跑了个22080，最后锁65W刷了个r23（图5），比常温降压（随便30000）提高了2%左右，不太行这么多天前的照片了，雪今天才开始化

这个吧到底怎么了现在看不到熟悉又陌生的繁体字，也看不到🐭头像，只见得一个疯子上蹿下跳难不成Intel真给营销费拿去做272mm^2的中端卡了？🤔

M4 Max SNL 140W功耗刚刷到的，转发一下贴吧这种功耗还离电不掉性能，看来果子的电池也是有点东西的。这么好的电池为啥不用iPhone上升级个快充

暴论：x86 大核PPA不差 x86阵营里PPA是Zen4 > Zen5 > LionCove 单看面积是LionCove > Zen5 > Oryon(Xe) > OryonL(N3E) > Avalanche(M2) ≈ Zen4 但x86 PPA还得是Skymont，比Zen5c还高，虽然工艺也更先进

果子的视频编码遭反转了？怎么开了multi-pass编码质量还打不过Windows阵营，倒是时间长了很多

8gen4还可以，但不急着换单核能效无论是大核还是小核目前暂时只有公版水平，单看性能表现还是比较平庸，但PPA上高通的大核明显强很多，8宽到这个水平相当了得了（当然巨大L2也有所助力） GPU提升有意思的，但感觉还是有打磨空间手持8gen2坐等8gen5，反正tmobile的信号还没差到逼我换机

拿来比游戏测试的15个游戏中有6个开了Intel APO 9950x和14900k测试所有东西（包括游戏）用的是5600c28内存条，而285k用的6400条子，属实幽默了另外一点ARL迭代品的信息

8750我嘞个全性能库但面积跟天玑差不多而且两者面积好像都没比A18p大多少，考虑到都是集成基带的，同晶体管的性能好像和果差不多

i吧85可以没了比r/Intel还恶劣，幽默到家了

爆料5090m有24GB显存 nv疑似在等单颗3GB的GDDR7用上去，5090m爆料8*3GB，5080m大概率8*2GB而不是我曾经说的6*3GB。 70/60没有额外信息，但我仍不排除70ti laptop/60ti laptop是原卡加50%显存的产品没想到我5个月前的猜测还有一定参考价值

LNL：用酷睿的成本做了颗理想的凌动能效优势全在低功耗段，我不好评价，只是觉得这代架构好像不是很利好桌面端续航着实优秀，符合我对凌动的刻板印象核显可能是最不“凌动”的地方，相当的强，应该是系统缓存发挥了if cache类似的作用，比amd那缓存抠搜的核显强多了不过spec如果按照牙膏厂给的4.8GHz单核来算，那就是int 1.75/GHz fp 2.96/GHz，不知道笔吧哪来的4.6GHz 如果按照4.6GHz算，那CPU还算正常升级，不错的提升但如果按照4.8GHz算那ipc有点够呛了，整体不如Zen5，考虑到arl打9800x3d局势称不上太好

8845hs功耗测试空载封装3W 播放Spotify 封装3W 播放油管1440p60 av1 封装3.5W 屏幕2880x1800 60Hz 离电测试个人对硬解av1的功耗相当满意

手机跑分高和体质关系大吗 rt，今天刷贴吧看到了这么个贴，我还以为不降压分都差不多。手机Soc出厂会根据体质差距运用不同的Vf曲线吗？还是说这是单纯的温度低附Z50u冰箱跑分，也是因为这个分数就想上来问问

无界14x轻负载长续航调度策略+外放增强刚买了台无界14x，图的是轻便（是真小啊），开箱还没半天，明天继续琢磨umaf看看能不能控制空载功耗（7945hx后遗症）内存还是自带的内存，盘加了一块RC20，对于空载功耗应该也有点影响，可以参考一下晚上最低亮度看油管调的调度：Universal x86 Tuning Utility (UXTU)设置short pl 30秒 20W，long pl 60秒 12W，STAPM PL 5W，强制让处理器在低负载时跑低频。控制面板→电源选项→设置离电最高频率3000MHz，算是一个性能仍然挺够用但保续航的档位核显UXTU拉到最低200MHz 外放50%音量，亮屏1小时耗电8%左右，个人觉得还是很舒服的 UXTU的降压貌似无效，定频跑R23拉降压的话电压不变图一是音效软件优化外放音质的调音，如果觉得中音太多了可以250hz那个条比我拉的少一点。图三是手机spectroid测的无调音原始频响，可参考一下，最左侧100hz。这外放基本告别低音了

感觉A18Pro不是特别的出彩不确定果子给的峰值性能+15%和同性能功耗-20%是啥测试，但如果拿极客湾的数据（精度未知）多线程中高频能效夹在9300和8gen3之间，火力全开约等于9300但功耗就取白线上的一点 GPU只说性能+20%，大概是箭头的直线上的一点，性能不错但功耗未知

极客湾发布LNL评测了提醒一下8u🚪，楼主懒得看了，楼主先睡觉去

淘宝这个店的无界14x能买吗 rt，京东自营没货了，看了看淘宝发现这家有