街头猛虎 街头猛虎
兵者,诡道也.能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近;利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之;攻其无备,出其不意.此兵家之胜,不可先传也.真乃孙子兵法也
关注数: 3 粉丝数: 72 发帖数: 2,809 关注贴吧数: 14
我看许褚夺袍ZT 引>其实很明显许褚是理亏的。人家徐晃胜了,理应得袍,但许褚却非要去抢,还说的非常霸道。 这个看法明显是误解。且看原文:[第五十六回 曹操大宴铜雀台 孔明三气周公瑾] <原>操传令曰:“有能射中箭垛红心者,即以锦袍赐之;如射不中,罚水一杯。” 大家可以看到曹操所定规则是射箭垛红心,没有要求具体射法。这和他后来所说的:“孤特视公等之勇耳”是一致的,就是要大家表现一下。从曹休到夏侯渊5将都循规蹈矩没有偏离曹操订的大原则。但是徐晃的行为呢? <原>晃曰:“汝夺射红心,不足为异。看我单取锦袍!”拈弓搭箭,遥望柳条射去,恰好射断柳条,锦袍坠地。徐晃飞取锦袍,披于身上,骤马至台前声喏曰:“谢丞相袍!” 其实这是很明显的取巧行为。严格说是违规操作。但是,不拘泥于条条款款本来就是曹操带兵的一大特点,所以有理由相信徐晃这一行为得到曹操的赞赏而作的秀。其他文官也是玩弄心机子的高手了,看其来也是多少有种共鸣的。然而,许褚生气是有道理的,在他看来徐晃的取巧行为是在半路抢劫后面没有出场的人的机会,并不是不讲理。 <引>不然许褚应该早出马了吧!? 这个看法也站不住脚。因为我们同样可以说:徐晃自己也可以一开始就耍赖直接射柳条的呀。徐晃是临机一动还是早有预谋谁也说不清,但是客观上还没有出马的武将都还有出马表演的可能性,徐晃得箭法虽高,但没有迹象说他箭法曹营第一(哪位有兴趣可以考证一下)。为什么单是许褚出来抢呢?也许是其他武将有君子成人之美之心,来抢反而让人觉得小气,比如张辽(也许当时在合肥吧,还有的仁兄会说他射黄盖是看得近了也没能要了黄盖的命,所以箭法不见的高明)。但我认为最主要的还是许褚的性格决定的。许褚不是不讲道理只是认死理罢了,说好听点叫讲原则。估计那时候和现在一样,这样的性格在工作生活中是不太逗人爱,但是很适合他的工作。 在三国志中,许褚坚持原则对曹仁也直言不讳,这点优良品质在演义中没有得到很多专门的笔墨,但是从这件事上可以看出,罗贯中塑造他的人物形象时还是有所反映,至少接近正史的说法。即许褚是个纳于言的直肠子,你看他在关羽单刀挑袍而去时对曹操说的话也可以看出这一点来。话少而直。 从徐晃在演义中的表现来看,他的功利色彩是比较浓的。但是他对待王子均的态度和曹仁对待李典这件事上我觉的可比性不是没有,但没有必要提到一个高度去相提并论。李典是早期追随曹操的老将,曹仁和李典的地位落差不是太大,刻意隐瞒事实很难瞒过曹操,而且也没有必要。而王平就不同了,只是一个本地出身的牙门将军,还是毛遂自荐的(估计曹操认识他只是因为他熟知本地地理,由此也可见曹操打仗行军的却是个专家,很注意信息价值,要活在现代估计微软总裁叫鼻儿阿瞒。曹仁守城也是专家,看他毒箭伤害周瑜和关羽就知道很注意军队基本建设。中原战场正规军作战使用毒箭的好像没有)。曹操对他应该不是很了解,他接近曹操的机会也不是很多,还有徐晃又是在气头上。好,你一个长期在地方工作的基层干部敢这样回答军区副司令员级别的大将,于是就很不光彩的送了员将给刘备。 至于徐晃和许褚的关系应该就是一般的工作关系。说两人在“工作”中还是配合很默契不能说错,但是麒麟兄本身居的例子来看,似乎罗贯中意不在于此。而在于突出许褚的勇,当然我们也可以从另一个角度说他是尽职尽责的好员工吧。
曹氏与夏侯氏的关系(ZT) 曹氏、夏侯氏都是沛国谯县(安徽省亳州市)的大族。但是曹氏自曹腾以来,门第兴盛,多在朝廷和郡县做大官。由于曹腾深受大将军梁冀和汉桓帝信任,养子曹嵩做过太尉;弟弟曹褒官至颍川太守,曹褒儿子曹炽官至侍中、长水校尉;另一个堂侄曹鼎官至尚书令。 反观夏侯氏,虽然家大业大,但毕竟祖上没人做过官,只算得一方土著地主,不列宦籍(官员单独列一个户口册)。 为了求得势力的发展,夏侯氏逐渐向曹氏靠拢。曹氏虽然是依靠曹腾当宦官发迹,但是在士大夫中口碑不错,在家乡也不骄横。因此夏侯氏开始向曹氏靠拢,夏侯敦和夏侯渊这两个同族兄弟(夏侯渊为夏侯敦族弟,则他们至少不是同一个祖父)都看中了在士大夫口中颇有声誉的曹操。 当时曹操辞职在家,夏侯敦、夏侯渊与曹操相交。曹操曾违法,夏侯渊代替曹操入狱,曹操积极营救,救出了夏侯渊。从此,两家的关系越发亲密了,夏侯渊还取了曹操的小姨子为妻,二人成了连襟。 曹操在陈留起兵,夏侯敦、夏侯渊率先来投。曹操当时行(即临时代理)奋武将军,以夏侯敦为司马,夏侯渊为别部司马。而两个堂弟曹仁和曹洪(曹操、曹仁和曹洪互为堂兄弟)也只是别部司马而已。 曹操在汴水战败,又是夏侯敦陪着他一起到扬州募兵。后曹操为兖州牧,立即任命已经升为折冲校尉的夏侯敦兼任自己先前担任的东郡太守,征徐州时又以夏侯敦为负责兖州的留守军事,倚任之重可见一斑。吕布袭击鄄城,因为曹操的家属在鄄城,夏侯敦立即轻军前往救援,击退吕布,以至于吕布乘机袭取了濮阳的夏侯敦辎重。 夏侯敦不擅长军事,刘备被吕布攻击,曹操派他去救援,他不但没有打赢,还被射瞎了一只眼睛。因此曹操在迎汉献帝都许以后,以夏侯敦为陈留、济阴太守,加建武将军,封高阳乡侯。夏侯敦对于这个工作倒很拿手,兴修水利,率军屯田,度过了大旱和蝗虫肆虐的自然灾害。曹操对此很满意,又让他以建武将军兼任河南尹。曹操平定河北,夏侯敦负责后勤保障。北方平定后,迁夏侯敦为伏波将军,并且授予便宜行事不拘科制的权力。曹操并把自己的女儿嫁给了夏侯敦的次子夏侯茂,这样曹操与夏侯敦成了儿女亲家,地位更有保障了。由于夏侯敦在后勤工作中干得非常出色,曹操不断增加他的封邑户数,建安十二年(公元207年)达二千五百户。建安二十年(公元215年),曹操东征孙权。还师,以夏侯敦董督二十六军(即总管随从东征的二十六位将军的部队)。建安二十四年(公元219年),曹操救援荆州,驻军摩陂,与夏侯敦出则同车,卧则同席,诸将无人可比。曹丕继魏王之位,拜夏侯敦为大将军。由于夏侯茂和大舅子曹丕关系很好,所以夏侯敦一族兴盛了一段时间,才逐渐衰落下去。 相对于族兄夏侯敦而言,夏侯渊是一位非常出色的军事将领,擅长打运动战,所以当时军中流传着一句话,“典军校尉夏侯渊,三日五百,六日一千。”夏侯渊参加过曹操指挥的历次战役,并且经常受委派到各地平定叛乱。最出色的一次战役是攻打韩遂的兴固之战,韩遂的部下多为氐族和羌族,十分精锐。夏侯渊长途奔袭,袭击了韩遂的后方,韩遂来救,又当机立断,以疲劳而且不占质量、数量优势的军队一举击败了韩遂,韩遂从此一败涂地,坐待夷灭。又消灭了割据河西长大三十多年的宋建。凉州各族的族长酋长看到夏侯渊,都心惊胆战。曹操平定汉中以后,又以夏侯渊镇守汉中,在与刘备的汉中争夺战中战死。夏侯渊的长子夏侯衡娶曹操堂侄女为妻,也和曹氏有姻亲关系。 综上所述,夏侯敦和夏侯渊之所以受到曹操的重任,不仅仅是因为姻亲关系和同乡关系(在古代,同乡关系被认为是一种非常重要的人际关系,很被人们看重),还在于他们自身有相当的政治或军事才能。
三国十大神箭(演义版) 国十大神箭 定义:在冷兵器时代,弓箭的攻击力和攻击范围都比近战武器强,因此上是一种非常重要的武器.同时它的程度成为战斗中的重要因素,只有射得准,其威力方可体现出来.所以箭法是否高明也成了判定一个武将是否的标准,连张飞没事都拉拉弓,发发洋箭,更何况下面这些神箭手了. 第十位:魏延 如果评选蜀汉六虎将,魏延肯定是其中一个,可惜他名字中有个"魏"字,所以只能落榜.其实魏延实力不弱,特别是汉中一战,他一箭射去,使得曹丞相两颗洁白的门牙光荣下岗.不过考虑到魏延的目标应该是头,而非牙齿,这一箭多少有些偏失.精准指数:5.5 第九位:张合 张合在铜雀台上大演花样射箭,其难度系数和耍酷系数都要高于曹休等人,因此入选.可惜张合英明一世,最后却被万箭穿心,有失神射手的风采.精准指数:6 第八位:沙摩柯 沙摩柯作为少数民话的优秀代表,不出手则已,一出手就射死了东吴大将甘宁.而且是正中其头,这比起甘宁射乐进未死,张辽射黄盖之胸,丁奉射张辽之腰,马忠射黄忠回营才死来说,更有资格当选第八位.精准指数:6.5 第七位:夏侯渊 一块箭靶的红心本就不大,又插上了四支箭,但夏侯渊仍能夺射红心,足显其"妙才"之实力.精准的射法也是其在曹家众将中出类拔萃的原因之一.精准指数:7 第六位:徐晃 当夏侯渊也射中红心之时,徐晃已无法再射了,不过公明兄IQ值也颇高,直接就奔着奖品去了.古人将"百步穿杨"作为神箭手的标准,徐晃无疑做到了这一点.精准指数:7.5 第五位:赵云 赵云十八般武艺样样精通,就拿诸葛亮借完东风就开溜时来说,被丁奉,徐盛赶上,结果赵云一箭射断帆索,得以脱身.足可见赵云箭法之准,另外赵云在后来也有几次施展箭法的机会.精准指数:8 第四位:姜维 在《演义》里,姜维就是诸葛亮的智慧+赵云的武艺的完美结合.但我一直没明白他为什么九次北伐都没有成功.单说他在有弓无箭的情况下仍能抓住郭淮射来的箭,反过来射死他.这足以证明姜维对箭的熟悉程度.精准指数:8.5 第三位:太史慈 太史慈一出场便匹马单弓射死数十黄巾余党,冲出北海之围.归顺孙策后又一箭将一校尉之手反钉在城楼之梁上,难度不小.精准指数:9 第二位:吕布 人们常提起吕布的赤兔马,方天画戟,但他的箭法也不容小视.辕门射戟曾使得袁术,刘备两家休战,可以说有着重大的政治意义.抛开这些不论,单说这一箭也是十分精准的,更何况他还有着心理压力,必竞如果射不中也是一件很丢面子的事.精准指数:9.5 第一位:黄忠 黄忠的箭法举世公认,但其真正施展的机会并不多,可是长沙一战足可见他的功底:一,打的是移动靶,因为赤兔马来回乱窜,想射中也不容易.二是可射的地方太少,万一射死了关羽,那刘备还不得炸了庙了?但黄忠这一箭不偏不正,正好射中关羽头上的红缨,也让他知难而退.这才是真正的"指哪打哪".精准指数:10
徐晃武力鉴定(演义.转贴) 徐晃是一个我比较喜欢的人物,属实力派,性格不张扬,不象张老三老是玩大喝大喊的。晃哥使大斧,也算是兵器中的重兵器类,力量不俗,应将他划至力量型武将里面。曹操初次见徐晃就看出这是一员猛将,和许褚能战五十合不落下风,足够证明有一定的实力。耐力方面嘛,徐晃的战例中还没有那种典型的持久战例,所以不好说。   刚开始徐晃跟的主子是杨奉,心里早就不满了,所以曹操派满宠游说立即见效,结果是上马走人。在三国演义的这一段描述中,还可看出徐晃的性格特点。原文:是夜满宠扮作小卒,混入彼军队中,偷至徐晃帐前,只见晃秉烛被甲而坐。宠突至其前,揖曰:“故人别来无恙乎!”徐晃惊起,熟视之曰:“子非山阳满伯宁耶!何以至此?”宠曰:“某现为曹将军从事。今日于阵前得见故人,欲进一言,故特冒死而来。”晃乃延之坐,问其来意。宠曰:“公之勇略,世所罕有,奈何屈身于杨、韩之徒?曹将军当世英雄,其好贤礼士,天下所知也;今日阵前,见公之勇,十分敬爱,故不忍以健将决死战,特遣宠来奉邀。公何不弃暗投明,共成大业?”晃沈吟良久,乃喟然叹曰:“吾固知奉、暹非立业之人,奈从之久矣,不忍相舍。”宠曰:“岂不闻良禽择木而栖,贤臣择主而事。遇可事之主,而交臂失之,非丈夫也。”晃起谢曰:“愿从公言。”宠曰:“何不就杀奉、暹而去,以为进见之礼?”晃曰:“以臣弑主,大不义也。吾决不为。”宠曰:“公真义士也!”晃遂引帐下数十骑,连夜同满宠来投曹操。   老徽之所以不厌其烦引用这一段,是因为这一段可分析出徐晃的许多性格特点,秉烛夜读的场景大家熟悉吧,一般是关公的海报画中有这种宣传内容,料想晃哥也是个爱学习的同志,熟读春秋那一类,武将中知识较丰富的那一种,骨子里看不起野蛮武将,所以才会在后来曹操大宴铜雀台时和许褚打架,同时也可解释为什么“ 曹操部下诸将中,自张辽而外,只有徐晃与云长交厚,其余亦皆敬服”,全因物以类聚。做人讲一个义字,“以臣弑主,大不义也。”,徐晃是受封建伦理道德毒害较深的一类人,这种人私生活上肯定没许褚活得潇洒,和夫人没有什么聊天话题只好天天出去打仗解闷,故战功累累。另外,晃哥夜里估计会经常失眠。因为书读多了,这一类武将的冷静值应该高一点,好了,转回正题。   徐晃在打吕布和袁绍时,是曹操手下的得力干将,但战颜良时,坏了一点名声,二十合完败,这一战大家讨论得很多了,这里谈谈我的看法。力量型武将在变招速度上,广义上可简单说成武艺招式上如果没有一流以上程度,就很容易导致污点战例的发生,个人认为徐晃的武艺招式上和超一流有一个档次的差距,有人也许会说徐晃曾经和关羽战过八十合平手,我对这一点的解释是由于关羽有箭伤,变招能力下降,两人拼力量和耐力的情况下,徐晃是不会吃亏的。我推理如果有速度型的马超战徐晃,估计二十合内徐晃必败无疑,徐晃战力量型典韦可支持五十以上,至于支到多久,不知道。   下面说说徐晃的箭防能力。徐晃的箭法在大宴铜雀台时出了个彩,原文如下:   晃曰:“汝夺射红心,不足为异。看我单取锦袍!”拈弓搭箭,遥望柳条射去,恰好射断柳条,锦袍坠地。徐晃飞取锦袍,披于身上,骤马至台前声喏曰:“谢丞相袍!”曹操与众官无不称羡。射柳条,难度极大,在无数柳条中认准一条,在背景杂乱的情况下,几乎要火眼金睛才行,而且如果射不中,当众的丑可出大了,徐晃去射必是有九成把握以上,否则以他的性格是不会去冒这个无聊的险的,可断定徐晃箭法一流。箭防方面,徐晃在三国演义的描述中从未受过一点小伤,令人佩服,他的参战数量在武将中是数一数二的,但他自我保护意识很强(同样他的好友张辽就受过几次重创),可能和他的火眼眼力有关,这一点很了不起。但是有讽刺意味的是他一生的终点还是孟达一箭射死的结局,这也应了一句话,常在河边走,那能不湿鞋。这支箭不能说明问题,箭防方面晃哥还是超一流的。   徐晃的智力方面也不差,有大将之风,比如守潼关一战,徐晃主守,可惜曹洪暴躁,不听劝,丢了潼关,曹操都会骂:”徐晃你须晓事!”,表示曹操对徐晃的能力是了解的,也可看成是曹操对徐晃的赞扬。
曹魏人才榜 曹操,字孟德,沛国谯人,汉相国曹参后代,小字阿瞒,任丞相,魏王。 曹嵩,字巨高,曹操父,夏侯敦叔父。灵帝时任大司农、大鸿胪,太尉。 曹腾,字季兴,嵩养父,中常侍大长秋。 曹德,操弟。 曹昂,字子修,操长子,丰愍王,张绣叛乱时战死。 曹琬,昂继子,丰愍王。 曹廉,琬子,丰愍王。 曹安民,操弟子,张绣叛乱时战死。 曹铄,操子,相殇王。 曹潜,铄子,相愍王。 曹偃,潜子,相怀王。 曹竦,铄继子,阳都乡公。 曹冲,字仓舒,操子,邓哀王。 曹琮,冲继子,平阳公。 曹据,操子,彭城王。 曹宇,操子,大将军,燕王。 曹奂,字景明,武帝孙,宇子,魏国末代皇帝,禅位给司马炎,废为陈留王,谥曰元皇帝。 曹林,操子,沛穆王。 曹纬,林子,沛穆王。 曹衮,操子,少好学,中山恭王。 曹孚,衮子,中山恭王。 曹玹,操子,怀王。 曹赞,玹继子,怀王。 曹壹,玹继子,怀王。 曹恒,壹子,怀王。 曹峻,字子安,操子,陈留恭王。 曹澳,峻子,陈留恭王。 曹矩,操子,范阳闵王。 曹敏,矩继子,范阳闵王。 曹焜,敏子,范阳原王。 曹干,操子,赵王。 曹上,操子,临邑殇公子。 曹彪,字朱虎,操子,楚王。 曹嘉,彪子,常山真定王。 曹勤,操子,刚殇公子。 曹乘,操子,谷城殇公子。 曹绍,郎中。 曹整,操子,叔父绍继子,郿戴公子。 曹范,整继子,悼公。 曹阐,范弟,叔父整继子,郿公。 曹京,操子,灵殇公子。 曹彬,蓟恭公。 曹均,操子,叔父彬继子,樊安公。 曹抗,均子,屯留公。 曹谌,抗子,屯留公。 曹棘,操子,广宗殇公子。 曹玉,朗陵哀侯。 曹徽,操子,叔父玉继子,东平灵王。 曹翕,徽子,东平灵王。 曹茂,操子,乐陵王。 曹彰,字子文,操子,少善射御,膂力过人,越骑将军,任城威王。 曹楷,彰子,任城王。 曹芳,字兰卿,楷子,继给曹叡,魏国第三代皇帝,被废为齐王。 曹植,操子,陈思王。 曹志,植子,济北王。 曹熊,字子建,操子,萧怀王。 曹炳,熊子,萧哀王。 曹丕,字子桓,曹操太子,文皇帝。 曹叡,字符仲,文帝太子, 曹协,丕子,赞哀王。 曹寻,协子,赞殇王。 曹蕤,丕子,北海悼王。 曹赞,琅邪王子,蕤继子,文安王。 曹鉴,丕子,东武阳怀王。 曹霖,丕子,性粗暴,东海定王。 曹髦,字彦士,文帝孙,霖子,魏国第四代皇帝,后被废为高贵乡公。 曹启,霖子,东海定王。 曹礼,丕子,元城哀王。 曹悌,任城王楷子,礼继子,梁王。 曹邕,邯郸怀王。 曹温,任城王楷子,鲁阳王。 曹贡,清河悼王。 曹俨,广平哀王。 曹仁,字子孝,太祖从弟,大司马,忠侯。 曹泰,仁子,镇东将军,假节,宁陵侯。 曹初,泰子,宁陵侯。 曹楷,泰弟,列侯。 曹范,泰弟,列侯。 曹纯,仁弟,仪郎参司空军事,高陵亭侯。 曹洪,字子廉,太祖从弟,骠骑将军,恭侯。 曹馥,洪子,恭侯。 曹震,洪子,列侯。 曹瑜,洪族父,卫将军,列侯。 曹休,字文烈,太祖族子,大司马,都督扬州,壮侯。 曹肇,休子,有当世才度,散骑常侍、屯骑校尉,壮侯。 曹兴,肇子,壮侯。 曹纂,肇弟,殄吴将军,列侯。 曹真,字子丹,太祖族子,迁大将军,给事中,都督中外诸军事,假节钺,邵陵侯。 曹彬,真弟,列侯。 曹爽,字昭伯,真子,大将军,假节钺,都督中外诸军事,录尚书事,侍中,武安侯,被司马懿杀死。 曹羲,真子,中领军,武卫将军,列侯,被司马懿杀死。 曹训,真子,列侯,被司马懿杀死。 曹则,真子,列侯。 曹彦,真子,散骑常侍,侍讲,列侯,被司马懿杀死。 曹皑,真子,列侯。 曹熙,真族孙,新昌亭侯 曹遵,宗族。 曹肇,屯骑校尉。 曹璠,左丞。 夏侯敦,字元让,沛国谯人,夏侯婴后代,大将军,高安乡侯。 夏侯充,敦子,忠侯。 夏侯廙,充子,忠侯。 夏侯劭,廙子,忠侯。
魏志 乐进传 乐进字文谦,阳平卫国人也。容貌短小,以胆烈从太祖,为帐下吏。遣还本郡募兵,得千余人,还为军假司马、陷陈都尉。从击吕布于濮阳,张超于雍丘,桥蕤于苦,皆先登有功,封广昌亭侯。从征张绣于安众,围吕布于下邳,破别将,击眭固于射犬,攻刘备于沛,皆破之,拜讨寇校尉。渡河攻获嘉,还,从击袁绍于官渡,力战,斩绍将淳于琼。从击谭、尚于黎阳,斩其大将严敬,行游击将军。别击黄巾,破之,定乐安郡。从围邺,邺定,从击袁谭于南皮,先登,入谭东门。谭败,别攻雍奴,破之。建安十一年,太祖表汉帝,称进及于禁、张辽曰:"武力既弘,计略周备,质忠性一,守执节义,每临战攻,常为督率,奋强突固,无坚不陷,自援桴鼓,手不知倦。又遣别征,统御师旅,抚众则和,奉令无犯,当敌制决,靡有遗失。论功纪用,宜各显宠。"于是禁为虎威;进,折冲;辽,汤寇将军。 进别征高干,从北道入上党,回出其后。干等还守壶关,连战斩首。干坚守未下,会太祖自征之,乃拔。太祖征管承,军淳于,遣进与李典击之。承破走,逃入海岛,海滨平。荆州未服,遣屯阳翟。后从平荆州,留屯襄阳,击关羽,苏非等,皆走之,南郡诸县山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、施阳长梁大,皆大破之。后从征孙权,假进节。太祖还,留进与张辽、李典屯合肥,增邑五百,并前凡千二百户。以进数有功,分五百户,封一子列侯;进迁右将军。建安二十三年薨,谥曰威侯。
曹操文集——书 ●《与少府孔融书》 献帝尝见郗虑及孔融,问虑何所优长。融曰:“可与适道,未可与权。”虑曰:“融昔宰北海,政散人流,其权安在?”遂与融互相长短,操以书解之。 盖闻唐、虞之朝,有克让之臣,故麟凤来而颂声作也。后世德薄,犹有杀身为君,破家为国。及至其敝,睚眦之怨必仇,一餐之惠必报。故晁错念国,遘祸于袁盎;屈平悼楚,受谮于椒兰;彭宠倾乱,起自朱浮;邓禹威损,失于宗、冯。由此言之,喜怒怨爱,祸福所因,可不慎(与)[欤]!昔廉、蔺小国之臣,犹能相下;寇、贾仓卒武夫,屈节祟好。光武不问伯升之怨,齐侯不疑射钩之虏。夫立大操者,岂累细故哉!往闻二君有执法之平,以为小介,当收旧好。而怨毒渐积,志相危害,闻之怃然中夜而起!昔国家东迁,文举盛叹鸿豫名实相副,综达经学,出于郑玄,又明《司马法》;鸿豫亦称文举奇逸博闻。诚怪今者与始相违。孤与文举既非旧好,又于鸿豫亦无恩纪,然愿人之相美,不乐人之相伤,是以区区思协欢好。又知二君群小所构,孤为人臣,进不能风化海内,退不能建德和人,然抚养战士,杀身为国,破浮华交会之徒,计有余矣。(《选》注云:路粹代) ●《与太尉杨文先书》 彪子修,总知内外事,皆称意。临菑侯植以才捷爱幸,修为之羽翼,几为太子。后植见疏,太祖既虑终始之变,以修颇有才策,又袁氏之甥,以罪诛之,操与彪书。 操自与足下同海内大义,足下不遗,以贤子见辅。比中国虽靖,方外未夷,今军征事大,百姓骚扰。吾制钟鼓之音,主簿宜守,而足下贤子,恃豪父之势,每不与我同怀。即欲直绳,顾颇恨[恨]。谓其能改,遂转宽舒。复即宥贷,将延足下尊门大累,便令刑之。念卿父息之情,同此悼楚,亦未必非幸也。谨赠足下锦裘二领,八节[银]角桃杖一枝,[青毡床褥三具],官绢五百匹,钱六十万,[画轮]四望通幰七香车一乘,青(牛孛)牛二头,八百里骅骝马一匹,赤戎金装鞍辔十副,铃苞一具,驱使二人,并遗足下贵室错彩罗縠裘一领。织成骅一量,有心青衣二人,长奉左右。所奉虽薄,以表吾意。足下便当慨然承纳,不致往返。 ●《与王修书》 修为司金中郎将,陈黄白异议,因奏记,太祖甚然之,乃与修书。 君澡身浴德,流声本州,忠能成绩,为世美谈,名实相副,过人甚远。孤以心知君,至深至熟,非徒耳目而已也。察观先贤之论,多以盐铁之利,足赡军国之用。昔孤初立司金之官,念非屈君,馀无可者。故与君教曰:“昔遏父陶正,民赖其器用。及子妫满,建侯于陈;近桑弘羊,位至三公。此君元龟之兆先告者也。”是孤用君之本意也。或恐众人未晓此意。自是以来,在朝之士,每得一显选,常举君为首。及闻袁军师众贤之议,以为不宜越君。然孤执心将有所底,以军师之职,闲于司金,至于建功,重于军师。孤之精诚,足以达君;君之察孤,足以不疑。但恐旁人浅见,以蠡测海,为蛇画足,将言前后百选,辄不用之,而使此君沈滞冶官。张甲李乙,尚犹先之,此主人意待之不优之效也。孤惧有此空声冒实,淫鼃乱耳。假有斯事,亦庶钟期不失听也;若其无也,过备何害!昔先帝察少府萧望之才任宰相,故复出之,令为冯翊。从正卿往,似于左迁;上使侍中宣意曰:“君守平原日浅,故复试君三辅,非有所问也。”孤揆先主中宗之意,诚备此事。既君祟勋业以副孤意。公叔文子与臣惧升,独何人哉! ●《与荀彧书》 太祖录彧前后功,表封彧万岁亭侯。彧固辞无野战之劳,太祖与彧书,彧乃受。 与君共事已来,立朝廷,君之相为匡弼,君之相为举人,君之相为建计,君之相为密谋,亦以多矣。夫功未必皆野战也,愿君勿让。 ●《报荀彧书》 初,太祖与袁绍相拒,兵少粮尽,图欲还许;及绍破败,以河北未易图,欲南征刘表。彧并谏止。因表上二策,复增彧邑千户。彧深辞让,太祖以书报之。 君之策谋,非但所表二事而已。前后谦冲,欲慕鲁连先生乎?此圣人达节者所不贵也。昔介子推有言:“窃人之财,犹谓之盗。”况君密谋安众,光显于孤者以百数乎!以二事相还而复辞之,何取谦亮之多耶!
曹操文集——奏事、策 ●《破袁尚上事》 臣前下言逆贼袁尚还,即厉精锐讨之。今尚人徒震荡,部曲丧守,引兵遁亡。[臣]陈军被坚执锐,朱旗震耀,虎士雷噪,望旗眩精,闻声丧气,投戈解甲,翕然沮坏。尚单骑遁走,捐弃伪节(锐)[钺]鈇,(太)[大]将军邟乡侯印各一枚,兜鍪万九千六百二十枚,其矛循弓戟,不可胜数。 ●《上九酝酒法奏》 臣县故令南阳郭芝,有九酝春酒。法用曲三十斤,流水五石,腊月二日清曲,正月冻解,用好稻米,施去曲滓,便酿法饮。日譬诸虫,虽久多完,三日一酿,满九石米止。臣得法酿之,常善。其上清滓亦可饮。若以九酝苦难饮,增为十酿,差甘易饮,不病。今谨上献。 ●《上杂物疏》   御物三十种,有纯银参带台砚一枚。   御物有漆画韦枕二枚,贵人公主有黑漆韦枕三十枚。   御物三十种,有纯金香炉一枚,下盘自副;贵人公主有纯银香炉四枚,皇太子有纯银香炉四枚,西园贵人铜香炉三十枚。   御杂物用,有纯金唾壶一枚,贵人有纯银参带唾壶三十枚。   御杂有漆圆油唾壶四枚。   御杂物有纯银盘,又有容五石铜澡盘。   御物有纯银镂带漆画书案一枚。   御物三十种,有上车漆画重几大小各一枚。   御杂物用有纯银澡豆奁,纯银括镂奁。   御物有银镂漆匣四枚。   油漆画严器一,纯金参带画方严器一。 策: ●《立卞王后策》 夫人卞氏,抚养诸子,有母仪之德。今进位王后,太子诸侯陪位群卿上寿,减国内死罪一等。
曹操文集——尺牍、序、祭文 ●《报荀彧》 太祖拔邺,自领冀州牧。有说其宜复置九州者,以为冀部所统既广,天下易服。太祖将从之,彧言:“日今若依古制,是为冀州所统,悉有河东、冯翊、扶风、西河、幽、并之地也。公前屠邺城,海内震骇,今若一处被侵,必谓以次见夺;人心易动,若一旦生变,天下未可图也。愿公先定河北,然后修复旧京,南临楚郢,责王贡之不入,天下咸知公意,则人人自安。须海内大定乃议古制,此社稷长久之利也。”因报彧。   微足下之相难,所失多矣。 《又》 颖川戏志才,筹画士也;太祖甚器之。早卒,太祖与彧书,彧荐郭嘉。   自志才亡后,莫可与计事者,汝、颍固多奇士,谁可以继之。 《又》 太祖围张绣于穰,刘表遣兵救绣,以绝军后,太祖将引还,绣兵来,太祖军不得进,连营稍前。与彧书。   贼来追吾,虽日行数里,吾策之,到安众。破绣必矣。 《又》 湍水东南流,湟水注之。湟水又东南径安众县堨而为陂,谓之安众港。太祖破张绣于是处。与彧书,盖于二水之间,以为沿涉之艰阻也。   绣遏吾归师,迫我死地。 《又》 蒯越字异度,深中足智,仕刘表为章陵太守。荆州平,太祖与彧书,以为光禄勋。   不喜得荆州,喜得蒯异度耳。 ●《与诸葛亮书》   今奉鸡舌香五斤,以表微意。 序: ●《孙子兵法序》 操闻上古有弧矢之利,《论语》曰“足食足兵”,《尚书》八政曰“师”,《易》曰:“师贞文人吉”,《诗》云“王赫斯怒,爰整其旅”,黄帝、汤、武咸用干戈以济世也。《司马法》曰:“人故杀人,杀之可也。”(用)[恃]武者灭,(用)[恃]文者亡,夫差、偃王是也。圣贤之用兵也,戢而时动,不得已而用之。吾观兵书战策多矣,孙武所著深矣。[孙子者,齐人也,名武。为吴王阖闾作《兵法》一十三篇,试之妇人,卒以为将,西破强楚入郢,北威齐、晋。后百馀岁有孙膑,是武之后也。]审计重举,明画深图,不可相诬。而但世人未之深亮训说,况文烦富,行于世者,失其旨要,故撰为《略解》焉。 祭文: ●《祀故太尉桥玄文》 故太尉桥公,诞敷明德,泛爱博容。国念明训,士思令谟。灵幽体翳,邈哉晞矣!吾以幼年逮升堂室,特以顽鄙之姿,为大君子所纳。增荣益观,皆由奖助,犹仲尼称不如颜渊,李生之厚叹贾复。士死知己,怀此无忘。又承从容约誓之言:“殂逝之后,路有经由,不以斗酒只鸡过相沃酹,车过三步,腹痛勿怪。”虽临时戏笑之言,非至亲之笃好,胡肯为此辞乎?匪谓灵忿,能贻己疾,怀旧惟顾,念之凄怆。奉命东征,屯次乡里,北望(归)[贵]土,乃心陵墓。裁致薄奠,公其尚飨。
乱谈王双 闲来无事,咱就来扯扯三国后期魏国先锋大将王双。 王双在演义第97回出场,书上对他介绍的挺具体,一看介绍就知道这是位纯讲武力的家伙: 大将军曹真出班奏曰:“臣近得一员大将,使六十斤大刀,骑千里征_宛马,开两石铁胎弓,暗藏三个流星锤,百发百中,有万夫不当之勇,乃陇西狄道人,姓王,名双,字子全。臣保此人为先锋。”睿大喜,便召王双上殿。视之,身长九尺,面黑睛黄,熊腰虎背。 从上面的介绍知道,王双字子全,咱不清楚那会儿有几个儿子才算“子全”。联想一下,郭子仪有八个儿子七个姑爷,杨继业也有七郎八虎,应该算是子全的光辉典范了,王双老爸虽不及两位老令公威猛,想来相差也不是太远。从王双的名和字看,他至少还应有一兄弟,甚至极可能是孪生的。陇西那边是黄土高坡,种菜蔬长不好,可能种瓜还成。所以俺估摸着,他老爹很可能是位瓜农,他那扔流星锤的绝活,是和兄弟打小儿在瓜地里打闹练就的功夫。至于他善射,您想啊,野外看瓜地的,为驱赶偷瓜贼,石头土块都得用上,哪个没手远程打击的功夫呢? 好,闲言碎语少要讲,咱再分析一下王双的武力。 先看他的力气,王双使的大刀六十斤,比关二爷的轻了二十来斤,拉硬弓也比黄老前辈少了一石,在力量上逊色一些,看来真功夫也比前辈们稍微差点。当然力量不能做为武力的主要衡量依据了,王双远的近的都有一套,手艺还是很全面的。 王双出阵,先斩了两个偏裨蜀将。孔明一看来者不善,就派王平、张嶷、廖化出场,一下就出了仨,要说这三位可是蜀军的中层干部了。结果张嶷这个倒霉蛋儿上去被一西瓜锤砸回来了(这家伙好像在孟获的地盘也挨过小祝祝一下,运气真的不好),被廖化王平死命救回。在蜀营里,姜维作为储帅,不可轻动。张苞在成都养伤,另一位革命后代关兴得重点保护,再不能出什么乱子了。魏延算绝顶高手,但被孔明另有任用,现在也不便出来。剩下的,拨拉来拨拉去,也只有这老三位了,孔明对付王双也算搬出了家底,结果还是拿他没辙。 可惜,王双的精彩亮相就这么一出,再后来,就被另有任用的魏延袭斩了。 王双身高九尺,这个身量容易让人想起华雄。魏延袭杀王双,也是孙坚部下祖茂袭击华雄的翻版。一般感觉,魏延的本事要比祖茂高一点,但王双被杀,华雄却逆斩祖茂,结果可是天上地下了。不过这并不是说那王双的武力值一定比华雄低。书上说的很明白,两人身高虽然同为九尺,但华雄是虎体狼腰,而王双是虎体熊腰,看来问题就出在这了,这一字之差不要紧,熊腰比狼腰的灵敏度和反应力可就差多了。王双同志因为不慎长了个熊腰,结果献出了宝贵生命。这个教训很深刻。 除了这个,还有一点教训可以总结。从历程上看,华雄死于关羽之手,王双死于魏延之手。大家可能注意到了,关羽和魏延长得很像,脸都长得面如重枣。从中得出的教训就是:凡是身高九尺,长了虎体什么腰的,今后一定要留神长得面如重枣的家伙!这都是先辈英烈用生命代价换来的宝贵经验啊,一定要珍惜。切记!切记!
首页 1 2 3 下一页