就叫这试试看😜的个人资料

卧槽，龙芯你想干嘛？ 6、龙芯GPGPU芯片中短期的研发情况以及产品对标情况是怎样的？以及后续如何将产品导入到市场上？9A1000是龙芯首款显卡+AI加速卡的GPGPU专用芯片，预计2024年底或者春节前代码冻结，显卡性能对标AMD RX550。我们未来的CPU里面都会集成GPGPU，比如2K3000里面集成了第二代通用图形处理器核LG200，支持图形渲染与通用计算，下一代桌面CPU 3B6600也会集成GPGPU。其实CPU本身的算力可以满足一般的推理都是没有问题的。9A1000性能可以达到集显的4倍，也是定位在低成本、高性价比。9A2000计划在工艺不变的情况性能是9A1000的8-10倍，大概二三百T的水平吧。再往后，恐怕要依靠工艺来提升性能了。当然也可以做一些类似龙链的创新工作，比如内存接口等方面的创新我们也在考虑。市场定位方面，首先目标是要和龙芯自己的芯片配套，还是性价比，这属于硬件生态。作为独立的显卡，我们会把9A1000的Windows驱动开发出来，可以到市场上试试看。另外AI加速方面，9A1000、9A2000主要针对面向推理的应用，在通用架构下先把面向具身智能实现推理类的应用做起来。如果要做训练类的应用，必须要等下一代工艺比较成熟后再发展，这个方向是要拼工艺的。感觉挺厉害的，大家去看看龙芯最新的调研记录

飞腾好厉害秒杀龙芯有请飞腾。

LG200面积多大？为什么9A1000要用龙恋来组？该不会是4块片的lg200吧！直接一块die不好吗？

intel都做到20/G了

riscv不是有20分的核吗？怎么没见国内拿出来用用呢？

水，我感觉我还活在ipc10分的世界里我平常配电脑硬件时CPU也都是尽量选择ipc10分的核，但是后来一段时间发现玩游戏时low帧老是很低，体验特别差，显卡也没吃蛮，CPU也没吃满，内存也没吃满。我一直活在四盒打天下的看法，直到我发现四盒老是老是被吃满。主频不能稳住我就换散热器，但是依然改变不了low低。自从换了13代酷睿就发现这些问题都没了。游戏帧率低是一回事，关键是办公时也发现跟不上速度了，总感觉哪里慢了，都是又说不出来。就连Windows10开机后你没做啥，占用也不高时都会让你觉得卡。这不得不让我感觉到这个世界充满了敌意。你不换新的那是不行的。反观国内的处理器，还是有很多还活在10分的水平上，甚至有些还没有做到。看来时代总是缓慢进行中啊。

申。威新一代对比龙芯5000怎么样？

没啥大新闻水个图

龙芯的性能真是太差劲了华为，飞腾，兆芯性能好强啊。，简直秒杀龙芯。真的是太差劲了。从3A2000开始，实际性能就存在问题，到处打不过兆芯飞腾，3A3000也是打不过兆芯飞腾，3A4000一直被说成分数虚标，造假，12分的核竟然跑出了17分的成绩，太假了。3A5000也好不到哪去，飞腾D2000轻轻松松就可以用16分的核秒杀龙芯25分的核，妥妥的虚标造假。华为鲲鹏920用了台积电7纳米后更是秒杀龙芯到看不到天际线。3A6000照样打不过飞腾和兆芯，兆芯飞腾还没发布产品，还没看到主板卖货下产品性能就已经可以秒杀龙芯，单核都超过了43分。华为鲲鹏更是吊打龙芯，准备吊打英特尔了。牛逼呀。

大家猜猜最先倒闭的显卡公司会是哪个？

龙芯GPU玩游戏效果咋样？支持的api低，能玩的游戏应该比较有限吧。MC怎么样？

龙芯和申*威没有龙芯和申*威这些买&办哪里来的资格嘻嘻哈哈。 risc-v和arm的代码上，国内工程师贡献了不少东西，给国外的东西添砖加瓦确实让人感到亢奋。但是往大的方向想想，未来我们肯定是这个世界的领头羊。所以这步棋是必须要走走的。当然像龙芯和申*威这样的也要搞，因为这是底线。至于为什么国^家的资金都往买*办方向倾斜，应该是考虑到商业的规模和大市场上了，因为国内乃至国外市场都是要靠大资金来运转的，大资金才能吸引到国内国外的优秀人才，同时又可以提升国内的研发水平，这里的例子就有花为这样的公司。可以说龙芯在短时间内并不能快速且有效的创造更多价值和收益，税收肯定要靠这些商业公司，但是又不能让龙芯饿死。苹果的产品再厉害，他们也登不了月，英特尔AMD再厉害他们也没有自己的空间站。苹果和Intel，AMD再厉害他们也没有湛卢大脑。在全产业链面前我们是有着绝对的空间和潜力的，所以眼光要看得远些。在时代的风口浪尖上，没有人敢保证自己的想法就是绝对准确的，但是总要有人去坚持，成了那就是多点开花。大国有的是迭代机会，不像小锅要玩国运。如果我们做了领头羊，那么那些所谓的arm和x86以及risc-v不可能不拥抱我们的市场，并且话语权肯定要握在我们手中，总之就是达到一个我能调控市场你能提供技术的平衡。西方不可能脱离我们，看看他们那点体量，看看他们那分散的向心力。他们有啥资格跟我们玩持久战，玩战略。选择买办路线并加以利用好则可以包揽全世界的技术，这不失为一种高级计谋。当然前提是我们也要有底子，那就是动手的实力，这一点我们是有的，就拿现在的“中&东和俄*乌”来说，完全有实力。但不管怎么样，我依然选择支持龙芯。要说精神支持那也需要贡献力量啊，也仅限于金钱了。一个大国总是有些人选择支持什么，包邮一定的体量就会有迭代的延续，总有一天枝大树大。后面简单说一下对几个国产处理器的看法。飞腾：我感觉飞腾花钱上强，但是研发实力不是很强，但不管怎么说这个世界能玩CPU设计的也就那几个国家，这里面肯定有飞腾的贡献。华为麒麟：没啥可挑剔的，很强，软实力和硬实力都很均匀。兆芯：兆芯不知道招了啥工程师，感觉花钱比例和性能提升比例对不上，有些浪费。但不管怎么说，这个世界上能玩X86的没有几个了。海光：跟兆芯一样都是保持现有X86生态下的可持续发展。美利坚虽然自宫了，但是他的资本家也不傻，正好我们也可以利用利用，不是水利用水，而是看谁的眼界更大。虽然花了不少钱。龙芯：研发能力很强，而且省钱，团队精神力硬。申*威：和龙心一样。我认为湛卢可能就是基于申*威。后面补充一句。大家可以疯狂的吵，国产就是要吵的大声些。到时候我们就知道哪些是恨国*党哪些是爱*国的了。

如何评价？ AMD真5性能。

spec被玩坏了有没有开源的通用测试。

正方形硅片好还是长方形好？龙芯这个8核会不会是长方形的die？左边gpu，右边cpu，底下内存控制器和缓存。我发现英特尔的die都是长方形的，是不是可以增加良品率？

大家猜一猜下一代飞腾用什么ARM？会是X4吗？还是X3？难道这一代要用很久？比如说飞腾1500到D2000的核就用了很久。这一代是A77水平，而且几乎一模一样，就连自研的泰山110哪怕再怎么自主也只是逼近A76，并且很多子项上区别很大，各有优势。然而到了飞腾上就这么近似A77。可谓水平极致。啊。

飞腾gcc编译器优化水平达到国际先进水平重新发一贴。纠正上衣贴的错误。我发现大家都不自行去求证数据是否有问题，就开始撕逼。这不好。虽然我不喜欢买办，但是也要客观，事实。事实证明飞腾编译器不存在重大未优化嫌疑。不需要优化编译器。完全有达到世界主流水平。全新自主架构还无待编译器适配优化。 [email protected]下spec2017都打不过飞腾D3000，geekbench6下竟然反超不了飞腾D3000，天理何在？不能石锤对飞腾的负优化。 spec2017的分数对比图：geekbench6的分数对比图：

geekbench6存在劣化飞腾D3000的嫌疑事实证明飞腾编译器还存在重大未优化嫌疑。还需要优化编译器。完全没有达到世界主流水平。全新自主架构还有待编译器适配优化。 [email protected]下spec2017都打不过飞腾D3000，geekbench6下竟然反超D3000，天理何在？石锤对飞腾做了负优化。

Linux桌面是不是做梦梦

这是P的吗？

看来864才能提升ipc。

飞腾D3000和兆芯7000肯定都是7纳米！这个我认为不用怀疑了。不过飞腾竟然可以卖3000块，确实比兆芯良心……是不是因为没有核显？

无聊做了个延迟测试。源代码在这里。github.com/ChipsandCheese/MemoryLatencyTest 我发现龙芯的缓存延迟都是直接阶梯式递增的，不像intel是逐渐递增的。还有三缓的延迟应该是影响到内存的延迟了，不然延迟应该会更低。

下次路演是几月份？

664E和864该不会是同时出的吧？如果同时出，7纳米都已经报备了，不可能用7纳米去流片664E吧！864应该是7纳米的设计。6600升级ip核又没有用7纳米，864应该就是7000的核了，也就是7纳米。664E还是12纳米。3C6000换核的难度有多大？如果不大，那就相当于一年迭代一个核了。要真这样那些甜甜不得疯了。

啊？？！！这！！！

随着ai的成熟我认为二进制翻译会更加接近原生性能。不同的体系结构之间的最大差异无非就是指令集本身，而指令集的行为又是大同小异。哪怕不相同那也只是功能的理念不同，这个地方肯定是无法做到等效的。现在的二进制翻译是以动态和静态的方式来翻译，本身就是有开销的。但是如果能够把软件的所有行为都走一遍，那么这款软件其实就是行为透明的软件了，哪怕他是闭源代码。行为透明后在通过AI大模型把代码一行一行的逐个优化效率。这，想想都觉得开心啊。就是不知道实现难度怎么样，还有就是有没有法律风险。我不知道要怎么才能实现把闭源代码的行为都走一遍，如果靠人工的话工作量太大。哪怕是小工程的软件我觉得都是没必要人工的。不知道用wine这样的模拟器来试探win软件的行为是否可行，但是行为的表达是需要触发指令的，这也是个问题，怎么找到指令的位置或者说指针。这也是一个大工程。各位网友有何高见请说出来。

我引流，华为，麒麟处理器我觉得极客湾给的这个不算是华为麒麟的水平，现在龙芯编译器水平上来了，我暂且拿极客湾的测试分数来对比对比龙芯。让我们看看哪家厉害一些。我事先说明，两家都是我国的骨头企业，我不贬低谁，我也没有资格贬低。华为强我乐见其成，龙芯强那更是我乐见其成。

终于搞到缓存内存延迟了还是比较可以的，至少跟zen1差不多。甚至有些地方更好。不过嘛，兆芯和飞腾真的拉胯。

怎么美国人不买兆芯飞腾？偏偏，反而，买龙芯？是不是被上一代坑惨了不敢买了？

有人知道飞腾D3000用的啥支撑吗？飞腾官网现在变样子了。找不到东西。

相比A6000 我觉得B6000多了pcie直出是好事。

为什么飞腾和华为不开放授权？既然飞腾和华为都有紫燕ip那就更应该开放授权了。国内的厂商都基于国内的自主armIP那不就成功打破西方的垄断了吗？像什么瑞芯微这种就更应该用飞腾华为的ip了。用什么arm的ip啊。大家都不用arm提供的ip核arm不就被打败了吗？还是说🐶绳牵的太紧？锅内应该就两家真正拥有自主设计能力吧，紫光展锐用的还是公版所以不算。应该联合起来开放ip授权然后灭掉arm。

鲲鹏泰山v110对比A76 我怎么感觉不对劲。rk3588有睿频吗？我见数据库里记录是2.58G。网上又说2.4主频。不过这么一对一感觉也奇怪，都是arm怎么差距那么大。我本来想拿spec来对比的，但是网上那些测试感觉水分存疑。还不如用GB6，而且spec都被玩坏了。

飞腾可喜可贺终于达到A77的水平力。就是主频太低。

兆芯和飞腾直接写单核50分不就得了。

国产系统能不能学学windows 授权用户或者应用权限能不能用鼠标点击一下”确认“就可以了？？？？卧槽。zhentama恶心啊。右键”管理员运行“一键确认，直接下一步。卧槽。多简单。root这个问题就直接劝退了我不想用Linux。**。我鼠标输入和键盘输入有啥本质区别，最终的安全与否决定权还不是在系统上？“确定”键卧槽。确定按键一点击多好啊，多方便。nitama还知道输入root密码后有一个确定按键啊？我日，难道我一个用户输入密码是秘密吗，不需要系统进行调配吗？我鼠标点击一下确认授权不好吗？我还要无脑的输入密码？难道我输入密码系统就不知道我的密码所以不担心安全问题了吗？卧槽。wotama就是用户，我的权限还需要输入密码吗？开机是需要输入密码不就行了吗？我进入到桌面了你还给我安排各种密码输入授权。真垃圾。就这样还想国产替代。我看都是想等鸿蒙桌面，Linux套壳只是过度，大家都想摆烂。

搞不懂买办这么烂的性能英特尔和amd都没集成pcie5.0他们都先集成了。昨天我看了看AMD的芯片组，也就支持到4.0。

软件源码和芯片源码应该有本质上的区别吧？软件源码可以基于开发工具的api调用而成的源码，也有基于完全自主api的源码。芯片源码则是完完全全的设计源码，设计工具仅仅是辅助作用，换了工具照样可以按照原码来辅助布线，但是布线高效与否就是问号。所以那些所谓的自主可控到底哪个是真正的自主可控？

我找到了一种排序方法赵信是怎么做到8盒打不过1800X的。或者说8盒只有4盒在发挥作用的样子。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbrowser.geekbench.com%2Fv6%2Fcpu%2Fsearch%3Fdir%3Ddesc%26q%3Dzhaoxin%26sort%3Dscore&urlrefer=b71dbe9951473c0eed060d6136be632a

我一直纠结的内存延迟问题。为了玩游戏我买了英特尔平台的13100F。而不是amd平台的zen1和zen2，因为amd以前普遍内存延迟高。但是当我测了测搭配国产DDR5内存的昂达主板加13100F后才知道内存延迟并不低。

看这个这个对比后我突然明白了真是妙啊。

老胡是组长了国家队啊？

不好意思了大家我提前穿越到未来体验了一把3B6666。

无聊做一个dieshot面积对比。我本来想找haswell来对比的，但是22纳米总感觉有些扯蛋。所以直接用14纳米的skylake来对比吧。虽然怎么比国产工艺都是菜。但是也不是不能比。这是网站：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fen.wikichip.org%2Fwiki%2Fintel%2Fmicroarchitectures%2Fskylake_&urlrefer=1f550d01851887056ecd5482f82691f8(client) 3A6000和3A5000的三级缓存真的是大的不得了。我可以简单的吧他们看成是skylake的GPU的面积来看待吧。这么一比感觉面积也差不多，想能也差不多。参考3A6000简单测量的dieshot面积为120MM平方，4核心的skylake也是122MM平方。

为什么国内一众arm都需要先进制程？

美利坚盎格鲁撒克逊人真是傻呗他们禁先进制成干嘛，他们不禁兆芯和飞腾不就起飞了吗？这样不就可以薄纱龙芯了。

龙芯的ipc到底是多少？我怎么越看越懵逼呢？一会儿13分一会儿17分。到底哪个是真的？

麻烦哪位高手测一测兆芯和飞腾的DDR5带宽。我想看看他们的水平。该不会才和龙芯的D4-3200差不多或者大一些而已吧！

龙芯又说到DDR5的PHY吗？ 3B6600不是要用DDR5吗？

兆芯飞腾新产品应该是使出吃奶的力气了吧？那么他们要用什么来面对3B7000呢？

搞不好864是拿来打7纳米的 664E的20分先打首战，然后864用来打决战。

这用的什么编译参数啊？如果不是小胖说到分数我也涨了我都没注意到原来还有2.5G下45分的成绩。

7A2000卡有啥优势啊？搞不明白。是不是面积更小，那新增了啥特性吗？如果一张就要几百块那就玩完了。LG110性能也不咋地啊，500兆的主频，是不是卡要超频1000兆？有4K60帧吗？

2K3000是364还是364E啊？我怎么越听越迷糊了。如果是364那么单核没有2.5➕的主频怎么打得过35000？那么主频高功耗也会高啊，胡说不高于15W。那就有可能是364E了，主频低，ipc高。