就叫这试试看😜的个人资料

龙芯想靠人民来丰富生态能偷懒为什么不偷懒。用国外的不好吗？如果龙芯出自主编程框架，那也会有多少人用呢？安卓也有自己的编程框架，苹果也有而且是两套，微软也有，加上一个新入局的鸿蒙。这不难看出养成用户群体多么重要。有人想合，有人想分。分分合合。靠谁谁不行，还不如靠自己，蛋糕大了什么虫不想来尝几口。我觉得吧，龙芯应该自己搞一搞娱乐类的软件了，娱乐软件受众特别广，那么多人买电脑难道都是生产力？我就没见过大鱼比小鱼多的。多的你不想办法去迎合，少的别人又不一定非你不可。当然了，一个处理器设计公司要承担这样的责任确实太要求高了，但是反过来想想，你自己开荒种地，你就得自己重头来一遍。我见有一些国内的独立大佬不是有游戏引擎的开发吗？把他们一部分收为己有，然后开始拓展游戏娱乐……生产力软件我就不知道了，搞生产力的应该没有玩游戏的多吧！像什么硬盘工具，系统工具，各种小工具你都搞一些，图片编辑类的，视频音频编辑类的……不要想着靠开源，至少你要基于开源整出新的形态来。

兆芯和飞腾的自主性是非常好高的。承认兆芯的7000核是自主研发的有那么难吗？国产处理器都有一个规律，那就是自主的肯定要落后于时代一些。这才体现出自主的特性。那就是一直落后于别人一些，你要说直接超越的那就是有问题，违背自然规律。兆芯自研肯定会落后与时代，但是终归是进步了，这足以证明其自主研发的实力。飞腾没有人放出自研的自研的信息出来不好评价，但是从其领先成都来看，过于领先，让人看着不那么对劲。因为不符合自然规律，太领先了，不过好在没有领先x86和arm，所以肯定是自研的。就拿龙芯的自研里程来说，刚开始都是绝对落后于时代的，就连初创的飞腾和兆芯都打不过。但是嘛，因为是纯自研，所以可以一直进步，虽然还是落后于时代，但是总归是进步了。从网上找到的资料看，龙芯虽然还没领先兆芯和飞腾，因为他们的官方都说了单核49分，龙芯怎么打得过，又可以找到英特尔hotwell在gcc下单核PPC是10分来看，4G主频时其单核性能是40+分甚至更高。而从geekbench6上来看，飞腾的分数更近街近与4G主频的hotwell，而兆芯则离得远。龙芯的单核官方是46分。也就是说在gcc下超越了以上两个自主研发的核。到内存器上，龙芯全面落后与飞腾和兆芯，因为是自主研发的规律，肯定打不过arm和x86的成熟内存控制器。这一点飞腾和兆芯太先进了，所以让人觉得可疑其自助成都。但是不要紧，自主肯定落后于买ip的。这一点毋庸置疑，那么兆芯肯定是自研的，不然怎么会落后那么一大截。

国产系统，大家说的没错在没有很好的国产系统之前，Linux是最好的选择。所以我们可以直接针对某一特定的版本深造就可以了。把生态建立起来，虽然Linux有些地方像屎一样，但是又不是不能用。如果不考虑什么所谓的国际市场，直接可以基于Linux搭建国产化开发和生产平台。那样就不用依赖Windows的api了。我之前说过，文化自信，有些人还就是嘴硬，你的方向感都是向着Windows，向着西方的体系，怎么可能挣脱出来搞一套真正是自己的东西。开源确实是很好的东西，好的不能再好，但是一定要国人深度参与，只有深度参与我们才能明白技术实现细节和拥有实现能力，这样分道扬镳时也不被动。标准都是别人制定，别人说了算，这哪里体现文化自信。

哎，搞来搞去非腾D3000M是大小核啊？不过单核肯定比2K3000来的强。但是多核嘛，就不一定了。

龙芯如果能把笔记本价格打到3000以下。或者2500也行。那绝对是超级性价比。我是说非游戏本的那种笔记本，搭配显卡可不便宜。

3K3000凭借2.5G跑30分的能力足以在低能效下薄纱skylake。 skylake虽然主频更高，但是其低频能效也并不好。就拿6200U来说，其睿频主频在2.8G，全核负载也就是15W，2.8的性能肯定要比2K3000的单核性能来的更强些，但是这是15瓦的功率啊。你两核心，带了个超线程后功率就这么大啊？且不说CPU部分了，核显如果也跟着满载，那么功率可不止15瓦，直接飙到30瓦都是可以的，但是这款低压U不会同时都给GPU和CPU分配15瓦，其最大功率限制在了25瓦以内，通常的轻薄本根本就不能很好的压制住25瓦的性能输出。15瓦配合主动扇热下6200U这种水平的产品刚好可以稳定输出。现在二手市场的skylake价格也不便宜，有人说这种笔法不公平，那我们就看看价格来比较吧，如果龙芯板U都超过1000快，那当我没说。像geekbench这样的测试软件并不是一直让CPU满载的进行跑分，所以要想看对应的TDP下的能效是没有参考意义的，因为它全程的测试中CPU并不是一直满载，各个子项的测试用时不够长，负载还是相对低了。所以如果直接拿烤鸡软件来考，那么参考意义就体现出来了。CPUZ可以一直烤，但是其测试的内容相对简单，AI64的烤鸡模式只能看负载，看不了分数的波动，不过也可以拿来检查频率是否降低。降频了就说明撞温度强了。

非腾和糟芯混的真好。有好爹就是活的好啊。

水贴。纳米制程可以释放的性能我去，7纳米盒4纳米的能效这么恐怖啊？？？？

兆芯字眼的内存控制器成功超越龙芯。好开心啊。进步真大。

联想MIIX520老古董的风扇控制芯片在那个位置？我二手淘来的联想miix520风扇不会自动转，开机状态下，我拆机拔了风扇后再插回去就会自己转起来，而且还是全速转，但是关机后就不能自己转了。我就想可能BIOS出问题了，BIOS出问题我还能开机用？所以我就想会不会是控制无刷电机的芯片坏了。但是我又不知道是哪个芯片，在那个位置。不知贴吧大佬有没有知道的。

最强兆芯KX-7000的性能确实有4702MQ的基本水平我的haswell-4702MQ在跑高分时还是睿频的情况，也就跑到1200吧，英特尔在有些设备上会强行睿频跑测试，所以导致ipc看起来变高了。跑个geekbench都会睿频到3.4G这样。

龙芯15瓦功率和关于英特尔15瓦处理器的更新之前说的英特尔15瓦功率时处理器性能释放不充分等问题，我现在找到原因了。是我的平板电脑风扇坏了之类的，所以被动散热下性能无法释放，6200U在有风扇散热时性能可以完全释放，8250U在有风扇时性能也可以很好释放。不过嘛，6200U也就3A4000多的水平，8250U比3A5000强一些吧。但也还是会比2K3000弱。

海光拿了zen后各种改型号出新品，脸比英特尔还厚。

国产自研内存控制器针自研。兆芯和飞腾竟然字眼了内存控制器，结果导致性能下降特别厉害。完全没有龙芯买来的DDR4-3200强。

2K3000主板价格？会不会超过1000块？我感觉2000块。2K2000都卖1500了，价格跟3A6000一个价。假设也是卖的1500吧，那么配3200的64位单通道内存就对了200块钱，相当于1700块可用，屏幕和硬盘用旧机器的就行。如果2000块那就很贵了，况且2K系列硅片面积那么小。主板1000块应该是很有性价比了。

2K4000幻想 7纳米的664E再整个8核的2K4000，GPU性能有GTX-750泰的水平。岂不美哉。然后是极致的能效比，极致的性价比。如果预期是15瓦的功率，那就很美丽了，当然，如果是45瓦也不是不行，直接安排到桌面，再则25瓦直接安排到笔记本上。

都过了多久了兆芯和飞腾都还没有spec的分数出来吗？是不是兆芯和飞腾的用户都比较保守啊？我见B站有人用二进制翻译运行游戏很流畅啊。但是就是想看看跑分咋样，鲁大师可以把，安兔兔也行啊！

2K2000都出来好久了！？怎么文档都还没放出来。

2K3000对比RK3588 龙芯的功率通常都是八九不离十的标注方式。像2K2000,9W功耗，这里面应该就包含CPU，GPU等的总和，芯片功率。 RK3588因为用的制成更好，所以功率会更好，但是能效没有2K3000好。CPU，GPU满载15瓦功率。 https://www.elecfans.com/zt/310639/ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.allgo.com.cn%2FRK3399%2F131.html&urlrefer=66bc389c623656fe02c335391fa1919c http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.allgo.com.cn%2F2H1000_MINI%2F179.html&urlrefer=40f345a8de5715d3e08197808d974d25

龙芯用世界上最差的12纳米？做出来很优秀的2K3000

我现在才明白文化自信是多么重要？文化都能成为他国垄断我们的东西。一个Linux系统竟然整出来那么多所谓的国产系统，我不是不敢想象，而是意料之中。当我们都分散时，敌人就会越来越强大，然后一个一个把我们吃掉，我们会越来越依赖他们，然后越来越听话。再想想指令集的问题，某些开源指令集搭建在别人的话语权上进行“自信开发”，殊不知母国人的驱动力倾向是“灯塔国”的方向，然后慢慢的我们也成为了他们的一员，想要抽身也抽不了，难以自拔，还要听别人的安排。“有句话怎么说来着，话语权在老板手里，不在牛马的手里”。西方中心论下是不需要我们比他们强大的，而是要构建我们自己的文化中心论，然后才是我们强大。那么我到底是要选择Linux开发呢还是Windows开发呢? 选Linux开发？可是Linux派系林立，无法拧在一起。选鸿蒙？或许这就是最终方案了，因为这个方案更能代表文化自信。噫吁嚱，万事开头难，又要从头开始。龙芯的自主编程框架我觉得可能也是试验品。哲学的问题还没想通，再多的方法也是杯水车薪。国人多文化倾向都不向着自己民族核心，一个孤勇者怎么能凭一己之力撼动整个敌人建立起来的体系大厦。一厢情愿罢了。我有心，但是有心而力不从，不众志成城，一人之心有何谈成大事也。一人之力怎么可撼天动地，万人之力皆可翻天覆地。它山之石可以攻玉，待我宝剑练成之时便是开天辟地之时。我开始想念G大了。他很久都没有赋诗一首了。

我有一个大胆的想法可不可以直接通过wine来运行loongarch架构的Windows程序？？？这样不就不用考虑大量的适配问题了吗？

我多久没上网络安兔兔可以用Linux啊？这会就用安兔兔来测试国产显卡吧

2K3000哈哈哈！！！

好奇一个问题？假设中芯国际只有一台28纳米的光刻机。那来回在他上面做调整，升级制成，是不是要影响生产？光刻机用久了不会老化磨损吗？

龙芯处理器功率对比英特尔处理器功率谁能告诉我这两款处理器有什么大的区别？？？

2K3000对比ARM出于什么水平？听说，2K3000面积和功耗，性能都很出众啊！！！

哪里有什么L364E 不过可能是编译器优化，LA364竟然都踢LA464屁股了。

水，龙芯用12纳米搞个类似联发科G90T的也不是不行。苹果在水，龙芯用12纳米搞个类似联发科G90T的也不是不行。苹果在14纳米节点不是整出了个A18吗？当然了，中芯国际的12纳米和台积电12纳米不是一个档次的。但是不要紧，哪怕能有70的能效那也是很厉害的。

龙芯3A6000处理器能效分析豆包起初还一脸疑惑。知道我放出来官方文档给他看 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.&urlrefer=955ef1414fba0f04c4d27f272de63109doubao.com/thread/w2b00e46f4f3faec2

昨晚我梦到了我花了20000块钱，买了一台LA864/3B6600/D6600，64核心的电脑，配了一块龙芯的独立显卡，安装上了深度求索的满血版AI工具。然后我孜孜不倦的通过AI来学习，给龙芯做软件。突然感慨，此生能用上龙芯3D6600配9A2000，是我的荣幸，也是华夏的荣幸。我为此而骄傲。

国产12纳米。这是AI找到的信息。

3B6600要想直接齐平7纳米酷睿？主频至少要有4.0G。3.0G还不行，只能打打低端，不过好在大部分都是4.5G到5.0G的主频。 17×6=102分，单核102/24=4.25GHz。 17×4.5=76.5，76/24=3.166GHz。 17×5.0=85，85/24=3.542GHz。 3A6600的PPC应该有24这样吧，或者23。LA664都有18分，LA664E提升30%18×1.3=23.4分。LA864提升34%，18×1.34=24.12分。不知道龙芯会不会因为编译器提升了优化水平而降低设计要求。毕竟新变压器就可以做到34%的提升，硬件干嘛直接提升34%呢。如果这样子的话就是原来的17分，17×1.3=22.1分，17×1.34=22.78分。

感觉受到了羞辱。但又无能为力。我真的用不惯国产linux。鸿蒙PC又没有出来。大网捞鱼虽然工程量大，杀一错百，但这么明显的羞辱行为怎能让人视而不见。

3B6600贵点没事的？看看赵鑫和飞腾，还有鲲鹏。他们卖的可不便宜。我们也卖的贵一点，不会亏的。3A6000价格1500，有点贵，3B6600价格2500很便宜。这可是8大核，每个核心60分，有人说70+用得着吗？60！ 2500的价格不贵。看看兆芯和飞腾那价格，真的不贵。便宜的要死。然后3A6000在降价，1200得了。鲲鹏用先进工艺可以先不跟他硬钢，话说鲲鹏能做到70分吗？

难道没有longarch龙芯就不会亏损了吗？

英特尔14纳米都压不住发热我有一台surface4pro，平板电脑。用的英特尔6300U。睿频3.0G吧。平时哪来移动码码。这种U的热设计功耗通常都设置得很低。我这款是15瓦的，通常笔记本上也是15瓦。我就发现这个U在烤鸡时cpu和GPU只能分15瓦的功率，根本不够用，不过图形倒是给了较大功率。发热吗……只要tdp是15瓦都不会太热，冬天烤鸡60多度。如果放开来双烤，cpu和gpu加起来肯定有30瓦多。拿温度肯定涨到120度。这可是英特尔14纳米啊。

2K3000能效对比Arm_A76

大过年的真是让人难受。今天整理家里的东西。无意间发现了个皱巴巴的姑娘。我一气之下给她打了打气儿。狠狠地爱了她一把。也算是过年的礼物了。我是不是坏人。

飞腾D3000也就这个水平吧？飞腾d3000的PPC为12分1201/2.8=428.9285714428.93/353.85=1.212180302*10=12.12麒麟[email protected]_L3=4M920/2.6=353.846153810分的核，26.23分2006int。麒麟[email protected]_A76_L3=4M1027÷2.86=359.1027.85分2006int

龙芯吧就该聊处理器在单核心处理器时代，如果操作系统没有给多线程的方法，那么程序是不是要“多个线程相互等待主线程完成后才能执行线程2？”比如办公软件的菜单操作，我点击了添加菜单，然后里面有一个计算表格文字数量为100的计算量，假设处理器速度只有一秒一个字的速度，那么我要关闭办公软件的关闭按钮都要等100秒甚至更多。如果是关闭软件和添加菜单的响应各占1秒，那么我就不需要等待100秒了。或者说办公软件设定了10个控制按钮，他们是在顶层的响应，具有顶层响应速度，那么操作这10个控制按钮的反应时间应该在10和10以内。如果处理器的运行速度为每秒10，那么响应将提升到1秒。有些软件特别是处理器，此时关闭程序软件的反应就是处理器总性能的时间。如果是10秒，那么就是最高等待10秒。甚至有些软件30秒。酷睿99999K来了都躲不过。虽然原理上看起来很慢，但是如果加速看时就很快了。

怎么还没有人跑飞腾D3000的分数？是不是签了保密？

2K3000长得那么想飞腾D3000？我看就是恶心飞腾的。

2K3000整芯片满载估计多少瓦？好像龙芯ppt说9瓦。但是感觉说的是cpu满载时，或者图形满载时，双烤可能不止9瓦。当然，如果整芯片满载10瓦，我只能说宇宙最强。

这是可以放出来的图片？

2K3000不是LA364E 脑壳上都没写la364e。不过带脑壳的长得跟飞腾D2000到是很像。

飞腾D3000能把面积做这么小？还真是有本事啊。8个核心，面积和3A5000差不多，而且主频还达到了3.0G。ipc做到了12+。妥妥的国内第一梯队。14纳米不收美国管，兆芯看了都要咬牙切齿。

飞腾真的用14纳米吗？

龙芯的GPU驱动出来了没？

arm这么大的肉谁想说不吃就不吃？

问大家一个问题？我之前手里有两块飞腾2000四核的主板。我分别拿来扫了测试，后面我发现长城的那块主板跑分更高一些，内存硬盘都是一样的，系统根本就没有换。这是什么原因导致的呢？处理器主频也是一样的啊！对比3A4000，有一块比4000慢了4秒左右，有一块又比4000快了4秒左右。

龙芯处理器超频？ 3A5000可以超频100M，3A6000可以超频200M。这是龙芯官方自己说的。如果放开给用户自己拉主频或许超个300到400M都不是问题。6000比5000主频更高，显然是内部有了优化的。同样是12纳米，6600应该是高主频设计的，不然不会睿频3.0G，所以超频空间不小。或许可以超个500M到700M，不过此时可能功率要大不少，毕竟是12纳米。龙芯说的掌握单核睿频技术的前提是设计主频肯定是高的，不然单核集中功率给设计主频低的设计未尝是件好事。

3A6600出来后大家觉得会发生什么？

芯联芯赶紧赔钱啊！不要只懂得日本鞠躬精神啊。心连心的那些人应该是美籍华人吧？干嘛不好好做美国人非要做中国人？是不是昂撒不认为你们纯种啊？是人都会犯错，可是不要脸的那一群还是自己造一个国吧，不要来中国了，要不就挖一个坑自己进去躲吧。美爹认为你们不纯种，那就自己搞个国家出来做做嘛，是不是说你们也怕自己国家里有奸细啊？风水轮流转，上天饶过谁啊。真是可笑啊。