就叫这试试看😜
灰太狼车长
哦豁……
关注数: 127
粉丝数: 83
发帖数: 3,268
关注贴吧数: 30
2K3000长得那么想飞腾D3000? 我看就是恶心飞腾的。
2K3000整芯片满载估计多少瓦? 好像龙芯ppt说9瓦。但是感觉说的是cpu满载时,或者图形满载时,双烤可能不止9瓦。当然,如果整芯片满载10瓦,我只能说宇宙最强。
这是可以放出来的图片?
2K3000不是LA364E 脑壳上都没写la364e。不过带脑壳的长得跟飞腾D2000到是很像。
飞腾D3000能把面积做这么小? 还真是有本事啊。8个核心,面积和3A5000差不多,而且主频还达到了3.0G。ipc做到了12+。妥妥的国内第一梯队。14纳米不收美国管,兆芯看了都要咬牙切齿。
飞腾真的用14纳米吗?
龙芯的GPU驱动出来了没?
arm这么大的肉谁想说不吃就不吃?
问大家一个问题? 我之前手里有两块飞腾2000四核的主板。我分别拿来扫了测试,后面我发现长城的那块主板跑分更高一些,内存硬盘都是一样的,系统根本就没有换。这是什么原因导致的呢?处理器主频也是一样的啊!对比3A4000,有一块比4000慢了4秒左右,有一块又比4000快了4秒左右。
龙芯处理器超频? 3A5000可以超频100M,3A6000可以超频200M。这是龙芯官方自己说的。如果放开给用户自己拉主频或许超个300到400M都不是问题。6000比5000主频更高,显然是内部有了优化的。同样是12纳米,6600应该是高主频设计的,不然不会睿频3.0G,所以超频空间不小。或许可以超个500M到700M,不过此时可能功率要大不少,毕竟是12纳米。龙芯说的掌握单核睿频技术的前提是设计主频肯定是高的,不然单核集中功率给设计主频低的设计未尝是件好事。
3A6600出来后大家觉得会发生什么?
芯联芯赶紧赔钱啊! 不要只懂得日本鞠躬精神啊。 心连心的那些人应该是美籍华人吧?干嘛不好好做美国人非要做中国人?是不是昂撒不认为你们纯种啊?是人都会犯错,可是不要脸的那一群还是自己造一个国吧,不要来中国了,要不就挖一个坑自己进去躲吧。美爹认为你们不纯种,那就自己搞个国家出来做做嘛,是不是说你们也怕自己国家里有奸细啊?风水轮流转,上天饶过谁啊。真是可笑啊。
没有人会认为“继女”不是卖的 罗布斯这句话很好的表达了自主派和买派的区别。
这是哪位大佬? 这么有钱
大家估算一下3B6600功率多少瓦? 3A5000典型35瓦,3A6000典型38瓦。6600最大功率应该有100瓦了吧?加上核显可能100多瓦。
兆芯和飞腾存在的意义是什么? 3B6600出来后他们的历史使命应该到了吧?还是说继续花钱投入,像无底洞一样,毕竟我们国家地大物博人才广,不缺钱养蛊???我国能人多的是不可能厉害的大部分都在龙芯,这不科学,为什么他们搞的处理器那么烂?这个钱花的值得吗?选对团队真的很重要啊。
LA364的单核ipc差是不是因为缓存太小了? LA464最大缓存是3C5000的32M,最小是3A5000的16M。如果la364的缓存做到8M或许就有9.5分了。 C6000对比A6000大缓存下提升了5.36/2.2=2.43,5.11/2.5=2.044,2.43/2.044=1.189,18%幅度不大。对比9000S和920B,6.2/2.9=2.138,4.6/2.6=1.77,2.138/1.77=1.208。百分之20哦,有点高。高个屁,4M缓存到32M(缓存多大还不知道)缓存才提升了20%不过也很好了。
我不敢想象如果3B6600直接提升60% 3A6000单核对比3A5000提升了43/26.6=1.62,60%啊。1.62×43=69.66,69.66/2.5=27.864,27.864×3=83.592。 LA364和LA664都是超额完成设计。这哪里是巧合,这是虚标。
英特尔和AMD在14纳米下哪个可以这么折腾的? 龙芯该不会是因为没有核显所以功耗低吧?
可不可以用用新的编译器跑跑别的测试? openbenchmarking那些测试用的编译器应该是龙芯系统里比较老的编译器吧。新编译器不是有性能提升吗?试试看通用性怎么样,能不能把以前的一些劣势跑分也给拉一拉分。如果都有提升,那么就说明编译器优化到了。
2K3000多少钱才合适?
3A6000是不是失败的产品? 明明3B6000更好。
水。龙芯的多核内存拷贝? 性能竟然比单核强。反观AI的多核单核都一个分。
3A5000是不是失败的产品? 2K3000都可以这么猛。而且功耗更低。
之前有人偷偷泄露2K2000跑分? 现在2K3000没人敢泄露了。想开心一下都难。这不快过年了嘛,我压岁钱都准备好了。赶紧出,我内存条都买好了。
为什吗国外对龙芯和麒麟那么关注?
流片时可以多方案杂在一起流片吗? 比如说5000和6000混在一起流片。或者混工程样品在里面,gpu单独做验证,cpu也可以单独做验证。
大家猜猜LA364Eipc多少
3A6000超频怎么没后续了? 解决耦合问题没有?
3C6000的阉割版如果可以放开超频? 3B6000主频超到2.8,2.4×2.8=6.72,还是相当能打的。就是不知道能不能直接睿频3.0,那就是单核7分了。还要什么3B6600啊。
双周会里说GPU驱动什么知识产权问题?
我不想骂华为麒麟。但是有些拉基就是想拿华为来当挡箭牌。 但是不管怎么说。我想知道3B6600出来时。麒麟会是什么处理器,性能又如何。按照华为一年3迭代……?的水平,是不是我们很快就要看到了。既然国内有7这个能力,那么说明3A7000应该也有验证的计划了。不可能只给华为做生产而已。到时龙芯在7下用更强的LA864/1064出来了,那么国内那些小卡拉米是不是要瞪大眼睛。
Linux讨论 问大家一个专业问题。Linux的开放权限模式(关闭root)和Windows的确认授权弹窗那个更好。 我觉得Linux很极端,不给你权限时一堆限制,给你权限时又很开放。Windows可以让你开放,但是又有些安全。
这句话我很喜欢。
去了趟外网看看龙芯,结果看到了外国人在撕逼。好好看。
Clang编译器是不是针对麒麟? Clang编译器是苹果的开源编译器。苹果分数高很正常。就不应该用狗狼编译器,应该用优化超级好的鸡西西才对。这显然是有一定负优化了。
纠正一个错误! 龙芯3C6000三级缓存32兆。 我上一个帖子我已经删除了。我去某一个人工智能上问了问。结果他给了我16兆的答案。或许是记忆错乱。我也认为是16兆。
不是说麒麟9000S时就已经超越3A6000了吗? 怎么现在2.5G的分数和3A6000的官方分差不多呢?不要告诉我缓存不够用。
龙芯什么时候才能有这样的主板? 大板集成度又不高,又占空间。看着好难看。
之前有人说麒麟缓存不够用! 我去网上看了看9000S缓存多大,也才4M对吧。影响性能。然后呢服务器那边缓存大了,测的出的性能和桌面的3A6000……。大缓存下有巨大提升。 然后我们来看看麒麟9010,三级缓存8M,三级缓存共享吗?不知道。分数提升多少呢?看图片里8兆的缓存够提升性能了吧?是不是还要提升32M?我看着好奇怪。看来8兆缓存不够用啊。
呸,辣鸡惠普打印机。 到底想印多少张。怎么这些打印机都这么智障设置。这纯纯的智商检测机。
龙芯应该有杀心才行 以龙芯不断优化性价比的风格,龙芯应该出一款低端的芯片,直接可以压死那些用国外ip攒的低端芯片。 ❶出一款2×la664e-3.0G超线程➕4×la364e-2.0G超线程,缓存不要吝啬,三级缓存给个6兆不过分吧。内存要优化优化3A6000上的一些小问题。GPU图形用3B6600的LG200不过要升级升级主频。 ❶如果还是不行,可以降低降低规格,2×la664e-2.5G超线程➕6×la264E-2.0G超线程,多核保证刷分能力。 ❶在在不行1×la664e-3.0G超线程➕4la364E-2.0G超线程➕gpu图形lg200。 ❶在在在不行2×la464E-2.5G超线程6×364-2.0G超线程➕LG200。 我就不信杀不死那些蠢蠢欲动的买茶。 一定要有杀心。 低价卖出去,并且有开发版样板图纸,这样客户拿到芯片可以直接公版开发。操作系统就用开学鸿蒙。没有必要考虑Linux了,鸿蒙就兼容Linux,而且鸿蒙有多端协同的特点。比Linux好多了。垃圾Linux。
1000块一颗U 3A6000
我太爱国了,不知不觉买了好多根
以后我就是兆芯粉了。 哎呀,忘记看了主板没显卡插槽。
2K3000极大概率是LA364E 不可能是664E。太大了。主频>2.0G这说明ipc涨了。12/G分就是24分,13/G就是26分。
有人见过支持2400内存的3A4000主板吗?
我听小胖说这事rata-1
我又淘到一根16G的紫光云纹条子。
我就说怎么国外的内存条突然便宜了? 看了G大外头条的文章突然发现内存价格的秘密。
英特尔22纳米逗比国内的28纳米厉害。 根据提供的搜索结果,以下是英特尔22纳米工艺与32纳米工艺的对比:1. 性能提升:22纳米工艺相较于32纳米工艺,在相同电压下能够提供更高的性能。英特尔声称22纳米工艺的晶体管在1V下相比32纳米工艺可以有18%的性能提升。22纳米工艺的3D Tri-Gate晶体管在高电压和低电压下均提供了比32纳米平面晶体管更好的性能。在低电压下,22纳米3D Tri-Gate晶体管的性能比32纳米平面晶体管快37%。2. 功耗降低:22纳米工艺的晶体管在相同开关速度下可以运行在更低的电压,比32纳米晶体管低75-80%。这意味着在保持性能的同时可以大幅降低功耗。22纳米3D Tri-Gate晶体管可以在保持性能的同时减少超过50%的活跃功耗。3. 晶体管密度和集成度:22纳米工艺相比32纳米工艺有更高的集成度,这使得22纳米工艺在同样的芯片面积上可以集成更多的晶体管。4. 技术革新:22纳米工艺采用了3D Tri-Gate技术,这是对传统平面型工艺的一次重大革新。3D Tri-Gate晶体管在三个方向上形成导电通道,提供“完全耗尽”的操作,这被认为是继续摩尔定律的重要创新。5. 成本效益:尽管22纳米工艺的集成度提高,但工艺成本也明显增加。不过,英特尔在22纳米节点就采用了FinFET工艺,而其他厂商如台积电和三星是在16nm/14nm节点才采用FinFET架构的。综上所述,英特尔的22纳米工艺在性能、功耗和集成度方面相较于32纳米工艺技术都有显著的提升,尽管成本有所增加,但从长远来看,这有助于降低生产成本并提高产品的性价比。
龙芯的91A000显卡用几纳米? 28纳米吗?还是14纳米。我感觉如果用28纳米应该会省钱一些。反正龙芯的设计能力就在那摆着,14纳米也少量流片验证9A2000的架构。28纳米流片直接打价格战,RX550咸鱼都买200多,好像不止,龙芯直接卖100得了。
又可以再现3A5000暴打买办 过年时就可以见到3A6000暴打买办了。想想都觉得有意思。
老胡说华为的图形引擎还是有自己的特点的。
国产内存价格要比国外的价格高不少啊 我捡到了一根紫光云纹D4320016G的内存,115块钱。仅此一根。其他都是180左右的。 对比国外的镁光,三星,海力士,平均价格90块,紫光差了将近1倍的价格。 考虑到国产处理器对内存的兼容问题,只能选紫光条子。就在前几个月,我花了200多块买了联想的D4条子,连根将近400块。现在都觉得后悔,怎么不买三星海力士镁光的。那不更便宜。
我真的不想再买一块垃圾 2600K这种垃圾肯定没有我的4910MQ强。更没有我的1630v4强。我用4910都觉得卡卡的。1630海顺畅些。
谁能告诉我win平台是怎么做到如此弟的占用率? 远程控制我用的ToDesk
卧槽,这样子同屏测试怎么样 至少鼠标同步了。但是要安装相同的系统。
我是不是买到了假的鼠标 我和别人用着蛮好看的。就套餐抢了一个,价格便宜了好多,难道是价格便宜了不好用吗? 鼠标用起来特别漂,玩吃鸡镜头老是晃的厉害。拿枪都拿不稳。是不是需要搭配透明玻璃用起来才合适。鼠标光感应距离太远,隔空都能移动光标。对比我的几款鼠标感觉这个罗技烂的要死。线材感觉也没有几款旧的好。
编译器折磨烂还没有这样的表现 龙芯的多线程效率看起来不错哎。 不过指令执行数目比较多。
首页
1
2
3
下一页