就叫这试试看😜的个人资料

LA364的单核ipc差是不是因为缓存太小了？ LA464最大缓存是3C5000的32M，最小是3A5000的16M。如果la364的缓存做到8M或许就有9.5分了。 C6000对比A6000大缓存下提升了5.36/2.2=2.43，5.11/2.5=2.044，2.43/2.044=1.189，18%幅度不大。对比9000S和920B，6.2/2.9=2.138，4.6/2.6=1.77，2.138/1.77=1.208。百分之20哦，有点高。高个屁，4M缓存到32M（缓存多大还不知道）缓存才提升了20%不过也很好了。

我不敢想象如果3B6600直接提升60% 3A6000单核对比3A5000提升了43/26.6=1.62，60%啊。1.62×43=69.66，69.66/2.5=27.864，27.864×3=83.592。 LA364和LA664都是超额完成设计。这哪里是巧合，这是虚标。

英特尔和AMD在14纳米下哪个可以这么折腾的？龙芯该不会是因为没有核显所以功耗低吧？

可不可以用用新的编译器跑跑别的测试？ openbenchmarking那些测试用的编译器应该是龙芯系统里比较老的编译器吧。新编译器不是有性能提升吗？试试看通用性怎么样，能不能把以前的一些劣势跑分也给拉一拉分。如果都有提升，那么就说明编译器优化到了。

2K3000多少钱才合适？

3A6000是不是失败的产品？明明3B6000更好。

水。龙芯的多核内存拷贝？性能竟然比单核强。反观AI的多核单核都一个分。

3A5000是不是失败的产品？ 2K3000都可以这么猛。而且功耗更低。

之前有人偷偷泄露2K2000跑分？现在2K3000没人敢泄露了。想开心一下都难。这不快过年了嘛，我压岁钱都准备好了。赶紧出，我内存条都买好了。

为什吗国外对龙芯和麒麟那么关注？

流片时可以多方案杂在一起流片吗？比如说5000和6000混在一起流片。或者混工程样品在里面，gpu单独做验证，cpu也可以单独做验证。

大家猜猜LA364Eipc多少

3A6000超频怎么没后续了？解决耦合问题没有？

3C6000的阉割版如果可以放开超频？ 3B6000主频超到2.8，2.4×2.8=6.72，还是相当能打的。就是不知道能不能直接睿频3.0，那就是单核7分了。还要什么3B6600啊。

双周会里说GPU驱动什么知识产权问题？

我不想骂华为麒麟。但是有些拉基就是想拿华为来当挡箭牌。但是不管怎么说。我想知道3B6600出来时。麒麟会是什么处理器，性能又如何。按照华为一年3迭代……？的水平，是不是我们很快就要看到了。既然国内有7这个能力，那么说明3A7000应该也有验证的计划了。不可能只给华为做生产而已。到时龙芯在7下用更强的LA864/1064出来了，那么国内那些小卡拉米是不是要瞪大眼睛。

Linux讨论问大家一个专业问题。Linux的开放权限模式（关闭root）和Windows的确认授权弹窗那个更好。我觉得Linux很极端，不给你权限时一堆限制，给你权限时又很开放。Windows可以让你开放，但是又有些安全。

这句话我很喜欢。

去了趟外网看看龙芯，结果看到了外国人在撕逼。好好看。

Clang编译器是不是针对麒麟？ Clang编译器是苹果的开源编译器。苹果分数高很正常。就不应该用狗狼编译器，应该用优化超级好的鸡西西才对。这显然是有一定负优化了。

纠正一个错误！龙芯3C6000三级缓存32兆。我上一个帖子我已经删除了。我去某一个人工智能上问了问。结果他给了我16兆的答案。或许是记忆错乱。我也认为是16兆。

不是说麒麟9000S时就已经超越3A6000了吗？怎么现在2.5G的分数和3A6000的官方分差不多呢？不要告诉我缓存不够用。

龙芯什么时候才能有这样的主板？大板集成度又不高，又占空间。看着好难看。

之前有人说麒麟缓存不够用！我去网上看了看9000S缓存多大，也才4M对吧。影响性能。然后呢服务器那边缓存大了，测的出的性能和桌面的3A6000……。大缓存下有巨大提升。然后我们来看看麒麟9010，三级缓存8M，三级缓存共享吗？不知道。分数提升多少呢？看图片里8兆的缓存够提升性能了吧？是不是还要提升32M？我看着好奇怪。看来8兆缓存不够用啊。

呸，辣鸡惠普打印机。到底想印多少张。怎么这些打印机都这么智障设置。这纯纯的智商检测机。

龙芯应该有杀心才行以龙芯不断优化性价比的风格，龙芯应该出一款低端的芯片，直接可以压死那些用国外ip攒的低端芯片。 ❶出一款2×la664e-3.0G超线程➕4×la364e-2.0G超线程，缓存不要吝啬，三级缓存给个6兆不过分吧。内存要优化优化3A6000上的一些小问题。GPU图形用3B6600的LG200不过要升级升级主频。 ❶如果还是不行，可以降低降低规格，2×la664e-2.5G超线程➕6×la264E-2.0G超线程，多核保证刷分能力。 ❶在在不行1×la664e-3.0G超线程➕4la364E-2.0G超线程➕gpu图形lg200。 ❶在在在不行2×la464E-2.5G超线程6×364-2.0G超线程➕LG200。我就不信杀不死那些蠢蠢欲动的买茶。一定要有杀心。低价卖出去，并且有开发版样板图纸，这样客户拿到芯片可以直接公版开发。操作系统就用开学鸿蒙。没有必要考虑Linux了，鸿蒙就兼容Linux，而且鸿蒙有多端协同的特点。比Linux好多了。垃圾Linux。

1000块一颗U 3A6000

我太爱国了，不知不觉买了好多根

以后我就是兆芯粉了。哎呀，忘记看了主板没显卡插槽。

2K3000极大概率是LA364E 不可能是664E。太大了。主频＞2.0G这说明ipc涨了。12/G分就是24分，13/G就是26分。

有人见过支持2400内存的3A4000主板吗？

我听小胖说这事rata-1

我又淘到一根16G的紫光云纹条子。

我就说怎么国外的内存条突然便宜了？看了G大外头条的文章突然发现内存价格的秘密。

英特尔22纳米逗比国内的28纳米厉害。根据提供的搜索结果，以下是英特尔22纳米工艺与32纳米工艺的对比：1. 性能提升：22纳米工艺相较于32纳米工艺，在相同电压下能够提供更高的性能。英特尔声称22纳米工艺的晶体管在1V下相比32纳米工艺可以有18%的性能提升。22纳米工艺的3D Tri-Gate晶体管在高电压和低电压下均提供了比32纳米平面晶体管更好的性能。在低电压下，22纳米3D Tri-Gate晶体管的性能比32纳米平面晶体管快37%。2. 功耗降低：22纳米工艺的晶体管在相同开关速度下可以运行在更低的电压，比32纳米晶体管低75-80%。这意味着在保持性能的同时可以大幅降低功耗。22纳米3D Tri-Gate晶体管可以在保持性能的同时减少超过50%的活跃功耗。3. 晶体管密度和集成度：22纳米工艺相比32纳米工艺有更高的集成度，这使得22纳米工艺在同样的芯片面积上可以集成更多的晶体管。4. 技术革新：22纳米工艺采用了3D Tri-Gate技术，这是对传统平面型工艺的一次重大革新。3D Tri-Gate晶体管在三个方向上形成导电通道，提供“完全耗尽”的操作，这被认为是继续摩尔定律的重要创新。5. 成本效益：尽管22纳米工艺的集成度提高，但工艺成本也明显增加。不过，英特尔在22纳米节点就采用了FinFET工艺，而其他厂商如台积电和三星是在16nm/14nm节点才采用FinFET架构的。综上所述，英特尔的22纳米工艺在性能、功耗和集成度方面相较于32纳米工艺技术都有显著的提升，尽管成本有所增加，但从长远来看，这有助于降低生产成本并提高产品的性价比。

龙芯的91A000显卡用几纳米？ 28纳米吗？还是14纳米。我感觉如果用28纳米应该会省钱一些。反正龙芯的设计能力就在那摆着，14纳米也少量流片验证9A2000的架构。28纳米流片直接打价格战，RX550咸鱼都买200多，好像不止，龙芯直接卖100得了。

又可以再现3A5000暴打买办过年时就可以见到3A6000暴打买办了。想想都觉得有意思。

老胡说华为的图形引擎还是有自己的特点的。

国产内存价格要比国外的价格高不少啊我捡到了一根紫光云纹D4320016G的内存，115块钱。仅此一根。其他都是180左右的。对比国外的镁光，三星，海力士，平均价格90块，紫光差了将近1倍的价格。考虑到国产处理器对内存的兼容问题，只能选紫光条子。就在前几个月，我花了200多块买了联想的D4条子，连根将近400块。现在都觉得后悔，怎么不买三星海力士镁光的。那不更便宜。

我真的不想再买一块垃圾 2600K这种垃圾肯定没有我的4910MQ强。更没有我的1630v4强。我用4910都觉得卡卡的。1630海顺畅些。

谁能告诉我win平台是怎么做到如此弟的占用率？远程控制我用的ToDesk

卧槽，这样子同屏测试怎么样至少鼠标同步了。但是要安装相同的系统。

我是不是买到了假的鼠标我和别人用着蛮好看的。就套餐抢了一个，价格便宜了好多，难道是价格便宜了不好用吗？鼠标用起来特别漂，玩吃鸡镜头老是晃的厉害。拿枪都拿不稳。是不是需要搭配透明玻璃用起来才合适。鼠标光感应距离太远，隔空都能移动光标。对比我的几款鼠标感觉这个罗技烂的要死。线材感觉也没有几款旧的好。

编译器折磨烂还没有这样的表现龙芯的多线程效率看起来不错哎。不过指令执行数目比较多。

linux不太可能禁中国。因为钱，美国人或者说美国的狗不会跟钱过不去。特别是你的国力可以影响全世界的情况下。他来招我们有招。不要慌。

贴吧的🐶针tama多啊。

科技要掌握在文明手中没有底线原则，没有守护底线的能力那都是空中楼阁。协议就是一张废纸，撕破脸后就需要用拳头来重新谈。美国梦，西方天堂梦该结束了。原来美好只是你一厢情愿的，但并不现实。耶稣真会忽悠人。

舍不得割肉就等着灭亡吧

听说2K3000有消息了？如果卖1500甚至1000块。那国产x86和国产arm不是更有竞争力吗？这让人怎么活啊！ 2.0+的主频，单核不熟LA464。有点狠，要是未来主频压上3.0G，7纳米也不错哎。

大家不要去纠结跑分了答案已经很明显了。要做成熟点的人，让那些自尊心还不够用的捡捡地上自尊心。给人电脸不见得就一定是纵容的坏事。在他疯狂时给他一个惊喜就可以了。

贴吧的🐶真踏马多

传说中的鲲鹏920BC怎么没人上传 Geekbench56的成绩。只要上传就知道几斤几两了。不用非得spec17的。

妈耶，arm这么猛

一个老生常谈的话题网上吹那个龟仙人吉姆凯乐让我感觉到后怕。西方竟然出了个龟仙人。于是我就想，如果能把给买茶的一部分哪怕10%的资源给龙芯用，也不至于进度那么慢。但是时代的车轮就是这样转动，你有无法改变，蜘蛛网结得太密，错综复杂。看看马吹吹的星舰，每每当一个串天猴出现那都是无数的刀了。夹缝中生存还要背负历史使命。

我突发奇想？我觉得x86路线上只需要大力发展兆芯的方案就可以了。海光没前途的。甚至兆芯格兰菲的显卡都比海光的好。主频上海光也比不上兆芯，制成上也比不过兆芯，甚至设计能力上我认为海光都没有兆芯强，海光要想用国内工艺还需要问候超威，用别人的代工厂制造安全模块，好危险。

我很好奇？按理说国内的某些团队如果有福美留学或者福美工作经历的员工和人才，那么他们是不是核心技术人员，还是说打酱油那种？英特尔的x86架构设计有几个中国人参加？英伟达的显卡架构设计又有几个中国人参加？微软，谷歌，苹果，这些中又有几个中国人参加研发？如果有，按理说他们回到国内做研发应该会很高效才对啊？我就拿摩尔线程来说，显卡驱动到现在都还没要明白多少，我都怀疑他们的人才到底有多资深。如果龙芯显卡出来后显卡驱动都比摩尔完善，兼容性好。那我真的怀疑他们的水平。但这是后话了，毕竟龙芯都还没有一款高Api的显卡，现在也就搞定了2.0的opengl。