德慧术知
德慧术知
关注数: 6
粉丝数: 26
发帖数: 2,468
关注贴吧数: 2
匿名网民,连百度百科都注意到了 本人写论文探讨中国语言政策。今天逛了逛百度“推广普通话”之条文。摘录以下段落: “广东省长期以粤语广州音作为基础标准音,即广州话作为官方语音,并在省属及各市电台、电视台上作粤语广播。因为北方人大多不了解广东的历史状况,而且长期妒忌及歧视广东。北方媒体经常称广东为推普重地,指广东为“硬骨头”,指广东人有严重的地方主义,野蛮不接受普通话,随即有自称是“外省人”的匿名网民发贴声讨广东人,引起全国关注并引发广州网络还击,强烈遣责北方人通过不择手段来消灭粤语,后来更发起保卫粤语等行动。在广东各地的反推普人士,把推广普通话的行为称之为“推普机”(音近:推土机),意指普通话所到之处方言被逐一推倒。造成这种现像故此有人认为,南北冲突的原因在于北方人与广东人的思想差异十分之大。” 注意“随即有自称是“外省人”的匿名网民发贴声讨广东人”。哈哈。 条文也讲到南宁白话: “推普在广西得到空前的成功,首府南宁粤语已经完全在公共场合消失,当地的年轻人大部分已经不会讲白话,并且教育意识使学生内心抗拒使用粤语,把普通话视为高等语言。粤语在广西内迅速萎缩,因少数民族的保护政策,目前只有在少数民族中,推普运动的力量才得以减弱。”
王安石原来是信天变的 王安石被逐出孔庙,理由是不畏天变。这是大家都知道的: “寻以王安石“天命不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”为万世罪人,岂宜从祀孔子庙庭?黜之。” 但原来王安石其实是信天变的。王安石(1)信天变,(2)有保留地恤人言,(3)认为祖宗不足法。不畏天变,是后人诬蔑而已: “安石曰:陛下躬亲庶政,唯恐伤民,惧天变也;陛下采纳人言,事无大小,唯是之从,岂不恤乎?然人言固有不足恤者。苟当于义理,何恤乎人言!至于祖宗之法不足守,则固当如此。且仁宗在位四十年。凡数次修敕。若法一定,子孙当世世守之,祖宗何故屡变也?今议者以为法皆可守,然祖宗用人,皆不以次。陛下试如此,则彼异论者,必更纷纷矣。” 详情请见:李申先生之《王安石新法与天意》(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.confucius2000.com%2Fconfucian%2Frujiao%2Fwasxfyty.htm&urlrefer=93bf2ee67cb08f7047888788d9a21a52)
天下无不是的父母 《孟子》写道: “孟子曰:“天下大悦而将归己。视天下悦而归己,犹草芥也。惟舜为然。不得乎亲,不可以为人;不顺乎亲,不可以为子。舜尽事亲之道而瞽瞍厎豫,瞽瞍厎豫而天下化,瞽瞍厎豫而天下之为父子者定,此之谓大孝。”” 《集注》解释: “瞽瞍,舜父名。厎,致也。豫,悦乐也。瞽瞍至顽,尝欲杀舜,至是而厎豫焉。书所谓“不格奸亦允若”是也。盖舜至此而有以顺乎亲矣。是以天下之为子者,知天下无不可事之亲,顾吾所以事之者未若舜耳。於是莫不勉而为孝,至於其亲亦厎豫焉,则天下之为父者,亦莫不慈,所谓化也。子孝父慈,各止其所,而无不安其位之意,所谓定也。为法於天下,可传於后世,非止一身一家之孝而已,此所以为大孝也。李氏曰:“舜之所以能使瞽瞍厎豫者,尽事亲之道,其为子职,不见父母之非而已。昔罗仲素语此云:‘只为天下无不是厎父母。’了翁闻而善之曰:‘惟如此而后天下之为父子者定。彼臣弑其君、子弑其父者,常始於见其有不是处耳。’” 可见,“天下无不是的父母”,是程朱理学的内容: (1)舜的故事,是让世人知道,天下无不可事之亲。(无论父母多坏,都没有瞽瞍坏。) (2)瞽瞍那么坏,舜都能事瞽艘,感化瞽瞍。普通人不事亲,没有借口。 (3)天下无不是的父母。臣弑君、子弑父的起因,是因为孩子挑剔父母的不是处。
获麟歌(分享加感想) 下文摘自百度,与大家分享: 获麟歌 年代:【先秦】 作者:【先秦无名】 体裁:【乐府】 唐虞世兮麟凤游。 今非其时来何求。 麟兮麟兮我心忧。 注释 〖《孔丛子》曰:叔孙氏之车子鉏商樵於野而获麟焉。众莫之识。以为不祥。弃之五父之衢。冉有告曰:麇身而肉角。岂天之妖乎。夫子往观焉。泣曰:麟也。麟出而死。吾道穷矣。乃歌云。〗 唐虞世兮麟凤游。今非其时来何求。麟兮麟兮我心忧。(○《孔丛子》记问篇。古微书《论语》摘衰圣。《御览》五百七十一、八百八十九。《诗纪前集》一。) -----------逯钦立 编《先秦汉魏晋南北朝诗》----------- 出处 《先秦汉魏晋南北朝诗》先秦诗卷二 感想:人类社会逐渐堕落,是儒教的核心故事。孔子终身不遇,一方面有人为、世俗的因素,另一个方面也是上天注定。 在礼崩乐坏的时代,人们丧失判别真理与谎言、正义与邪恶、美好与丑陋的能力。麒麟本来是吉祥的征兆,人们却以为是妖孽。在这种社会,价值观颠倒。某智者曾经说:真正的智慧无法强加于自涂塞其耳目的人。“天将以夫子为木铎”,但当时的人听不见。“木铎,施政教时所振。”孔子在现实世界无法施政教,只好寓教于《春秋》。这代表天地不通,理想世界和现实世界的裂缝不可弥补。 韩愈说,“麟之为灵,昭昭也。咏于《诗》,书于《春秋》,杂出于传记百家之书,虽妇人小子皆知其为祥也。”从另一个角度看,麒麟是家喻户晓的动物。愚夫愚妇都知道,麒麟是吉祥的。但当人们真正遇到麒麟时,却又认不得。这正如现代社会,人们普遍信仰各款各色的政治口号。没有人会说,“我向往谎言、邪恶、丑陋。”但假如真理、正义、美好能出现在面前,却又会因为太陌生了,所以认不得。
儒道汇通论 后生历来不学无术,近日尝读圣贤言论,受益匪浅。今拜访贵论坛,愿暴露陋见一二,是以抛砖引玉。 《道德经》说:“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。” 有些人认为,这是反儒言论,与孔孟之道有不可调解的出入。事实上,儒家经典本身有这种说法。 先看《礼运》: 今大道既隐,天下为家,各亲其亲,各子其子,货力为己,大人世及以为礼。城郭沟池以为固,礼义以为纪;以正君臣,以笃父子,以睦兄弟,以和夫妇,以设制度,以立田里,以贤勇知,以功为己。故谋用是作,而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公,由此其选也。此六君子者,未有不谨於礼者也。以著其义,以考其信,著有过,刑仁讲让,示民有常。如有不由此者,在势者去,众以为殃,是谓小康。 可见,从礼运的角度,圣人出现,是因为大同社会已经消逝。社会“谋用是作”,所以圣人迭起,平治乱世。这是解释“大道废,有仁义”。 再看《孟子》: 孟子曰:“尧舜,性之也;汤武,身之也;五霸,假之也。久假而不归,恶知其非有也。” 可见,孟子认为尧舜天生就是圣人。尧舜之所以为圣人,并非刻意强求得来的。随着历史的进展,社会越来越复杂,所以汤武本身不是圣人,但通过后天修养成为圣人。 再看《左传》: 见舞象箾南龠者,曰,美哉,犹有憾,见舞大武者,曰,美哉,周之盛也,其若此乎,见舞韶濩者,曰,圣人之弘也,而犹有惭德,圣人之难也,见舞大夏者,曰,美哉,勤而不德,非禹其谁能修之,见舞韶箾者,曰,德至矣哉,大矣,如天之无不帱也,如地之无不载也,虽甚盛德,其蔑以加於此矣...... 这是吴公子札对各项乐舞的评价。《大武》是武王的乐舞。《韶濩》是商汤的乐舞。《大夏》是禹的乐舞。《韶箾》是虞舜的乐舞。 乐舞表达圣人的精神。从吴公子札的评论可以看到,虞舜的精神是最正宗的——“蔑以加于此”。随着历史的发展,像商汤的《韶濩》就开始有不完美了——“犹有惭德,圣人之难也”。到了《象箾》、《南龠》,就很直截了当地说“犹有憾”。 ... 由此可见,《道德经》与儒家经典都一致认为(1)远古社会最完美,(2)在完美的社会,没有刻意做圣人的必要,(3)礼制是在大道废的情形下应运而生的,(4)礼制本身带有不完美。
1
下一页