本人写论文探讨中国语言政策。今天逛了逛百度“推广普通话”之条文。摘录以下段落：
“广东省长期以粤语广州音作为基础标准音，即广州话作为官方语音，并在省属及各市电台、电视台上作粤语广播。因为北方人大多不了解广东的历史状况，而且长期妒忌及歧视广东。北方媒体经常称广东为推普重地，指广东为“硬骨头”，指广东人有严重的地方主义，野蛮不接受普通话，随即有自称是“外省人”的匿名网民发贴声讨广东人，引起全国关注并引发广州网络还击，强烈遣责北方人通过不择手段来消灭粤语，后来更发起保卫粤语等行动。在广东各地的反推普人士，把推广普通话的行为称之为“推普机”(音近：推土机)，意指普通话所到之处方言被逐一推倒。造成这种现像故此有人认为，南北冲突的原因在于北方人与广东人的思想差异十分之大。”
注意“随即有自称是“外省人”的匿名网民发贴声讨广东人”。哈哈。
条文也讲到南宁白话：
“推普在广西得到空前的成功，首府南宁粤语已经完全在公共场合消失，当地的年轻人大部分已经不会讲白话，并且教育意识使学生内心抗拒使用粤语，把普通话视为高等语言。粤语在广西内迅速萎缩，因少数民族的保护政策，目前只有在少数民族中，推普运动的力量才得以减弱。”

匿名
我匿名

原来我手机ip是这个

啊，哈哈，刚才打错了。应该是互动百科。

选择性失明的人也很多。

互动百科里的一些名词解释都不是很正规，很多时候直接带有一些情绪化的解释，所以我现在基本不会去那里找资料了。

哈哈，我是当作寻找其它资料的渠道而已。
但这个条目讲的基本上正确。事实就是这样。

呵呵，不做评论。
我是比较喜欢中性的名词解释的，然后按照自己的需要进行加工，像这种已经带有方向性的解释我个人并不喜欢，当然你喜欢的话我也不会说什么。

应该保护全国各地区的方言的，

你要的是事实还是要符合你想法的说法？
我一般是不对语言这一块进行评论的，所以你们怎么说怎么做与我无关，我不参与。

事实是普通话，在全国各地区并不推广成功，很多都是夹杂当地口音而形成，例如四川的川普，全国各地区的发音也并不和所谓的标准的满腔发音一样，而是带有地方的特色。


广东是个很有包容性的地方，就是有极少数人老是爱拿自己和别人比试，一天说三道四、挑拨离间的，难道不知道都是炎黄子孙？

有本事，你让香港所有人讲国语， 我相信广东人应该不在讲粤语， 还声讨广东人呢。 拒绝北佬唱高调。 广东1亿多人口说广东话，北佬说声讨就声讨的吗？

强行推普，不过是为了实现所谓的承认它是正统，和跟剃发易服一样的意识形态罢了

复制我以前的发言： 满腔,我是不认的.最多就是与其他省说话的需要,但我不认为他就是中国以后的国语.这个要拜满遗篡改历史现实伤害所赐。反正以后的普通话应该与时俱进,最好能将所有古汉语好的音泽归纳进来,不止四声,分清浊.这样子能增加全国各地区不同方言的汉族人的认同度,也不再是某些人口口声声的满腔,满洲话了.当然,这是语言学家的事...


你别咬着我不放了，语言问题我早打定主意不会沾边，我在这里也只是说一下我对互动百科的看法，没别的意思。