椎名真空的个人资料

问一下千元内有没有同时具备xlr，4.4，6.35接口的耳放/解码耳放，便携台机都行。最好保值一点的，用来做测试设备。

简单讲讲hd490pro 算是森海新现代声，调音完成度挺高的耳机了。整体是中性均衡开阔立体，同时带有一丢丢6系原本的空间感。厅堂感肯定是没有老600那种的，比新600还是会放得开一些。密度，解析，分离，瞬态都不错，并且作为监听，声音并不干素，这点是能够吊打dt900prox了它的开扬感都快接近全开放的平板了，并且能量感并没有淤积，这点对于动圈来说十分难得。唯一缺点可能是低频量感还是少了一丢丢，虽然不至于薄，但氛围感铺陈有点平淡，听古典的气势和流行的律动感有点欠缺。可能这也是为了和660s2拉开定位，一个略偏古典监听一个略偏流行抒情吧。你要自家对比的话，对比6系确实有提升一个档次，甚至超越700的水平了，定价3k确实没问题。但在群狼环伺国产平板推陈出新的现在，这个定价多少还是有一定的品牌调音的溢价了。之后估计价格逐渐下调到2500甚至史低2200左右，那会成为森海迟到了十年的hd700。最后讲一些周边的话题，佩戴方面清爽的网布耳罩我非常喜欢，非常透气，但声音会更监听一些。绒布耳罩声音氛围感多一些听着更舒适。整体的舒适度还是要胜过600的，新的情况下已经接近被用松了的老600的程度了。另外是线材的设计。又是一个全新且孤儿的迷你卡农接口，定义和奥帝兹，meze等也是不一样，不能通用。它的单边原线和r70x一样，可以不分左右，方便监听工作。双边的话则是需要对应上的。母座的定义是1L+2L-3R+4R-，那么左边的线就是接12，右边的线接34。由于耳机本身就比较均衡，搭配各类风格的线材都能达到对应效果，比较百搭。驱动方面并不是特别需要推力，相对6系更易推，不容易出现虚软散糊的感觉，但上限也更高，是一个正经的次旗舰动圈水平。总的来说，森海是渡过了长时间的低迷期，总算是能够交出一份亮眼的答卷了，虽然恢复6系辉煌已经没指望了，但我还是期待森海在分家之后能够以pro系列推出新的旗舰产品。都快7w了到底是谁还在买800s

纪念一下万号t1 纪念一下刚修复完成的万号t1 nan7听久了感觉动圈老次旗舰素质还是非常一般，不过听着听着就听进去了没有想摘下来的感觉，非常连贯流畅自然高频也一点不刺激，不过我这个功放推阻抗不匹配结像还是有点前压，高阻放表现应该更end

简单杀一个蹭听党不想挂人的哈，不要问我id了。就单纯讲一下遇到蹭听的怎样才是合理的应对。闲鱼介入逻辑清晰很重要，别过于关注细节陷入自证陷阱。另外不要因为交易纠纷丧失良好的心态，尤其是不要爆粗口，冷静客观永远都是受支持的。

我以为耳机圈已经够扭曲了

乌克兰二毛verum全家桶体验 1.首先概括一下verum这个品牌。首先这是个乌克兰二毛的DIY品牌，主要市场和讨论都在国外，HEADFI上能够搜索到不少的帖子。我第一次了解到品牌是在学弟的宿舍@车轮滚滚滚来滚去听到的初代verum mk1，当时感觉这玩意性价比怎么这么高，两千多的价格还非常易推，这不暴打ananda？后来又蹭到了mk2和mks，并且加入车队打算买新的，不过由于俄乌冲突所以车队抛锚了。闲鱼上的价格也是从原来1800左右涨到最高2800，实在是非常离谱，不过最近作者稳定了下来并没有被抓去当填线宝宝所以接下来应该有不少车队能够买到了。 verum这个品牌本质上还是diy手工作坊，做工和设计都体现出土炮气质。不过在国际上已经有一定名气了，依靠堪比hifiman跳水后的价格，均衡的调音，在平板中相当易推的特点广受烧友好评，并且在质量上相对靠谱，没有明显的问题。这次听到的verum1 mk2和mks mod以及verum2是由@Gakki♬😘老哥带来我家听的。和他家udp6p系统还是有不小的区别。接下来我们讲讲具体的听感。#耳机#

VOL.1 电源插头天梯图话说在前，线材无用论、插头无用论、无任何DIY经验者喜欢指点江山的，可以节约一些打字的时间，看个乐子就好。去年发布了一篇讲讲我听过的一些入门电源接插件【插头篇】感觉主要描述的是易用性，调音水平以及购买的参考价值，但并没有从宏观上体现出电源接插件的性能档次，存在瓦特性能一般但由于调音与价格优秀所以综合上非常推荐的情况。这回斗胆做张插头性能天梯图供各位参考，欢迎大佬们修正补充。这次不谈具体价格、搭配、表现。只从宏观上体现插头的性能档次区别，不过素质高听感差或者很难搭配的，会在排名上予以补正。各位大佬如果有需要修正的，请回复：修正（插头名称）+位置+颜色。如需要修正瓦特5266EVO，当前处于C+，绿偏蓝的位置，觉得它的水平应该更高，更中正，那么请回复瓦特5266EVO，B-，黄。各位大佬如果有需要添加的，请回复：添加（插头名称）+位置+颜色。之后可能做墙插的天梯图，但个人墙插用过不过十几款，还需要各位大佬补充，留言格式为：墙插（墙插名称）+位置+颜色，比如觉得荷宝8300处于与荷宝8215C这个位置，那么请回复墙插荷宝8300，C+，橙偏红。

挂个hd800 4350df 有人要做链接

快15级了，根据定律所以准备退烧了，赚两年钱再搞大的，系统已经搭建差不多了，每次几千块小打小闹也没啥水花。并且感觉大耳系统已经产生边际效应，接下来应该转向箱子了。因为手头资金有限，一贯节俭的我总会想着追求性价比。总是挑保值的二手购买甚至想要自己做性价比更高的产品。但我说实话，这个行业下限很低，不懂行的人做一些金玉其外的东西也能赚钱。但上限很高，以一个玩票的心态去做是不大可能做出称得上END的产品的。这两年搓线的经验倒不算什么的收获，更多的还是交到了一些不以利益为纽带，以认真的态度脚踏实地发烧的朋友吧。接下来应该还是以线下交流为主了，不论贴吧还是绿檀有足够参考价值的听感已经不多了，并且各位烧友普遍是线上输出观点，线下求同存异，还是得线下听其他大佬的系统才能有所参考。展会嘛每年都去，不过今年已经没有像前两年写东西的动力了。接下来还是把心思放在主业上了。想要发烧能够真正长久，要么是钱花不完的富哥，要么还是得将发烧摆正位置放平心态不钻牛角尖。总之，回归一个普通人的心态吧，小烧怡情，买车还房贷才最要紧

展会唯二想买的耳机但我先不说图文无关

有个问题，光纤hdmi能不能当iis线我看不少hdmi线都上光纤了，能不能做iis，多个光电转换究竟是保真多点还是失真多点呢？还是说光纤长距离传输有优势？

讲讲adx5000升级线的艰难选择离我找到足够鲜活，Q弹爽脆，又不刺激的线还任重道远啊#大风扇##耳机线##铁三角#

收点便宜的

讲讲我听过的一些入门电源插件【插头篇】话说在前，线材无用论、插头无用论、无任何DIY经验者喜欢指点江山的，可以节约一些打字的时间，看个乐子就好。近期三大件稳定下来了，正在搭配周边。墙插使用了REPLUS 2RU给数播，巫毒镀金给解码和耳放之后顿时耐听了不少，所以近期都在研究电源线和接插件。这次做一个小小的总结吧。由于部分插头和插尾表现其实并不完全一致，但总体来说是同一方向的，只不过可能存在插尾比插头更好一些的情况，个人没有能力一一对比，因此有烧友发现头尾之间有差异的欢迎回复补充。售价并非最低价格，看个大概价位。综合评级是结合价格、素质、特色、泛用性给出的评价，A代表优秀，B代表良好，C代表合格，D代表不合格。-代表需要考虑搭配，+代表比较容易搭配。名称材质淘宝正常售价综合评级听感评价古河FI11银尾纯铜镀银 400+ A- 三频明显偏亮，但不会只剩下高频，只不过高频像是天花板被打开一样通透明亮。齿音等刺激感不明显，空气感、延伸感提升很多。声场较大略偏纵向，结像偏细偏软，线条感不明显。女声部分略凸但不多，低频氛围感较少，能量感也少，下潜还行。比较出人意料，空气感像是山间清晨一般非常诱人，属于搭配合理会有很大提升的，但不能滥用。古河FI15 PLUS金纯铜镀金 240 C- 有点怪味，高频亮度较高，有光泽感，但空气感和延伸感不明显，齿音较多。人声比较突出，结像较细，有线条感，也有涂抹感。中低频会蓬松扩散一点，但不多，低频下潜不错。总的来说就是有种柔媚的渲染，并不是很温暖蓬松，搭配同样韵味日系线的话可能出现怪味。古河FI15 PLUS铑纯铜镀金 320 B 古河的镀铑相对健康一点，当然味道也挺明显的，三频偏中，高频亮度适中，有一定涂抹感，并不是很自然的延伸，很实，没啥空气感，不过刺激感也不强。人声略凸口型不大，并不是很有感染力的那种，好在也没啥媚气，有一定肌肉。中低频还算饱满，依旧收敛得比较紧实，低频下潜一般。总的来说是有点味的铑，有点铑特有的拘束感，不是很放得开，但比金中正、凝聚一点，可以用。欧亚德P/C 004 铍铜镀铂镀钯 550 A- 有点像镀铑的风格但并没有那么充满能量，三频偏亮，高频亮度适中，极高频延伸不错，能量感不强，有一定光泽感和涂抹感，味非常独特。中频饱满有乐感，舒服就完事。中低频氛围适中，不算凝聚结实，有一点点暖味，低频下潜还行，能量感不强。结像细腻又不会锐利，也不会有很油腻的感觉比较高级。缺点是动态和能量感差一些，小资的精致美。建议搭配音源部分需要增加乐感的线。欧亚德M1/F1 铍铜镀铂镀钯 1500 A 插芯是和PC004一模一样的，单独外壳有区别，但导致的声音区别可以说大了去了。M1/F1的实体感、凝聚力、安定感、下潜都有提升。三频是适中的，004原本高频是有点幻彩的绚烂感，但004抑制了一些。中频的饱满度也有所降低。中低频的氛围也有点减少，整体上是往更中正的方向变化了，把应该有的细节给呈现了。而非004那种自身略带高级染色的感觉，是更加客观的呈现。在动态和能量感的缺陷也补足了，尽管如此也不至于过于直白失去乐感。有点大巧不工重剑无锋的意思在了。搭配一根带染色的线可以将这种染色更加干净得呈现，搭配一根直白的线也不会剥夺系统的音乐性。不过只建议给音源。 NAYUTA紫铜紫铜 99 C 略粗略糊，比较有力，三频还算均衡，但结像比较粗糙定位不够明确，缺乏细腻度。高频比较柔和，结像较粗，中低频明显的蓬松扩散。总的来说不大能追求细节，听个大概，结合价位不算差，但建议用于总线或者动力线。 MPS Hercules镀金（透明）磷青铜镀金 90 C- 音染比较明显，比古河更怪，更涂抹。整体偏中频一些，高频有些油腻的光泽感，结像不大能辨认出形体，中频也是水润柔和，低频并不蓬松，有点收敛但并不会很凝聚，还是松散没啥能量的。全频段不刺激，都柔过去了，也是听个大概，感觉更接近AV声。我怀疑不少低端MPS成品线不大正常就是因为这个头。 MPS HADES碳纤维镀金黄铜镀金 256 A 和Herclus不是一个东西你。三频略偏中下，高频柔和顺滑，亮度稍低，有一定光泽和涂抹，中频水润柔和，低频凝聚力要好些，厚度、扩散感、能量感都还不错。比起MPS镀金的AV声正常了不少，比起古河FI15金素质上稍强，涂抹感也淡一点。算是用起来问题比较小的了，镀金头子好的不多，HADES算是低价位少数能用的了。需要镀金方向的厚润声可以考虑，建议给动力线。凯瑟794 紫铜 28 B+ 三频均衡，高频亮度适中，刺激感不明显，中频相对直白，低频厚度不错略有氛围，整体是健康没啥问题的声。缺点是素质比较低，工业插的水平，相对糊一些，性价比的话还是很高的，大部分线都可以用。舒特4781 黄铜 25 B 三频略偏上一点，高频亮度稍高但也没有刺激感，中频突出润泽一点，低频量少一点，也是比较健康，更加活泼靓丽一点。缺点同样素质比较低，工业插的水平，比794要软润，建议用于音源。瓦特5266/320EVO 黄铜 175 B- 整体偏亮，能量感位于中高频，所以女声以及部分乐器会突出，高频也有点刺激感，中低频厚度较低，低频比较凝聚收敛，结像细，有一定线条感，但毕竟是无镀层黄铜，比较朴实，染色比镀铑要少。建议搭配HUFI一点的线材，搭配蓝水我都不知道是谁想出来的。瓦特5266I 黄铜 90 A 很正很均衡，可以作为黄铜头的典型了，比较有参考价值，各方面没啥大问题，素质并不出彩，符合价位吧。一定要找问题的话，两端稍有收敛不够放得开，不够劲也不够鲜活，带点工业头的土气，不过并不明显，比较百搭，一般作为感受线材风格的标准插头。相位传真黄铜 45 B+ 三频均衡，整体正常健康，没啥染色，很难讲出它有什么特色，甚至一耳朵有种机线的感觉，实际听还是比一般的工业插头好一点的，用起来没什么负担，但多用也容易变得无趣。 IEGO艾果动力8065镀银紫铜镀银 280 A 三频均衡微亮，中下盘厚度保持的可以，并不会薄亮，高频亮度也是点出来一些，但空气感并不明显，是比较结实的。和镀铑有所区别，没有镀铑那种油滑的质感和硬度，整体偏直白清爽，比较健康无怪味。建议搭配均衡或者稍厚的线材，用于动力线的话感觉也不是不行。维堡 VM504AG碳纤维纯银纯银 1570 D 三频偏亮，高频不会刺激但细碎，结像乱如麻，听不下去。中低频表现也一般，凝聚不起来。但我没有煲，不大确定最终是否就是这个表现。凯瑟524 黄铜镀镍 48 B 典型工业插，素质较低，没啥大问题，厚度稍低中频比较干而已，百元内国标头大部分还是妖魔鬼怪，524在此之中显得格外正常。 NAYUTA黄铜国标黄铜 136 B+ 三频均衡，比较正常，染色较少，高频不够润泽有点生涩，但亮度不高不会刺激。比较正常的黄铜风格吧。 NAYUTA镀金国标黄铜镀金 168 B 比起黄铜多一分润泽感和涂抹感，但不多，需要中低价国标头的话比较推荐，再往上就是古河了。 NAYUTA 35元美标黄铜 35 B- 很廉价，但还不错，相比之下同价位国产头挺妖魔鬼怪的。也是典型黄铜风格，但素质不如瓦特5266I，更糊一些，能用但建议尽量加钱。 MPS Hercules镀金国标磷青铜镀金 150 B 和NAYUTA差不多，但感觉涂抹感和光泽感更明显一点，味更重，不知道是不是心理作用。荷宝8215C 黄铜 108 A 也是比较健康的工业插，三频偏中下，低频厚，有劲，中频有点热情，高频一般，有点粗有点顿，不够鲜活，素质过得去。动力线很好的选择，稍稍阳光热情的美式风格。荷宝8215CT 黄铜 168 A+ 相对8215C来说，更加干净清爽，能量感稍微上移，但并不是亮声，中频的热情更加强烈，口型也更大了，高频有一丁点细腻度和鲜活度了。素质稍微提升，主要是中高频的细节更加突出而厚度有所减弱，总的来说依旧是阳光热情的美式风格，只不过从佛罗里达庄园，变成了纽约中央公园。万隆OCC镀金单晶铜镀金 650 C+ 单晶铜材质的插头，似乎要顺滑一点，但特点并不突出，更多的是糊。素质上略微超越古河和HADES但并不突出。整体偏圆润饱满，高频和低频有点收敛，声场略小，结像蓬松，略有涂抹。能量感不高，相比古河也就怪味少点素质高点。总体来说也就那样，价格贵了。

闲鱼贴吧都成带清了是吧去年的评价违规今年翻出来封我7天

器材是小事，音源是大问题目前都是用学习版roon播本地，但是资源找起来太麻烦了，针对性找的话得搜百度网盘扒下来，然后本地硬盘也快不够用了。这样的话又得加个硬盘或者买个nas。想要转流媒体，单论会员的话价格还能接受，但算上正版roon就恐怖了所以大佬们一般是如何播放的呢

（收收收）收点电源线、墙插、保险丝想要偏暖有厚度，高频不刺激的电源设备，所以收以下的巫毒VOODOO镀金墙插 1200左右古河GTX镀金墙插 500左右瓦特381镀金墙插 700左右瓦特330/350I镀金头尾 350/700左右瓦特330/350EVO镀铑头尾 500/1000左右古河FI46镀金头尾 700/1400左右 AUDIOMAGIC PRIMIER保险丝 T2A-T5A都行，1000左右 MPS天籁电源线 1500左右 NBS火红电源线 3200左右 IFI NOVA电源线看情况 PAD NUSAEUS电源线 2500左右有其他类似风格的也可推荐

问问电源插头墙插目前正在调整系统。感觉电源部分影响还是挺大的。墙插部分之前是欧亚德R0铜彩OCC墙插，现在换了replus 2ru+美国电机。思路上是一个给音源一个给耳放。 2ru给音源还是挺满意的，基本符合要求了，就是耳放的墙插难选。之前几个墙插最满意的其实还是铜彩OCC，比较中性有不失鲜活，缺点是密度较低，能量感差点。欧亚德R0没啥味道比较干，动力也不是很足，美国电机动力还可以就是素质还是工业插的水平，和库柏8300差不多，库柏还糊得耐听点。所以总的来说以上不是偏音源，就是太糊，还缺一个偏动力的墙插。目前目标是eau rouge入门款也就是把美国电机镀金，看看能不能在这基础上提素质。还有古河GTX镀金，看了某贴比较中草，然后就是瓦特381EVO，为什么不选381，因为目前381二手行情有点看不懂。不知道这几个有没有能避坑的，或者其他推荐。插头部分目前是欧亚德PC004，铍铜镀钯的，还是感觉偏瘦，适合音源。还有个nayuta紫铜，也比较粗比较糊不够高端，MPS碳纤维刚到手先试试。看看有没有别的偏动力的头子。不知道004铍铜无镀层，或者029镀金的如何。还有瓦特330i、330EVO这两款。古河应该是不考虑了。

（更新听感）J.C Acoustics UDP-6

jc audio udp-6 试听开箱仅开箱一耳朵是能听下去的，之后边煲边听

出几个美美的木碗一个歌德rs2x成色新2800df 一个th610成色正常2500df送yaxi耳罩一个歌德大白成色差2400df不过有原装耳罩

请教单控三开开关如何去掉中间一个房间里有三个开关控制一盏灯，我需要去掉中间的开关只留下两个。中间的开关原本的两根零线和两根火线已经并一起了，但是灯依旧不亮。需要怎么操作才能去掉中间这个开关，只留剩余的两个控制灯呢？

天龙d7000.....的兄弟丰达th610是也！相对d7000低频更劲人声更凸但高频也亮，更现代但没那么有韵味，尤其是古典的严肃感与高频细腻的音染。或许th900换上这款耳罩也是类似的调音而不是那种v字走向了，之后有机会再收个。

收藏成色d7000，get daze！

开个小箱箱！猜猜介是煞

喷一下铁三角官升线b1xa吧这回去大佬@Mokus 家里蹭听了l5000。不过这并不是重点，我更喜欢的反而是adx5000，在linn selekt organic+holo bliss下一改当年折腾时薄刺形象，变得生动活泼青春靓丽。研究了一下发现主要是l5000平衡线的功劳。换上“官升线”b1xa之后变成纯纯的器乐机。声场是大但密度不高也比较薄，高频刺激感明显，低频缺乏氛围。不知道铁三角以它作为adx5000的官升线意欲何为，难道这是承认adx5000只能听听乐器了？很难想象这玩意的保值率比bispa纯还高。很遗憾l5000的这条至少有3000水平的平衡线并不能单独售卖。希望官方能够洗洗耳朵把b1xa下架换成这条。最后简单评价下l5000吧。在听到它之前我的猜测只是花拳绣腿的奢侈品。实际听过才知道铁三角量产旗舰并非徒有虚名。首先素质上它是比adx5000强一档以上的，密度，动态都有档次上的差别。l5000的调音基底和adx5000有点相似，都是轻盈生动明亮的底子，但就像结合了天龙d7000进去。不过虽然结合了我最喜欢的封闭式+我最喜欢的开放式动圈耳机的特点，最终的l5000并不能成为我最喜欢的耳机，因为adx5000像是多年未见的初恋，愈发诱人。

thp cube 1400df 自定义腊鸡成色，收来半年就听一个月

十元钱提升he400se音质！群友推荐的使用pvc胶棒将磁铁改成隐形磁体，he6se等非隐磁平板耳机也可使用，无损可拆卸。胶棒选择半圆4mm，一对单元需要60cm左右也就是买两根50cm即可。胶水也可使用双面胶等。 hifiman其他产品的隐形磁体是使用圆角磁铁，但是400se的隐磁只是切了两个倒角非隐磁自己贴成隐磁效果更好（或许）声音方面，声底透明度变高，像是洗完澡一样清爽了。结像就像是原本是起球的毛衣变成了丝绸，表面更加干净顺滑。高频略有提升，亮度变高一些但不刺激，中低频方面影响不大。不要用了可以撕下，剩余的胶水搓一搓就会变成球掉下来。成本低，只需要购买胶水和胶棒，没有滤网和调音棉的耳机拆下耳罩即可看到磁体了。将胶棒剪成对应尺寸即可，不需要严丝合缝。

分享一下1688耳罩的听感体验众所周知不少耳机都是可以换耳罩来调音的，而众多耳机中，100-110MM耳罩的通用性是最高的，可以给拜亚、HIFIMAN、VERUM、ZMF、奥蒂兹、和声力等耳机使用。当然由于平板本身特点，往往能够适配更多类型的耳罩。这里主要收集了HE400SE、NAN6、NAN7更换耳罩的体验，以及一些比较推荐的耳罩。以下的耳罩要么是通过1688店铺购入，要么是一些DIY玩家自己定制的，或者耳机自带的，无任何推广。ZMF官方也有不少耳罩售卖，不过价格一对300起步就没有什么兴趣了。大部分耳罩是不带卡扣的，需要HIFIMAN系的卡扣建议在某宝的得丰耳机配件购买，两对24元，他家1688也有店，不过反而更贵。耳罩名称后面的数字是对应耳机装备上的综合评分，最高5最低1。个人比较推荐的耳罩有几款，超纤皮打孔，K701皮打孔，K812斜面小羊皮打孔，斜面皮打孔，K701软绒，AD1000X金丝绒，HE400SE原装。不同类型的平板耳机对耳罩的需求也不大一样，不仅是频响调音，还有气密性、腔体空间、腔壁反射等综合问题。所以我认为HIFIMAN给全系耳机都使用类似的耳罩可能并不是最佳的选择。其中，皮绒方向的耳罩是最均衡也最能适配大多数类型的耳机的。尤其是超纤皮打孔（和ZMF家售卖的AUHS非常接近）的调音在各种耳机上面都能适配，佩戴也相当舒适，价格不贵，可以说是必入的选择。而皮方向更适合NAN6\7或者HE6\SE，其中812斜面小羊皮打孔听流行、斜面皮打孔听古典乐器是个不错的选择。而绒方向算是各有所长，比较吃搭配，HE400SE适合的方向会比较少，推荐K701软绒或者AD1000X薄绒尝试。

噫！我中了！参加了三次展，前两次都满怀期待地抽奖，这次抽奖的时候坐旁边听耳机结果就叫到了

蹲个爵聆j22或者j25 不知道差距有多大，反正先蹲蹲看先前蹲到个2999的j25带解码，拍下了结果他出朋友了

MASSDROP上的HIFIMAN奇葩这堆HIFIMAN奇葩有没有烧友了解过的感觉国外特供的颜值比国内的高很多

出出出歌诗德u16 正常使用成色，吧里799收的，750df，+50打包一条高芬10070同轴线。

讲讲qu02和u16吧从u16升级到了qu02，风格变化很大，整体听感和网上各位大佬们的评价也是大差不差的。 u16的风格是偏中下盘，声底稍厚，人声有一定的味道，听流行非常舒服耐听，缺点就是软件bug，还有延迟比较高，虽然流行党的我比较满意，但不能玩游戏算是个硬伤。 qu02价格翻倍，素质也是有一档提升的。主要是背景更黑，细节像是在夜空里浮现的星星，分离得比较清楚。而u16其实更接近日落之后天空残留一点点的暖阳。另外，声场的立体感，qu02也会略好。三频方面更接近均衡，因此齿音会比u16多一丢丢。不过更好的低频下潜与高频延伸，古典和乐器的表现就很舒服了，整体来说这个提升还是值得的。关于线电，太贵了就没考虑。不过给qu02换了明纬的电源后，动态，背景黑度，安定感也有一点提升，这样看来官配线电的提升应该不小。最后出一波u16吧，箱说齐全，底面有一处小划痕，无其他问题。799收的750df吧。我觉得u16算是科学机或者数码味比较重的机子良好的搭配了。

灵感来源 “包豪斯”设计

听了几天he400se我要吹它不愧是新生代的性价比王者，直推稳胜9500，推好吊打9500甚至（全新）2000以内大部分大耳首先说说版本，he400se这个“新品”其实已经出了三代了，he400se卖300左右的单面磁路版本有两个不同耳罩，老耳罩就是he400i、he560等hifiman老耳机常用的皮绒耳罩，接触面是毛绒的，比较暖和，不够亲肤，听感上会闷糊一些。而新款，现在购买的都是皮+足球布的耳罩了，类似sundara、he6se、susvara使用的材质，这个材质更舒服，素质也更好，高频要开扬一些。另外还有售价500左右的he400sev2，或者说隐形磁体版本，这个版本就算是另一款耳机了，我们这里只谈he400se后期的足球布耳罩。佩戴方面，重量在耳机里还算偏重，但平板里算轻的了，除了头梁较窄有点压头，以及可以拉出的长度太小，不适合大头以外问题不大。隔音和大部分平板一样约等于没有。整体听感上，均衡略偏两头。人声是有点凹有点距离的。低频氛围和能量感不错。高频亮度不高，能量感不强，但不是很顺滑，有一些稀碎的小刺激点。结像形体感不是很强。声场不大，但比较规整，有舞台感。解析分离是秒同级产品的，能够推开的情况下完全能超越dt900prox的水平，但所需要的前端比二者加起来贵具体分析一下he400se的频响。最大的问题是中高频2khz有个较大凹陷，这使得它的人声和大部分乐器位置往外推，有一种舞台感，而如果2khz比较凸出就会像歌德一样，更贴脸了。这个频段也使得它听上去不是那么明亮。但高频还是有一定能量感，保留了一些齿音和刺激性。并不贴合标准曲线，但整体走向较为正确，没有巨大音染。2khz的凹陷是hifiman家族非常常见的了，这个特点导致他们家的耳机人声都不是非常的近，而声场纵深往往不错。优点讲完了来说说缺点，那就是he400se有一定的混浊感，透明度不大够，声底像是铺了一层毛毡，厚实的同时形体不大清晰。高频解析力不大够。另外就是密度有限，虽然在这个价位是无敌的，但和2000+比较强的机子比就感觉密度不大够了。不过好坏都是对比出来的，300价位我觉得那是一点毛病没有适合的风格方面，我觉得还是相当杂食的，现代的流行，摇滚，电子，表现都不错，也是为数不多低价位能听大编制的。但是追求细腻度的纯人声，器乐，表现就一般了。听典型的acg的话也有一些嘈杂感。但你如果直推，动态稍差，高频更暗，低频更蓬松，下潜变少，这种情况下反而能听acg和纯人声了。所以纯纯流行玩家追求味道和耐听，没有前端的话也可以推（但是手机可能音量不大够）追求动态，速度的话还是得折腾一下。前端线材我就不推荐了，因为大家消费观念可能不大一样直推，便宜功放，高端台机，萌新拿它入坑，大佬拿它当二三四五奶，都有不同的玩法。不过便携前端我是不大推荐，因为可能和直推提升不大，或者音量不大够。尝试更换了十几款耳罩，还是原装的最合适，它对耳罩的宽容度并没有nan7那么高，反射和气密性稍有问题声音就非常糟糕了，不建议折腾。追求古典可以尝试类似dt880的那种软绒布。总的来说，he400se是一款卖3000我喷爆，卖1000我考虑，卖500我推荐，卖300我吹爆的一款耳机，适合除了追求乐器或者女声细腻度以外的大部分烧友。

烙尖记忆 ipar 1023pa“监听控制器” 评测其实是一台耳放+前级。狼教授官方科学认证！参数相当不错。我觉得这台机子是比较适合萌新折腾的机子。不过这里的折腾指的并不是折腾一些玄学的搭配听感，而是对比一些更加基本的区别。首先我买它是前段时间没有耳放的时候当做耳放和前级用的，因为箱子的音量需要站起来才够得到。这台机子的接口还是挺丰富的。输出部分，两个6.35耳机口，一对xlr前级口，一对rca前级口，一对rca直通口，两个万用电源口。输入部分，有一个3.5mm单端输入，一对xlr输入，两对rca输入。为什么说它适合萌新折腾呢，是因为它的用法非常丰富，超多的接口非常方便ab对比。它的两个6.35接口都可以独立控制音量和输入源。这意味着你可以方便地对比两个解码、两只耳机。比如说我原本有一个小尾巴或者播放器，我打算升级一个台机看看有多大提升，但是很多播放器与台机的输出电平是不一样的，还需要各种转接才能接上一般的耳放。使用这台机子的时候，你只需要接一条对录线到ipar 1023pa，然后解码接到后置的rca口。还有一个用法就是对比它与其他耳放或者前级的区别，由于它有个直通口，可以直接输出给另一个耳放而不会有前级的损失，这样就可以在一个解码上对比它和其他耳放的区别了。此外它拥有两个电源接口，使用音箱的时候将音箱的电源线接到电源口上，就可以共同开关机了。或者你本来打算购买一个插排，它的两个万用电源输出口也可以省下插钱了。耳放部分，我觉得它和拓品、双木三林类似，都是没有音染的声音。但本身特点有些许差异，1023pa还是相对坚挺，结像凝聚的声音。它的前级相比同价位的耳放还是要超出不少，素质发挥的比较充分，直白，清晰。但是要想在它身上找味道那是不可能的了。做工方面，ipar似乎并不像一个diy产品，甚至比何庆华，美诗nuwave，thp cube更好，正如声音一样一丝不苟非常直男，也非常有监听器材的美感。总的来说前级不错，比同价位大部分耳放送的前级是要强的。耳放拿来推推低阻或者塞子还行。搭个后级推耳机略有加成或许拿它搭配la90是个科学的方案

什么吧友啊这玩意打了一堆字看到这玩意我想把楼主的**爆了回在这里吧你的理解很有问题，不要觉得都是hifi产品就可以放一起比了。飞傲主营播放器，本身制造难度和手机差不多，不是几个人能搞定的。钰龙，高登，歌诗德主营台机，台机就制造难度上比播放器还是要低不少的，很多diy爱好者也可以自己制作解码和耳放，pcb和外壳、焊接都可以外包工厂生产，自己做品控和就行了。其次针对的消费群体差距很大，传统hifi厂商针对的还是少数台机大耳用户，销量也不多，不需要特别大规模的生产。飞傲目前针对的还是初烧群体，规模要大一个数量级。飞傲产品也特别多，相当于做耳机的+做小尾巴的+做播放器的+做便携耳放的+做台机的公司加一起了。就几个人研发头发掉光了也没用。总的来说，大部分hifi厂商都是没几个人的小厂。市场就屁点大养不起那么多人。现在的飞傲比起hifi产品其实更接近数码产品了。

拼夕夕500多的架子到力！虽然我觉得500多的算不上hifi器材架不过有脚钉，脑放还是很足的。回头灌个砂，美滋滋

讲讲上海展【耳机篇】首先说说最近大家最关注的雅马哈新品YH5000SE 首先是天域联达的尼夫一体机推中高频齿音，口水音比较明显。低频很Q弹，量不会很大，带点ktv质感的混响，说明有些失真。人声贴耳，清晰。就是高频的质感比较怪异，有人说是塑料感，我觉得具体点是高分子聚合物薄膜感。整体结像的边界感比较强，边缘完全不模糊。声场较大，层次感不行，边界感相对明显，到一定距离像是被切掉了。不会有800那种厅堂感。齿音抑制不住。和adx5000有一丢丢类似，但是又没有动圈那种融合感，调音显得比较破碎。ifi pro idsd+pro ican推这套搭配起来比较合适了，暖的声底，低频弹性，氛围都足够。高频的塑料感没了，细腻度提升明显，声场完整性也比较好。完成度和尼夫推不是一个级别，不知道是不是IFI这套太重口了。感觉这样才能和sus勉强打一打，尼夫推还不如adx5000呢。世纪格雷dsdac+小银狐这套系统推MEZE Elite、Ether Elite比empyrean进步了很多，没有那种大沙发的混响感了。不过中低频氛围还是很厚实的。高频能出得来了，但是线条感又不会很强，结像较粗，有些蓬松，比较耐听，完成度还可以，绝对实力还是不如SUS，不过不至于拉了，比较容易出正常的声音。Ether 高频能量感更弱，调音没那么自然，耳罩的混响也比较重，但是还算舒适耐听。声场和高频的结像有一些扭曲。动态显得有些绵柔，没有棱角完全不坚挺的感觉，我觉得也是MrSpeakers通病，以前的AEON，之后的Stealth多少有声场和动态方面的问题。ak播放器+oor耳放线电推声迪的三款耳机声迪孔雀声场纵深挺好，横向一般，不够开阔。低频氛围足够，有不少混响。高频乐器有点凸出，有点亮，但不算刺激。管弦乐效果非常震撼，铜管的质感出色，我感觉是失真出来的，但这方面的失真确实好听。高频延伸也十分充分，呈现出很好的厚重感。而nan7相对开扬一点。整体上是比较偏科的旗舰档平板，8999的价格如果你很喜欢这种铜管的质感还可以考虑一下。还有就是太重了，外观做得很华丽但是忽视了佩戴舒适度，有种红木家具的意思了。声迪太阳神太阳神的高频弦乐结像比较细腻，感觉也是失真营造的美感，中频的存在感就比较弱了，低频还好微微翘起来，不会过于清亮。整体也是比较偏科的，3000价位只能说还能再打磨打磨。 sivga 023 人声不错，贴耳，细腻。声场要小，结像也细，能量感不强。也是偏科的人声机，三台耳机要是能互补一下就好了...南瓜cdc+head2推南瓜耳机南瓜耳机算是我在展会上最喜欢的一台耳机，不过第一天没去，没听到L5000很遗憾，无法确定哪个才是最强封闭式了。南瓜耳机是奥蒂兹代工的，和LCD XC长得像，看评测似乎和LCD XC声音差距很大。国内只有熊猫挂着18888，其他信息都搜不到，要不是这次试听可能这辈子都不会了解它了。它在封闭式里面有非常自然得声场，人声有一定距离，不会舔耳，高频有一点磨砂感，齿音频段有点凸出，除了这一部分其他频段都挺舒适，完成度比较高，有点想买。melco+meitner+aic10这套系统上除了NAN7也对比了Stealth、Expanse和新大乌这三款超旗舰推Stealth 整体是挺哈曼的声，低频紧下潜好量适中，人声有点干，结像细，距离适中，高频亮，有点线条感，延伸好。声场特点横向比较窄，纵深还行。分离度比nan7更高一档，有种过于清晰的感觉。我的评价是素质不错，不好听。 Expanse 声音同样比较哈曼，但是自然多了。低频下潜也好，厚度起来了点不会单薄，人声更润泽一点，也是适中，高频亮延伸好，线条感弱化一点柔和度高一些。声场更加自然，无边际，有脱耳感了。像是沉浸在自然的空间中。我的评价是高素质高完成度的声音，接近素质声的最终形态了。新大乌比起Expanse更加饱满浑厚，原本感觉expanse已经挺好，听过大乌才发现问题，Expanse密度和低频略微差了点。不过大乌也有缺点，低频氛围明显浓郁有染色，人声结像更大，高频微暗也有点涂抹感，延伸没那么充分。新大乌是乐感和素质兼具的，完成度也是非常高，虽然没有纯粹的素质来的惊艳，但这种略带染色的震撼也是非常吸引人的。虽然相比老大乌失去特色，但获得了一个超旗舰应该有的完整性。比起一般形态SUS也不弱下风。乐彼P6pro推MEZE 109pro 都说109pro是什么人声版800，我觉得没啥关系，800的特点在于极宽的横向声场和高频峰，这两点109pro都没有。整体来说。低频Q弹，下潜不算很强，人声较近，高频不刺激，能量感较低，主要还是集中在中低频，浅浅烘托一点氛围，点到为止，不会重口。声场不错，仅此而已，没啥特别强大的感觉。比较均衡偏人声一点的耳机，相对易出好声，调音的完成度也算比较高了，就是素质感觉达不到难推旗舰档耳机的水准，可能没上台机没试出完全的潜力吧。山灵M7（大概）推t301 低频还是不错的，并不是少低频的清亮声。整体还是女声的调音，人声近，高频量感合适，有一定氛围，声场很小，厕所了属于是。我觉得和D7200这种放一起也挺合适，都是比较偏科易推的机子，不要要求太高，主要听女声的话确实还可以。 t303声场略微大点，人声不近了，氛围也没那么好，有种平凡的廉价感，虽然便宜但是没意义啊，不如买301。钰龙cd+da1推和声力g200 中低频略有氛围，下潜一般。人声有一定距离，细腻度好，比较柔和，高频没有刺激感，亮度也比较合适。整体和波塞冬有点相似，微暖的HUFI调音，不难听。不过说真的，和声力的工业设计值得大部分厂商去学习，兼顾佩戴、重量、质感的设计能力。和声力雅典娜偏干净的女声调音，声场中规中矩，素质一般，直推女声的话不买T301可以考虑这个。安润展台忘了拿啥推的了 RS1X（空心小海绵），歌德的新大乌，不知道各位能不能理解。以往歌德也是大乌那种比较偏科极具特色音染的。到了RS1X之后似乎是失去很多特色，但是保留了一些，好让你知道你听的是歌德。素质明显提升，达到接近银乌的水平，音染由于弱化了很少，不大好说特点，比较有厚度，人声也凸但不舔耳，高频亮度适中，延伸还可以，声场提升很多算是中等偏小的水平。我听着是没什么意思的，虽然挺耐听的，但不大推荐老歌德玩家去玩，和别的歌德都不大一样的，最接近的应该是HEMP。另外和某音院仿制品比的话差距还是蛮大的，光论耳罩差距都很大了。不过相似度还是有的，把原版特点做到了，就是整体的完成度有些欠缺，不够耐听。 ps2000e非常🐮的，并不是想象中偏劲偏刺激的声，反而是力量感，厚重感，清晰度兼具的。人声其实也是很近，结像大的。当然高频还是有点刺激感的，不然不爽。摇滚还是对味的。天使吉米vast推水平板居然不是科学声，其实还是挺有厚度的，不过低频下潜并不是特别强，略微有些绷紧，量也比标准更大一些。高频结像比较凸出，不刺激。分离度还可以，声场还不错，不算特别大，规模感有。人声有距离，不贴耳，齿音一点点。acg听感不错，爽快利落也带点氛围。挺正常的，素质也不错，和EDXS、ANANDA有的打的，我甚至觉得更好听一点，不知道是不是二刺猿套装的神秘加成。飞傲R7推飞傲新大耳挺正常的声，有一丢丢adx5000的感觉，不过人声更贴耳，低频同样Q弹，量比较大，厚度还行。高频也凸现得出来，一样有点粗糙，弦乐刮耳，可能前端也有问题，不够顺滑。声场中规中矩，还算规整，没有扭曲。缺点和飞傲的机子差不多，如果卖两千的话就挺普通的一国产水平。

讲讲上海展【台机篇】只挑有兴趣的讲吧，听完没啥深刻印象的我也记不大清是什么听感了。这篇的主要关注点是前端，耳机的话我自己带的NAN7，不过有几台是接的厂商的机子，不能算完全一致的AB，只能说是一个印象。 teac UD701N，这是台网播一体机，不过没网了....接的手机USB，发挥可能比较糟糕能量感强，高频有点锐利，低频下潜好。整体强调能量感，速度感，比较劲但刺激，听不下去。dam1电源套装+p1推sus，整体是挺均衡，高频略有线条感，不过不会很刺激，清晰明确。低频略少点，偏清爽干净。人声也是平淡如水温和细腻。声场比较规整，不是很突出。比较强调控制力，能量分布比较平均。高频线条感可能和p1关系较大，P1肯定是没法推SUS的。感觉是有序曲的宽松，也有xsp的精致，确实是胜过万元档这几台解码一筹，信息量够，精细度足。不过没有吹得那么好，可能到这档很难做到多大提升了吧。歌诗德a26+h20pro推nan7 挺规整，科学的声音，高频不刺激，中频略凸，低频量中等，下潜不错，响应速度中等。同样是四平八稳，但没有DAM1那么细腻、大气，棱角感觉分明一些。确实是歌诗德内味，相对A18来说人声没那么突出，素质更胜一筹，规模感大起来了。和SDA6有一点类似，毕竟都是4499科学机，不过SDA6感觉更柔和，油腻一点。A26棱角相对方正，一股直男的感觉。 H20PRO的推力还算可以，调音没啥明显的弱点了。虽然还是没啥特色，不过相对拓品更加坚挺一点，属于是合格的科学放了。推平板还是期待船SA6吧。世纪格雷dsdac+小银狐推nan7 这套算是听到现在有点眼前一亮的了。小银狐还是第一次听，推力挺不错，比起之前几台稍微坚挺了，虽然立体感还是不够，毕竟不是功放。依旧是比较金字塔形厚实的声底，钢琴的结像很饱满，就是不够快速，有一些涂抹感。声音比起银狐少了一些粗糙感（做工也是），或者说土味，不过还是保留了一点点，好让你知道你听的是世纪格雷。往好的方向想这说不定是DSDAC留下的土味。所以啊如果把精细度，高级感往上提一提，那卖2W才能站得住脚啊。ak播放器（不玩便携不知道是啥）+Ferrum oor耳放线电推声迪孔雀图忘了拍了孔雀让我印象深刻，不过下一篇再讲耳机。说说OOR这机子的感觉，一耳朵似乎是比较干净细腻的，细腻度、自然度都比较突出。高频顺滑，解析、泛音充足，人声有点空灵，低频氛围略少。速度很快控制力强，也不会有数码感。但是结像比较小，声场有点空的感觉。并不是很传统的耳放，有点拿捏不好听感，和科学声有点接近又不是很典型，总之不算差。、南瓜cdc+head2推NAN7 挺有味道的声，应该是CD机带来的。HEAD2的话，感觉上是不大胆机的胆机，高频有点生硬，人声距离不近，低频也不怎么厚实。总体水平还行，素质没毛病，不糊，细节到位，但不怎么吸引人。据说要换管，不过我还是不折腾了。南瓜CDC倒是比较吸引我，似乎每一台用CD机的系统安定感都不会差，南瓜更是如此。最吸引我的还是它的工业设计，有种70年代日本机的感觉。很遗憾没能学工业设计，这种直男的美感比透明玻璃管子还让人欲罢不能。Melco N100+ Meitner MA3+ Riviera AIC10推nan7 这套驱动得相当充分，低频非常完整，扎实而不肥厚，声场规整，声场框架感出来了，又不会有粗糙感。听古典完成度非常高了，收放自如的感觉，非常具有感染力。比起银狐更精致，更有控制力。比起OOR更扎实有厚度。新派cd机+totaldac+masskobo433推nan7 感觉这套433有点拖后腿了，推平板不是很强。高频略有刺激感，不过比较顺滑，就是齿音部分比较凸出，能量感较强。低频量感比较正常，下潜足够，人声距离中等，声场不大，还算完整，整体是规模感比较小，比较细腻靓丽的声。湖人v226这个小台机推nan7，除了规模感小了，音色没啥大问题，比较中正无染的，能量感也比较平均。可以感觉的出来调音比较健康，像是13岁青春活力的少年被中年平板大叔压在身下lindemann数播解码+us5推nan7。图没拍这套听感也还不错，健康有活力。声场比较宽大，规模感出来了，没有精音ak高频那么亮，相对正常。人声也不会远，中低频厚度保持得比较好，也有一些韵味，不会很无聊。这台就像是24岁的青年了，能把身上的大叔顶♂起，一拳一拳殴打。虽然比起拳击手还是有差距，但足够正常了。凯音ha300 mkii推nan7 解码是啥我给忘了，反正戴上耳机之后我就没管这些了。因为我知道，这就是我想要的胆机。最近我打算搞点胆机，看了一圈HEAD2、THP13、欧博L5、WA22、小不点Y2啥的，因为之前知音堂听过HA300一代了，没啥感觉就没关注。结果一听发现二代和一台还是有蛮大区别的（虽然忘了一代什么声了） MKII是流畅自然的胆机声，钢琴的质感很棒，结像饱满的同时低频也控制得很好，收的住不会逸散开。高频也顺滑靓丽没有刺激感。声场规模不算很大，但也不小，够用。人声微微靠近又保持一点距离，欲拒还迎，突然就想要了。开始蹲闲鱼。乂度ta22推NAN7 高频有点亮，整体有点糊，听感还不错的正常胆机。3000还行吧，不算坑。比TA10、20、30应该是有代差了。旁边的XA10也是相对厚实但有点糊的。做这档机子的老国产除了钰龙也就乂度了吧，高登、谷津都不做了，剩下就是科学机了，希望二位能够坚持下去，调音水平再上一个台阶。天使吉米vast推水平板声音其实不错的，但我关注的主要还是水平板。VAST嘛当时看着好像不怎么亮眼，一搜告诉我这玩意1W？？？飞傲R7 声音嘛老样子，科学带点数码味，我还是关注这个形态，实际操作下来还是不大习惯，有些鸡肋了。作为台式的一体机声音又比较尴尬，作为播放器又不便携...最后总结一下几个最吧。最满意系统： Melco N100+ Meitner MA3+ Riviera AIC10 最具性价比器材：湖人V226 最有可能购入器材：凯音HA300 MKII 最拉胯器材：太多了无法评选最佳颜值器材：南瓜CDC

分几期讲讲上海展吧，今天先开个头个人主要是听旗舰大耳和台机，塞子播放器没听。讲一下整体的感受吧一是相比两年前，最大的变化是，各大厂商逐渐国产化。T1、812几乎不存在了，虽然800、800S还是老常客，不过数量也变少了。前端厂拿出来作为试听机的国产机也是变多了。二是国产台机的平均水平明显进步，很少出现阴间的声音了。乂度TA22相比TA10、20明显进步。歌诗德A26相比A22有所进步，H20PRO相比H20有所进步。凯音HA300MKII相比HA300有所进步。享声也走向比较健康的调音了。虽然不思进取的也有，总体还是欣欣向荣的。三是超旗舰的水平也在进步。新大乌相比老大乌总算是从偏科机子进化成完全体了。平板领域的Dan Clark Audio Expanse、MEZE Elite、声迪孔雀，相比各自先前的ETHER、Empyrean、黑美人，调音完成度上都有明显提升，HIFIMAN总算是不孤单了。四是价格蹭蹭涨。眼里所见器材的平均价格都比往年明显提升了。虽然熊猫那还是一如既往地高攀不起，但以往还能入眼的三五千的东西似乎都不配摆在台面上了。各家旗舰价格也是一个比一个高，难道过几年大香都会成为性价比产品？然后讲讲个人喜欢的几款产品吧，未必都是很好，但肯定是有吸引我的特点的。声迪孔雀，铜管乐器的质感非常吸引人。凯音HA300MKII，我想要的胆机。 AIC10，高攀不起的强者。 US5PRO，好听，但贵了。雅马哈YH5000SE，顶级的设计、顶级的佩戴。飞傲R7，心目中理想的桌面器材形态。歌德PS2000E，歌德完全体。新大乌，劲浪完全体。 OOR耳放+线电，好看，好听，但贵了。南瓜CDC，有没有人能仿一台啊，仿个外观也行，买不起啊。天使吉米VAST，一眼看着不错，一耳朵听着不错，一看价格，没想到。之后分两篇，分别讲讲耳机与前端的听感吧。只听了感兴趣了，如果有其他烧友感兴趣但我没听过的话，欢迎在楼下补充。

穷烧音箱如何低成本获得大提升？一时兴起，写一些廉价小窍门给音箱玩家。主要针对的是电脑音箱玩家，希望能尽量简单地解决音质不佳的问题。首先确定你有一个正经的2.0音箱。就算是三百块的漫步者MR4也行。其次你的折腾预算在200以内，可能是租房住，没有条件搞扩散板吸音棉之类的声学装修。那么以下方法是对穷穷烧非常管用的。 1.桌面反射。众所周知，音箱包含直达声与反射声，我们的目的是尽可能减少来自桌面的反射声。主要办法有三个。一是买脚架或者其他架子，海绵垫，甚至书本，将音箱垫高。非常便宜的脚架也能起到明显的效果。二是将箱子摆近点，只要足够近反射就足够少。三是在桌面容易反射声音的位置垫一个较厚的毛毡垫。解决桌面反射后，你会发现声音更加干净清爽，结像的形体也清晰了一些。 2.墙面反射。虽然我们的钱包不支持我们使用吸音棉、扩散板。但是挂一些布也是有一定效果的。如果你的房间横向比较窄，那么就在反射点挂两块厚重的窗帘布，类似JK百褶裙的那种。使用胶水固定即可。另外音箱的摆放尽量远离后墙以及角落。如果是在被柜子环绕的寝室，那么将你的桌面与柜子的墙角堆一些布或者抱枕、毛绒玩具。布的用途是非常广的，哪里容易反射就往哪怼布。 3.低频驻波。低频的反射是很难通过以上的手段消除的，所以这时候我们需要一些强硬的手段，那就是EQ。一般情况下我推荐大家使用校准麦，租一次不到50元。不过如果你的钱包真的很有限，那还是用耳朵吧。低频驻波是一种非常低沉的嗡嗡声。当你听到低频氛围的乐器时可能会感受一个乐器在“咚”之后还不断残留、回响，挥之不去。这种情况，我们需要找到产生驻波的频段。首先打开声音频率测试，网站也行文件也行，总之让你的设备发出20-20000HZ的声音。正常来说这样的声音音调是均匀地由低到高缓慢提升的。使用你的耳机先听一遍，大部分耳机播放下来都是比较顺滑的声音。再使用你的音箱听一遍，如果有驻波你会发现某个频段，比如100HZ会突然变响，均匀的音调上升变成了呜~~~~↑↓~~~~~，这说明这个频段的频响更大了，大概率是环境产生的驻波。环境的驻波是很难处理的，那么我们简单粗暴一点，降低这个频段的发声音量就行了。只要音量小了驻波就不明显了。这时候需要我们打开能够精确控制的EQ软件，比如EQUALIZER APO。将它们拉低，直到听感变得相对顺滑，你就可以告别这种烦人的嗡嗡声了。 EQ也可以一定程度上解决低频不足的问题，你可以将300HZ以上的频段拉低2-3db，这样低频就上来了。以上做法非常简粗暴，也并不能达到“HIFI”的结果，但是可以让听感有明显的提升。所有成本加起来不会超过200元，如果你觉得自己的桌面音箱发出的声音不大正常，那么推荐尝试。

求一波万元胆机的听感 wa22，凯音ha300，欧博lx，小不点y2，y3，head2，听风6pro，thp13，草医eat这些。想要高频不亮，偏流行人声的胆机。推nan6，nan7这种平板，或者推歌德。

便宜塞子，虽然看图不会有便宜的感觉，但谁能想到这玩意不带线才两位数。很多年不玩塞子了，一直用三星配塞，这玩意听感还可以，比前几年各种妖魔鬼怪强多了，正常的声音，三频的能量感都有强化，也就是低频劲，高频亮，人声凸。这种强化感掩盖了素质有限的事实，显得一耳朵信息量比较丰富。不过实际素质，不会超过曾经玩的宁梵nm2或者hana，不过也算越级了，至少比我我入烧时期买的猥琐vsd2强到不知道哪去了。不禁令人感慨chifi这几年的巨大进步。这条16股升级线虽然相当便宜，材料也是批发货，不过做工没毛病，结实精致，五金喷砂的工艺也比较高。就是可换插头它太紧了，插的时候手疼。要是这个五金一套卖50以内，那么以后的大部分线材都会变成可换线了。

he6的古董头梁，sundara c的木碗改成塑料碗？

答：评价一款耳机的的声音，什么是最重要的? 烧的这几年下来，我的听音观也逐渐稳定了，讲讲我这个土烧是如何评价一款耳机的以下结论都是没有非专业的土炮理论，不建议电声学相关专业的烧友阅读评价一款耳机的的声音，什么是最重要的? 1. 我觉得最重要的是感受，感受代表声音的完成度，如果你本能觉得哪里不对劲，说明调音完成度有欠缺。比如说我听HD600，感觉并不完美，但是又没有不舒服的地方，如果自己瞎调调还没有原来好听，这就是完成度高。大部分人都这么觉得，那么排除个人听感喜好的干扰，就可以得出这个耳机确实完成度高的结论了 2. 其次是硬素质，也就是正确的频响、瞬态、低频下潜、高频延伸，都是可以通过仪器测量的。 2.1 频响方面，各种标准曲线一定程度上可以反映出正确性，但并没有绝对正确的曲线。观看频响图会发现，很多好耳机都是整体比较贴近，或者有一些频段非常贴合标准曲线的，它们有一定的共性。比如HD800S、天龙D7000、银乌、HD600、SHP9500、R70X等。好的耳机有个比较相似基础，就是它的频响确实戳到了人类的G点，而不是海豚鲸鱼蝙蝠那些超声波的G点。 2.2 瞬态可以看瀑布图，哪个频段有音染失真大，响应慢一目了然。如果表现很差，比如低频有驻波迟迟不去，显然这是失真的表现。很多瞬态差的耳机会给人一种缓慢感，通过充分驱动可以一定程度上缓解。 2.3 低频下潜到多少，高频响应到多少，同样可以测量，本身参数也有标明，比如音频下潜到50HZ耳机只能测到100HZ，那这个耳机肯定是无法保真了。虽然感知性并不是特别强，但这方面的参数好那确实是好，一般没有测量中下潜更好但是实际听着却不好的情况，相信大部分烧友不会喜欢低频下不去的耳机的。 2.4 不过这些硬素质差不代表不好听哦（比如歌德）。但如果是追求HIEND的耳机，以上几点硬素质肯定是基础了，差一点都称不上旗舰的名号。很多频响扭曲的“HIFI耳机”我只能说，一个音染机卖超旗舰的价格，需要把HIFI这几个字去掉。 3. 然后是解析、分离、声场、结像、动态、密度、易推性。这几点就得看感受了，并且和前端有较大关系，并且是各方面因素综合影响的。 3.1 尤其是解析，高频亮普遍感觉解析强，另外解析感与密度、声场、分离度、谐波失真都有互相纠缠的关系，只能说是一种直觉的感受，不是测量的结果。 3.2 声场给人的感受更明显更直观，你给你的耳机套上HD800的EQ声场就是会“让人感觉”很开阔，当然这不能说是虚假的，实际声场其实就是通过各种方式欺骗人耳让这个套在头上的耳机发出不属于这个空间的声音。比如单元与耳朵的距离、腔体混响、耳罩内部反射等等。当然它也不存在一个参数，所谓的横向声场到肩膀、到沙发扶手、到房间墙壁，都是声学工程师给我们听众的幻觉。目前苹果、杜比的空间声学算法已经得到广泛应用了，如果放开眼睛去看HIFI以外的产品，我们会对声场有更多维度的了解，这是声学中研究成果相当丰富的一个部分。当然，通过硬件调音营造声场，是考较调音师实力的重点。 3.3 结像与频响和相位有关，比如将耳机线的正负极接反，你会发现耳机失去了清晰准确的结像，变得怪异。如何通过硬件调音来达成一个令人感觉舒服的结像，这也是考较调音师实力的重点。 3.4 动态，或者说动态范围，就是最小声音和最大声音的差距。比如听古典乐时声音小得时候跟蚊子一样，大的时候震耳欲聋。拿视觉做比较的话，小动态下的音乐就是SDR视频，整体和现实比显得灰，亮的不够亮暗的不够暗。大动态就是HDR视频，亮的时候和现实的太阳一样刺眼，暗的时候和没有光一样啥都看不见。当然动态和前端以及音源的关系较大，因为本质上耳机也是一个换能器，能达到多少动态不是耳机本身决定的，它是耳机和前端配合形成的。如果老的录音本身设备受限，底噪本身就很大了，录不到小的声音，而大动态下又破音，这时候耳机再强也没用。另外耳机单元本身难以驱动到较大振幅的情况下，动态也起不来，比如一些低灵敏度的平板耳机，往往需要功放才能达到理想的动态。 3.5 密度感觉也是一个综合性的听感，和振膜的正负、前端控制力、频响、失真都有关系，别太结实显得块块，或者太松散朦胧，听着舒服就行。 3.6 易推性是HIFI圈里比较玄学的话题，有的人说手机都能推，有的人说得上十万的设备，实际上易推性也是复杂的特性纠缠的结果。所谓的“推”本质上指的是前端发出电信号，驱动耳机单元，再推动空气产生声音的过程。用比较直观的方法打个比方，把前端的电信号比作你的手，把耳机单元比作一个扇子，当你用较快速度推出扇子的时候，会受到空气的阻力，而空气也会受到扇子的推力向前运动。而你的手也会受到空气传递到扇子的反作用力，需要更加用力才能挥动扇子。如果前端的绝对驱动力不足，也就是你的手软弱无力，没法推动空气，这样就扇不出风来。就像人一样，扇不出风的人，和无法推动耳机的前端，在现在几乎不存在了。单纯推动空气是非常简单的事情，但是声音和风不一样，声音是非常有秩序，需要受到绝对控制的。你的手力气很大，但是未必能扇出电风扇一样，固定力度，固定频率的自然风。这里又引出了一个概念“控制力”。所谓的控制力，也就是前端想要发出怎样的声音，耳机单元就得照做，想要耳机单元运动到哪里，不能过度也不能不足，让你走你就走，让你停得立马停。这时候你只有单纯的驱动力是不够的，还需要有“举重若轻”的控制力，如果人的肌肉有如此强大的控制力，那么你手上的扇子也能立马变成扬声器，发出你想要的声音。实际上由于耳机单元类型不同，大小形状不同，对于前端的驱动力以及控制力需求也都不同。像是重量很轻的小动圈单元，不需要特别大的力，反而要防止力气过大产生多余的震动。而平板这种大尺寸单元，运动时都会带动大量的空气，这时候不论是推出，还是收回，都要求有较大的控制力和驱动力，不同单元对于前端的需求是有所不同的。再加上阻抗、灵敏度，单元的需求就更多种多样了。然而驱动力和控制力，本质上都是前端输出的电信号，并不是真实的力，刨除调音，只看信号的本质，那么前端的阻抗匹配合适，电流电压足够，功率大，失真小就是好的。实际上的调音听感则另当别论了。对耳机来说，一般认为高阻耳机动态相对低阻会有优势。评价好坏的话，只能说比较易推的耳机更亲民一点，难推并不是绝对的坏事，也不该神话难推的耳机，难推的前提是有足够优秀的调音来弥补，如果推好了素质很高还是很难听，看谁鸟你。

继续求个推歌德的放要比天籁eme和thp cube好听的据说百老汇s不大合适那就算了。体积不要过于巨大（比如p700u）

这炉子还是挺hifi的

突然想收个百老汇不知道现在啥价了翻了翻前几个月的价，只能拍大腿

mm和203的对手出现了带蓝牙的小尺寸监听，卡在了合适的价格，不知道水平如何

今天真的水逆早上起来看了看闲鱼有个仅退款，发现顺丰寄过去一堆磕碰就拒收了。我就去刚顺丰。然后刷知乎看到一个智商测试题，花了十几分钟做完发现，忒仫德要交钱？？？智商测试不在之前的题目而是在这是吧？？？最后出个会员触发敏感词给我闲鱼封了7天！真的水逆

优酷还剩343天 25吧。去年忘了解绑免费送了上一位一年

分别750，699。还有一些杂线。

hd800原线或已有假没头尾的

正式出精音a1000+d1000了！正式出ak+dk，陪伴我一年半，时间最久的一套机子，同价位无敌甚至越级的存在，之后应该不会往上烧了。打包算4600+7400吧，一共12000df。单出+50。 ak继电器+遥控器版本，dk4.53红板。成色都是除了螺丝没啥大磕碰，原箱也在。

再入cube！之前蹭听过吧友的thp cube之后一改我对音乐精灵的土炮印象，一直种草到现在终于入手。这是我非常推荐的2000档单端一体机！整体调音偏凝聚，能量感强，同时底噪很小，声音一点不粗糙，高频控制得当，为数不多的缺点也就是分离度不算很高，和声场不大罢了。驱动易推的歌德，较为难推的hd600都有不错的表现。底噪小这一特点可以让人放心地搭配低阻高敏耳机。体积不大，仅比常见的入门小机子，如金丝雀，x1s之流厚一倍。但份量可不小，足有4kg。具体的介绍在之前的评测贴中已经有非常详尽的说明，这一次主要是对比我手头另外两套系统。

【继】真假歌德听得差不多了，最终留下了一只酒桶，当然这也是我本来的目的。这三只假歌德相比其他几只正版歌德，有个明显的问题就是三频衔接的流畅度。我手里以及听过的正版歌德无论高端还是低端，都有着相当不错的调音完成度，虽然走向各不相同，但是三频流畅自然，令人听着听着就能沉浸其中。酒桶使用的木头个人感觉应该和原版有不小差距，这只的木头明显感觉更加脆更加硬，密度更低。而原版酒桶使用的橡木应该是比较柔软厚实的，这让我有点想象原版的调音或许更加厚实均衡一点，不过以酒桶的稀缺程度，这辈子可能都不会有机会入手了，只能靠假货解解馋。最后讲讲真假歌德的辨别方法。由于做假歌德的不少，我只能讲讲欧阳这一家的区别，或许没法涵盖到其他的假货。首先rs1x最明显的就是没有花麻木，似乎花麻木目前没有办法仿造，因此rs1x和hemp暂时没有假货。然后是头梁的缝线，假货的缝线要比正版精致，皮质也干净一点，或许这是国产机器编织和手工编织的区别。

真假歌德假的比真的做工好！完毕！