level 15
椎名真空
楼主
只评价大耳系统,评价不特别考虑价格,只考虑听完有没有想继续听或者想买的欲望。有些明显提不起兴趣的就不评价了,所以C以下的挺少,已经排除了,只有一些抱有期待的会被喂屎。
纯主观感受,欢迎讨论,但需要有理有据具体分析原因和表现。
day1
矩声na1+nd1+nt1三件套+zmf cc
干净清晰有点生硬,类似拓品但多点厚度和能量感,下盘是我喜欢的爽快干净,中频无功无过,就是中高频的直白音色比较难令人感动或者沉浸下去。看到不少展台都用矩声音源,其实信息量确实要胜过万元内国产音源甚至部分洋货,就是音色还需打磨,高频的处理能够更上一层直接就是国产顶级水平了。评价b+
矩声ts1+adx3000
相对三件套更薄亮虚一些,质感还是比较干净,高频生硬感依旧存在并且更明显一点,搭配那种宽松厚实的不容易体现出来但搭配adx3000就显得高频尤为细碎。评价b-
乾龙盛891一体机+手机
细腻略带氛围感和韵味不是很浓郁,但细节啥的不是很强,连贯性还行,就是和da2啥的没啥差距,换个口味,而且耳放部分稍显羸弱,驱动低敏平板比如nan6还是很非常费劲密度能量感都没有,推800也比较厚动态一般,平平无奇。评价b-
th919+ud701n
符合印象,之前上海展矩声ts1单端一体机推比较干净,这回ud701n单端推比较轻柔,没那么爽脆但底子还是在的,偏两头中频也不差的调音,没910厚实,更加有弹性更加活跃,就是密度和定位差一点意思,旗舰动圈里我比较喜欢的一个方向。评价b+
夏日之音06套
宽松氛围声,比较有弹性,但结像有些团块有些散不太明确,总的来说水平有限,低配钰龙那种感觉。评价b-
夏日之音da600+ha600套
相对db600不完全宽松氛围了,骨子里是有实体感和密度的,再加上一些柔化连贯的处理,驱动meze poet和hd800很全面,透明度和动态都不错,挺健康的声。评价A
oae2
非常有氛围感空间感,无头中效应,但结像会显得比较朦胧,类似于hedd d1,但高频抑制有点过失去所有线条感变成完全弥散的结像,所以信息量方面损失不小,有特色但肯定说不上素质高。评价B
he6re
hfm展位是efkdac推一坨,用酒神推效果还可以,类似于更加开阔干脆清淡的sus,有一点he6的金属味,但底子还是偏软的,和he6肯定是不一样的声底,那种刚性会差挺多。油兔几测出来和大奥一个风格我觉得纯纯msb耳放他声场开阔,只能期待一下功放能不能拯救了。评价a-
susu则是结合二者优点的同时更靠上盘,同样干脆但偏高频的脆和细腻,透明度胜出一截动态也更加鲜活。评价a

蔡尔hm1+dac501+hedd2
不知道是解码还是耳放缘故,整体完成度挺高,目前听到最自然连贯的声音,气动其实也是一个氛围声,但没d1那么朦胧,中高频多点锐利度和实体感,并且密度或者说气压高不少,明显感觉声音是有压力的。音源只是手机usb但既没有虚散的问题也不会刺激,非常全面,但就价格来说还是有些摸不着头脑,因为并没有很强的实力。评价A-

es he90+qa390解码前级+es hydra耳放做后级+手机音源
可能由于前级比较菜的缘故,密度,空间的层次会比较虚,没落到实处,但细腻度已经是可闻的非常高了。我是非常喜欢这种扩散场自然度高空间规模感好的声音,与此同时高低频也做得不错并没有缺胳膊少腿,鲜活度动态也在线。不过也同不少人评价一样,目前状态在实体感是有所欠缺的,空有规模但没有填满,类似于hd600声场大点但密度还是一样的听感,只能说有点期待它的潜力。评价A
ck300e+虹曙v4
摸不着头脑,还是不喜欢胆机声,这套搭配下来完全没有优势,瞬态透明度都很低,结像朦胧无形体,通透度一般,也就是氛围感和音色还过得去,其他就一坨。评价C
奥莱尔bx2+ar9000以及s17
bx2对比s17就是素质稍低一些其他方面不落下风,甚至流行更带感一点,ar9000一般,低频始终有种驻波感,想要营造声场但规模也不大,并且始终有些混浊感。评价bx2是b+,ar9000是b-,s17是b
艾巴索sr4+冈仁波齐
不知道是耳机行还是放行,完成度比ar9000高,各个频段过渡自然,但硬素质不如,低频有点厚,下潜一般,高频通透但不够精细有些面片质感,结像以片状为主,氛围不错形体不明。评价B+
aurender a1 15周年+audeze mm500
有点ess味,刺激锐利,但安定感强背景黑,能听出优点,只能说耳放部分还是局限了。评价B-
allnic新胆机+1995 magna evo双铝带+力士d07x
可能是今天停下来唯一有足够密度的系统,动态框架细节形体都到位了,对比三铝带声场规模略小一点,但也挺全面,古典过得去流行挺好,感觉是这个胆机自带铝带口不用适配带来的直接爽快感。评价A+

2026年08月17日 02点08分
1
纯主观感受,欢迎讨论,但需要有理有据具体分析原因和表现。
day1
矩声na1+nd1+nt1三件套+zmf cc
干净清晰有点生硬,类似拓品但多点厚度和能量感,下盘是我喜欢的爽快干净,中频无功无过,就是中高频的直白音色比较难令人感动或者沉浸下去。看到不少展台都用矩声音源,其实信息量确实要胜过万元内国产音源甚至部分洋货,就是音色还需打磨,高频的处理能够更上一层直接就是国产顶级水平了。评价b+
矩声ts1+adx3000
相对三件套更薄亮虚一些,质感还是比较干净,高频生硬感依旧存在并且更明显一点,搭配那种宽松厚实的不容易体现出来但搭配adx3000就显得高频尤为细碎。评价b-
乾龙盛891一体机+手机
细腻略带氛围感和韵味不是很浓郁,但细节啥的不是很强,连贯性还行,就是和da2啥的没啥差距,换个口味,而且耳放部分稍显羸弱,驱动低敏平板比如nan6还是很非常费劲密度能量感都没有,推800也比较厚动态一般,平平无奇。评价b-
th919+ud701n
符合印象,之前上海展矩声ts1单端一体机推比较干净,这回ud701n单端推比较轻柔,没那么爽脆但底子还是在的,偏两头中频也不差的调音,没910厚实,更加有弹性更加活跃,就是密度和定位差一点意思,旗舰动圈里我比较喜欢的一个方向。评价b+
夏日之音06套
宽松氛围声,比较有弹性,但结像有些团块有些散不太明确,总的来说水平有限,低配钰龙那种感觉。评价b-
夏日之音da600+ha600套
相对db600不完全宽松氛围了,骨子里是有实体感和密度的,再加上一些柔化连贯的处理,驱动meze poet和hd800很全面,透明度和动态都不错,挺健康的声。评价A
oae2
非常有氛围感空间感,无头中效应,但结像会显得比较朦胧,类似于hedd d1,但高频抑制有点过失去所有线条感变成完全弥散的结像,所以信息量方面损失不小,有特色但肯定说不上素质高。评价B
he6re
hfm展位是efkdac推一坨,用酒神推效果还可以,类似于更加开阔干脆清淡的sus,有一点he6的金属味,但底子还是偏软的,和he6肯定是不一样的声底,那种刚性会差挺多。油兔几测出来和大奥一个风格我觉得纯纯msb耳放他声场开阔,只能期待一下功放能不能拯救了。评价a-
susu则是结合二者优点的同时更靠上盘,同样干脆但偏高频的脆和细腻,透明度胜出一截动态也更加鲜活。评价a

蔡尔hm1+dac501+hedd2不知道是解码还是耳放缘故,整体完成度挺高,目前听到最自然连贯的声音,气动其实也是一个氛围声,但没d1那么朦胧,中高频多点锐利度和实体感,并且密度或者说气压高不少,明显感觉声音是有压力的。音源只是手机usb但既没有虚散的问题也不会刺激,非常全面,但就价格来说还是有些摸不着头脑,因为并没有很强的实力。评价A-

es he90+qa390解码前级+es hydra耳放做后级+手机音源可能由于前级比较菜的缘故,密度,空间的层次会比较虚,没落到实处,但细腻度已经是可闻的非常高了。我是非常喜欢这种扩散场自然度高空间规模感好的声音,与此同时高低频也做得不错并没有缺胳膊少腿,鲜活度动态也在线。不过也同不少人评价一样,目前状态在实体感是有所欠缺的,空有规模但没有填满,类似于hd600声场大点但密度还是一样的听感,只能说有点期待它的潜力。评价A
ck300e+虹曙v4
摸不着头脑,还是不喜欢胆机声,这套搭配下来完全没有优势,瞬态透明度都很低,结像朦胧无形体,通透度一般,也就是氛围感和音色还过得去,其他就一坨。评价C
奥莱尔bx2+ar9000以及s17
bx2对比s17就是素质稍低一些其他方面不落下风,甚至流行更带感一点,ar9000一般,低频始终有种驻波感,想要营造声场但规模也不大,并且始终有些混浊感。评价bx2是b+,ar9000是b-,s17是b
艾巴索sr4+冈仁波齐
不知道是耳机行还是放行,完成度比ar9000高,各个频段过渡自然,但硬素质不如,低频有点厚,下潜一般,高频通透但不够精细有些面片质感,结像以片状为主,氛围不错形体不明。评价B+
aurender a1 15周年+audeze mm500
有点ess味,刺激锐利,但安定感强背景黑,能听出优点,只能说耳放部分还是局限了。评价B-
allnic新胆机+1995 magna evo双铝带+力士d07x
可能是今天停下来唯一有足够密度的系统,动态框架细节形体都到位了,对比三铝带声场规模略小一点,但也挺全面,古典过得去流行挺好,感觉是这个胆机自带铝带口不用适配带来的直接爽快感。评价A+






