斯特凡 巴托雷 大普鲁士雄心
关注数: 68 粉丝数: 47 发帖数: 5,402 关注贴吧数: 70
关于门罗主义 之前记得有个问为什么游戏里没有体现出门罗主义的帖子,现在看到一本《国际关系史》第二卷里面一段话,感觉可以体现出为啥门罗主义的现实意义远小于精神意义: 门罗主义是打着反对欧洲干涉威胁的旗号出笼的,但是,事实上,美国政府对当时欧洲列强对拉丁美洲的任何干涉和威胁从来没有进行任何认真的反对和抵抗,对拉丁美洲人民争取独立的斗争也没有表示过真正的关切和支援,对拉丁美洲新独立国家提出的在反对欧洲殖民者的斗争中建立友好同盟的任何建议都一概加以拒绝。就在门罗宣言宣布前后不久,1823-1826年几年中,法国曾多次在西印度群岛增兵,拉丁美洲出现紧张形势。当时,智利、哥伦比亚,巴西、阿根廷等拉美国家为抵御欧洲威胁,先后引用门罗宣言向美国求援,建议和美国缔结反对欧洲干涉的联盟。美国政府以“根据美国宪法,这个问题的最后决定权属于立法部门”为由,或重申美国的中立政策而加以拒绝。19世纪上半叶,英法列强多次入侵拉丁美洲;1833年,英国侵占了南大西洋中的福克兰群岛;1838-1840年,法国军舰侵入拉普拉塔河区域;1840年前后,英国扩大英属洪都拉斯的殖民地;1845-1849年,英法联合入侵拉普拉塔河区域,等等。在这些殖民干涉中,美国政府,没有采取任何行动,甚至没有表示任何抗议。 虽然这段话有些地方可能过于绝对,比如美国确实是暗地里对拉美国家有一些支援,但是大体史实是没有问题的。实际上我觉得门罗宣言就是没有太多实际的约束力,列强也大多表示不屑。放在游戏里,也没必要做个保独全美洲之类的,因为历史上美国真没干过这种事情,美西战争也是名义上因为缅因号。放到游戏里,感觉最多给个事件,加美洲独立国家关系,扣欧洲列强关系罢了
1 下一页