zzx13141314
zzx13141314
关注数: 91
粉丝数: 156
发帖数: 13,503
关注贴吧数: 32
启发思路和借鉴结构是两码事 自己混为一谈搞不明白就会拉黑。法鸡利贝罗勒1918给载具乘员的配枪,就隔了层窗户纸就发现金矿,德三发扬光大是给装甲掷弹兵这些步兵配的stg4344,一战只是有坦克,坦克成熟运用是二战,stg的舒适区就是配属装甲单位,因为坦克打破堑壕战的生态形成。苏军经历二战后,相对波波沙、加兰德、bar,战后美苏选择了围绕中间威力弹。stg启发思路,但不是借鉴stg结构。
粗浅闲侃小日子10炮重巡散弹枪的成因 这里的散弹是相对6炮重巡。 方向稳定、垂直稳定,垂直通俗讲就是前后、左右,对应船就是横摇、纵摇,有此引申出的双稳、三稳的稳定器,稳又分炮稳和镜稳,军舰一般多为双稳,防空炮稳多,主炮镜稳,即便三稳以重巡主炮塔的转速很难跟上纵摇,要看海况;舰体长度会放大纵摇带来的三稳维度的debuf;那么放弃炮稳用镜稳的逻辑呢,横摇比纵摇快得多,且都在一个轴线上横摇不影响射击间隔(一战品字、菱形布局另说),等纵摇到指定位置呢,无论齐射、半齐射,射击间隔等不及纵摇慢慢摇到位置,摇的周期相对太慢了,强行等的开火画面会很奇怪且对落点观测不利。 铺垫完成, 第一、10炮重巡们长度比6炮前辈要长一点点,纵摇时的三稳有个小debuf 第二、延时射击原理第二发躲过一发出膛后的炮口风暴。为什么学别人也装了射击延时却没有改善,因为后坐力。后坐力影响射击精度同时也不影响精度,后坐力一般是炮弹出膛后扰动的机械波才到,等车体和炮管的摆幅复稳后再开炮不影响精度的(看过那个外媒所谓射击稳定基准线得出M1、K2摆幅低所以更准的胡扯吗),问题来了,延时射击第一发的后坐力传过来扰动射第二发的炮管炮架,本子的国内国外为什么受伤的只有10炮重巡,抑制后坐力的方法很多种,这里讲两个,一个方法是自重,本子天生裸奔如果炮塔炮座有装甲的重量压阵是可以缓解后坐力的,且支撑重装甲本身其结构强度也能顺带沾光,强度就是另一个方法,后坐力最后都要传导至整个炮塔系统的结构和船体结构上, 前者不拖后腿就行了也别指望有buf,后者10炮们比6炮是有船体结构强度问题的,10炮们的内倾装甲是一个倒三角,而从力矩角度正三角和(垂直)矩形才是更稳定,后坐力传到船体时力不仅有向下,还有横向的扭转。各种因素单看没什么,叠加一起时已经不是牵一发而动全身的事。
如今的海自继承了长洲蕃的光荣传统,萨摩蕃要知耻 7.8上午,小三子深中2巨大管状物,心花怒放
所罗门旅游未来可期 新近的安全协议有眉目和懂得都懂的后勤保险基地,两大利好支撑无忧旅行,吧友们更倾向哪个岛、哪场战役、哪些捞出来的金属纪念品,再结合风景安排行程,提前做筹划功课!
闲聊从破片殉爆机制看弹药架的布局 引信的原理通过爆轰波,所以爆速要够,当量要足,才能瞬间最大化释放能量,否则烈度不足,就是搁那里逐步燃烧,缓慢释放那还不如用标准煤呢,标准煤含能最高。引信当量这个,最好紧贴装药或发射药,否则距离太大就得当量凑了;引爆用的爆轰波是爆炸的爆心,换成炮弹引起殉爆,爆心范围比弹径大一圈,大概1.5倍(可以看看装甲表面被榴弹的爆轰波挂白的坑的大小),范围不算大,所以对命中位置有要求,而且实际的殉爆中直接殉爆的很少,多数是燃烧或爆燃,连锁不停,在密闭空间内闷罐,形成足够的高压高温,而这是等效引信的爆轰波嘀,最后bomb。所以连锁反应,要么控制发展的速度、要么控制发展的范围,或者都要,才能避免殉爆。 先主要闲聊破片对弹药的殉爆。 tnp和tnt熔点在122℃、82℃,崩落的常态碎片破片的后效都能够上熔点,最好情况会让tnt、tnp都像汽油一样流淌漫开;面对弹片或碎片,发射药如果有药桶包裹的就会像被开孔的塑料瓶,如果是织物包裹的就会像装满液体的气球被针扎,溢出蔓延效果差别巨大,前者对火灾损管友好。 tnp最头疼的是金属盐,基于它发展的弹药始终致力于如何更好的隔离,避免与金属的接触,炸而不穿很大程度是内部装药与金属弹体接触。像汽油蔓延开后,广泛的与弹药库内金属接触形成异常敏感暴躁的金属盐,后面自行脑补吧,对损管的容错率超低。所以织物包裹的发射药还是再套个容器更好,炮弹相对问题不大。 tnp的撞击感度是tnt的3倍,其实还好,主要是tnp形成的金属盐太可怕。根据我兔的实验,最好形态的6边蝶形弹片最低需要520m/s可以殉爆tnt,碎甲弹的崩落碎片最快380m/s作为参照,先不提崩落碎片成什么形状这个玄学,以100mm水平甲对小角度(25度)能衰减掉200-250m/s,大落角(35度)的差不多能衰减掉90-100m/s。所以520m/s+xxxm/s请自行对应各国火炮的【着速】和【射程】。【在装甲未击穿】,理论上崩落背板的碎片最多爆燃tnt,不能直接殉爆,至少容错率很高。 在常规交战距离和德三自己的设想距离中,这种破片风险是能接受的,所以上药下弹布置还不给水平甲舔防破片甲。下弹是因为同时还要照顾防御水雷,水雷可是印象深刻的。个人感觉这是德三如此干的一个合理的解释
展望2020年代技术攒一个能星辰大海的太空战舰 第一个科技原石就是碳基材料,可发展出碳纳米管的缆绳用于太空电梯、天勾,还有碳基高温超导体,前者关系到太空战舰建造,后者关系到可控核聚变。 第二个科技原石自然是可控核聚变,现在最大瓶颈就是超导材料,现有的不仅耗能极大,同时冰火两重天的两极状态要同时同地存在,带来变态的工程难题、体积、重量、成本,需要第一个原石碳基超导体为基础,做出高温超导体才能突破Q值枷锁,从能源角度,只要碳基材料做的高温超导体给力,太空环境下的温度,很容易满足高温超导体的需要。更重要的是推进的角度,从推进角度,核聚变后虽产生大量能量,其一作为燃料的元素其质量96-97%却得以保留,可以不违背反作用力下做出“无工质”推进,这些思路并不稀罕;因为化学火箭本质,其燃料既是能源也是工质,随后有人在60年代就想到核裂变动力火箭,核热动力火箭就是这个其二,核裂变火箭的比冲远超化学火箭(翻倍),核聚变火箭无辐射,能量级数差是核裂变5-8倍,核聚变火箭的比冲自行脑补。讲完了其一和其二,火箭推力是,比冲和燃料重量(质量)流出量的乘积,其一做个衍生,那就是核聚变直驱推进,部分原理类似电推,空间飞行属于动力够用级别;另一个衍生是加一点工质质量,就是VASIMR,可变比冲磁等离子体发动机,由于增加工质流量,推力大幅增加,属空间飞行的超跑;一点工质的一点是多少呢,回到其二,60年代就出现的核动力火箭,利用核热能保持推力不变,高比冲有利于减少携带的燃料质量,核聚变的核热火箭,保守说只需要化学火箭1/10的燃料携带量,一个1000-3000吨火箭,90%质量是燃料占据,换成核聚变后的有效载荷……后面自行脑补,这个是突破地心引力的核热火箭的燃料携带量,当然空间飞行的VASIMR不用这么大,不过工作模式,热和火箭和VASIMR两者有希望兼容的,这个当然还要考虑核聚变的高压锅占比多少质量,小型化轻量化就看碳基超导材料的发展了,这个发展应该是突变式,要么没变化要么突然巨变。 可控核聚变最重要的就是这个推进角度。 第三个科技原石就是锻造3d打印,可大规模自动化和低成本的把钛作为制造材料。钛制品贵在加工成本,非常难以加工,钛自身也就比不锈钢贵2倍。 展望以上三个原石可以打造出太空船,太空战舰所需就剩下控制、感知、武备了
宽衣解带10式大小姐三维及文胸 10式小姐辣么轻,一定是垫胸不是文胸。 同50吨90式的1500马力的屁股,虽然10式也翘臀,小而翘,不过肉实打实少至1200马力,车体长度减掉一截省下重量,提臀收腹提胸的效果,按系统论就是做了减法且不影响指标。 2个问题来了,其一10式还有一个48吨模式,才差2吨!其二10式炮塔侧面是裸奔的基甲,48吨模式才会在侧面储物箱里填充复合甲模块,与90式的区别,一个外挂,一个是内置。 提臀省了重量,证明至少48吨模式下防护等同于90式,再往下44吨模式的防御能否等同于90,反方观念是在常规视角下的等效比值为前提下,其物理厚度不够。los确实不够厚,但换个角度,如果钛合金夹板呢,本子的外宣里恰好有,只在正面这种局部用也是可行的。单纯的正面防御,44吨的10式就可以等同90式并非天顶星科技;差别就是侧面防御,正面扇形就不如90式了。 10式可以比做是地狱猫; 44吨10式防御上视为小巧的追猎者,正面硬,侧面豆腐渣; 48吨10式防御上视为猎豹,正面强化了,侧面也有强化,不过依然渣侧面。 剩下的问题就是北约华约系的坦克正面,究竟是比做猎豹水平,还是t44,又或者虎王。 这个需要一个价值50w,呸,人头价值850w日元的日本人来回答
蹭一波特斯拉刹车问题 特斯拉这波应该是刹车助力失灵,没了助力约等于没了刹车,除非天生神力。特斯拉这套刹车模式属于间接性控制,直接性指令是电脑发出而非刹车踏板,这很像三代机的电传动,电脑直接控制机翼面而非操纵杆,三代机主流设计由于静不稳定,如果碰上电传【偶发性】bug就会摔机。飞控软件初始版代码有bug是必然的,想消除bug就只能国力、试飞员、些许运气往里砸,一点点debug,正因如此历经考验的稳定的电传源代码是核心技术。 两个点,第一是偶发性,这个最恶心,干扰找出症结,同时容易形成推诿扯皮,分不清是车主撒谎还是车厂撒谎。第二就是debug,要看特斯拉的态度是准备用车主当进化的工具人,还是认真投入资金、时间去debug
凑个热闹谈谈15式,按现在主流分析,的确是很脆,而且论证过程很完美。15式毕竟是现役装备和最新装备,保密还是必要的;嘎嘣脆的认证来得太过顺理成章,因果律的痕迹太重。(我什么都不知道,图片全部来自网上)。先抛出个人观点,基壳之后焊上的楔形钢板。 如图,即基壳为线条简练的矩形,后加的楔形。
简单普及下装药弹和实心弹装药弹要装炸药和引信,所以有空腔,弹 简单普及下装药弹和实心弹 装药弹要装炸药和引信,所以有空腔,弹体强度不如实心弹,不只影响穿甲能力,会出现弹体损坏进而引信失灵,或者引信生产质量、设计强度等导致引爆失灵,又或者炸药敏度太高易早炸什么的 综上,实战中的装药弹击穿后会有不爆的几率,几率高低看各国实力了。还有就是炸药安全性问题,别动不动就自爆。 安全的惰性tnt思路与哒嘤实际做法相反,哒嘤海军的敏度、安全性、引信的传统都如此,陆军泥腿子就更别想翻身了,再考虑穿后有几率不炸,又影响穿深,所以哒嘤干脆实心弹,免得费力不讨好。 对比装药弹的后效,实心弹也足以当场废掉坦克的战斗力。 但是彻底摧毁坦克,让其无法修复,实心弹很难做饭,比如要靠撞大运的命中液压部分导致失火,直接命中弹药架的弹药发射药。 装药弹则不已,无需精确命中要害点位,穿进去一炸,引起失火或殉爆导致彻底损失的概率要比实心弹高,毕竟人品守恒定律,同样彻底摧毁装药弹需要的人品值要低得多。 再说修复率,即使装药弹为主的苏德坦克战,战场回收后修复的概率也很高,如果双方打实心弹,修复率只会更高,对于大规模坦克战,20%的修复率差距足以引起巨大优势,这是装药弹的优势。而后期铁王八越来越硬,为提高弹体强度增加穿深,主流趋势才逐渐转向实心弹
笔记本屏幕想调调角度,稍微动点盖子,就弹到win10(家庭版 笔记本屏幕想调调角度,稍微动点盖子,就弹到win10(家庭版)登录界面了。电源管理里已经关盖调到不做任何动作。关机下,关盖居然又开机了。请问什么情况
蹭个流量,这货吨位都去哪了按殖民地巡洋舰思路都说不通的这货, 蹭个流量,这货吨位都去哪了 按殖民地巡洋舰思路都说不通的这货,到底是啥惊奇的脑回路。 剥开问号,看本质,想想我们的万吨海警船,对,这货就是海警船的思路,海警船海军化。 根据德国现在的环境,压力小,不紧迫,体系化作战,海外任务需求小且低;需要时换模块,硬件和政治体系保障完备,共享北约等海外基地和补给船,
听说水俾斯麦是蹭经验的永恒话题 今天就正八经水一次,水俾斯麦的本质,主要就是水她的装甲布局,今天就水水布局上,德国人可能的心路历程。 魏玛共和国时期的德意志级,其装甲布局有了些后来主流布局的雏形,完全可以顺着发展下去,结果后来的希佩尔沙恩俾斯麦的布局完全回到一战样式,探究下几种可能 1、德三为了隐藏野心,武器都有复古旧化处理,所以军舰设计也跟着套路了 2、设计层面依旧保守势力把持,德意志只是随便玩玩 3、缺乏打靶试验,无法验证德意志布局到底如何,没底气,纠结中趋于选择保守势力 4、人员问题,魏玛共和国变身德三导致人才流失,想爱因斯坦那样的例子 5、亦或像哒嘤DNC那样算错了,德三的计算,低估交战距离的变化趋势,轻视了大角度下的防御,所以复辟一战的布局样式 6、德三海军没合适的作战理论,所以诉求混乱,从而影响装甲布局的选型,德三多数炮塔的造型,明显就是对付中近距离的着角 7、小胡子着急扩军,海军方面底子薄,人才不足,研发时间来不及,进而赶鸭子上架,复辟自己已有(一战样式)的最成熟布局,并稍加改良
水一贴重巡,重巡这货就好比高级蓝领,工资高杂活累活也要干。高 水一贴重巡,重巡这货就好比高级蓝领,工资高杂活累活也要干。 高可靠性和高出勤率是刚需,从这个角度看,装甲融合结构有悖初衷,虽然挤重量,但战损后的修复也是大问题。重巡当决战性的一次性消耗品很尴尬。
战争雷霆出到轻巡了 未来战列舰,面临装填时间长、炮弹飞行时间长。以从前潜航猎杀射鱼雷的经验(不开时间加速),1~1.5分钟还是可以承受的,大概等个红灯时间,无需窝窝屎的4倍速。 加入潜航那种图表作业也蛮有意思。 除了追逐战,一般互肛的炮战,10-20分钟就能决定胜负走向了,以一方沉没或撤退为止。
萌大奶这船如何 够正经吗? 够萌吗? 够奶吗? 萌即正义,奶即活力
do335这货如果把不锈钢换成铝,能提高到什么程度 rt
无事水一帖,关于网通涉事几个联队,贴吧好热闹 扫了几眼,封神榜的帖子很热闹,洗地的帖子更热闹。看到有老哥更是祭出了女装力挺封神榜,于是绝对水一帖。 有人力挺封神榜都女装了,涉事联队是否也意思一下,看有谁有哪位核心乘员肯牺牲一下,洗刷刷的事就当无事发生,封禁365天的事,也可酌情减免几天到360天。
无事水一帖,以俾斯麦的舰体上限,换装哪个主炮好 无事水一帖,俾斯麦的舰体上限,装多大的、哪种型号、多少联装的主炮, 能满足于分别为 1,是最适合德三国情 2,最强炮战 3,最性价比 4,综合最优
瞎几把预测t80 游戏里爆反有实际的防钢针能力。t80刚出道,作为搭配63的存在,用正面防御换机动,1.81效果看性能不够用的,当然体系很重要的因素。两种方案,强化那个**的伺服机构,或者弹药。或者强化正面,或维持或砍伺服、车体转向。t80出道,安东很保守的,毛子车的特性很容易冰火两重天;估计安东怕t80机动、倒车或媲美或拉近西方,火力又稍猛,防御上毛子漏风少,再强化正面防御等效,西方车一票的大漏风,机动占不到多少便宜,整体穿深还稍逊,t80就成t800了。 最初虽然模型不是装爆反的样子,从反馈呼声看,强化路线是走的加爆反强化伺服机构了。闹爆反不防钢针的,信不信安东加接触5
今天侃侃V8 v8装在汽车上是很高大上的,在二战战斗机引擎中大概是基础缸数。偶数保证引擎的稳定、振动,液冷直接发动机缸数为偶数;星型发动机缸数为奇数,气冷机,如果两组叠加的气冷机为偶数。气冷机迎风面大,叠加可以降风阻,叠多了后排散热就红了,液冷无所谓,每个缸都有冷却管,所以直列叠几个都行,缸多马力大,所以V8就不够高大上了,V12V14走起。
一个大家很少注意的问题 战雷的螺旋桨,没有战损破坏,螺旋桨不会被打坏,只会蹭地打弯。以前倒没啥大问题,现在出直升机情况就不同了
如果要从二战坦克中,选4辆来对抗美国M1坦克,你会选什么? 如果要从二战坦克中,选4辆来对抗美国M1坦克,你会选什么? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav30507572%3Fshare_medium%3Dandroid%26share_source%3Dcopy_link%26bbid%3D2966B210-4AD9-421A-A939-59384BA25F7F10301infoc%26ts%3D1535503803528&urlrefer=7a4378a95024bd55c0e9a9f162f1388c B站有感,WTF,来来来,论脑补二战vsM1的正确姿势。 先一本正经分析M1的优势。机动与火控、火力,防护三块。 首先,机动决定双方的攻与受,二战货肯定没戏,只能防守反击;火控差距影响还手的效果。所以,挑选的第一辆球闪,mk103断腿,毁观瞄,扬起沙尘;由于机关炮,回避火控短板。 其次,M1可在球闪有效射程外在远程打击这个脆皮,火力优势如何应对,需要肉盾逼迫M1拉近距离。所以第二辆挑选鼠爷,首上200mm55度侧面180,然后摆角度;最最最重要的是前置发动机,可以参与挡炮弹,梅卡瓦那样的效果。把距离拉至2公里内。 最后,防护这块怎么办,突击虎的380,用绝对口径绝对装药,绝对的弹片穿深,绝对的攻顶,像拍苍蝇一样拍扁之。或者RBT5搞事 鼠爷肉盾,放烟雾;球闪断腿废机动,废观瞄,扬沙尘遮视线,突击虎暴力拆迁,或者rbt5搞事,火箭炸弹社豹,
爆黄,就这么定了 要么‘’黄色豹衣,黄豹
既然水中弹教派有了,为什么不来个压水线‘神’教 无论满载超载,水平甲压到水线成平甲,提升垂直防御。侧甲向下延伸,提升水中弹防御。实际水线上可牺牲区,拼过穿,拼结构抗。
看世界杯有感 成绩永远不是看阵容里球员的实力值。足球是和平时期的战争。战争也不是“唯武器论”定胜负。朝战,兔子顶着重火力弱势、空中支援弱势,一样抗过来了;德二海军阵容豪华,无论规模还是设计都在前列,但没有灵魂,不知道要做什么怎么做,被封印成威慑舰队;德三海军人员、技术断档,规模颓弱,明确目的,一样搅和的鸡飞狗跳。灵魂是1,其他的是0的位数。 德吹与德黑,都是随波逐流,刷存在感的,没有主见,只好随大流。德吹觉得德国装备如何如何好,即便最牛的陆军,也是靠体系、战术,而不是虎豹成群;唯武器论,初期德陆只能送人头。 德黑觉得单体武备设计各种烂。即使跟蝗国交流A140案,来设计主力舰,也无卵用。德二前车之鉴,单体设计是主流,但一个陆权国家,你运作海军的灵魂不存在,只能浪费资源,何况德三的海军规模不可能达到德二,本位面的单体设计落伍,更重要的是各种断档,像轮机的成熟,不光砸图纸砸钱就可以有的。德三缺的更多是用什么样的灵魂建立体系。
斯卡帕湾那票11战巡 不自沉,是最好的海盗船平台。而且后世会给海军生态定调。无论条约是否有无,如何定,重巡都很难上台面。公海舰队一战后战巡不自沉,皇海自会有对应的保留,这俩活宝的战巡规模加在一起。。。。。
来聊聊德三的海军规划。 来聊聊德三的海军规划。 一战后,斯卡帕湾自沉,最大的影响,第一没有合适的靶舰做实验,第二,失去了近岸战力来保护本土。后者,作为屏护可防御诺曼底那种登陆,波罗的海对陆支援,海盗船破交。前者,失去检验机会,不过即使获得蝗国a140案并采纳,对海军并没有决定性意义。海军对德三最大的价值,保护大陆,直卫屏护海岸线,并搭配海盗船牵扯对方兵力,形成被动、主动策略相呼应。后者损失的一战舰船,可以由空军部分弥补,海军规划重点建造轻型舰艇,搭配海盗船(高速主力舰充当)。海盗船部分,只保留俾斯麦,取消沙恩,保留塞得利兹、齐柏林。由于德三技术断档,由希佩尔过渡,只在子系统发力,诸如强化轮机能力等,装甲布局凑合用就行。建立2-3支高速BB破交分队。俾斯麦配置3艘M级巡洋舰,1艘希佩尔,若干大型驱逐舰(SP),航母独立编组作为临时加强。细说每型,俾斯麦,火力航速航程够用,防护上,装甲盒比穹甲强在空间利用率,不占宽度长度,进而不吨位虚胖,有利tds和座圈布置。不过对于德三,这些都能凑合,主要还是防弹欠缺,换倾斜可强化,不换也凑合用了,反正是搅屎棍角色。希佩尔一炮遮百丑,航速航程够用,防护嘛,视为结构抗好了,重要是她有舯部的封闭侦察机库,海盗吃肉得知道肉在哪。M级,很本分的干杂活的屏护巡洋舰,还具备雷击处分能力,快速清扫战场,她的重点在数量,数量也是质量也是防护。剩下就是轮机可靠性。航母呢,上可做舰队保护伞,下可北海当海盗,看的远跑的快,手长各种放风筝,很合适,高海况不能起降还有暴打小学生的舰炮。魏玛良心德意志,只能初期搅屎棍,浪回来之后,波罗的海支援陆军炮击毛子。作为陆权国家,海军宗旨还是要服务陆地,支援陆军马鹿。否则既对国家无用,还把潜在对手刺激成现实敌手。
既然有洗甲板神教,为什么没水中弹的教派呢 RT
三体船型战巡招标 传统船型,潜力已尽。以三体船型,结合1947年前(服役)的科技,航速30节以上,火炮11英寸以上,防护抵御自身主炮,筒子们的侧重点如何,排水能控制在多少 ps:剥被帽、发动机装甲大有发挥余地
放下手里的舰队R,远离血条战舰,来真正的感受下男人的浪漫 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav22710425%3Fshare_medium%3Dandroid%26share_source%3Dcopy_link%26bbid%3D2966B210-4AD9-421A-A939-59384BA25F7F10301infoc%26ts%3D1525481458177&urlrefer=33fd0c433f0f941738a403edd8a20eb5 ~~~~~~~~~~~~~~~ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav22735955%3Fshare_medium%3Dandroid%26share_source%3Dcopy_link%26bbid%3D2966B210-4AD9-421A-A939-59384BA25F7F10301infoc%26ts%3D1525481718938&urlrefer=c4c14c69e2a05c520868923141f1ab0c 当神教碾压一切,在经得起推敲和终结一切的盖棺定论之后,战列舰吧少了很多折腾的热闹,也少了很多人气。在各种架空和手游、血条战舰的标题下,也只是稍微不那么冷清。 需要注入新的增长点,来观摩下《战争雷霆》海战吧,按照实体零件、实体装甲布局的游戏机制,你们的干货图纸也能发挥作用
电池去哪里了 汽车的“”动力电池“”如何回收循环
我看见了川普.... 极速汽车频道,topgear
水陆潜三栖车 唐http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XMTYzNDY5OTAzNg%3D%3D.html%3Ffrom%3Ds1.8-1-1.2%26spm%3D0.0.0.0.JyWBJD&urlrefer=ad22bce68ec0367d767820e52a76a83c 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XMTYzNDY5OTAzNg%3D%3D.html%3Ffrom%3Ds1.8-1-1.2%26spm%3D0.0.0.0.JyWBJD&urlrefer=ad22bce68ec0367d767820e52a76a83c
我对俾斯麦防护的改装思路 其船体的防御布局满足汉斯的需求,不做大变动,依照原思路,改装增排预计2-3000,此框架下的5个思路,按优先排列 1、没有排水增加的压力,防雷部分的空、液舱布局的优化必选。 2、主炮系统的防御,首先炮塔正面+100,脑门厚度翻翻,增重200吨顶天了。至于炮座部分增厚多少,吧友根据余下排水自行拿捏。必选 3、弹药库段布局改上弹下药,主装下延部分增加内置装甲补丁以抵御水中弹,类似蒙大拿的布局。必选 动力段为可选。 4、艏部的防御,艏部防御目的是降低战损的航速损失,防弹为辅,限制破口面积为主。向前卫的艏部布局看齐更好,而原版布局也够用,加装的话,艏部水线的平甲40mm为最佳。不过算上露天甲板,对于艏部这样的总厚度有点奢侈,所以优先级可选。 5、防空炮的防御问题,其105高炮的裸奔炮手乃真汉子,虽然各列强包括美帝也都有不少“男人的高射炮”,但真汉子也希望有个窝,毕竟都是爹妈养大的。 不要羡慕了,虽说改105的炮座没希望,布局上不可能强化他的防护,不过可以把150副炮系统改成128高平炮,由于穹甲因素本人不推荐增加副炮座,可以脑洞下异端三联128,正统2联128。优先级可选
【猜猜】我们来看看这是二战中的哪款航母
【猜猜】我们来说说二战航母上能放多大的飞机 如题
一战到二战的德军澡盆 闲来无事,贴图流
贴吧封面用这张会不会更好 有喜欢的嘛
有同感的进,新优化的看着眼疼 提升fps做的模糊处理很蛋疼,虚虚糊糊的
千手观音?千手老衲...
【讨论】被神化的重点防护 貌似在论及巴伐利亚的防护中,重点防护成了造神运动的主题 1、舰艏部和艉部的次厚度装甲被取消了,而是采取细分隔舱、加强水密措施来起到保护作用,因为在新的图纸中这里属于战舰上可以放弃的"非致命部位"。 2、重点防护设计的要求之一就是在重点防区外的隔舱全进水的情况下重点地区保护的浮力不会使舰艇沉没 针对以上,有如下存疑 1、ALL OR NOTHING 中的nothing部位采用细分隔舱加强水密的设计保证浮力,但其钢板厚度10-25mm不等,对于炮弹爆炸的冲击波和弹片,可以多大限度的抑制破坏范围? 德系战列舰的隔舱壁30-40不等,即使装甲被击破,可以将随后的冲击波和弹片破坏范围限制在最小。 nothing的隔舱在炮弹摧残下保证多大范围的水密性? 在炮弹肆虐nothing部位的隔舱、结构时,水线下的浮力不受殃及,KGV是艏艉水线位置各布局为平甲、穹甲保护浮力。 欧洲战列舰维内托、黎赛留艏艉均有水线次装甲带。 2、 重点防护放弃次装甲带。大和、武藏在空袭中,均由于艏部受损后钢板外翻造成航速下降。自行由航弹脑补穿甲弹、高爆弹的效果 米帝那票标准战列舰以舰队决战为设计目的,如果nothing部位在袭扰、决战中受伤使航速下降,整体编队航速如何抉择。 编队降低航速则抢占阵位丧失先手;受伤舰艇脱离编队,则受伤即导致局部暂时丧失一艘战力,很尴尬。 3、实战不可能理想化,核心区和非核心区都会有进水,由于力矩的关系,艏艉nothing丧失浮力对舰体纵向平衡影响巨大,是对航行、损管、射击操作性的巨大挑战,战斗力 如何? nothing部位大量进水会拉低侧舷装甲带,后面你懂的... 即使可以达成重点防区外的隔舱全进水不会沉没,其意义与德舰饱受酸葡萄的铁裤衩一样,譬如俾斯麦不能保证战斗力,就是水上漂更长时间被打靶云云
横渡英吉利海峡的德军澡盆 参照迪耶普登陆战 英军的总结 『必须完全获得制空权才能确保登陆舰队靠近海滩;在滩头阵地被完全控制之前,坦克部队不应过早登陆;对敌军重点防卫地区不应在正面登陆强攻,而应在两翼登陆迂回』 【盟军登陆部队总兵力6018人,其中4961名加拿大官兵、1000余名英军突击队员和50名美军突击队员;参战舰艇273艘,其中驱逐舰8艘、登陆舰9艘、海防舰艇(炮艇等)38艘、登陆艇178艘;英国空军抽调67个飞行中队提供空中支援。德军参战兵力约8000人。】 【8月19日凌晨3时,登陆舰在距海滩16公里处放下登陆艇,部队开始换乘。半小时后,在炮艇的引领下,载有6000余名官兵、48辆“丘吉尔”式坦克的登陆编队沿扫雷舰开辟的航道,向海岸进发。】 损失 【参战加军阵亡907人、受伤568人、被俘1946人;英军敢死队总共伤亡和被俘247人。皇家海军损失1艘驱逐舰、33艘登陆艇和550名水兵。皇家空军牺牲了153名空勤人员。】 注意细节,英国坐拥强大的HMS,此次试探性登陆后总结是“必须完全获得制空权”;兵力也是轻型军舰,8艘驱逐舰。可见海峡地形不适合重型舰只,因为会受到德空军的巨大威胁。 另一个战术细节,船队是在16公里处放下登陆部队。 参照发电机计划,敦刻尔克撤退丢弃了大量辎重撤回有生力量,撤退过程可视为坐在澡盆划到英国。 反过来看德军处境,其缺乏登陆船只,可以用商船在16公里处放下舢舨、汽艇等运送步兵,或同时放下德军的3号潜水坦克;或者步兵乘较大民船由法国海岸直达。随后的辎重可在夺取港口设施后由民用商船运抵。 虽然坦克部队不宜过早投入,但依然需要在一线将坦克运抵登陆场。 之前对海狮计划诟病,更多是纠结在抢滩环境下让坦克上岸的运输工具
真实的斯大林2与真实的黑豹的真正较量~(机动篇) 1楼喂熊
【更新】真实的斯大林2与真实的黑豹的真正较量~(机动篇) 1楼喂熊
『讨论』关于装甲强度、抗冲击的一个问题,很困惑 屈服强度σb 抗拉强度σs 延伸率δ 断面收缩φ 抗冲击Ak 150~155就是屈服强度了这里虎式的装甲【抗性kg/mm²】具体是指什么?屈服强度还是抗拉强度,其AK抗冲击值如何? 如果都是屈服强度,那么毛子的钢还算不错,怎么抗冲击那么差。 说5~7kg·m/cm²这个抗冲击值很低,有没有个参照做对比
万能的吧友,求个豹子9、3点钟侧向射击的视频,做GIF用 RT 万分感谢
#贴吧10周年吧 哇噢 http://tieba.baidu.com/home/zuji
【求助】求个黑豹侧身9、3点方向的射击视频素材 GIF也行
开吧庆祝!
什么是战争雷霆?! 战争雷霆=空战雷霆+陆战雷霆+海战雷霆
10-06【哈哈】陆战雷霆,铅球万袋 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fvideo.sina.com.cn%2Fv%2Fb%2F116119197-2564208630.html%3Fqq-pf-to%3Dpcqq.group&urlrefer=60bd290f14e061e1a27d1fc29080276a
【疑问】JS-2M的首上到底是什么情况 有100/60、120/60两种说法。 如果是整块的120首上,增加重量跟之前的JS型有多大差别
我是洗地的,我鄙视倾斜装甲 └(^o^)┘
d-10s其潜力用现代弹能否上500,跪求讨论 神炮L7 M774 380,M833 450,M900 520,M900A1 600
不多说,看图读分房如何暗箱胜率--【有图】
【转】国人自制1:6全钢豹二,德棍必看!直播中 http://tieba.baidu.com/p/2243881337?pn=1
欧洲战区--喷火、屠夫之鸟、大奶瓶谁更“万金油” RT
吧务看看吧!以后『太平洋战争吧』改名【现形记吧】吧! @啊感叹号祖国
XXI 、AR234 的服役进程加快,英国会如何应对 设定到42年底
1
下一页