瓜瓜从西来 瓜瓜从西来
关注数: 9 粉丝数: 250 发帖数: 3,452 关注贴吧数: 6
罗德里技术风格不像布茨克茨 罗德里的技术风格不像布教授,更像另一个西班牙球员:马丁内斯。 罗德里跟布教授有一些相似的地方比如:1差不多的身高 2爆发力都较差,防守覆盖面积小3持球推进能力都较差 但布教授不同于其他传统后腰最大的特点在:1拥有出色的停球跟传球能力 ,停球方面:布教授接各种来球都可以把球几乎黏在脚上,传球方面:短传、长传、过顶球等各种传球类型不仅能传而且精准度很高,而罗德里停球只能算凑合,传球不论种类还是精准度水平也是一般。 2 布教授拥有出色的护球能力,护球能力简单点理解就是“通过原地转圈圈来保护球权的能力”,对爆发力差的球员这点很重要,这很大程度决定了对手容不容易从你脚下断球,这方面的高手曼城队内有大席跟京多安,他们不需要带球突破,原地转几个圈就能保护住球权,而罗德里身体更强壮更笨重,导致的后果就是转身慢动作僵硬,护球能力一般。 所以说“罗德里像布教授”的观点,我认为很牵强,罗德里只拥有布教授的缺点,却没有他的特长。 罗德里还年轻,还有时间提升技术水平,他如果要较好契合传控体系单后腰我认为技术风格应该尽量向布教授靠近,在停球、传球、护球方面进行提高,比较捷径的提升方法就是降体重、降低强壮度,让身体灵活度提升,他的身体实在太笨重。另外一个出路就是直接改造成中后卫,罗德里正面拦截能力很出色,踢单后腰因为防守范围过大,拦截能力用不上,但是踢中后卫,防守范围变小,拦截能力就很关键。
算笔账,瓜迪奥拉到底对拜仁造成多大伤害 虽然欧冠改制后拜仁总的才得过两次冠军,但而瓜瓜一个人就欠了拜仁5个欧冠,其中3个是铁板钉钉实打实欠的,另外2个属于遗毒祸害拜仁,要承担连带责任。 没有瓜迪奥拉拜仁就是改制后7欧冠冠军+上古时期3个,总的10个,而皇马同期欧冠的5年4冠要减掉4个,12-4剩8个,10远大于8,拜仁本应该是妥妥的世界第一俱乐部,而西班牙人的出现毁了这一切。 1个欧冠价值>3个联赛冠军,5个欧冠价值就是至少15个联赛冠军,一个联赛冠军价值按1亿欧元计算,那就是15亿欧。 15亿欧什么概念?简单举几个例子: 1.目前德转里贝里身价360万欧,罗本630万欧,15亿可以买416个里贝里、256个罗本、150个罗贝里。考虑到罗贝里永远不会老,一对罗贝里可以用15年,150对罗贝里可以用2250年。 2.赫内斯偷税2700万欧关了3年6个月,15亿可以让赫内斯关55.5次,加起来一共200年。 3.叛徒克罗斯因为100万欧年薪差距出走皇马,15亿可以让克罗斯出走皇马1500次 4.世界第一主帅鸟叔年薪2000万欧,15亿可以同时请75个鸟叔来场边指挥比赛,一人伸3个手指头,最多可以在场边同时伸出225个手指头,可以想象对手要面临怎样的压力 5.三冠王得主穆里尼奥先生违约金5000万欧,15亿可以让三德子爽快的解雇穆先生30次 …… 简单举几个例子,剩下的吧友补充
新赛季要开始了,说说几个预测 1.若鸟就是很适合瓜体系的后腰,没买来是大损失。 若鸟的停传球水平决定了他就是优于坎特、弗雷德等等其他以防守见长后腰的选择。就算他在切尔西踢得再差,这个观点依然不变,别的教练用不好,不代表瓜迪奥拉用不好,去年的桑切斯也是同样道理。别买不到就自欺欺人若鸟实力不适合瓜体系。 2.不要因为第一场热身输球就看衰曼城青训球员。 瓜的体系要求低传球失误率,一群没合练几次的小孩不可避免的一定高失误率,才输一个点球已经挺不错,同样情况下,就算这帮小孩全部换成一线球星,结果也好不到哪去。 3.不管8千万还是1亿买一个28岁的意甲球员都是很昂贵的操作。 这个年龄不可能有2次交易价值,踢不出来就是砸手里,能踢得出来也用不了几年。 4.曼城球迷做好赛季初大量丢分的心理准备。 一线队球员几乎都没有集训就直接参加新赛季比赛,身体状态跟磨合大概率很糟糕,到时候能保持在什么水平只能看运气 5.曼城三大短板,新赛季依然会是短板。 飞鸟实力很差劲,这跟年龄无关,瓜刚接手时飞鸟水平更烂,这两年已经提高不少但依然还是烂。曼城三大短板:飞鸟 阿坤 奥迪,新赛季依然会是短板,三人里可能奥迪还能救一救。 6.斯特林上限罗比尼奥,应该趁现在价值在高位果断卖掉。 极低的球商决定了他难堪大用,但同时一流的身体天赋(爆发力+灵活度)又决定了他依然是很有威胁的边路爆点,典型鸡肋球员。 7.马赫雷斯踢边锋效果可能就接近B席。 速度中上,突破能力中上,都不算最顶级那一行列,不看好他作为边路爆点,他不是能打乱对手防守阵型的那个球员,瓜如果没有针对他制定配合战术,他踢边锋跟B席不会差别太大。 8.
大白话说清瓜帅战术防守原理 本贴尽量简明扼要,不生造概念 曼城的战术几个主要特点: 1防线压到中场 2高控球率 3局部人数优势 4前场反抢 这4点相互关系:防线压到中场→带来进攻人数局部优势→对手防线压力大→被迫摆大巴→带来防守人数优势→利用人数优势前场反抢→高控球率→防线压到中场 补充说明: 1 防线压到中场 带来的隐患就是每次丢失球权都很致命,所以要尽量保持高控球率,前场丢球还有前场反抢回来的可能性,后场丢球很容易就是单刀,所以后场尽量不能丢失球权。这是我看不上飞鸟的原因,停传球差,怕逼抢,一逼就在后场丢球,而他的位置又恰好是接球最多的攻防枢纽位置 2 进攻方、防守方人数1:1时,进攻方占优势,所以攻防人数相同时,定义进攻方享有人数优势。 防守人数能否占优取决曼城进攻线能否给对手足够压力,逼其龟缩靠堆人数防守,对手越多人防守相应投入进攻的人就越少,不少瓜的对手被逼只能留一个前锋反击,这给曼城防守带来人数优势。这是我嫌弃坤的原因之一,给对手防线压力太小。 3 前场反抢能否成功决定因素: 1)己方逼抢力度及默契 2)对手向前的接球点有多少。接球点越少越容易抢下,对手接应点有多少取决于对手龟缩的程度,对手龟缩程度取决于曼城进攻线施加的压力。坤哥…… 总结: 能否成功防守的关键在能否保持高控球率,这取决于: 1曼城球员传球成功率,成功率取决于球员停球 传球水平 2曼城前场反抢水平 3进攻线给对手施加的压力 对手针对曼城 来自对手的应对: 1前场紧逼,主动制造反击机会 2龟缩防守,等曼城丢失球权,被动等反击机会 第二种成功率低,一般只能求保平。第一种情况: 1能否成功只取决于曼城后场球员传球成功率,传球成功率由停球 传球技术决定。 2前场紧逼大量消耗体力,特别是大空间范围前场紧逼更是消耗体力,曼城的后场只要能顺利倒脚,任何紧逼都是自寻死路。 最后谈谈其他几个特点: 边卫内缩:后场触球次数最多的位置是后腰,因为是攻防转换都要经过的环节。飞鸟的停球传球差,所以这俩赛季频频使用边卫内缩就是辅助他出球,但因为边卫失位同时也带来边路防守隐患 门卫:防线压到中场,后场大片防守空档必然是需要门将弥补一部分 出球单后腰:防守能否成功的关键在能否保持高控球率,控球率重要性大过正面拦截能力,两个后腰降低后场传球成功率,对防线压到中场的球队来说,后场每次丢球都是致命的,多抢两个球不如少丢一个球 出球中卫:瓜的战术对全队停传球水平要求都高,中卫当然也不例外 局部人数优势:大范围转移制造边锋一对一机会。
1 下一页