level 11
所以别x**吹防线回收有多重要，这种踢法就是把命运交给上帝，谁赢都有可能。有人分析上一场巴萨战术有多么成功，这一场利物浦战术又有多么成功。事实是两场比赛战术都差不多，上一场梅西素雅超神发挥，但是巴萨的门前也非常危险，这一场梅西不超神了，而利物浦把握住了机会。
今年曼城踢利物浦的两场联赛也是同样的道理，战术跟场面都没有略胜一筹，不过是上帝眷顾而已，千万别把“运气”误以为是实力，看看上一场吹巴萨战术成功的，这一场脸都肿成猪头了。
对于曼城战术我还是那个观点:希望把传控做到极致，而不是什么都想要，最后都是半桶水。
2019年05月07日 22点05分
1
level 7
我觉得是成也梅西，败也梅西。梅西因为是大杀器，必须要在场上，但他的跑动能力很有限。需要全队动员的时候，相当于少打一人。
并且，有好机会都会优先传给他。这场开头就有好机会，但优先传给了梅西，梅西自己没处理好。
2019年05月07日 22点05分
2
有什么人员就应该踢什么战术，巴萨核心球员都是按传控标准选材的，就应该在追求传控，从传控到防反不是简单小修小补就可以的。比如:1踢防守要出球中卫做什么？2要出球门将做什么？3至少要双后腰4应该减少短传增加直传5中场要那么多技术球员做什么 ？
2019年05月07日 22点05分
@瓜瓜从西来 对，巴萨球员应该踢传控，结果现在踢得防反，连球都拿不住，大多数时候被人当狗遛，第一第二落点都抢不到，门将开大脚。
2019年05月08日 01点05分
level 11
球队踢什么战术，就应该配套使用什么类型的球员，踢传控就要用技术性球员，玩防反就要偏重身体素质型球员，人员没变，只换战术，妄图达到“传控与防反兼得的效果”，结果只会是“传控、防反两头空”。
2019年05月07日 22点05分
3
这倒说得对， 就是因为打蹲坑 防反战术 才显色比达尔非常亮眼。 拉基蒂奇人都消失不见。 中场的跑动量太少。向前创造力太少是问题 布斯克斯这场至少在出球上还是保持了水准，但是你让阿尔巴和布斯克斯这些球员 频繁的被别人冲击 。这就是经典糙哥靠速度 冲击战胜 娘炮四不像足球的案例。
2019年05月08日 09点05分
@NewBHL 要踢防反这些出球中卫 出球后腰以及一堆技术性小矮子就不应该出现在场上，并且边锋应该用有速度的球员，不然就是又没防守又没反击。当然就算人员换了赢面也不大，同样的战术，巴萨临时抱佛脚换的，威力能比利物浦磨合了3年的威力大？
2019年05月08日 11点05分
@瓜瓜从西来 关键巴萨的底蕴就是传控 用传控才拿到了那么多联赛冠军和4个欧冠。 你让西班牙球员去防反 是顶不住英超利物浦级别的频繁冲击的。 巴尔韦德就是垃圾。 相反利物浦的踢法高位压迫 速度节奏也更加现代 已经是基本发挥了英式球员的极限了
2019年05月08日 11点05分
level 7
但正常来说，我还是认为巴萨胜过利物浦。论打法，瓜城现在更没一战之力。
2019年05月07日 22点05分
4
巴萨坚持踢传控，赢面会比利物浦大，踢防反就是把命运交给上帝，运气有时候会眷顾有时候不会。
2019年05月07日 22点05分
level 11
同意 虽然在联赛我们这赛季对利物浦看似完胜 然而我们门前危机也很多 我相信以这样的实力 在欧冠上碰利物浦 还是输 。
2019年05月07日 22点05分
5
曼城如果坚持踢传控，把一些不符合传控要求的球员换掉，比如后腰，我很确信会赢利物浦。
2019年05月07日 22点05分
level 11
巴萨被逆转，有人得出结论:“技术流过时了，传控被研究透了”。这种观点很可笑:1上一场3:0胜的时候你怎么不说呢 2这场明明踢的是防反导致输球，为什么要传控背锅？ 这场比赛如果真要我得出什么结论，那只有一个:“半桶水会死得很惨，不论是半桶水传控或防反”
2019年05月08日 07点05分
9
level 6
事实 巴怂踢得是伪传控。 传控没有前场高位逼抢压迫？ 中场比别人少跑7公里 （还是在轮休了十人以上的情） 别人利物浦都拼得伤了菲尔米诺和萨拉赫。 就这样残血4:0 被别人按在地上操。 他能代表传控？ 和去年打罗马一样的死法 就是没有坚持控球传统。
从巴尔韦德频繁开始打442 以及没有重用阿图尔等更年轻能跑 能传控的球员，改用了一堆老将就知道他的思路了。
首场利物浦打曼城 比赛过程 进攻就是差点运气， 现在的巴萨更多是是靠梅西个人能力闪光才决定比赛。控球体系基本消失了， 他和瓜迪奥拉天上地下，纯粹是个垃圾。
2019年05月08日 09点05分
10
level 1
其实在一些比赛中防反也没问题，关键在于防反或传控都不能软，都需要积极的跑动，该快时都要能快起来
2019年05月08日 14点05分
11
不同战术有不同具体要求，“软”、“跑动”这些都是侧重描述身体素质的形容词，在防反体系下这些或许是决定性因素，但在传控体系下只是次要影响因素，比如哈维 小白 大席都是传控体系下的大师，但他们的比赛风格并不符合你说的这两点要求。
2019年05月08日 16点05分
传控队用防反当然可以用，但没必要，原因1战术跟球员技术风格不匹配，发挥不出防反最大威力 2越到关键时刻越应该信任自己熟悉的战术，陌生的战术威力不会胜过熟悉的战术 3防反拿分效率本来就不如传控
2019年05月08日 16点05分
@瓜瓜从西来 梦三的很多队员身体素质一般但球风绝对不软，传控也不能站着踢啊，也需要无球队员积极的跑动，哈维就经常跑动距离全场第一，15年巴萨打的也不能说是传控吧
2019年05月09日 05点05分
@起似伏龙登天 “跑动”“拦截能力”当然越强越好，但这些对于目前的巴萨来说只是旁枝末节，不是决定胜负的关键，战术思路不明确才是输球的主因。侧重防反不代表会全输，用传控也不代表会全胜，但有概率高低的差别，以巴萨人员配置这么多年就15年进了一次决赛也不好啊，而且还被多次大屠杀
2019年05月09日 06点05分
