本贴尽量简明扼要，不生造概念
曼城的战术几个主要特点:
1防线压到中场
2高控球率
3局部人数优势
4前场反抢
这4点相互关系:防线压到中场→带来进攻人数局部优势→对手防线压力大→被迫摆大巴→带来防守人数优势→利用人数优势前场反抢→高控球率→防线压到中场
补充说明:
1 防线压到中场 带来的隐患就是每次丢失球权都很致命，所以要尽量保持高控球率，前场丢球还有前场反抢回来的可能性，后场丢球很容易就是单刀，所以后场尽量不能丢失球权。这是我看不上飞鸟的原因，停传球差，怕逼抢，一逼就在后场丢球，而他的位置又恰好是接球最多的攻防枢纽位置
2 进攻方、防守方人数1:1时，进攻方占优势，所以攻防人数相同时，定义进攻方享有人数优势。
防守人数能否占优取决曼城进攻线能否给对手足够压力，逼其龟缩靠堆人数防守，对手越多人防守相应投入进攻的人就越少，不少瓜的对手被逼只能留一个前锋反击，这给曼城防守带来人数优势。这是我嫌弃坤的原因之一，给对手防线压力太小。
3 前场反抢能否成功决定因素:
1）己方逼抢力度及默契
2）对手向前的接球点有多少。接球点越少越容易抢下，对手接应点有多少取决于对手龟缩的程度，对手龟缩程度取决于曼城进攻线施加的压力。坤哥……
总结:
能否成功防守的关键在能否保持高控球率，这取决于:
1曼城球员传球成功率，成功率取决于球员停球 传球水平
2曼城前场反抢水平
3进攻线给对手施加的压力
对手针对曼城
来自对手的应对:
1前场紧逼，主动制造反击机会
2龟缩防守，等曼城丢失球权，被动等反击机会
第二种成功率低，一般只能求保平。第一种情况:
1能否成功只取决于曼城后场球员传球成功率，传球成功率由停球 传球技术决定。
2前场紧逼大量消耗体力，特别是大空间范围前场紧逼更是消耗体力，曼城的后场只要能顺利倒脚，任何紧逼都是自寻死路。
最后谈谈其他几个特点:
边卫内缩:后场触球次数最多的位置是后腰，因为是攻防转换都要经过的环节。飞鸟的停球传球差，所以这俩赛季频频使用边卫内缩就是辅助他出球，但因为边卫失位同时也带来边路防守隐患
门卫:防线压到中场，后场大片防守空档必然是需要门将弥补一部分
出球单后腰:防守能否成功的关键在能否保持高控球率，控球率重要性大过正面拦截能力，两个后腰降低后场传球成功率，对防线压到中场的球队来说，后场每次丢球都是致命的，多抢两个球不如少丢一个球
出球中卫:瓜的战术对全队停传球水平要求都高，中卫当然也不例外
局部人数优势:大范围转移制造边锋一对一机会。

本来单纯想写防守，后面想到哪写到哪，题目懒得改，比较杂乱凑合看

前场反抢是传控、压迫的核心战术；
反抢成功的好处：增加己方一次进攻机会，减少对方的一次进攻机会，减少攻防转换的体能损耗。
前压的后防风险系数增加，反抢对防守帮助更大。
为什么我看不上阿圭罗：
个人把握机会的能力阿圭罗8分，耶稣7分
对于加强进攻机会的帮助：阿圭罗+0分，耶稣+1分
对于加强防守机会的帮助：阿圭罗+0分，耶稣+1*2（风险系数）分
阿圭罗最终得分8分，耶稣10分。。
擦，我怎么又说阿圭罗。

看不懂瓜式防守，跟我瞎扯什么买兽腰，踢防反的，自己看帖

加精

其实传控思路说起来很简单 就是把球权掌握在自己手里 问题是如何做到把球权控制住 现在只有瓜迪奥拉做的最好

我说两点1、瓜的防线并不是非要压过中场 而是看对手人员站位而定；2、瓜的压迫并不是11人对11人 一般是5个人压迫6-7人 包括对手门将 因为压迫一边时 对手远端的边路球员不需要人压

说白了传控就是把球权尽可能掌握在自己手中，不给或少给对手机会，如果对方把握机会能力差，基本没机会进球。可是遇到反击快速并且效率高的球队，比如像利物浦这样的球队很难打，因为己方大多球员压得比较靠前，这种球队一旦得球反击，曼城很难防得住，不是曼城防守球员能力差，而是利物浦的反击比较突然。
穆里尼奥的曼联是多名球员在后场防守，伺机打反击，后场无人空间小，利物浦得球后面对多人防守，也很难有机会。
各种战术难免都有优点和缺点的。

所以我觉得还应该一张一弛，某些时段退后防守，打打反击。

瓜估计不会改变自己的打法，反防不是他的选项，输给利物浦反而激发他的潜力，继续完善细节或买人，如果要他打防反，他估计会选择去打高尔夫