妥协不妥协 妥协不妥协
关注数: 0 粉丝数: 9 发帖数: 2,160 关注贴吧数: 2
此案真的没破?是遮丑?北京公检法的耻辱 嫌疑人没拿到清华毕业证,铊自己发帖说出校领导的意见,“要么要学校承认错误,要么解决你的问题”,"你想让清华认错,是绝对不可能的!"后一句出自名校领导之口,为何加有“绝对”二字?——有足够把握! 朱令案件之后,强大的网络又公开了北大投毒案、复旦投毒案、云南马加爵等等校园同学之间残害案。但在当时是首件,醒目、刺眼、凸显、抹黑、泼污!案子不破,清华还有一张薄薄的遮丑布。 另一个事实:受害人已得不到恢复。当时站在名校的立场,名誉很重要,远比法律漏网一个铊重要! 校领导话里这句“要么解决你的问题”,严谨的名校领导这么说表明,有能力解决!不去解决!有原因和底气不给你发毕业证! 网络把惨案不平公诸于世,群众的目光是雪亮的! 不是铊,还会有谁?!两次中毒,首次轻,二次重!首先确定是被投毒!且看安徽投毒案,第一次被害人治疗长达4个月刚恢复,又被第二次投毒。已查明网购溴化铊的事实面前,罪犯仍抵赖其第二次!安庆市中级法院认定其两次投毒判了无期! 北京的侦破机关,给案件划出范围了吗?查明手段了吗?排除条件了吗?——要在该时间段,能接触到受害者的饮食且下毒不被察觉,有动机,有目的,有铊。——没有证据啊,那假使摄像头录到了下毒镜头,罪犯抵赖说加的粉末是淀粉,还是无罪释放吗?
1 下一页