是有目的的投毒，说明一定有施害人；
投毒的目的，不外乎两种：一、令其本人痛苦为直接目的和最终目的；二、造成受害人的痛苦是直接目的但不是最终目的，最终目的可能是为了报复或者达到某种效果；
两次投毒，说明投毒的客观条件比较便利；说明凶手对受害人必须有一定程度的熟悉；而且我们更应该分析：为什么是两次？第一次的目的是什么？第二次的目的又是什么？
抛砖引玉，请大家分析。

因为是两次不同剂量的投毒，所以不能是偶然、意外事件。
分析嫌疑人孙维，就是嫉妒；
也可以分析贝志城，大概就是特务；
第三个怀疑对象，没什么启示

给你1毛吧，不值5毛

这事早有解释，有检测报告出自国内劳动职业病研究所陈震阳研究员，当时国内少有的铊中毒鉴定专家，视频链接http://v.ku6.com/show/qO4wjRjpNd648kXQ.html?st=1_8_1_1

都用同一种毒，应该是同一个罪犯所为吧？

网友结论中下面比较可信：
1.第一次集体作案三人都参与。
2.第二次也可能是三人都参与，也有可能是一个人。
至于一个人是孙，还是金，还是王都有可能。或者有人教唆或暗示，一人动手。
金和王的可能性大些，并没打算将朱置于死地，只是接着教训下，而是不懂得铊的毒性，不小心下多了。
3.三人中有有一人狠毒，就想让朱死，故意投毒。大学生应该还不至于这样，
不小心多下了的可能性多一些。

个人认为，第一次小剂量投毒也是故意的。从犯罪心里学角度考虑，第一次就投致死量，被害者暴毙，父母肯定是接受不了的，就算没考虑到被人投毒的可能，起码也会要求做个尸检查个死因，尸检结果一出，重金属中毒的病因很大可能会查出来，那时候警方就不可能不会介入了；如果有第一次低剂量中毒的“怪病”作为先例的话，第二次或者第三次因为“怪病”而死亡，父母对被害人死亡的承受能力就加强许多，到那时候就算医院提出要尸检，家属大多也不会同意，毕竟中国人有入土为安的思想，女儿长期深受“怪病”折磨而死亡，作为父母大多也不想女儿死后再受尸检之苦。