妥协不妥协 妥协不妥协
关注数: 0 粉丝数: 9 发帖数: 2,160 关注贴吧数: 2
敖翔远比药家鑫恶，但是他缓刑了 我们从敖翔的犯罪事实中可以看出：这是个凶残、冷血、兽性、变态的累犯。 而药家鑫只是一念之差。 没有说药家鑫是个好孩子，请张显的支持者看清这一点。药家鑫必须为他的罪行付出代价。但是大家都看到，敖翔这样的性质恶劣的累犯，得到的判决竟不过是死缓。
敖翔应严惩 这样的行为不判死刑立即执行，让83年严打让仅仅因男女跳贴面舞就判无期的那一代青年情何以堪。 这样的行为不判死刑立即执行，让今后大学校园的女生怎么敢上厕所？！ 这样的行为不判死刑立即执行，不如规定女大学生在遇到性侵犯时不得反抗，否则杀人不偿命！ 这样的行为不判死刑立即执行，猥亵妇女将会泛滥。女性在被猥亵时如处女破损，将有口难辩——不，还辩什么，法律不保护她们，这道防线已不复存在！
张显被“谁”利用了？ 张显在给老药的电话里说“我们都被利用了”。从语法上来说，这个句子是个病句，因为缺宾语，请张显副教授完善这个被动句，被“谁”利用了？
这一句话揭破了张、王家的真实意图 堂堂华夏堂堂人说的这句——“如果说20万是带血的，245万怎么就不带血了？”——这句话说的太好了！ 一针见血！！！ 当你们大义凛然地宣布要命不要钱的时候，可忘记这几件事实：要245万才能松一把的视频；王辉满面笑容专程去接受上海学者傅蔚冈54.5万元捐赠的照片；药还没死，网上就发起了募捐。——真把民众当傻子吗？
连这样的帖子都会被删，奇 原帖名为“就算是以遗愿的名义，也是小药给其父母提的，不是小药求你张家的” 里面内容有“只有小药有权利起诉老药不执行其遗愿，张家有什么权利起诉老药呢？难道张家这是在维护小药的合法权益？！” 其他内容已记不起，奇了，这帖内容犯着啥了，竟然也被删帖？！
大家说，张显的行为是不是给教授这个神圣的称谓抹了黑 广大网民又是支持，又是捐款，是因为看到电子科技大学的教授在义正词严的在呼吁。如果得知真相是张显在造谣,以后再有教授出来发声，是否将被广大网民所不屑？
最近声讨张显的帖子与以前的大为不同 觉得以前的声讨张显的帖子多是网友在工作闲暇，发表的一些经过思考的帖子，有一定的深度。当时反对者多采用漫骂的方式。但是最近出现的一些反对张显的帖子，帖名粗俗，内容没法看，或者纯粹就是漫骂，觉得很蹊跷，不知道广大网友有何看法。
药庆卫说给张家20万，虽有条件但确是真心 老两口老年失独子，了无生趣，打官司告张显是为药家鑫讨个公道，毕竟一个自首又忏悔的年轻生命啊！同时因为张显的微博，网上那么多人辱骂药家，所以他们要把真相示人。这样做对社会进步也是有积极意义的。 给张妙的父母和孩子，应该是出于真心，毕竟药家鑫对他们的伤害很大，这也体现出中国知识分子的是非观念和心地善良。 谁都看得出张家和王辉去要钱，是有目的的，同时跟着一个看热闹的张显呢。这钱本是药家老两口的善心，这现在要是给了，张家会以为，这20万是张显为他们争取的，只念张显的好。 为了张显，王辉大打出手，不能不和巨额捐款联系起来。药庆卫给张家20万，不说要张家做什么，总不能连个好也落不了吧。 有说药家欠张家的，倒要大家分析一下，张家有没有亏药家。
凭什么辱骂药的父母 药庆卫得知儿子杀人，连饭也没顾上吃，就和药母送子投案。后来的事情中，不过是求人、下跪、送钱，最后白发人送黑发人。药庆卫对张显的做法会有怎样的情绪，大家可想而知。药母得抑郁症，药父出现面瘫，即使到这个份上，药庆卫还是相信法律，他当初送子投案是相信法律，现在状告张显仍然是规规矩矩走法律程序。 倒是看不过去张家先是去要钱，张显跟着看热闹；后来张家又告状要钱。不过张家只要20万，不像王辉的父亲，要245万才好使。 更看不下去的是一些网络ID，脏话连篇辱骂药的父母，先看看自己有没有道德素质。
李刚只赔了46万，其子才判了6年 酒驾，真正的官二代，大学校园里致一死一伤。死了的赔46万，伤的赔9.1万，官二代有期6年。张显，你与其找药家要钱、烧报纸，还不如去找李刚的麻烦，那样，你的形象可能会有所提升。
陶案属故意杀人未遂 还不是爽快的杀人，是浇上打火机油，点着火，一边看着一边嘴里念叨着“去死吧！” 这要不是周岩的小姨跑来抢救，不就活活烧死了？！ ——肯定是故意杀人未遂，有预谋，事中与事后均无补救措施，且有威胁恐吓。 ——与药家鑫不同的是，药与张妙素不相识，无预谋，一时慌张，作下了糊涂事。
发了个问张显有无恻隐之心的帖，里面被脏话污染了，不说了，只发图
张显，在那个时候，你可有过恻隐之心 谁没有父母，谁一生没犯过错，浪子回头金不换，况一时糊涂，按张显的逻辑，但凡杀了人，就必须要判死刑，自首悔罪都不行，那还要法庭干什么。
张家把自己打扮成劫富济贫的英雄了，张家水军快来膜拜 张平选称，药庆卫夫妇收入不错，拿出20万对他们不会产生太大影响。他们认为，这20万元用来捐助教育，比留给药庆卫夫妇更有社会价值。 ——人家凭工作和努力挣钱，才得到社会回报，凭什么让你张家索赠要走做善事？——即使药家鑫能有收入，那钢琴水平也是从小刻苦学练，一级级艰难考试而得，药若不死，找他要钱还有的解释，没准还真成了会下金蛋的鸡，现在鸡飞蛋打，请不要找药父母的麻烦，他们老年丧独子，已经很悲惨了。 ——药父和你们张家打交道不过是因为药家鑫犯在你们手里了，打交道的过程是药父母下跪、给钱都不好使，大家都看到视频里说“要245万才能松一把”。药父母凑不够买命钱，已经赔命了。你们还纠缠什么！ ——网友给你们的捐款有什么社会价值，也说来听听？
今天看见不少张家水军的帖子 张显的水军无处不在，索赠事件发生以后，网上铺天盖地的骂声让张显的水军措手不及，招架无力。现在又开始混淆是非了。也是，为了区区5毛都有人不辨善恶、甘当走狗了，何况20万元的大数目，自也有人不顾廉耻。
强烈要求李玫瑾追究张显“你是不是看上这个小白脸了”的侮辱诽谤罪 你不追究，他还会继续侵犯你的人格尊严，“但是，中--央电视台的高调介入和李玫瑾的“超级”点评，最终毁灭了和解的最后一丝希望。”张显的意思，和解的最后一丝希望是因你而破灭的。
从合同法的层面来分析该不该给张家20万 且不说赠与合同尚未成立，即使成立了也有个有效无效的概念。无效合同的判定有几个方面，第一，从显失公平来说：药父出钱是为了买儿子的命，而张家是挟尸追命，实质上完全拒绝了要约的买命要求；其次，从要约的真实意思来说：药是提出给张父母一笔钱，是他悔罪的表现，但是药的自首以及悔罪，不但没有得到法庭的宽大，也没有得到张家的谅解，也就是说，药的真实意思，没有得到张家的认可；而药已伏法，不可能预见到张家在其抵命后对其父母的寻衅滋事，否则，药还会希望父母能帮他给张家巨款吗？想来药心疼其父母，一定希望他们留着钱养老和治病吧。再次，从社会道德和民众公俗行为角度来说：2月8日，张家人的行为，国人是怎么样的感受以及评价，还用再多说吗。 从以上任何一个方面，药父给张家巨款的合同即使成立，也是无效合同，何况给过的钱早被张家退回，合同根本就没有成立。张显说药父没删除微博留言，但是药父也同样在新闻媒体上说过，给这个钱是有条件的，那就是：张平选对媒体撒了慌，说他张平选不是当面收下钱的，而是他不在时药父自己放下的，要是想要这笔钱，麻烦在媒体上发个声明。张平选可并没有发表什么声明！
首页 1 2 下一页