hhhwwxx hhhwwxx
关注数: 4 粉丝数: 3 发帖数: 307 关注贴吧数: 0
建筑南沙海上仙山     南沙群岛是我国最南的领土,群岛周边有丰富的资源.可是,这些资源我们很少开发利用.周边一些邻居却常常来偷鸡摸狗.其主要原因就是我们在南海没有一个强大的据点.    建议在南沙建一个钢铁大岛.即,大力投入钢材水泥与各种新型建筑材料,将目前据守的南沙小岛扩建成拥有飞机跑道及其它功能建筑(码头/发电站/淡水站/环保设施/住房/电视台/旅店/食堂/食品厂/商店/医院……)的大岛.该岛应能容纳上万军人与平民生活.    经济上,该岛可以依赖旅游业为主.作为我国最南的热带岛屿,奇特的风光肯定能吸引全国游客.作为人工大岛的建筑,可以建在构架上也可以用废船改制而成浮在水面.还可以建成沉没于深水中的水晶宫.可以集思广益从神话或科幻中搜寻世界从未有见过的建筑形式,让他们在岛上独树一帜.当然,这些建筑物都要能够抵抗台风.依托举世无双的奇特建筑物,因地制宜地开发各种有特色的旅游游艺活动,可以保证中外游客源源不断.    除常规飞机外,水上飞机也可以大力发展,成为重要的交通工具也成为旅游特色之一.    这样一个钢铁大岛,其总投入可能需要几十亿,以我国目前的国力完全不成问题.而且目前正好可以拉动内需.其建成以后必将成为充满活力在经济上能够持续发展的海上仙山,成为世界上独一无二的人间乐园.    这样一个钢铁大岛,一旦建成以后,我国在远离大陆千公里的南海就有了一个牢固可靠的据点.对于南海海域的开发与保护再也不会鞭长莫及.利国利民功在千秋.       
请大家来证明大明王朝真的是被跳蚤灭亡 请大家来证明―――明朝是被跳蚤灭亡!崇祯上吊前后,北京周边地区流行鼠疫,有许多文献作证。最近出版的《历史研究五十年论文集》曹树基就对此作了详细论证。《明朝灭亡真相》一文也提到了鼠疫对明朝灭亡的影响。但是这些文章都未注意到鼠疫不传染骑兵这个事实。因而对跳蚤在明朝灭亡过程中的关键作用未能认识。想当年,鼠疫流行毁了崇祯的御林军。李自成得以轻松进入北京城。李自成军在北京感染鼠疫,因此战斗力大减,并因此成了鼠疫传染源――文献记载“贼过处皆大疫”李自成因此一改百折不挠常态,从此一蹶不振,甚至可能因此出家成了“奉天玉和尚”。当年多尔衮全族总动员拼凑十几万兵入关。如果这十几万兵步李自成军的后尘染上鼠疫,满清必然灭亡。据《明朝灭亡真相》一文猜测,吴三桂引清兵入关可能是想将清兵引入疫区,遗憾的是满清兵并未感染鼠疫。真如此,当发现清兵不染病,吴三桂一定十分震惊,历史才是今天模样。我认识跳蚤在明朝灭亡过程中的关键作用,起源于对欧洲鼠疫的了解。欧洲人研究14世纪欧洲鼠疫大流行时,从留下的壁画及文字中发现在鼠疫大流行中只有骑兵幸免于鼠疫。于是得出结论――鼠疫经跳蚤传播,跳蚤讨厌马味,所以骑兵不被鼠疫传染!。如果因为跳蚤的原因,骑兵不被鼠疫传染。这就解释了满清兵不被鼠疫传染的原因。――满清兵主要由骑兵组成。事实上,军人集体生活,传染病威胁极其严重。尤其是肺鼠疫。据说左良玉发兵“清君则”,途中吐血而亡,军队溃散。这吐血而亡其实是肺鼠疫症状,主帅尚且染肺鼠疫而亡,何况其他兵丁。难怪无论扬州、嘉定、南京,守军都少得可怜;太原、潼关、洛阳、西安统统未见恶战。持不同意见者可能举出李自成余部有22万降清。我说这22万的数字是不能认真的,千万不要忘记甚么叫吃空名额!为什么这22万大军要在阿济格走后才出来投降?这里面的猫腻一目了然。跳蚤不咬骑兵,所以满洲兵不染腺鼠疫,更不可能染肺鼠疫,自然精神饱满杀气腾腾。所以满清兵四处攻城都象李自成入北京一样容易。因此我说,大明王朝是被跳蚤灭亡。对这一点,很多朋友将信将疑发出:“真的吗?”的疑问。为此我进行了认真研究,结论是确实如此。现在请大家共同证明。首先,关于跳蚤很多人都不陌生。有关传染病的文献对跳蚤作了全面研究,发现跳蚤主要寄生在猫、鼠、狗身上。唯独没有任何文章提到跳蚤寄生在马身上。也没有跳蚤咬马的记载。这说明跳蚤确实讨厌马。如果任何人有相反的发现,欢迎报告。应该是重大发现。其次,我查阅了马病防治的书籍。关于马的寄生害虫有很多种,唯独没有跳蚤。这从另一个方面证明跳蚤确实讨厌马,不吸马血。第三,如果跳蚤咬马,则鼠疫流行会大量感染马。事实上没有任何大量马感染鼠疫的报道。任何人有相反发现欢迎提出。如果跳蚤讨厌马的味道,常年与马共处全身马臊味,则可能减少跳蚤叮咬!这一点,请有跳蚤地区的朋友帮忙验证,或提出反证!以上种种证据表明,跳蚤确实不咬马,清兵确实不容易感染鼠疫,大明王朝确实是被跳蚤灭亡。欢迎大家共同证明大明王朝是被跳蚤灭亡或提出相反证据。我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1250704427欢迎.大家!
崇祯与岳飞谁更英雄 崇祯与岳飞谁更是民族英雄? 比较一下,崇祯与岳飞有许多相似之处。1.都是领导抵抗满洲人。2.都未能最终胜利。若以成败论英雄都不该称英雄。3.都因“自己人”而缢死。从主观上看,赵构12道金牌来得蹊跷,按将在外君命有所不受的传统。岳飞可以不理。打垮金兵迎还二帝再说。有人说岳飞可能是宋徽宗的儿子。所以看起来不是皇亲国戚的岳飞母亲(不是父亲)才会在岳飞背上刺下精忠报国的字。正因岳飞是皇子,所以赵构要杀岳飞,并非是金人要赵构杀岳飞,他就杀。真如此。若岳飞不听赵构的,率军迎回二帝则是对国家、民族、君主三者都有利的事。对自己的父亲也是尽孝。岳飞自己不但可免杀身之祸,更有可能黄袍加身。岳飞真能采取行动大获全胜,那才是真正忠、孝两全的大英雄。相比之下,崇祯的失败主观因素较少。明朝灭亡主要是因突发的鼠疫首次大流行瓦解了御林军的战斗力,更因为鼠疫不传染骑兵因而凶残落后的清兵能取代明朝与李自成的仁义之师(见《拍案惊奇――明朝是被跳蚤灭亡》)。这点崇祯主观无论如何努力都无法破解。直到300多年后的今天,99。99%的人都不知当年发生的是鼠疫,崇祯如何能够知道?再退一万步讲――就算他知道是鼠疫又能怎样?就算传召天下医师翻烂《千金要方》《黄帝内经》《本草纲目》。。。。。。能找到治鼠疫的方法和药材吗?有人说崇祯不该杀袁崇焕,这袁崇焕能抵挡鼠疫吗?而且,袁崇焕怨案是满清一手炮制,所谓冤杀一说完全是满清几十年后的一面之辞,目的就是要抹黑崇祯。其真实性可疑。就算是真的,该骂的也是皇太极之流的卑鄙小人!就像今天大家看到诈骗案,受到唾骂的肯定是骗子。综上所述,崇祯与岳飞谁更英雄?我的博客http//blog.sina.com.cn/u/1250704427欢迎.大家!
1 下一页