地球变暖是重要的环境问题.沙尘暴也是重要的环境问题.建议全世界在沙漠上铺设反光塑料薄膜.这样,由于薄膜反光率大于95%.大量太阳能被反射到地球外---每平方公里每天可以减少热量2000000千瓦时以上.比减少CO2排放更能防止地球变暖.还可以认为调节反光膜数量调节气温.当需要地球变暖时可以用黑膜.同时在沙漠广泛铺膜,可以防止沙尘暴.

鬼，冷死你

你的推论不是毫无道理的,但是如此浩大的工程如何完成了?

地球变暖的问题是解决了，白色污染问题又来了。

牛的好

10万平方公里反射面一年可以减少太阳能吸收相当于70亿吨石油.比目前全世界每年消耗的燃料总和还多.按每平方米0.5元计,每平方公里只需50万人民币.10万平方公里只需500亿人民币.不是不可能的.

资金问题!楼主想过没有!有点脱离实际!对了!阳光正反幅射!会破坏臭痒吗

全世界都认为地球变暖是严重问题.全世界合作,资金不是问题

反光膜使沙漠降温可能增加降雨,使沙漠变绿洲.

-.-这样地球不是更热.反光塑料上因为阳光照射，有个焦点地面不是更热了？

1反光膜不会破坏臭氧.臭氧因紫外线而产生.反光只有可能微微增加臭氧.2塑料反光膜可以回收.不产生白色污染.3反光膜平行反光无焦点.4若冰河气候降临,换用黑膜可以升高地球温度,消除冰河气候危害.

希望布什看到本文

精神可嘉，可以一试。比2楼周到多啦　保护 环境 做人的原则八百亿 www.80000000000.com

可以拉赞助

希望政府能关注.不要把钱扔到影响经济发展的co2减排上.

这么好的发明得不到支持.看来鼓吹地球升温有害的人其实别有用心.

首先,资金问题严重,10万平方千米需要100个亿,然而这只是需要铺膜资金的冰山一角.政府通过减排运用100个亿资金远比你铺膜的效果好.第二,膜不是坚不可催,每天被人为或自然破坏的数量极大,跟本难以维护,加之膜的生产离不开其他非可再生资源,对能源是一个冲击.第三,大多数塑料膜可燃或见火就化,是极其严重的火灾隐患.第四,如此轻的膜跟本经不起恶劣天气的考验,几亿亿万吨的沙子和强劲的风暴足以使膜被破坏,造成新一轮更严重的生态污染.第五,人力资源缺乏,数亿万平米的面积需要大量人,而且这些地方是极其恶劣的气候和地型,非常危险.第六,大气有逆辐射作用,反光材料反射的阳光能量有很大一部分被大气反射回大地,效率有待考虑.第七,光污染严重,绝对不可能保证反射的光线90度反射回天空,有很大部分反照到地面或高楼,对各地造成第二次辐射,还易引发局部火灾.第七,改变原有合理的地貌,破坏原有生态平衡,必将造成严重后果.第九,改变地球热量分布,打破热循环规律,必将导致全球气候混乱,无疑是一场灾难.

发明好坏需要研究.种种问题可能出现.但都不是无法解决.铁船发明前有人说铁会生锈不如木头.麦哲伦作环球航行有人说大地是平的,船队会跌人地狱.航天探索有人说会引来外星人攻击.

哎,自以为是的家伙,还狡辩,在这里得瑟什么啊.你的发明连气都不透,水都不透,连点植物都活不了,地下水都枯竭了,还防沙呢,学过科学知识没?防沙关键是固沙,固沙就要有植物,沙丘是会移动的,你的塑料膜有个屁用,政府也铺东西防沙,人家用的是"草方格沙障"铺完了固了沙,还透水气,还能长出植物(自己查资料看看).再说了,你的发明是反射阳光,有病啊?有那些光能可以发展太阳能设备,节省资源,还能种树利用太阳能.总比你反射出去的好,再说了,全球变暖主要是城市,你难到还在马路上铺塑料膜?解决城市的变暖岂能靠你铺在撒哈拉的塑料膜的反光?你的发明能和那些伟大的发明比吗?那些否定发明的人都带有宗教幻想色彩,没有依据,或他们的质疑很容易就解决了,铁生绣我们可以涂油漆,可以电度,那么我说的那些问题,你给我说说怎么解决?你真是自大呀.

楼上咄咄逼人,好像问题无法解决.只好切磋切磋.1.100亿真的很多吗?三峡工程解决的是一个国家的部分能源问题.投资2000亿.楼上听了会休克吗?2.谁告诉你铺膜板要密不透气,灭绝一切生物.自己打自己耳光很省力是不是?3.你听哪个说的地球变暖主要在城市?城市房顶上不能搞反光层降温节省空调能源吗?4.沙漠有的是沙,装在塑料袋里(一面是反光层),风能吹走?楼上也知道塑料也有不可燃的?伟大的发明只有成功后大家才认识.细节不可能事先周全.航天先驱曾经说过:如果大家事先知道航天的艰难恐怕都会吓跑.我就不再吓你了.