沧海神鸢的个人资料

感觉内奸都不能玩了啊以前有装忠内，进入主忠内局引诱主杀忠取胜。后来为了对付这种内，有了平衡主，忠内两边平衡，使内还是赢不了。为了对付这种主又有了控场内，两边平衡，最后进入主反内局，让主反互掐取胜。为了对付这种内，现在有了仇内主反，一到主反内三人局，就主反两人一起杀内，内还是赢不了。主反内是内一直希望进入的局面，但主反联手杀内的话，内就算到了这种局面也赢不了了。主忠内赢不了，主反内也赢不了，那内还怎么打。要知道主反内局，反杀了主就赢了，浪费炮弹在内身上对主的伤害就小了，而此时本来内对主应没什么威胁，反对主威胁大，所以主应该重点对付反，可就有主反愿意放弃互相攻击来杀内。我有一局进入主反内局就被主反联手杀了。主问反：为什么一直杀内，杀内的输出给主就赢了。反答：不爽内。我一直两边平衡，哪边眼看有胜利希望了，我就要马上浇灭他的希望，也许真惹人不满，进入主反内局我也不容易啊，你们一不按套路出牌，就把我杀了，我打内还打个屁啊。如果主反内局是凭情感想杀谁就杀谁，内明显是最弱势的一方。因为反杀主，能赢，杀内，也没什么关系。主差点，杀内，没事，杀反，虽还不能赢但能拿3牌。内杀反和主杀反一样，但杀死主就输了。即此时，反优于主，主优于内。我的建议，进入三人局，谁杀死内就要弃所有牌。这样主反杀内的人就要空城和对方单挑了，那应该也就不那么敢因仇内杀内了。那会不会让内太强呢？对于反完全可以只压制内而不下杀手，杀主就能取胜。对于主只要控制内反两边平衡不要杀内就好了，就像内控煮饭两边平衡而不杀主。

询问几个关于游戏规则的问题。关于牌是什么时候进入弃牌堆的等问题。 1、如果牌堆数不够，是不是把弃牌堆重洗放到原牌堆底下。比如牌堆剩1张牌，重洗弃牌放入底下，摸2牌就是摸原牌堆的这1张牌和原弃牌堆中的某张牌？ 2、诸葛亮观星看的牌是一直算牌堆的牌吗？还是算拿出牌堆一会儿，再放回牌堆？如果就剩5张牌，观星要不要触发重洗。 3、一种说法，牌一打出就算进入弃牌了。那么就有一个bug。一号位打南蛮入侵，南蛮入侵算入弃牌，二号郭嘉遗计，牌堆不够将弃牌重洗，三号曹操要收南蛮入侵时牌已经被重洗了。由此猜测在弃牌堆前还有一个结算区，牌要先进入结算区结算完才进入弃牌堆，是这样吗？ 4、孙权制衡牌上限是多少？孙权制衡弃牌要不要先进入结算区，再进入弃牌堆。如果孙权制衡弃牌要先进入结算区，那制衡牌数上限应为总牌数的一半。比如以某种极端方法孙权有54张牌，制衡全丢入结算区，再将另外54张收进来。如果制衡弃牌直接进入弃牌堆，那制衡上限可高达108，丢了108张，重洗弃牌堆，再把108张全收回来，是这样吗？ 5、张昭的固政的牌是从弃牌堆再找回来的牌吗？还是从结算区找回来的？ 6、一种猜测，描述为“弃置”的牌为直接进入弃牌堆，描述为“打出”的牌要先进结算区再进弃牌堆。那么比如雌雄剑杀，弃一张牌，打出闪，这里丢掉的3张牌的进入弃牌堆的顺序是什么？按出牌顺序是杀、雌雄剑弃的牌、闪，但如果弃置的牌是直接进入弃牌堆，那是不是雌雄剑弃的牌先于杀闪进入弃牌堆，且是还没结算完毕就进入弃牌堆了？

关于盾将的一些看法盾将高防低攻，一般比较不受待见，下面讲两个比较有代表性的盾将。夏侯敦刚烈改为不用判定稳定命中。大家感觉强度如何？可能大家觉得改完8人局依旧是不动白、废物，单挑依旧不如孙权、甄姬、黄月英、陆逊等强将。那为什么还设计成要判定的呢？广大卖血系都不用判定，就他这么可怜还要判定。旧周泰体力减少至小于或等于0且不屈牌数量不大于x时，每减少1点体力可摸一张牌作为不屈牌，则不死亡，不屈状态可有1手牌上限。 X参考值为5，大家可以想想设多少合适。原来的不屈次数1~13，这一个不屈数量很稳定，虽然运气一定程度能增加乐趣，但牌堆的多样性已经造就了很多可能，过分靠运气也不好。旧技能上下浮动也很大，可能使不屈2牌死的人很不爽，不屈13牌还不死的人的敌人很不爽。旧周泰一直被认为是弱将，那增加这里的x值到一定程度比如13是否能有所加强呢？可能有人说如果是团队4人中最后一个被集火的，不屈数量再多都没用。这里考虑如果是敌人的集火目标，x值设为多少能使之达到很强的程度。主要适用以下几种情况。 1、主公身份，这时候能不屈几次可以使之成为一个强主？ 2、2号反，3、4、5忠等着2号跳反就集火打2号，这时候能不屈几次大家觉得够强度呢？

杀我神技是谁的技能？怎么都说是张角的技能啊，不是姜维的技能吗？

三国杀，真不愧是人品杀。。。敌人刘备给了敌人1血孙尚香许多牌，眼看孙尚香就要爆发了，队友及时的一张乐，然后没乐中，然后孙尚香就爆发了。三国杀，真不愧是人品杀。。。

使用拖刀计或回身一箭来战胜对手，能否计入有效战绩呢？有很多人使用拖刀计或回身一箭来战胜对手，那么用这种办法取胜能否计入有效战绩呢？一种说法认为率先使用拖刀计或回身一箭应是正面交手不敌而不得已使出的下策，事实真是如此吗？本人对此进行了研究，在这里向大家展示一下研究成果。收集了几场用到此法的比武。 1、关羽对黄忠使用拖刀计，一般认为关羽强于黄忠。 2、姜维对邓忠使用拖刀计，一般认为姜维强于邓忠。 3、夏侯渊对路人甲使用拖刀计，一般认为夏侯渊强于路人甲。 4、曹洪对路人乙使用拖刀计，一般认为曹洪强于路人乙。 5、马超对张飞使用回射，本人认为马超强于张飞。 6、庞德对关羽使用回射，一般认为关羽强于庞德。 7、马岱对魏延使用回射，一般认为魏延强于马岱。分析上面几场战例，可以看出前4场使阴招的都是被认为比较强的一方。除了第五场谁强还存在争议，后3场都是弱者先使阴招，而且后3场使阴招的正好是那西凉三猛将。从此我们可以看出，西凉人特别擅长用回身一箭这种阴招来取胜。从这些战例我们是不是可以这样推测，西凉人，蛮夷没什么教化，脸皮厚，打不过别人就喜欢耍诈，回身一箭应是他们正面交手不敌被逼使用的计策。而西凉外的中原人，崇尚礼义，做事光明正大，脸皮薄，不爱玩阴招，在觉得对手比自己弱的时候，没耐心纠缠，为了追求速战速决才会选择用拖刀计，使用拖刀计只要能胜就可以算为有效战绩。再说马超对张飞的战例，这正是这几场中唯一用计没取胜的（黄忠马失前蹄，虽不是关羽造成的，但确实可以判黄忠败了），正常用此计都要能胜的，马超却没有，看来马超比张飞的优势确实很小。本人之前认为马超强于张飞，若有人能再多拿几个张飞强的证据，我想我可以改变观点。如果在战斗中使用了拖刀计或回身一箭，那大家会如何评价双方的武功高低呢？

诸葛亮制定的隆中对是非常正确的，按此规划即可统一全国。诸葛亮制定的隆中对是非常正确的，按此规划即可统一全国。可最后为什么没有成功呢，隆中对计划取荆州益州，然后将来两州一起发兵可灭魏国，失败也就是因为在失荆州这点上偏离了计划。关羽从荆州发兵，打的曹操几欲迁都，可见从荆州发兵威力之大，诸葛亮出祁山都打不出这种效果，不是诸葛亮不如关羽，是荆州离魏国首都太近了，攻下曹仁的守城，即可长驱直入杀到魏国首都城下。如果诸葛亮不是六出祁山，而是六出荆州，胜率想必会更高。那么想一个问题，荆州后来虽然不属蜀国了，但属吴国，那吴国就不能利用荆州，攻击魏国，打出关羽当年的效果吗？我猜想几个可能的原因。 1、吴国能力太差了，远不如蜀国，不如关羽，没法好好利用荆州的优势。 2、荆州这里是敏感地带，在这里陈列重兵，怕引起蜀国警惕、不安。 3、担心自己从荆州发兵取得辉煌战绩后，蜀国效仿自己之前做法背后捅刀子。并且吴国从荆州伐魏，可能激起蜀国对关羽的回忆，使蜀国想起旧仇。大家觉得是为什么呢？

改几个英雄，大家给评价一下袁绍乱击，不变。主公技-昏庸：如果你杀死了群雄阵营的忠臣，不用弃牌。点评： 1、原袁绍主公技很鸡肋，一个主公还加手牌上限做什么。主公肯定是被反贼顺拆重点照顾的，没0手牌就不错了，还要手牌上限干嘛？参考吕蒙做主。 2、典故来源：袁绍无情杀死了自己手下田丰、巨兽两大人才。 3、和乱击配合，大家知道乱击很容易伤到忠臣的，有这个主公技乱击就可以比较少顾忌了。

恋爱问题，求助~~~~ 我暗恋一个女生，以前很顺利地问到她的手机号码。后来一次我发很多短信给她，她没回。我灰心地又发一条，我说想再问她一个问题，她回答下我也就满意了。这次她回了，但并不准备回答。我催促她，她叫我别再发短信给她，发了她也不会回。她是很恨我吗？

今年几号回校？？

为庞统正名~~~~~~ 我认为凤雏庞统当为三国中智力第二名。看见吧里很多人把庞统排得很低，特发此帖。首先说下三国演义智力第一当属诸葛亮，众所周知，诸葛是神仙，其智力自然不是凡人能比的，神仙可以轻松战胜任何凡人，不过最后神仙诸葛没能带领蜀打败魏，那是因为魏的司马懿也具有半神仙的能力。庞统与诸葛齐名，同样也是个半仙。演义智力前三就是诸葛、庞、司马，三个都有神仙或接近神仙的能力，凡人是不能挑战的。有人把庞统排后很大一个原因是庞被张任打败并战死。我认为不能以一战评定一人，我认为实际上智力前10除贾鱼外都有失策的时候，只是他们比较幸运，一时失败不会害死他们的性命，象诸葛被姜维打败只不过死几个小喽罗罢了。再评价下庞选择兵出小路。大家应该也明白当时庞立功心切，正面战场立大功是很难的，而偷偷摸摸用点阴招一旦敌人没防备收获的战果可以是非常大的。就如钟会取汉中后邓艾说他若走小路偷袭成都可获更大的功劳。这个邓艾当时选择走小路钟会也还嘲笑他，姜维也觉得走小路太冒险而没有对此防备，可事实是邓艾成功了。相比庞也选择走小路，大家就象钟会姜维一样觉得不好，我觉得只是庞没有邓艾那么好的运气，让对手料到了自己的意图。张任的智力不比姜维吧，可他就是做准备了。如果当时庞统换个对手，可能就能立大功一件了。有人说庞统表现太少，以此为由把他排后，甚至低于周鱼、郭嘉。我觉的庞的表现还是不少的。第一次为献连环计，第二次为献连环计后教另一高手徐庶脱身之计，第三次是短时间快速处理一县百日积累的事务，第四次是取蜀地，虽说他就死于这次，但他取荆益为根据的战略思想可比诸葛，他西征死前也还是有所表现的。庞统算起来也有4次不错的表现，比其他象徐庶、国家、周鱼这样很早就离开战场的人来说还算是比较多的。水镜说“卧龙、凤雏，得一即可得天下”，这是对庞非常高的评价，说明了水镜认识的人中庞当排第二，而我从我已知的资料中推测水镜认识死蚂蚁，所以庞智力应当在司马之上，排第二。

郭嘉献策记录~~~~ 看见很多人把郭嘉捧上了天，还说他算无遗策（事实上我觉得他几乎没算必错）。夸他的人说他料敌制胜，出奇制胜，冷静思考，这么范算聪明的理由吗？哪个谋士是不料敌，乱猜，不出奇，在敌人预料之中制胜的？哪个谋士不冷静心急火燎的思考的？我研究郭嘉，收集了郭嘉几次与其他谋士意见不同的献策，皆有瑕疵，且多让人感觉是应和、奉承曹操的。1、荀玉劝曹操杀刘备，曹操对郭嘉说荀叫他杀刘备，请教郭嘉的意见，曹操这么说郭自然明白曹操的意思是不大同意荀，就说曹操欲得天下不能杀刘备。这个以前讨论过，结论是这是郭嘉的一大污点，事实证明不杀刘备曹操才不能得天下，而孙权大张旗鼓的杀刘备也不见有什么害处，只重视自己发展不注意敌人是鼠目寸光，缺乏远见的表现。2、曹操欲捉关羽，众人讨论要去劝降，郭又冒出来说派人劝说关羽恐为其害。事实张辽去并不被害，换其他人呢？大家知道关羽性格为欺上而不傲下，惩强而不凌弱，关羽只杀表现强硬的人，任何人只要表现出弱小的样子关羽都不会加害。满腹书文义薄云天的关羽怎么可能放着“两军交战不斩来使”的道理不管去杀一个孤零零一人身处敌军的使者？演义中关羽也接见过一些使者，最严重就是大骂，觉不下杀手，郭嘉之言实在是对关羽的诽谤。3、曹操好象要打哪里怕袁绍趁虚攻击自己，郭嘉说袁绍不敢打，结果袁绍确实没发动进攻，不过原因感觉郭嘉说得有问题，演义写原因是袁的儿子病了，父亲因儿子之事乱了心思也是普遍的，感觉郭嘉运气太好歪打正着。事实上袁绍攻公孙战曹操都很干脆利落，要打就打，比他手下田丰之类更想打仗。4、再加个这条比较奇怪的。曹操手下众人皆佩服孙策，惟郭嘉不服，这点还不好说谁对谁错，大家出发点不同，孙策毕竟是个有才能也有不足的人。郭说孙策将死于小人之手，演义中写孙策死于于吉之手，于吉是什么人，神仙啊？让我比较不好评论。

三国50大武将~~~~~~ A级10人，主要是一些精英级武将，通常有短时间打败其他名将的能力。1~~10，吕布、马超、赵云、张飞、关羽、典韦、许诸、黄忠、颜良、文丑。B级20人，通常是一些名气很大的人物，稍有读三国的人都能认识这些中几乎所有人。11~~20，文鸯、庞德、夏侯敦、太史慈、孙策、诸葛尚、甘宁、张辽、姜维、邓艾。12~~30，关平、曹仁、张合、夏侯渊、徐晃、魏延、马岱、关兴、张苞、曹洪。（注意到这一排的人都能被称为名将，而且经常被用来以自己的强大衬托别人的更强大）C级20人，除了前30名外的大部分名将都在这里了，这一级别的人主要须符合以下条件中的至少一个条件：1、与某名将齐名；2、与某高手交手，并能撑一会儿；3、秒掉至少2名无名下将。31~~40，文聘、华雄、曹彰、周泰、程普、黄盖、韩当、凌统、乐进、李严。41~~50，高览、高顺、管亥、张任、李典、臧霸、徐质、邓忠、王双、傅俭。本排名主要特点是排的数量多，所以大家看得时候也别太注意前10名，多注意下后面40名。

“恶来”是什么？此古之恶来也。——————————谁解释下其中“恶来”是什么意思？

张辽的虎愤军听说张辽的手下有个什么虎愤军，有这事么？谁给介绍下？

三国演义中的智力排名最近看见别人的一些智力排名，与我想的总有较大差别，我就也想来说下自己的看法．（以下排名不包括水镜等隐士）１．诸葛亮．肯定是这样，就像吕布在武力排名中的地位一样不可动摇，让罗贯中来排肯顶也排他第一．２．庞统．源于水镜的话．他的死应该是他一时失误，想诸葛亮也有战败的时候．水镜说出”伏龙凤雏，得一即可得天下”至少说明在他认识的人中庞统排第二．我认为水镜认识司马懿，一则他们两同姓又同乡，应该有一定的关系，而且我从非演义的某史料中看过司马诸葛小时候曾一起向一师学习，具体情况记不清了，这也许可说明水镜认识司马．３．司马懿．演义中设置为诸葛亮的强大对手，比其他被诸葛玩的人物自然要强．４．徐庶．诸葛为首的荆州智能团中的一员，表现很少，但可以看出他只要表现一定表现得很好．最后一次表现是看穿庞统的连环计，总体还不错，在荆州虽不算强，但也不是其他地区谋士轻易能比的．５．贾羽．可说算无遗策，而且多次做出胜过曹操的判断．６．曹操．是三国历史上难得的人才，没有演义的话他是三国中难得能传名到后世的人．虽然赤壁输周喻，但那是周榆运气好，他明明比周更清楚风的问题．后来他留计曹仁又大败周鱼．所以应比周强点．７．周愉．江东有很高声望的人．８．陆逊．周鱼的接班人，打败关羽．刘备，但应比周俞差点．９．郭嘉．曹操的谋士中拥有最高人气，不过我觉的他好的表现太少了，综合别人和自己的看法，排在比较后些．１０．姜维．传说中三国里最全能的人，与诸葛交手３次，２胜１败，实力可见一斑．

曹操手下的前三名的谋士分别是谁？候选人名单：司马懿、贾羽、荀玉、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、杨修。

刘备败投曹操，曹操该杀之吗？刘备被吕布打败而投曹。荀玉曰：“刘备英雄也，今不早图，后必为患。”程昱曰：“刘备终不为人下，不如早图之。”郭嘉曰：“不可……”曹操曰：“君（郭嘉）言正和吾意。”郭嘉的理由是杀刘备“天下智谋之士，闻而自疑，将裹足不前，主公与谁定天下乎”。郭的理由真的对吗？事实上真正的智谋之士是能明白曹杀刘的原因的，不必自疑。而且当时曹营人才已经很强了，没刘备就足以定天下了。而就演义中军阀首领到了别人的底盘，除非该军阀首领和地主关系很好或对地主有用，否则死是很正常的。例如袁绍的孩子到辽东就被杀了，刘备去娶孙仁，孙权也想杀他，可惜有诸葛亮在想杀杀不了啊。不确定杀刘后曹能不能定天下，但事实证明不杀刘曹肯定不能定天下。如果杀刘曹赤壁之战可能一鼓而下江南，取汉中后下西川，天下归曹矣。而且没刘曹可能还在荆州招到黄忠、魏延，也许连诸葛亮也有了。后来曹请刘煮酒论英雄，想他是后悔了。后来他又把刘放了，程郭都来谏不可放，可见程观点不变，郭有点倒戈了。那么大家讨论下曹操该杀刘备吗。

郭嘉哪里强了呢???? 我听很多人说郭嘉很强，甚至是曹营最强。可就我看郭明显不如司马懿，也比二荀、程玉差。演义中郭嘉提的建议很多都是错的，对的也多是别人早想到的。而二荀、程确实帮了曹操不少。为什么说郭强？

剑圣高手请进~~~~~~ 好崇拜那些15下机枪的BM，我自己可从没试过15下机枪，因为我连下高地都有点吃力。我用5.49版拿电脑练，先高地，再兵营，后30、紫。为什么我常常风暴没放完剑圣就死了？我一般12去下第一个高，此时加点为2 1 0 1；然后下个风暴下另一个高，此时加点为2 1 1 1；接下来下双兵营，加点为2 6 1 1和2 7 1 1；下个风暴没兵保护几乎下不了紫，以3 8 1 2加点下30也常被怪打死。我的操作一般是隐身到目标（塔、毁灭守卫）旁边，分身——隐身——砍目标——风暴。下紫常是在外面分身后让分身进去砍紫本体再进去，不过分身通常还没砍到紫就全被打死了。大家看我这样有什么错误吗？为什么我常常不能成功呢？

求助：数码宝贝2的结局最后一集是什么剧情啊？1、2部的几个主角结局分别是什么啊？

我来问几个问题~~~~~~~~~~~ 1、吹风流怎么操作，希望能用最简单的操作把对手吹上去。2、为什么我看高手的录象时发现NEer在站起来的树没血时通常都宁可用小精灵补血也不吃树补血，为什么啊？3、黑耀石像会自动给黑耀石像补魔吗？如果会，那不是两个石象在那边魔一直损？

炎2 23—25关的感想终于打完4关回到村庄，发表下感想。23关：因为我喜欢骑兵，所以使用莎拉，不过她好让我失望，一个被打得只剩一小格血的敌人被她打只损更小一格血，敌人打她一下约一半。一怒之下想换人，不过一些人久不练等级太低，只好用卡卡。15回合后敌人好强，此时盖堵BOSS，索堵小兵，剩下防比射手攻高的全分两边上（郁闷，这关射手攻和上关BOSS一样高）。我还是有点练级的，如果没怎么练级应该打不过敌人的援军，后面可出现了8个和BOSS一样强的机甲突击兵。我比较喜欢弓兵，用了贝克威，感觉这关小贝还是有优势的，和凯拉斯比起来，凯防比射手功低约40，我都没敢让他打突击队，我小哈还死了一次，用“战场复活”（就是读取进度）才复活过来，凯1回合就差不多了。我用老哈清理完敌射手后用弓兵加强火力还是不错的。弓兵对付较弱敌人时可能优势不明显，对付强敌时加强火力挺强的。这关我觉得魔法兵很重要，不过因为悠尼、玛林、约拿等级快满就没上。

炎2 15关的问题刚才重打15关，差点被塞克邦勒气死，他不但很弱智商也超低，打了好几次，他就是拼命往前冲，害我输了好几次。超郁闷，忘记以前怎么过这关的了，不知有没有办法让塞克邦勒安静点。

问大家几个问题———— 1、你们打第六章时总级数是多少啊？有人打败莱丁吗？2、你们是不是大部分章都打到255？3、索尔怎么转英雄？4、你们是几级才转职的？5、前几章16只是哪16只，后几章20只是哪20只？6、到天空之城后发生了什么事，好想知道啊！

关于万有引力的题，高手进。 ■————■————■A l B l C如图，在同一直线上的A、B、C三物体质量均为m，且A到B、B到C的距离均为l。求A与B对C的引力。A、5Gmm/4ll B、8Gmm/9ll C、19Gmm/10ll D、以上都不对

高手请进，问几个问题，谢谢 1、你们通常最大工兵数是多少？2、开第一个分基地时有多少兵，共开几个分基地，是不是所有分基地和主基地都要安排兵防守？3、第一波攻击用什么数量的什么兵？4、喜欢用魔法兵种吗？5、如果到了200人口各单位的数量是多少？