刘备被吕布打败而投曹。荀玉曰：“刘备英雄也，今不早图，后必为患。”程昱曰：“刘备终不为人下，不如早图之。”郭嘉曰：“不可……”曹操曰：“君（郭嘉）言正和吾意。”郭嘉的理由是杀刘备“天下智谋之士，闻而自疑，将裹足不前，主公与谁定天下乎”。郭的理由真的对吗？事实上真正的智谋之士是能明白曹杀刘的原因的，不必自疑。而且当时曹营人才已经很强了，没刘备就足以定天下了。而就演义中军阀首领到了别人的底盘，除非该军阀首领和地主关系很好或对地主有用，否则死是很正常的。例如袁绍的孩子到辽东就被杀了，刘备去娶孙仁，孙权也想杀他，可惜有诸葛亮在想杀杀不了啊。不确定杀刘后曹能不能定天下，但事实证明不杀刘曹肯定不能定天下。如果杀刘曹赤壁之战可能一鼓而下江南，取汉中后下西川，天下归曹矣。而且没刘曹可能还在荆州招到黄忠、魏延，也许连诸葛亮也有了。后来曹请刘煮酒论英雄，想他是后悔了。后来他又把刘放了，程郭都来谏不可放，可见程观点不变，郭有点倒戈了。那么大家讨论下曹操该杀刘备吗。

郭嘉坏了曹操大事~~~~~ 娘西屁！ 该杀！

郭嘉的意思是软禁 曹操自己把刘备放了的如果曹操那时候把刘备杀了后面也没那么多人投靠他

当时虽说刘备是英雄，但谁又能预测他日后能鼎足三分呢？郭嘉的建议是不杀，却也绝对不能放，这种才是最优策略，如果曹操当真把刘备杀了，后来的张秀、韩遂、张鲁还敢投降吗？横竖是个死，还不如鱼死网破

当时虽说刘备是英雄，但谁又能预测他日后能鼎足三分呢？ ------------------------------------------------------诸葛亮就能看出魏延后脑有反骨

我想不杀刘备实在是步了项羽的后尘。当时曹营很多人都想到刘备将来会是很大的阻力，至于3分还是4分就无所谓了。要定天下不仅要增加自己的人才也要减少敌对的人才，只重增加自己的人才不重减少敌对人才是不对的。从演义看如果没有刘备这样的对手曹当时的人才已经够用了。曹的人才有的是主动投奔他的有的是战斗不利投降的，害贤之名主要影响前者的加入，而曹后期得到的人才如张辽之类都属后者。而且杀刘备对曹的损害应该并没有完全阻断人才投奔他那么严重，像孙权也不怕杀刘备。有些人因为一些不利因素，如韩遂与马超吵架、打架，他只能投降，别无退路，我不认为他会因曹杀刘而不投降。就演义预测没刘备曹未来的走向会怎样呢？想他已有很多文臣武将，赤壁之战还是很有胜算的，而且打西川对曹也很容易的。至于软禁我想不是长久之计，只要刘备不死他总会想出去，像孙权软禁刘被，总有一天还是要抉择杀还是不杀。