khwxfawyk的个人资料

以一种假来打另一种假，这是打假吗？方舟子，这个自称，并被人们信以为真的“专业打假人士”，实际上，只不过是在对现有西方理论进行夸大宣传、制造这些理论迷信环境的主张者。被我们当作“科学理论”的东西，本来并不是真理，而只是人们在认识自然过程中建构的理论，它们的真实性，只能通过人们的既有经验来证实，但也必然被新的经验所补充、修正或推翻。就这个意义来说，一切现成理论所说的，都不是真的，而只是在某种经验方式下可以重复的。所以，固化现有的理论，并将其夸张为真理，不是最大、最害人的造假者吗？

不同年龄段的人，有着巨大的认知差异本来，这种差异是一种天然的现象。人的认知，来自于感知，而一个人的感知能力，与他所处的环境范围和所处的长短都有关系，而这，就必然反映到人的年龄上来。

什么是“病”？这里的贴友，有能说清楚的吗？

井蛙、夏虫——庄子提出的宿命 “井蛙不可语天，夏虫不可语冰”，这是庄子在讨论人的认知问题时，所做的一个形象的比喻。然而，这个比喻也提出了个人对于大自然认知能力上的一个宿命论。是的，相对于大自然的全体，甚至任何一个整体，一个具体的事物来说，我们每一个个体的人，都可以说是井蛙或夏虫。然而，这是不是意味着，个人就无法认知整体了呢？

质量，是标量，还是矢量？质量，被物理学规定为最基本的概念，因此，物理学才用它来描述一切物理量及其现象。在数学物理方法中，一切物理量都按照标量或矢量的区分，找到了自己的位置。然而，这个最基本的物理量，却始终没有被赋予相应的“身份”。这是为什么呢？

爱因斯坦凭什么开了时间的玩笑？人类认知的基本方式，只能是以一个不变的东西，来说明其他东西的变化。爱因斯坦，当然也不例外。

愚蠢，也需要底线某个范围内的智慧，从更大范围来看，就是愚蠢。因此，任何一个道理，都必然集小智慧与大愚蠢于一身。

“道可道，非常（恒）道”——老子留给我们的千古难题至少从《道德经》问世开始，“道”这个词语就广泛地传扬于世。几千年来，中华社会中不知出现了多少天之道，地之道，人之道。然而，却没有任何一个道，是“常道或恒道”，于是，人们就得出了这样一个结论：只要人能说出的“道”，就不是“常道或恒道”。

相对论，实际上宣告了物理学的破产我们知道，物理学的研究对象——物质及其现象联系，而其理论基础，就是不灭的物质观和绝对的时空观。但是，爱因斯坦的相对论（广义与狭义）把物质理解为一种能量的载体并存在于相对的时空之中。这样一来，物理学的理论基础也就被从根本上否定了。

什么是规律？发现可以依某种现象的发生而再现的现象，使之成为人们有意识活动的根据，这本来是人们对于自己周围环境的一种认识。但是，如果上升到哲学层面，它就成了所谓的规律——事物内在本质的必然联系。这就是说，每一事物都其本质，不同的本质碰到一块儿，就必然发生这样或那样的联系，这种联系的过程，也就是我们所发现的现象再现。但是，“事物的本质”，又从何而来呢？

孔子与苏格拉底在教育思想上的根本差别孔子认为，一个人的全部知识，都是从别人那里获得的，因此，教育的作用也就是向人灌输知识；但苏格拉底却认为，一个人的知识，都来自于他自己的心灵，而教育的作用也就是把人们心灵中的知识启发出来。

不能包含错误的理论，就不是真理在真理问题上，东西方有着根本不同的观念。在西方的真理观中，真理总是绝对、唯一和纯粹的认识；而在中华文化中的真理观，真理是“大道理”，它总能包含更多的相异认知，“至大无外”，是终极的真理，它也就必然包含着对立的认识，也就相互错误的认识。

“中国哲学”，不应该看成哲学而是玄学。那么，什么是玄学？它和哲学相比有什么相同与不同呢？

你明白什么是社会吗？如果你明白，能讲得出来吗？

中国人最缺乏的，就是幸福观幸福，也许是人生的根本目的，但是，现在的我们，还有几个人知道它的意义？

谈谈文明 1、今天，我们每个人，都生存于文明的氛围之中。但是，我们可能并没有想过，人类并非产生于文明，因为按照文明的方式，不可能造成人类的出现。过去的，已经过去了，今天，摆在我们每一个人面前的问题已经变成：人类是否能够按照文明的方式永远地生存下去？

文明，对于人类来说意味着什么我们知道，文明时代，既不是人类的起点，也不是人类的终点。有谁想过：文明，对于人类到底意味着什么？

科学真理观，就是现代宗教把某些现成的理论，当成不容质疑的真理，并用它作为衡量一切的最高标准。用它来修正和否定人的亲身感知，强制规范人的行为。因此，它符合一切宗教的共同特征。

什么是数学科学理论的数学化，已经成为当代科学理论发展的一种趋势。一切理论，如果不以数学来表达或描述，似乎就失去了它的科学性。那么，到底什么是数学呢？由于上述趋势，关心数学运算的人很多，但关心什么是数学的人却很少。

为什么远的东西看起来小，近的东西看起来大？如题。谁回答？

中国民间科学，是中国科学事业发展的希望所在在本吧里拜读了不少很有见地和开创性的观点和贴子——这充分表明了中国人的聪明才智。以此为起点，如果民间科学能够发展下去的话，那么，所取得的成就，就一定是世界领先的。

急急忙忙地强迫中国人吃转基因，为哪般？这本来是个让人想不通的问题，可却成了无法改变的现实。知道原因的吧友们，能告诉我，这是为什么吗？

选择转基因，同时也是选择了农药因为，使用转基因种子，会更大量地使用农药。

方舟子，是中国人的耻辱这个东西，实在丢尽了每一个中国人的脸。

谁能回答这个高深的问题：正方体有几个面？并且：它是由几个角度看出来的？

中国人要真理，但不要祖宗为追求所谓的真理,而不断地抛弃自己的历史。使今天的中国人连自己从哪里来的，都要请西方科学家来考证。如此愚昧的人群，有什么脸说自己有悠久的历史？何以能够屹立于世界民族之林？

科学吧，一个崇拜真理的地方 RT

老子吧，一个没有真理的地方 RT

没有底线的中国人，不能用科学来拯救一把钥匙开一把锁。科学观拯救了西方人，却打不开中国人的心锁——因为，中国人做事是没有底线的。对于无所不用其极的人们，并没有什么“客观规律”能改变他们贪得无厌和虚伪狡诈的本性。

有谁知道，西方近代和现代知识有什么区别吗？

谁能告诉我：为什么中国学校所教的，主要是西方近代知识？ RT

谁能回答：是不是只有一部分人先富，才能实现共同富裕？ RT

《道德经》第一章，说的是什么？ “道可道，非恒道；名可名，非常名。无名，万物始；有名，万物母。故恒无欲，以观其妙；常有欲，以观其徼。二者同出异名，同谓之玄；玄之又玄，众妙之门。” 这应该是最早的《道德经》原文。它的意思，被后来的人们从自己的角度加以理解，并被解释得莫明其妙了。而它的真正意思应该是这样的：道（大自然整体）被人们说成了道，已经不再是终极的道了；就像人们所讲的每个名字，实际上并不是人们平常所讲的那种东西一样。实际上，道在万物形成之初本没有名字；它在形成了万物之后，也就有了名字，并被当成了万物由之而生的东西。所以，终极的道，本没有什么直接的用处，它只可供我们观察了解万物是如何产生的；而人们平常所直接掌握的万物变化却是有用的，因为人们可以从它们的身上获取相应的用途。这两个道来自于同一个对象，但却有不同的说法，它们都是极其深刻的情况；在这些深刻情况的背后，也就是我们得以了解一切如何产生与改变的根本门径了。

老子吧里，并没人说道，却都以为自己在说道，奇怪吗？ RT

<道德经>是写给候王的，今天人们拿来自况，是否合适？ RT

“科学”这个词语，代表着一种现代愚昧被我们说成一个整体的科学，其实根本就不存在。因为，无论如何，它都是由不同的个人所建构的不同的理论。在西方，它被人们看成是一些有价值的个人发现。但在当代中国，这些发现却被汇聚成一个整体的真理。

“科学”这个词语代表着现代愚昧作为整体的东西，科学并不存在。我们所指的科学，在内容上，都是由不同的个人建构的不同的理论，因此，它只被西方人看作是一种有价值的理论。但在中国，仿佛真的存在这么一种叫做科学的东西，其实，这是我们对于那些理论并不了解的缘故。

科学，只是一些个人的理论建构它的认知层次低于宗教，因为，不管怎么样，它都回答不了“为什么”的问题！

任何高于人类生命的“发展”，都是一种邪恶与罪恶主张和支持大力发展转基因的人，似乎就持有这样的理由。但是他们其实，已经站在了人类的对立面！

转基因作物，就是一种短命的生态入侵者！它的目的在于，消灭周围一切与之接触的生物，因而，它无法与周围的生物和谐相处，共同生长。在这种情况下，它自己也必然是短命的，这就是它必须依赖种子的原因。而转基因作物的凶残与短命，反映了一些人类的凶残与短命！

正常沟通，需要一个共同的基础一个是千方百计让人去吃转基因，另一个是无论如何不愿去当小白鼠。你告诉我：这两者的共同的基础是什么？

困惑与危机，来自于我们的极端近视当代中国人的问题，如果用一个形象的诊断，那就是人人都患上了严重的近视病！它使我们对自己周围的一切，都既看不清，也看不深，更看不远。每个人都把自己关在咫尺大小的笼子里转来转去，让外人看起来，十分的可怜，可叹！看了本吧网友们的贴子，这种症状也表现得十分严重。

转基因种子能杀死吃水稻的害虫，但在中国，也制造了能吃人的害虫那些能吃人的害虫，虽然长得跟人差不多，但是，他们的目标只是钱，为了钱，他们的办法就是多吃人，把十几亿人都吃光！

中国当代人的智商，真的不如一只昆虫吗？连昆虫都能发现的危害，可在骗子们看来，当代中国人却发现不了！

支持转基因的理由，何止9条？但真正的理由只有一条：拿劳务费

你想知道：真正的老子是谁，《老子》的作者又是谁吗？当代的人们，不仅已经不能真正看懂《道德经》里所说的“道”是什么东西，而且，连这篇文章的作者是谁，也无法弄清楚了。 “老子”，其实，并不是某一个人。在古代中华一些较大的聚居人群中，有这样一种人，他们一般地都被人们称为“老”。“老”在人们共同劳动的时代，是以总结并向人们传授耕作、养植和日常生活经验与知识为职责的。后来，共同劳动的人群解体为一个个家庭，“老”就成了人们每当遇到事情，必需求问的对象，并基本上以此为业。因此，人们也就在他们的“老”字后面又加上了一个“子”字。用今天的话说，“老子”，就是那个时代里的一批被认为最有智慧的人。后来，随着部落首领手中的权势越来越大，老子们中的一部分人，也就被首领们请去做专门整理和管理知识并研究权力兴衰的官了，自此，人们对他们的称谓，也就由先前的“老子”，变成了相应的官职。《道德经》，最早就是在西周“周召公和”时代，由一些先前当过“老子”的人共同拟就的，目的在于用它来教育后代的王室贵族。不过，里面的内容，在此之后的几百年里也由于人们的多次修改，也出现了很多版本，因而发生了很大的变化。我们现在看到的五千多字的《道德经》或《老子》，只是战国中后期，经过多次修订的两三种版本，而并非是共和时代的原文。当然，那里面也仍然保留着一些原本的内容，特别是关于“道”的部分，也就自然的部分。而关于“德”的部分，也就候王应该如何作的部分，却一直在修改和增加着。 “道”的部分，只所以较少被修改，主要是因为两点：一是，那些来自更加久远的人们对于大自然的根本看法，并不能引起候王们的兴趣。二是，作为已经成为官员的修订者们，其实也已经弄不懂“道”说的是什么东西了。

主粮转基因化，将是一场深重的民族灾难！ 1、普通百姓的健康将成为一个无法解决的大问题； 2、我们的农业，将从此沦为外国公司的殖民地； 3、将引发全面的生态危机； 4、由于以上原因，中国的国际地位将一落千丈，重新成为三等国家。

跟屁虫式“发展”的无奈：刚明白了农药残留，又来了转基因我们不是人家赚钱的对象，就是给人家当“小白鼠”，再就是改造的对象。可那些吃科学饭的院士们，却没有任何的羞耻感！

天平，向谁倾斜？一端是外国技术拥有者和中国的几个贩卖者，另一端则是十几亿人的健康和民族存续。可是，在这里，前一端却似乎重得多，而后者却似乎轻得多！