璐村惂鐢ㄦ埛_007D6SX馃惥的个人资料 - RAT

璐村惂鐢ㄦ埛_007D6SX馃惥 -

关注数: 0 粉丝数: 8 发帖数: 429 关注贴吧数: 3

为何天下第一媒婆进的是天下第一吧呢？郁闷

情癫大圣真是好看呀虽然不是那么搞笑，但是特级一级棒。值得去看。

转本帖吧的一个帖子看到这个写的不错，不过被淹没了，转贴出来：易学等现在己伦为一种准宗教(虽无组织)而延伸下来,中国要强大，理性的科学精神是最基本的，易学等神秘主义还是越少越好。杨振宁为普通大众所知道的是50年代的哪个奖，而实际上，扬非常有可能成为爱因斯坦以来最重要的物理学家，美国氢弹之父泰勒曾表示杨振宁应该再次获得诺贝尔奖，在物理学专业领域，扬和米尔斯合作的规范场已经事实成为粒子物理学最重要的基础理论，与麦克斯韦方程在电磁学里的重要性等同扬在这个领域的研究的意义要远远高于导致他获得若贝尔奖的工作，杨振宁的学术地位和成就高居所有华人之首是无可争议的。　　杨振宁曾经对《易经》这种基本没有科学人认为是一种哲学的神秘迷信理论对中国产生现代科学的反面作用做了有力的批判，不料导致一批易学家的民族情绪严重的反抗。　　在网上同样有大批无知网民基于民族情节的反对，不能不说是中国基础教育的严重失职，3000年的前的易经是一部标准的玄学书，理论上应该是商朝甲骨文算命迷信的延伸，500年后，一生不得志的孔子对它做了和作者原意毫无关系的发挥，从此成为儒家显示其“科学”性的最重要最神秘的一部分。　　从汉到清2千年起码有2千本研究注释《易经》的书籍浪费了中国人的才智延误了从实验和规律探讨问题的现代科学在中国的萌芽周文王写易无非是在牢狱中无聊之举，从任何角度看杨振宁对科学的贡献都远大于周文，作为近代科学上没有什么贡献而遗憾的中国人的最大骄傲的杨振宁理应获得比哪个媒体爆抄的当代“爱因斯坦”霍金高得多的尊敬和礼遇，不幸的是事实刚刚相反，“爱因斯坦”霍金的学术成就跟他本人一样更像一部通俗科幻读物，其实只要记者了解到最近几十年基础物理的若贝尔奖几乎都建立在扬米尔斯规范场框架之上，就能够真正懂得与扬比较霍金是多么名不副实. 　　中国人里杨振宁这样理性思考问题的人少,而像周文这样神秘主义的人多，也许周文本无意而信徒都如同孔子一样想从文学似的创作中得到思想家的名誉吧！！　　陈省生和杨振宁家是几代之交，二位现代基础科学最重要的华人同时出现在一起，可以说是个巧合。

刚才我转的帖子里的我摘的一部分真理无需自吹自擂。自我吹嘘也是伪科学的惯用手法，例如自吹是“最精深的”“世界上一切学说中最玄奥、超常的科学”，“需要全世界科学家忙上好几个世纪”，“最靠近诺贝尔奖”等等。诸如此类都只能吓唬胆小的人，丝毫也无助于证明其真实性。　　异端并不等于正确。伪科学既然不被主流科学所承认，其宣扬者也就喜欢以当代伽利略、布鲁诺自居，声称自己是受压制的异端，总有一天会得到世人的公认。不错，在历史上，曾经有受压制、被嘲笑的异端后来被证明是正确的，但是还有更多的异端一直就是歪理邪说。并非所有的异端分子都是伽利略、布鲁诺，事实上，绝大部分的异端分子都不过是跳梁小丑。　　相关的事件不等于有因果关系。事件Ａ是否是事件Ｂ发生的原因，是必须经过仔细的验证才能确定的，而不能仅仅根据事件发生的顺序判断。可惜，人们倾向于把依次发生的事件等同于因果事件，伪科学也乐于根据这种错觉大做文章。例如，有人根据几十年来近亲结婚越来越少，癌症发病率越来越高，就认为禁止近亲结婚会导致癌症的增多，主张“不宜盲目禁止近亲结婚”。其实癌症发病率的增高有很多更合理的解释，例如环境、饮食中致癌物的增多，或者是诊断技术　

什么是伪科学，这个帖子你看了后就会明白科学时代的伪科学·方舟子·　　什么是科学　　这几年我一直在做一些揭露伪科学的工作，经常有人问我，你凭什么说它是伪科学呢？简单地说，是因为它不是科学，却要冒充科学。你又凭什么说它不是科学呢？因为它不符合科学的特征。那么，科学又有什么特征呢？我们去翻翻词典、辞书对“科学”下的定义，会发现各有各的说法。去看科学哲学著作对科学本质的讨论，不同的流派也是谁也不服谁。对“科学”这种异常复杂的事物，是很难下一个大家公认的简明定义的，因此在科学哲学界有各种各样的有关科学本质的学说，也是很正常的。但是，我们现在还没有办法给“科学”下一个大家公认的定义，并不等于科学就成了某种说不清、道不明的模糊东西，谁也无法判断什么是科学什么不是科学，每个人都可以自己搞一套“科学”了。没有公认的定义并不等于就没有了公认的判断标准。我举一个例子，人是什么？人是会使用工具的动物吗？有的动物也会使用工具。人是会制造和使用工具的动物吗？到现在还有一些词典是这么定义人的，其实早在上个世纪60年代，古德尔就观察到黑猩猩也会制造和使用工具，她的导师路易斯·利基评论说：我们要么改变对人的定义，要么把黑猩猩当成人。没有人愿意把黑猩猩当成人，所以我们只好继续寻找人的定义。人是会使用语言的动物吗？人们发现类人猿也会使用语言。人是有感情的动物吗？实际上，有些动物也有感情。人是有自我意识的动物吗？我们可以用实验证明黑猩猩有自我意识。学术界对“什么是人”有种种不同的看法，至今也没有一个被普遍接受的定义。这是不是意味着我们无法分辨人和其他动物了？当然不是，在一般情况下，我们判断是人还是不是人是没问题的，只有在很特定的情况下，例如在判断从猿到人的过渡型化石时，才会有争议。同样，没法给科学下精确的定义，并不是说我们就没法辨别科学与伪科学了。其实，即使有一天科学哲学家们找到了一个人人可以接受的对科学的定义，也只有哲学理论上的意义，对具体的科学实践不会有什么影响。　　因此我们没有必要纠缠怎么给科学下一个恰当的定义。我们更关心的是判断科学和非科学的标准。科学界对判断什么是科学，是有公认的标准的，被广大科学工作者自觉地或不自觉地应用着。这个标准主要有四套：逻辑的标准、经验的标准、社会学的标准、历史的标准。其中最主要的是逻辑的标准和经验的标准。这里说的经验，不是生活经验、历史经验的经验，而是哲学说的经验，其实就是指观察、实验，因此也可以简单地把科学说成是逻辑加实证。从逻辑上看，第一，科学理论必须是自恰的，即本身能做到逻辑上的一致性，至少要能自圆其说，不能前后自相矛盾。第二，科学理论必须是简明的，不能包含不必要的假设和条件，为以后的失败留好了退路，也就是说，要符合下面要谈到的“奥卡姆剃刀”的原则。第三，科学理论必须是能够被证伪的，不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正。科学必须能够被证伪，这个说法很多人都知道，但是也引起了很多误解。有的人以为搞科学研究就是要不断地去证伪、推翻，还有的人发现自己提出的理论被证伪了，反而高兴地说这说明我的理论是科学的！其实你的理论被证伪了，被证明是不正确的了，当然也就不是科学的了。可证伪性是科学的必要条件，但是并不是充分条件。可证伪性只是说做为一个科学理论，必须清楚地说明在什么情况下有可能被推翻，但是并不是非得要去推翻它才叫搞科学研究。其实人们搞研究的主要目的还是想去证实某个理论的。第四，科学理论必须是有清楚界定的应用范畴的，只在一定的条件下、在一定的领域中能够适用，而不是无所不能，无所不包。从经验上看，第一，科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测，而不是只是空想。第二，在实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论

昆仑可以让倾城的命运改变吗？速度是什么? 人,或者动物似乎生来就具备追求高速度的欲望。在自然界，跑的快意味着捕食到好的猎物，摆脱掉凶猛的天敌. 奔跑改变命运是很多电影中都会涉及的。物理学中的速度是什么呢?速度超过光速是否会引起时光倒流呢? 公式计算告诉我们，速度超过光速会引起时间倒流，但是，让我们得到这个公式的理论同时告诉我们，速度是不可能超过光速的，这个理论就是爱因斯坦的相对论,确切的说是狭义相对论. 狭义相对论的很多结论直接说出来，用文字语言描述是不确切的，也让人难以置信,因此有很多误解，而可以精确表达这个理论的数学语言对很多人来说又太过艰深.我来用文字语言做个尝试,告诉大家速度是什么. 狭义相对论是物理学的革命，为何能说革命，是因为它动了物理学的根.物理学是什么?定义很多，但是最根本的是，物理学是人类时空观的表达，是研究时间与空间本质的科学。相对论改变了什么?改变的就是最基本的概念，时间和空间。长度不是你想象的长度，"时间段"不再是你通常理解的"时间段",而时间和空间这两个概念也不再是基本的概念，也就是说，并非任何情况下我们的宇宙都有空间和时间. 爱因斯坦告诉了我们，相对性原理是多么的重要。什么是相对性原理?它绝不是你想的那个文字上的相对，而是一种对称性原理，相对这个概念类似的概念不是相关，而是“镜象”。相对性原理就是：物理的真实在参考系变换操作下保持不变。再通俗一点说就是：真理不会因人而异。我猜测你还是没有理解，这个原理要说的是，无论是谁去看，如果是真实的东西，就应该看起来一样！无论是你，我，他，如果我们看到的是真实的东西，那么我们看到的东西看起来一定是一模一样，分毫不差的！如果我们看到的东西不一样，那么，你看到的不是物理的真实！好了，那么我要说说了。我们看到的不一样的东西太多了，都不是真实吗？你说对了，不一样的就不是真实。比如我们通常说的同时性。《无极》中，无欢和光明约定同时放手，这个同时是他们两个看起来同时，如果当时昆仑高速奔跑，由狭义相对论中的公式可以算出，昆仑看到的就不是同时。因此，同时这个说法是相对的，因人而异的，因此不是物理的真实，我们要找到真正的真实，是什么呢？爱因斯坦告诉我们，是时空！ “时空”是一个第一手的概念，是最基本的概念，绝对不是时间+空间，当我们去观察“时空”时，我们就对这个“时空”做了3+1维分解。那1维就是时间，是因人而异的，物理语言中是：观察者依赖的。现在我来说速度。速度是什么？是位移对时间的一阶导数吗？那是牛顿力学中定义的速度。既然时间，空间不是第一手的概念，不是真实的东西，是观察者依赖的，当然这个速度也是观察者依赖的了。事实上，我们生活中说的速度，是4维速度被观察者做了3+1维分解后的那个3维分量。4维速度才是一个绝对量，是不会因人而异的，而观察者做分解的时候会受到一定的制约，在数学语言的描述中，你可以清晰的看到，无论用什么方法，什么样的观察者，都无法分解出一个速度大小超过300000000米/秒的数值出来。通过数学语言的描述，你可以清晰的发现，当观察者观察一个物体的时候，分解出物体的3维速度不同的时候，这个物体的时间和空间属性也不同，当速度越大，你就发现他时间流的越慢，当速度越大，他的长度就越小。而具体的关系有一个公式描述，但是从物理上看，无论你怎么分解那个4维速度，就是分解不出那一个比300000000还大的数字，而如果速度等于300000000的时候时间是静止的，不流逝的。如果我们抛弃物理限制，纯粹玩游戏，假设速度可以大于300000000米/秒，那么公式显示时间倒流，不过这个时候公式显示的不仅仅是时间倒流，还有空间和时间的分解方式也发生了变化（永远要注意，时间和空间不过是“时空”被观察者分解出来的）！因此，现有的物理理论是不支持时间倒流的。不过，《无极》是魔幻电影，又有什么不可以发生呢？爱情电影里爱的力量还能让死人复活呢！不过，时间倒流从现在物理学角度来看，大概比死人复活还难（虫洞那套理论除外）。

来这里问问题实在很危险首先，众人意见肯定不一致，你要自己判断谁说的对谁不对，对于初学者并不容易。所以，最好还是问自己的老师。前面看到有人问超导电阻问题，回答五花八门，而且都说出了自己的道理，甚至有人把绝对零度都拿出来说。。。电阻为零的导体才叫超导体。欧姆定律的使用范围是很有限的。超导体里一但有了电流就永远流下去不会消失。超导体的理论目前我知道的占主流的是BCS理论，也就是电子形成cooper对，这样在晶格中运动的时候动量不会有任何损失，宏观表现为电阻为零。

呵呵，我是物理高手，来解答问题 1 一条形磁铁断成两半，如要恢复原状，两段块必相排斥。但只要把一块翻转180度即可变成相互吸引了，这是为什么？这个条形磁铁的南极是上表面，北极是下表面，而不是两端为磁极，这个问题我小学就发现了，是我爸爸告诉我答案的。你用的大概是铅笔盒的磁铁，其实那个严格来说算不上条形磁铁。2 按照现代物理学观点，将宇宙想象成在二维球面再加上二维空间的模型。设太阳发出的某一束光（幸运地不被其他星体阻挡吸收）是不是会最终沿球面回到出发点太阳呢？这算不算时间重演呢？现代物理不是把宇宙看成你说的，而是看成四维的弯曲时空。你要注意的是，时空才是第一手的概念，时空的意思不是时间加空间，而是一个基本概念，由时空可以导出时间和空间的概念，一个惯性观察者可以把时空做3+1分解，我们把那一维称为时间，但是这种分解并非对任意观察者都存在。时间重演这个说法很模糊，不过时间倒流并不希奇，微观世界时间倒流很平常，不过，你想回到过去改变历史的那种宏观的时间倒流是目前的物理学定律所禁止的。3 臭氧层空洞为什么只出现指南极上空呢？？这个我不知道，太具体的问题了，需要相关资料和计算才可以解释。4 参照高中地理课本一插图，海洋漂浮的白色垃圾呈带状蜿蜒前伸，这是为什么？我猜测和热二定律有关。大概也可以用表面张力和附着力解释，我不确定。5如果电流是自由电子的定向移动，那为何长期通电的电线不会变得一端细一端粗呢？因为电荷受恒定律，没有电容的电路是不会储存电荷的，电流是走一个闭路，循环的流动，不会堆积，自然不会出现厚度不一了。

玉米要维护我们国家法律的尊严！广州这次的票的情况是有人欺诈！是对我国法律的践踏！

CC是不是真的上康熙来了？我想下那一期？？

真的讨厌凉粉了。。。。我还是很喜欢LY的，但是特别不喜欢现在的凉粉。不喜欢他们自称精英，不喜欢他们说春春唱功不好。

我是一个喜欢笔笔的玉米春春和笔笔都很优秀，我都很喜欢，没有必要非做一个抉择，同时支持两个人也没什么不可以。有人同时给春春和何洁投票，有人给笔笔和HYL同时投票，我为何不可以同时给春春和笔笔投票呢？或许春春和笔笔之间有竞争，但是我喜欢他们两个，给她们投票是表达我对她们的肯定，为了让她们有别于其他选手而贡献我的力量。在这里我说我是一个喜欢笔笔的玉米，在玉米地，我说我是一个喜欢春春的笔迷。

今天的一切都似乎是为了收视率刻意安排的今天的一切都似乎是为了收视率刻意安排的大家都猜测到了是JMJ 和HYL会PK，本来是毫无悬念的。这样，BB，CC直接晋级，那么，就导致很多人都不看了。因此，要让他们加赛，然后，如果BB，CC晋级还是没有收视点，因此要选BB，CC这两个人气高的中的一个留到最后。选BB和选CC其实差别也不大。最后结果和预测的吻合，J 把HYL 淘汰掉，而CC短信第一。虽然结果一样，但是过程惊险，好比电影最后是大团圆，但是主人公一定要经历磨难，这样才好看嘛。HNWS还是很牛呀。

今天的一切都似乎是为了收视率刻意安排的大家都猜测到了是JMJ 和HYL会PK，本来是毫无悬念的。这样，BB，CC直接晋级，那么，就导致很多人都不看了。因此，要让他们加赛，然后，如果BB，CC晋级还是没有收视点，因此要选BB，CC这两个人气高的中的一个留到最后。选BB和选CC其实差别也不大。最后结果和预测的吻合，J 把HYL 淘汰掉，而CC短信第一。虽然结果一样，但是过程惊险，好比电影最后是大团圆，但是主人公一定要经历磨难，这样才好看嘛。HNWS还是很牛呀。

投票是不是一定制短信就扣15块？投1票1块钱吗？为何有人周五一结束就退订？难道是按天收费？希望有人能把这个资费写详细些。好考虑如何投票。

我的帐号已经在笔吧被封，因为那个腾讯的新闻封的了自己的地方，你能封的了腾讯网站吗？

腾讯新闻： http://ent.qq.com/a/20050809/000031.htm腾讯新闻：红头文件力挺周笔畅超女究竟有没有黑幕，媒体一次次地曝出，湖南卫视和天娱一次次否认。昨日记者得到一个爆炸性的新闻，有一个浙江贝发公司为超女周笔畅短信投票已经上升到一个工作任务，列到了有公司印章的红头文件中。在文件中不但将为周笔畅投票的步骤写得一清二楚，还重点注明公司会为此次投票买单。　　昨日记者在一份盖有贝发公司印章的红头文件上看到，该公司表示为了商业目的，为了国内市场发展的需要，公司计划和进入全国前10强的广州赛区的周笔畅及其经纪公司天娱公司合作，号召公司的5500名员工为周笔畅投票。这份文件不但标明了如何用短信支持周笔畅，还将周笔畅的代码写得清清楚楚。

超女曝惊人黑幕红头文件下令为周笔畅投票(图) http://ent.qq.com/a/20050809/000031.htm腾讯新闻：红头文件力挺周笔畅超女究竟有没有黑幕，媒体一次次地曝出，湖南卫视和天娱一次次否认。昨日记者得到一个爆炸性的新闻，有一个浙江贝发公司为超女周笔畅短信投票已经上升到一个工作任务，列到了有公司印章的红头文件中。在文件中不但将为周笔畅投票的步骤写得一清二楚，还重点注明公司会为此次投票买单。　　昨日记者在一份盖有贝发公司印章的红头文件上看到，该公司表示为了商业目的，为了国内市场发展的需要，公司计划和进入全国前10强的广州赛区的周笔畅及其经纪公司天娱公司合作，号召公司的5500名员工为周笔畅投票。这份文件不但标明了如何用短信支持周笔畅，还将周笔畅的代码写得清清楚楚。

超女曝惊人黑幕红头文件下令为周笔畅投票(图) http://ent.qq.com/a/20050809/000031.htm腾讯新闻：红头文件力挺周笔畅超女究竟有没有黑幕，媒体一次次地曝出，湖南卫视和天娱一次次否认。昨日记者得到一个爆炸性的新闻，有一个浙江贝发公司为超女周笔畅短信投票已经上升到一个工作任务，列到了有公司印章的红头文件中。在文件中不但将为周笔畅投票的步骤写得一清二楚，还重点注明公司会为此次投票买单。　　昨日记者在一份盖有贝发公司印章的红头文件上看到，该公司表示为了商业目的，为了国内市场发展的需要，公司计划和进入全国前10强的广州赛区的周笔畅及其经纪公司天娱公司合作，号召公司的5500名员工为周笔畅投票。这份文件不但标明了如何用短信支持周笔畅，还将周笔畅的代码写得清清楚楚。

第一帖呵呵，第一次穿衣服发帖子。支持春春。当时我是先看到笔的，那时觉得笔是把音乐玩到骨子里去了，然后看到成都赛区的春春，没办法，就变成玉米了。一直在春吧潜水到现在。

1 下一页