看到这个写的不错，不过被淹没了，转贴出来：易学等现在己伦为一种准宗教(虽无组织)而延伸下来,中国要强大，理性的科学精神是最基本的，易学等神秘主义还是越少越好。 杨振宁为普通大众所知道的是50年代的哪个奖，而实际上，扬非常有可能成为爱因斯坦以来最重要的物理学家，美国氢弹之父泰勒曾表示杨振宁应该再次获得诺贝尔奖，在物理学专业领域，扬和米尔斯合作的规范场已经事实成为粒子物理学最重要的基础理论，与麦克斯韦方程在电磁学里的重要性等同扬在这个领域的研究的意义要远远高于导致他获得若贝尔奖的工作，杨振宁的学术地位和成就高居所有华人之首是无可争议的。 　　杨振宁曾经对《易经》这种基本没有科学人认为是一种哲学的神秘迷信理论对中国产生现代科学的反面作用做了有力的批判，不料导致一批易学家的民族情绪严重的反抗。 　　在网上同样有大批无知网民基于民族情节的反对，不能不说是中国基础教育的严重失职，3000年的前的易经是一部标准的玄学书，理论上应该是商朝甲骨文算命迷信的延伸，500年后，一生不得志的孔子对它做了和作者原意毫无关系的发挥，从此成为儒家显示其“科学”性的最重要最神秘的一部分。 　　从汉到清2千年起码有2千本研究注释《易经》的书籍浪费了中国人的才智延误了从实验和规律探讨问题的现代科学在中国的萌芽周文王写易无非是在牢狱中无聊之举，从任何角度看杨振宁对科学的贡献都远大于周文，作为近代科学上没有什么贡献而遗憾的中国人的最大骄傲的杨振宁理应获得比哪个媒体爆抄的当代“爱因斯坦”霍金高得多的尊敬和礼遇，不幸的是事实刚刚相反，“爱因斯坦”霍金的学术成就跟他本人一样更像一部通俗科幻读物，其实只要记者了解到最近几十年基础物理的若贝尔奖几乎都建立在扬米尔斯规范场框架之上，就能够真正懂得与扬比较霍金是多么名不副实. 　　中国人里杨振宁这样理性思考问题的人少,而像周文这样神秘主义的人多，也许周文本无意而信徒都如同孔子一样想从文学似的创作中得到思想家的名誉吧！！ 　　陈省生和杨振宁家是几代之交，二位现代基础科学最重要的华人同时出现在一起，可以说是个巧合。