双子月的魔法的个人资料

为什么会有人截半张图就理解别人说翻车了？这wb难道不是说d9000高负载有更强的能效表现？只是因为没游戏手机放开功耗所以没体现出来？下面回复那句话也只是说了之前说过高负载的能效，让你翻翻一下，某些人就理解为翻车了？

关于单核功耗问题楼下第一张图k9000单核的，对比第三张吧友发的图，很明显，前面两张是单电芯显示的，没啥问题，但是第三张图明显就有重大问题，其中前面9项，明显是以双电芯的功耗显示，也就是如果后面3项也是这个规律，那么最终显示必然乘以2，也就是某些人认为的2.16*2＝4.32w，但是看最后3项，明显数据跟之前不是一个逻辑，甚至最后一项功耗都12.89w了，先不说跑哪个核，就算全部核加起来估计都不可能，而且分数也不对上。andspec的功耗计算是关于时间的加权平均，我们可以算得第三个图里面的功耗最终算下来就是1.995w，是跟之前楼主说的第一次跑整机1.99w完全对得上的，所以可以判定最终显示的功耗就是经过这个软件自己矫正后的功耗，不需要乘以2或者除以2，至少对于这台机子来说，测出来的结果整机是1.99w就是1.99w，整机是2.16w就是2.16w。而某些其他机型确实会产生最终结果需要乘以2的情况，我觉得稍微懂点这个的都明白功耗显示的问题，这种结果还需要猜？需不需要乘以2？真是黑或者想混淆视听的都魔怔了是吧，中核测出来整机4.3w？不要说中核，就算大核整机4.3w也不可能只有32分，更何况子项明显是已经经过矫正的，还是说你觉得单个子项能跑出12.8w整机的水平？你要觉得该乘以2你高兴就好[表情]毕竟对于某些人来说，这种结果更容易接受，嗯[表情][图片][图片][图片]

根据之前推测的数据单核a710跑andspec应该可以41.5 1310+1080*3+180*4＝5270，对应多核4493，多核效率85.3%，基本符合正常情况。而跑到1080对应andspec肯定是上了41了，应该在41.5左右，但功耗可能没有想象中差，首先目前有基准数据32.8/1.26w（暂时以这个为准），也就是同性能d9000的能效领先8g1高达63%（以肥威32.8/2.06w对比）所以工程机那个38.3/1.72w就算达不到，也不会相差太远。对于k9000大核，同性能大致为32.8/1.55w，同性能领先25%，我们假设a710跟k9000大核同性能都有这个优势（实际应该更强），那么跑到38.3的功耗大致就是2.35/1.25＝1.88w，也就是d9000应该是至少有38.3/1.88w水平的（进冰箱再减0.1-0.15w），考虑体质差异，工程机那台可能是大雕，但不至于量产机就不会达到这个水平，0.16w完全可能是体质差异。至于跑到41.5分，个人估计功耗在2.2-2.3w，应该不至于有2.65w，当然，实际情况可能比我想象的更好，至少看这个4493的分数，我不觉得厂商会这么容易让一台多核超过10w（假设中核2.3w的跑这么多，特别还是红米，所以估计功耗会比之前想象的都要好一些，当然也不会好太多，毕竟1080的单核分数，andspec功耗绝对不会低于2w，这是下限值，乐观估计也就2.2w，结合可能跑到大核，考虑少0.1w，比较悲观的就是2.5w/41.5

从redmi50pro+跑分来看D9000 对比之前vivo曝光的分数，cpu低1w，gpu低39w，目前来说，相比oppo性能释放略强。而从gk5跑分来看，整体来说cpu性能模式中核应该是锁了频的，大核估计也略微降频以控制功耗，就是不知道游戏是不是也是这样。gpu方面距离42.2w分还差得有点远，不清楚是不是因为后面跑分降频导致的

又反转了？d9000喊冤申诉让子弹飞一会

好像知道为啥findx5pro天玑版日常垃了不开性能模式就这调度，能不垃吗？也就单核k9000水平，多核高400

关于d9000中核的问题有些人看到峰值能效比崩了就觉得d9000崩了，这东西还是要看中低频的能耗比，厂家完全可以通过限制频率来控制功耗，跑41/2.7w不代表就跑不了38/1.72w了，而且量产机到手后完全可以通过测试性能模式，普通模式和省电模式来看能效比。比如oppo的gb5多核显然就是限制中核跑的，先不说频率如何，就单看成绩，没记错中核是870+，k9000跑这个单核也就1.55w，对应andspec是32.5/1.55w我不觉得a710跑同成绩会比这个功耗更高。毕竟按照41.5来估算，gb5单核完全有1080+了。而且这种andspec增加4-5分，功耗+50%又不是没有先例，k9000的a77不就是？，从32.5到38增加5.5分，功耗多了55%，功耗从1.55增加到2.4w（常温）当然d9000的中核本身功耗就比较高，个人猜测量产机跑38的功耗估计在1.8-1.9w，但是无论怎么说，考虑体质差异完全是有可能的，毕竟k9000中核体质极差也有0.2w，而且d9000root后也可以测试各频率功耗分数。毕竟光看能耗比，k9000中核还不是把大核秒飞了，能耗比对比在同性能或者同功耗对比才有意义

我现在很好奇malig710/10c跑满啥水平了根据目前量产机测试，明显gpu降频了，这个很好理解，因为oppo手机向来如此，但是vivo的这台之前爆料安兔兔跑42w+，这已经接近8g1满血的水平了，而且cpu部分也比oppo的量产机强，这个多了不止一点呀，多了接近2w分…总的来说安卓/鸿蒙跑这个安兔兔同版本同款处理器的分数有一定参考价值。也就是目前oppo量产机cpu跑这个也是没跑满的，所以27.7w的cpu分数很可能对应的是3.05ghz跟2.85ghz的中核，而25.9w分的oppo跑分很可能是类似工程机那种降频后的分数。而gpu部分显然极为接近8g1，这种成绩对应的gpu跑gfx曼哈顿很可能上了170，而阿兹特也大概率上45，这样也能对应肥威说的gpu能效虽然没有工程机那么亮但还是优于8g1了。参考8g1是176/9.66w，工程机测试是160/6.84w，估计mali跑满很可能有170/7.5w-7.8w的样子，只有这样才能契合能效略逊于工程机但仍然优于8g1，对应安兔兔实际性能也更为接近8g1 以8g1跑满也就44w分的成绩来说，对应曼哈顿176-160以及阿兹特49-43，这样的比例远远大于44w跟42w的差距。至于今天爆料的x2跟a710，我觉得很多人真是听风就是雨，目前消息也只是说了峰值能耗比。按照这曲线里面来说，a710很有可能是之前没跑满，而且wb也说了andspec不止39.55，如果只是39+不会这么说，个人猜测在41.5，此时功耗预计到2.6w左右，这也符合a710高频性能曲线，其实就是高频能耗比炸了。但是这不代表量产机就跑不到38/1.72w的水平，实际到手后降频测试就知道了，至于x2类似，也说了峰值超过工程机，而且之前工程机也说过有上50的，按这个数据从48.3/2.63w，性能从90%到100%，功耗从72%到100%，完全是有可能的，也就是峰值跑分在53/3.65w。这样也基本符合能效比略优于8g11，但是峰值能耗比确实崩了。最终测试对比还是需要看同性能能耗比，不过目前来看高频arm确实翻车了

为啥总有这么多喜欢高潮的呢？肥威说x2能效远没有工程机强，一堆人就脑补gpu能效也是这样了具体数据都没出就在这里高潮，就跟当时说gpu9.5w一样我就不说小白测评整机7.5w的阿兹特佐证跟3.8w整机和平精英hdr90帧了，果然黑的某些c是不会有脑子的

d8100恐成多核能效最强处理器！本来以为3800+已经是极限了，毕竟真的已经很强了，定位中端3800+足以横扫安卓，没想到tm能上4000，还是4050+按照之前的估计，多核核心功耗估计就5w-5.5w，这tm不杀爆了？大核参考k9000跑930+功耗1.62w，这个肯定比其功耗低，预计1.5w，中核预计1.1w，小核预计0.15w。怪不得原神除了掉帧其他稳如狗…掉帧明显就是大核性能弱了，毕竟还不到1000，按k9000经验，x2大核spec跑39就可以没这么明显掉帧，870平板火力全开基本稳60，所以大核gb5上1030-1040就能稳60。另外d8100多核效率估计有93%…可能是功耗低所以能跑满。这么看d8100把其他所有高端处理器都秒了真不是笑话毕竟目前主流游戏gpu真吃不了太多（王者，和平，原神），也可以看出以前华为的优化重心还是很不错了，除了后来出现的原神，在d8100出来之前k9000稳了一年半的王者功耗第一。原神来说a15确实功耗低，可惜开5g25度室温降频太夸张，对于真正玩这个游戏的15分钟60帧我感觉用处真心不大，也就跑跑测评，在我看来手机端a15也就一个曼哈顿125，cpu输出1000/3500的高能效处理器而已，而且其能耗比强也就在原神有优势，像真正的国民游戏王者这些反而没啥优势。总的来说d8100除了单核，真心太强了，而且我怀疑d9000多核估计真能有4600+，主要是oppo机子历来如此垃圾，d8100跑分的量产机估计也是k50pro… 最后今年安卓端终于有救了d8100以中端处理器之姿，势必会将1500-3000的手机性价比拉满。去年麒麟被禁，高通摆烂，说实话真心看不下去！天玑加油

不出意外的话k50系列出了应该会爆杀各类游戏了 k50pro搭载d8100系列处理器，gpu属于9000e水平，但cpu多核强太多，3800的多核估计只有5w（同分数k9000大概6.2w左右）这次原神帧数稳定的原因估计就在于大核功耗急剧下降，通过小白对安卓平台测试的gb5单核整机功耗推测，实际d8100大核核心跑gb5可能只有1.2-1.4w，andspec估计在1.4-1.6w。而中核应该只有1.1w左右，所以才能在没散热的情况完全释放性能。实际上如果散热够k9000也是能稳60的，只有在放大招或者卡顿的地方掉帧，对比870平板就看得出了。至于d9000，到手就看厂家调度了，跑分是肯定优于d8100的，不过考虑oppo这些调度怂，比如cpu57度就降频的骚操作，中高压游戏可能还不如d8100（不带散热）不过k50系列应该性能释放更强，基本上只要有7w整机性能释放的手机，d9000铁定比d8100强。比如在高分辨率的游戏（幻塔等），120帧情况下d9000应该是比d8100强，就是不知道后期有没有游戏手机上d9000，安卓端今年不出意外就是最强处理器了，8550得年底甚至明年，至于台积电的8g1，顶天了也就比d9000gpu强一点，性能优势基本没有，而且d9000肯定比8g1的便宜。

为什么d8100出了这么多人跳了？这个处理器证明了跑分多高并没有多大用处，除了吹牛逼一无是处，实实在在的游戏体验才是最真的！某些nc粉总吹60原神功耗多低，结果一看帧率10分钟后掉成狗，改散热也就5w整机功耗的输出我实在不知道有什么吹的？先不说本来原神玩的人就不多，国民游戏王者和平精英某些处理器要用1w+才能买到散热最好还发挥不强的手机我就不说了，关键是整机功耗你也没比别人低呀？至于高通已经废了，麒麟停产也不用多说，打了一年半也该退休了，直到d8100出了才有一款真正意义低压有些整机功耗低于k9000的处理器。至于a15？麻烦不要吹游戏好吗？你吹日常体验都可以，除了一个原神还得带散热背夹才能稳，王者和平精英这些有优势？还是说整机功耗更低？我就不说这图到底开没开5g了，反正都知道开5ga15只会更菜。最后联发科是真的一鸣惊人，如果说k9000是同年在能效上超过高通，gpu绝对性能追上a14，那么天玑这一系列处理器就是从跑分+体验+5g+配置全面碾压目前所有的手机处理器，在我看来d9000可能只是试水之作，代表高端处理器我能做，而d8100则是代表手机最需要的什么处理器！手机不是电脑，不可能天天背个风扇，用户要的是你宣传跑分100那就得体验到100分的处理器，而不是某些宣传100体验60甚至更低

有一说一，荣耀这次屏幕确实可以真心没想到国产屏幕进步这么快，2020年华为用京东方被骂惨了，也就过了一年半京东方屏幕素质就顶级了，就这个屏幕在目前量产机里面来说应该是最顶级的了，可惜好像没有天玑9000…退一步讲，如果配置麒麟9000/5g估计都杀疯了，8g1真是一点兴趣都没有

关于gb5测试的统计方法听吧友说极客湾是按测试项目的平均值再求和除以统计项目数量，我这边用powerrec采集数据0.1s间隔，将这次统计的数据做成折线图后统计每个峰值附近的数据求平均值再求平均值。（5822+6879+6573+5335+7376+7190+6004+5309+4513+6902+6905+7463+7126+6573）/14=6426 一共统计出14个峰值点，每个峰值点附近的数据求平均后得到14个平均值，再求平均得到整机平均6.43w，多核此时是3650+（常温测试）不清楚多核测试是不是有这么多测试项目

关于多核功耗测试目前基本破案了，jkw测苹果基本就是取均值，但是测安卓就是取峰值了。根据吧友测试结果a14跑3700多核整机平均6.1w（扣空载0.4w得5.7w，但是峰值7.7w，而我的k9000跑3750峰值在7.5w，但是整机平均只有6.7w（扣空载0.7w等于6w）所以有些东西自己测了就知道怎么回事了

关于k9000跑gb5的单核多核功耗及d9000的预测这次测试单纯常温测试，随手跑的，所以不是最高值。功耗测试通过gk4pro设置0间隔跑，功耗图如下。此状态，空载约0.7w，单核整机在3.1w，多核峰值7.4w 所以相当于k9000跑gb5单核2.4w/1006（本机最高1019，多核6.7w/3740（本机最高3820）。如果冰封只会更低。如果是考虑平均值，只会更低，个人认为设置为0后测试的功耗按平均值算比较合理，因为这个峰值出现的时间很短，如果测试苹果肯定是抓不到这个峰值的，稍后我测试该段平均值

你们发现没吹苹果的都是这种吹m1m就是同功耗intel打不过苹果吹a15就是天玑跑不到1700 我寻思着m1m艹冒烟也追不上intel呀退一步讲，m1m自己稳得住100%的性能输出吗？更别说a系列处理器 a15盘曼哈顿第一轮185，第二轮直接骤降到150+，要知道都是降温到10度以下的温度，吹峰值就这？

关于天玑9000低频及降压后极限功耗性能预测目前已有的数据应该就是曼哈顿160/6.8w+，阿兹特43/6.1w+吧？不过都不是冰箱数据，考虑到台积电目前工艺相对三星应该更稳定，功耗差距不至于太大，结合今年a15的功耗差距。个人感觉天玑9000极限应该能做到165/6w，阿兹特45/5.7w的水平，以上数据为考虑进冰箱的数据。如果再结合降压，那么可能做到165/5.5w。阿兹特45/5.3w左右的水平甚至更低。考虑到malig710相当于20g78，而玛丽极其吃带宽，根据g78经验目前无论麒麟还是谷歌的gpu性能都存在明显瓶颈，由于暂未知玛丽具体跑满吃多少带宽，而天玑又支持lpddr5x，最高频率到7500mhz，高于目前最高的6400mhz，所以其上限有可能还能拔高！其实个人感觉g78吃满带宽的完全体应该就是曼哈顿1080p跑146-160左右要知道24g78跑曼哈顿3.11440p离屏能到87，而a14极限也就80，而a141080p能到147，即使是高通8g1，两者也分别是105/176的水平，按比例换算曼哈顿3.11440p如果跑87，1080p离屏应该能到146，而如果按a14换算，那就可以到160。乐观估计如果内存上lpddr5x，gpu还能提升5%-10%性能，也就是曼哈顿极限能到170-180 当然，以上都是乐观估计。另外低频附近的性能，以24g78目前的100/4w来考虑，d9000应该是可以做到120/3.5w的样子，甚至可能更低。其中9000按100/4w，138/7.8w，d9000按160/6.8w估计。甚至达到a15的120+/3w也未尝不可能，因为从目前和平精英90帧hdr抗锯齿设置的整机功耗来看，天玑9000只有3.87w！这种能效简直恐怖，看评论麒麟9000应该是在4.5-5w的样子。而在王者荣耀测试中天玑9000能效并未高于9000，这两个可以得知cpugpu低频能耗下麒麟9000仍旧有明显优势，而中等负载情况下天玑9000则🈶较大的优势！以上部分数据摘自微博肥威以及小白测评。你们觉得天玑9000极限能做到什么程度（进冰箱0度）

2022年了，除了9000还有其他处理器实现1.5w整机王者吗听说a15能效比比9000强一些（小白测评a15整机2w，9000整机2.19w），不过目前还是没有见到其他处理器达到1.5w王者整机的水平呢说实话，但凡有一款刷处理器能达到这个水平我也不会吹9000，高压9000确实跑不过其他的，甚至天玑9000gpu都虐9000了，但是低压看的不光是cpugpu还有整机功耗的控制，这个才是续航的关键。另外，这是挂性能狗的整机，实际性能狗大概0.3w的负载，也就是扣除后实际上玩王者9000极限在1.17w整机等一个a15的成绩？

话说a15的多核能效到底多少呢？听说能效倍杀安卓？有没有懂的来说下？

问个事儿呀，12mini13mini的处理器是不是被开除果籍了测k9000的性能永远都是用pro的成绩代表，测a14a15的性能永远都是用pmax的跑分算数是不是12mini的a14不是a14？12的a14也不是a14了？

看来通吧真的落寞了一个测试贴炸出这么多精神股东，我谈峰值输出，精神股东吠中低压输出我谈背夹散热压不住，精神股东吠5w稳原神，我寻思720p60帧的游戏算高压游戏？你不是曼哈顿185+跑分？gk5单核1700+？怎么跑个幻塔90帧极致就现原形了？哦，还有原神120帧直接锁60的神奇操作，全球也就苹果手机这样做吧？怕跑不上去现原形？我不要求你120，性能跑个70-80没啥问题吧？直接锁60！精神股东一惯吹法，geek5吹单核，结果4w单核进幻塔90打怪直接掉帧，gfx吹180/8w，结果光明山脉1分钟现原形，幻塔120帧1分钟体验卡？还有人拿a15跟9000比中低压负载，真是秀我一脸，领先一年的工艺去比中低压负载，要比也是拿a14来比，懂？跟你扯性能释放就是避而不谈还有卧龙凤雏说改散热直接送手机店改就行，对对对，就tm你大聪明其他人都想不到，散热器的厂家都是**，为什么市场不是加热管大卖而是散热器火爆？反正你不要ip68防水质保当我没说

廉颇老矣，尚能饭。麒麟9000对比a15超高压力对比测试最近时间比较少，一直没啥时间弄，另外性能狗要rmb后就懒得测试了，毕竟只能测安卓。首先声明下，这次测试主要测试手机性能释放问题我个人一直认为，如果手机的跑分无法在实际游戏里体验到，那就是没有意义的跑分，考虑到普通人的改装程度自己手机的便携性，我觉得如果加背夹都稳不住峰值性能的话，那么所谓的跑分也就是个噱头。先说下本人手里机子gfx主要的理论跑分分数吧。曼哈顿1080p3.1离屏:185（a15）/142（9000）曼哈顿1440p3.1离屏:102（a15）/87（9000）阿兹特2k离屏:52.7（a15）/40（9000）阿兹特1080p离屏:146（a15）/99(9000)opengl 功耗a15由于我没测过，这里取目前已知的较低值，按8w算，9000的功耗阿兹特按10w算，曼哈顿按9.5w算说实话，这个测试其实是比较不公平的，毕竟9000属于2020年的产品，a15是今年新的处理器，再怎么对比也是9000对比a14。不过因为手里没有a14的手机，而且暂时天玑9000的手机还没上市，所以先这么测，大家心里有个数。首先说下测试环境: 室温15度左右，为了尽量保证公平，手机起始温度控制在20度左右。测试机型分别为mate40pro+和13pro 关闭无线跟5g，声音亮度最低，后台全关。测试游戏为光明山脉第一章特效为画质全高，分辨率2960*1440，开启向前递交，其中由于苹果多一个天气设定，这里直接设定为无统一特效。测试时长总计约37分钟，虽然没有性能狗，但是光明山脉自带的帧率显示还是能看到的。大致说下结果，前15分钟左右 9000稳60帧 a15大致在55-58晃动中间15-25分钟9000在55-58 a15大致在53-55之间最后25-37分钟 9000在50-53 a15在53左右整个过程mate40pro+正面最高温度约47.5度，背面约为40度，13pro正面最高温度约42度，背面最高约为46.5度。后续由于似乎手机散热跟室温达到一个相对平衡，怎么测都没有降频，所以就停止测试了。

江山代有才人出，各领风骚数百年，麒麟9000终于入土了估计高通也没想到，麒麟9000倒了，天玑9000又站起来了不过看目前发哥的测试应该阿兹特是没跑满的，vulkan2k才43，好像1080pgl也才97，估计都是常温测试，期待冰封测试直接登顶我的9000终于可以安息了。此后麒麟是路人，唯我天玑笑苍生

听说有人不信天玑9000能做到160/6.5w？我就问，翻转了没？看阿兹特都才8.2w，跑曼哈顿3.1顶多7.2w，大雕直接6.5w。干碎高通，追平a15，9000yyds

90帧最高画质幻塔测试先来个炒冷饭，麒麟9000的，由于不带散热器不到10分钟降频，所以做了一会新手任务后找了个场景站着不动静止测试。我只想说，幻塔的游戏测试压力已经远远高于光明山脉，虽然更吃cpu，但是功耗真的超级高！挂测试软件站着不动整机平均11.3w，平均帧率87.26（中间截图+微信）反正90是不可能稳的，只是偶尔90帧测试场景就是这里，那个庇护所出来门口的位置，听说888+站着到不了90？

有人知道这个东西怎么用吗目前只会插在充电头上另外一端接线然后接手机测充电功率，但是怎么单独测手机运行app的功率呀？

光明山脉极限测试，a15登顶，9000再战一年？首先A15跑分镇楼，还有更高的没？

之前图挂得有点多，这里统一发，关于果13最新的测试由于免费t时间到了，最后一个霸王龙懒得测试了，本次测试不涉及功耗，仅测试峰值。先说下结果a15测试曼哈顿3.1，1080p离屏峰值185.5 曼哈顿3.0，1080p离屏峰值260.3 曼哈顿3.1，1440p离屏峰值102.0 阿兹特1080p离屏峰值146.3 阿兹特1440p离屏峰值52.7 追车1080p离屏峰值124.3 对比下9000的峰值曼哈顿3.11080p离屏峰值142 曼哈顿3.01080p离屏峰值196 曼哈顿3.11440p离屏峰值87 阿兹特opengl1080p离屏峰值99（vulkan峰值86）阿兹特opengl1440p离屏峰值40（vulkan峰值40）追车1080p离屏峰值77

最新测试贴，果13巅峰测试首先不得不承认，5核的a15gpu确实残暴。不过苹果的功耗墙也是很狗，温度稍微高点就跑不高，第一次曼哈顿只跑了150+，第二次背夹降温174，第三次降温10分钟狗重启跑分185+，不知道有跑186的没有？另外曼哈顿3.0夜跑了260+，性能确实残暴，其他测试结果待会发

a15到货了，随手跑了个geekbench5 从这个发挥来看，只要温度10-15度左右，基本多核5000+没啥问题，之前随手跑单核1730+多核4800，温度低基本就是截图的跑分。gfx有空跑，主要是要挂t，苹果商店里面的那些感觉月费都好高…有时间我测试下光明山脉，满血版双背夹冰封

话说现在除了性能狗，还有啥能测游戏帧率的？我记得华为有个软件？搜不到，有人知道吗

历届奥运会奖牌榜看巴黎不少带路党第五纵队等，天天吹恶没里肯国，搞得好像每次都第一一样。考虑到前期参赛国不多，一战二战影响，所以从新中国成立后，苏联也参与之后开始统计，也就是1952年开始，一直到1991年苏联解体，92年以独联体的形式参加，姑且也全苏联。从苏联参赛以来，一共参赛11次，其中一共获得7次奥运金牌第一，一共8次奥运总奖牌第一，其中7次与奥运金牌第一同时获得，另外一次在1964年东京奥运会金牌榜第2但是总奖牌数第一。所以麻烦不要吹什么花旗国一直第一好吗？苏联还在的时候花旗国就是个弟弟，也就苏联垮了后才有点统治力，而且也就是从96.2000.04连续3届第一而已。至于08年中国第一，首先说明的是主场优势肯定有，但也不是绝对的，自己去搜历届奥运会就行。奥运会发展到如今，其实中国也不需要证明什么，毕竟08整个奥运开幕式的震撼都是远超历届。从某种程度上来说，奥运金牌榜或者奖牌榜，确实在一定程度上能反应国力的体现。别扯什么体制问题，别的国家为什么能投入时间精力培养运动员你为什么不行？在这里姑且不谈药的问题，这东西本身就见不得光，西方国家也是历来的惯犯，过多讨论没什么意义。另外在这里预见一下，中国这次奥运金牌榜最后拿第一的概率有90%以上，也将会是中国客场作战第一次第一，未来这种情况会越来越多。奥运会只会是中国整体国力中投入冰山一角的实力，未来所谓的人种优势也会被国力慢慢冲淡，因为这个东西真的能抹平这种差距。

鸿蒙系统下新测试很早之前就更新了测试版，但是以为更新后被删除的一些跑分软件是没法用的，所以就没管了，最近才知道只要重新下载即可。首先有些人关心的就是跑分有没有变化，单论xxbench，个人认为是变化不大（可能有微小性能的削弱）但是感觉应该是室温升高的原因，同款冰封散热器下，28度空调房，电池温度在10-25度之间，曼哈顿3.1跑分重启后在138-140之间，因为主要是看有没有大幅度的变化，所以其他的就没测试了，功耗看了下，应该是没啥变化，所以基本可以认定在该测试软件下，跑分是没啥变化的，之前最高142，但是同条件下极值也就141。

站在这个社会躺平的不是男人，恰恰是大部分女人这个社会大部分的女人，总以为自己有个三五千的工作就叫独立了，每个月超前消费就是潮流了，然而有多少女人想着通过自己双手赚钱买房？有多少女人想着自己去奋斗 m？大部分都是坐享其成，妄想着喜从天降，把自己当公主。你不会真的以为男的都这么傻，省吃俭用奋斗，一个家庭攒钱买房的目的是为了结婚的时候把一个不是跟自己一个姓的女人的名字写在房产证上吧？我就想问，你何德何能，有什么资格？哦，我花几万几十万的彩礼，把你娶回家是为了让你来占有我这和家的劳动成果的？请问你付出了什么？是含辛茹苦带大了几个孩子，教育出了一个又一个985，还是白天上班，晚上回来操持家务夜以继日？你要真是做到上述的任何一点，不用你说，后面买的任何财产房子的名字写的都会是你的名字可惜现在有多少女人能做到？又不想承担家庭责任，又想要抢男人的劳动成果？呵呵，谁给你的脸？你不会真以为一张结婚证男方就得把一个家庭数十年的劳动成果给你吧？要你真想也不是没问题，签个合同就行，结婚首付10%彩礼，生了一个孩子再付30%彩礼，带孩子到小学给你50w价值的房产（或者等比例加名字），孩子小学毕业了再付50%彩礼外加50w价值的房产（或者等比例加名字）孩子考上好大学剩下60%彩礼全付外加100w价值的房产。如果是两个孩子，上述的价值多80%，所有孩子跟男方姓。并且孩子必须由你带大，启蒙教育以及小学期间的辅导需要你引导，辅导班的钱男方负责。孩子吃母乳，女方负责70%以上家务。结婚10年内双方收入各管各，日常开销55开，孩子的日常费用男方负责70%。如果女方做不到，就别bb这么多，不愿意承担家庭责任，你有什么资格享受？你要真为家庭付出了，没哪个男人不会心疼，你要真是为家庭操劳，不乱花钱会为这个家庭找想，而不是想方设法吸这个家庭的血去供你的什么弟弟亲戚男的直接把工资卡给你，房产全部写你的名字又如何？呵呵，当男人去掉了家庭顶梁柱的枷锁后，世人才会明白这个社会的支柱是谁。没有一线基层的劳动，你不会真以为抖音扭个屁股就会给你刷礼物吧？没有富裕的一产跟二产？何来这些吸血鬼一般的服务性行业？当整个国家的男人都放下承担主要责任的枷锁后，你们才会明白这个社会从来不会存在半边天，对于你来说，对于任何一个人来说，如果你觉得自己撑起半边天，那只是因为有人在更高天浴血奋战而已好好去看看那些单亲家庭，那才叫撑起一片天。好吃懒做之类，不过是现代社会诞生的寄生虫而已请中国的各位男同胞明白，我们的努力的累不过是因为我们从来就不会考虑自己，从踏入工作那一刻，我们就被教育要奋斗攒钱买房，提升自己，投资在我们身上的永远是知识与能力，而不是化妆品跟衣装。如果你已功成名就，走在前方，请举起明灯，莫遭宵小之言动摇本心。如果你刚初入社会，步履艰难，请目视前方，莫恋残花败柳而失初心。如果你恰风华正茂，一帆风顺，请乘风破浪，莫顾人间霓裳而生顿意。修身齐家治国平天下，从古至今都是这样，伟人平天下，达官治上国。若不能齐家，仅修身有何过之？若非不能齐家，何至回首而修身？若非世人意不在齐家，我等何须只身齐家？我们写不是躺平，而是投资自身，修身养性，更不是为了把自己一个家庭数十年的努力葬送在尔等些不思进取坐享其成的残花败柳之上而已

最近都在测widelife最新版，我也发个帖试试目前9000跑了室温（18-20度，室外17度），冰封状态（半导体水冷散热）的压力测试 888只跑了个室温的。9000的分数应该算目前最高了？不知道还有没有更高的目前性能模式冰封状态9000跑这个最高是2248，常温无散热普通模式1967的样子，省电模式1399。 888常温跑这个大概1550+，降频后900。另外常温18度左右压力测试9000最高分2180+，最低循环1800+。感觉这个vulkan跟gfx还是比较接近的，等会测试下离屏的成绩

搞了半天原来中国棉花产量早就世界第一了，而且掌握了定价权欧洲这些歪瓜裂枣搞抵制？什么HM听都没听过

最新璃月港跑图测试，全程录像目前未root范围，单加外设手段下，应该是最高分数了，这次测试9000均帧58.5，888均帧59.5。功耗差不多，都是6.6-6.8w。至于网上那些红魔pro跑图59.9均帧的，应该是大核全程满频率输出，但是我个人并不信那个数据，主要是波动曲线不符合规律，群里面有两个大佬测出来59.9跟59.8应该没啥问题，波动曲线是完全符合主干道跑图的，而且毕竟是root了，调度改了后优于我测试的数据问题不大。顺便之前9000的测试最高帧是59均帧，总的来说原神这款游戏888满血释放还是有一定优势的，当然实际体验你肯定感觉不出来。另外就是realmegt这手机调度真心保守，温控很死，要玩的话还是带强力背夹吧二楼放链接，图就懒得放了，之前发了不少均帧58-59的

9000L要来了，真是狡兔三窟吗？盲猜9000l性能首先，根据目前的配货情况，9000l配置机型极大可能是p50，内存ddr4x。根据目前爆料的信息是大核a77/2.84ghz，中核小核，跟9000一样，gpu变为了malig78/18。因为是三星代工，所以效果可能不是会很好。首先gb5单核，因为跟865一样，所以单核分数应该在900-950之间，多核性能由于仅仅大核发生变化，所以在3700-3780附近，常温估计就3600+ gpu玛丽因为带宽问题，目前来看9000如果采用ddr4x跟9000e的性能发挥几乎一样，所以9000l实际上能发挥的性能应该不会低多少，个人猜测曼哈顿3.1离屏1080p的分数应该在105-115之间，综合考虑核心数量减少以及三星工艺，功耗区间6.5-8w。 andspec大核分数就直接参考865了，不过功耗可能在2.5w左右，也就是35/2.5w的水平。总的来讲，个人感觉应该属于一款相当于865++的超频版处理器，如果不是因为制裁，可能华为正常拿出的处理器基本就是这个水平，单核可能2.96ghz而已。

有人入手neo5吗？玩870玩游戏如何？之前买了台realmegt，性能确实不错，不过玩游戏必须上背夹才行，发热也有点大，870处理器的neo5有人入手感觉如何？

关于安卓处理器璃月港跑图极限帧率首先说明下，测试室温应该在10-12度，室外8度，室内开了个小火炉。然后888测试是开了动态模糊最高，9000没有开启，其他都是全部最高，亮度均为50%，wifi模式。测试机型分别为mate40pro+与realmegt 均配置了两个散热背夹辅助散热，测试初始电池温度在18-20度。均从璃月港19:00后开始测试，沿着直线来回不停跑测试。测试结果: 9000均帧58.9 888均帧58.9 其中前5分钟888均帧59.1，后半段9000均帧59.0。至于为什么没有a系列看起来一条直线，个人猜测因为这两个的屏幕刷新率都是高于60，所以实际测试的时候原神是会跑到61帧的，在测试过程中是存在短暂均帧60的区间的。至于整机功耗，9000大概6.8w，888大概7.3w 至于为什么888没有关闭动态模糊，因为我发现关了后功耗降低，平均帧率反而降低了，在背夹测试下只有57.2左右，而9000关闭是因为性能存在瓶颈，开启动态模糊会降低0.8左右均帧。至于两机型实际使用情况，9000大致是能稳20分钟左右（之前测试的室温20左右），realmegt这台5分钟就降频了，降频前两个的均帧都在55.5左右。为什么不同的人测试差异巨大，个人认为因为其他的测试用户并没有将散热做到极致，至少我这个双背夹相信大部分人并没有，其中一台还算功率高的半导体散热，据说24w功率。另外一个就是室温了，之前同样双背夹，888均帧也就57，毕竟oppo垃圾调度，电池41度就降频，cpu超过40度就不是满血输出了，会有细微的下降，到50度后大核基本就不上线了。另外为啥测试这个，原神优化本身不好，至少对于1+3这种，目前能达到我这个测试帧数的，相信是极少数，在比较低的环境下，9000与888都能发挥较好。至于跟a13与a14对比，我觉得没啥意义，首先苹果处理器本身单核跑分高，不同场景有不同场景的优势。高通与麒麟现在调度都有比较激进的，实际使用整机功耗输出显然优于苹果，苹果手机不带散热器跑原神这种肯定没啥优势，不用多说，毕竟功耗输出已经限制了，温控也比较保守。像测试什么光明山脉，其实最后测试的不过是手机的散热能力和调度是否保守，温控是否保守而已。 pro版本的9000普遍电池温控在45度，而pro+能达到49度，加上陶瓷散热与主板设计，无论怎么测试pro+发挥都更好，保时捷类似。至于x2就更不说了，类似平板的散热，在无外置散热的情况肯定是目前最强的。至于888，目前手机自带散热输出最佳的就是红魔6系列，没啥疑问，但是个人认为如果只是单纯玩游戏，没有必要单独买一个手机，实在不行买个背夹就行，我相信大部分人应该不至于天天跑出去玩手机吧？正常家里玩就行，一个背夹也不贵，买个稍微好点的，功率高的，已经足够压住大部分机型了。至于更极端的，直接上水冷半导体放家里，什么888都给你稳住，像oppo这种调度保守的都能给你压住10w整机。苹果也一样，散热足够，就能发挥目前最强的性能，没啥疑问。如果单纯考虑芯片的输出，我觉得肯定上背夹测试，而不是因为某些机型温控保守就说处理器垃圾，按照这个逻辑的话，苹果a系列基本都是菜，但显然不是。当然，如果是测试单纯手机自带的散热，我觉得这就不是单纯测试芯片性能了，而是便携性与实用性，其实对比到这里，相信大家都懂。所以别搞混了

【话题◎0317】有人会跑分吗？为什么oppo的888跑分多核总是跑不满…放游戏空间里也不行，888满血应该3800+吧？我这个总是3490+，温度也很低了，电池20度

888大型游戏综合测评目前终于会测性能狗了，realmegt这个跑真不好调。事先声明，这个888的所有成绩不代表最高分数，对应帧数跟功耗可以参考下，因为我发现所有游戏目前核心都没法跑满，等我回去上超级冰封半导体水冷不知道能不能压住

有谁知道oppo怎么连接性能狗？为什么oppo开发者选项里面没有仅充电模式下允许adb调试这个选项？？

realmegt到货了，准备开始测试先来个娱乐兔，测试条件室温20，双背夹为了保证满血释放，目前后续测试暂时都是双背夹，至于更低温测试后面再说，目前在更新gfx，搞了好久ti，总是被杀后台，oppo这12g的内存也只同时允许5个应用自启动，真就离谱

从来没有买手机这么顺利过拒绝耍猴到货了测下3月的888，据说gt散热不错

听说偏航就跳车？那这些女的来重庆怕不是天天跳车重庆我也没见懂不懂就跳车的呀？

关于gpu性能与内存频率以及实际功耗关系的猜测本贴所有数据和曲线仅从统计学方面进行推论，不涉及实际物理等公式推导，功耗数据仅代表本机，仅供参考，关系曲线推论仅供参考

麒麟9000与骁龙888跑分贴汇总，其他贴也慢慢转过来虽然高通吧准备删帖，但是真相不会消失

冰箱跑分与室温+背夹跑分对比鉴于某些人宣称室温25度，实际拿出来电池不到20度，背夹全程稳电池14度，经过调查，实际在重庆，目前重庆室温10-12度，暂且以12度为准。那么，在这个室温下，+背夹的跑分到底怎么样？

水一贴，常温跑分今天外面散步，重庆室外10-12度，手机电池温度大概27-29吧，主要是想知道这个温度跑分多少，没想到直接重启后就140了应该是目前唯一一个真常温无散热跑分上140的，虽然功耗高了点，整机10.4w，当时开机后运行部分时间空载一直在1w左右，连接的5g，不知道为啥没降下来，所以就直接跑了，后面回来重测空载0.62w（但是时间久了些，不代表空载就是那个时候的）所以最终成绩是9.4w/140，个人倾向这个数据。主要是之前跑过9.2w138的数据，也是12度无散热。如果是按后面空载算那就是9.78w/140，目前来说冰水降温还没达到能降低10%的功耗以目前本机数据以往推算，常温12度无散热，开机29度电池温度，跑分后34度，9.4w/140比较合理至于为啥这段时间空载较高，9000跑分多的应该也有体会，重启后有时候跑分有短时间功耗会比较高一截，空载也是，目前不知道原因。甚至之前冰水跑整机冲到15w也有另外本机功耗比较雷，仅代表本机数据，不代表9000最佳数据，要看大雕，还是看吧里那个老哥，7.8w138帧，我估计我这台把机子拆了搞水冷也达不到

跑分测试汇总贴，每层附链接。目前以室温12度，开机电池14-18度，无外置散热以及室温10-12度，冰水降温，开机电池2-6度，针对gfx的跑分极限已测试完毕。目前来看，再低于10-12度这个环境，9000能增加的性能微乎其微，室温10-12度已经能发挥99%以上的性能。以下条件为常温12度，开机电池14-18度，无外置散热运行过程上升至24-28度阿兹特opengl1440p离屏极限39帧阿兹特opengl1080p离屏极限98帧阿兹特vulkan1440p离屏极限40帧阿兹特vulkan1080p离屏极限86帧 car chase1080p离屏极限77帧曼哈顿1440p离屏极限85帧曼哈顿1080p3.1离屏极限138帧曼哈顿1080p3.0离屏极限194帧 1080p霸王龙离屏极限256帧对比0度冰水混合物，开机电池温度最低可达2-6度，运行过程最高上升至11度阿兹特opengl1440p离屏极限40帧阿兹特opengl1080p离屏极限99帧阿兹特vulkan1440p离屏极限40帧阿兹特vulkan1080p离屏极限86帧 car chase1080p离屏极限77帧曼哈顿1440p离屏极限85帧曼哈顿1080p3.1离屏极限142帧曼哈顿1080p3.0离屏极限194帧 1080p霸王龙离屏极限256帧常温25度左右，大核andspec成绩37.0/2.5w（多次测试平均）常温12度左右，大核andspec成绩37.42分/2.42w -10度冷冻室，大核andspec成绩38.10分/2.25w 另外经过测试-10度冷冻室测试曼哈顿3.1离屏最佳成绩仍然为138（多次后未突破），而室温12度左右测试极限一样，且可重复多次。基本可以认定两种环境下的跑分相差无几，只不过在更低温环境下，因为5nm制程原因，一定程度能降低功耗。后面楼层放汇总表，以及各游戏实测帧率功耗图。

现在基本确定888的水平了 888大核常温3.2w/43分，部分手机常温25度左右没法跑满，降频后分数35-38左右，功耗2.1-2.6w。极少数体质好的机型常温3.06w+43.5，少数体质差的常温3.46w/43 9000大核常温2.4w/37.5分，极少数体质好的能做到2.38w/38.3+，少数体质差的2.6w/38分 gpu曼哈顿正常888跑分120帧8.5-9.5，常温25度极少数体质好的9w128帧，降压后7.2w128帧，极少数低温12度+散热背夹7.9w/128帧（不知道记错没）正常9000跑分123帧7.2-8.3w，常温少数体质好的能做到8w130帧，极少数低温12度无外置散热9w138帧（昨天刚跑的，12度室温重启后连续跑分138/137/136/134）另外跑分就跑分，手机工作温度-20以上，什么脑补因为普通用户用不到所以无效数据，我当时就笑了，跑分的性能你实际用到了？我就不说正常的，哪怕是降压后的7.2w128，你游戏能体验到？cpu算你3w大核，中核算你1.7w一个，小核我就不算了，加起来15.3w不加空载，用户就能体验到是吧？跑分本来就是极端极限测试，实际游戏整机能稳6w就不错了，带个背夹稳8w那就是专业游戏手机了。咋就这么能双标呢？哦哦，降压超频普通用户就能用到？背夹普通用户都有？什么-10度极端环境，我说的不好听点北方现在到处都是这个温度，随便找个室外都比这个冷，所以北方老百姓常年水深火热之中是吧？跑分就跑分，实测体验就实测，实测就比游戏帧率，整机功耗，一边自己降压超频背夹冷却，一边又说普通用户用不到的实际分数？9w128用得到，我9w138就用不到？？？ cpu总功耗8w就用得到，我总功耗6w就用不到？（不算小核，888大核3.2，中核1.7，9000大核2.4，中核1.2）真是人才呀

冰封王座，极限在哪里？一楼不说，免得被删。

真雷还是特例？挂后台测核心温度，888跑andspec 又重新测了一次这次依旧是带背夹，至于夹紧没有，我不做评论，视频估计明天。先说下结果吧整机4.118w/43.13分，空载0.676 最终得分3.442w/43.13分，比之前背夹测试更高前面核心温度在35度左右，后面飙升至86度峰值，至于没带？之前也测了，也有核心温度显示，这里就不贴了，大致分数是35分，2.89w，空载差不多，核心温度前期最高到94度而同条件的9000，无散热背夹，核心也就70+

常温+背夹曼哈顿跑分，温度对功耗到底有多大影响？本测试以本机为例，探讨低温环境（-15-15度）机型跑分的变化，目前暂时缺-15度以下的跑分，回家后就可以模拟这种环境了。本次测试引用之前部分测试的数据进行对比。本次测试为3轮曼哈顿3.1循环跑分，每个循环连续测试7次，每次测试前，手机均进行重启，并用背夹提前冷却5-10分钟，室温约20度，测试时间为凌晨0点至2点左右（此时室外为17度左右）重启后立即进行跑分，测试过程背夹持续散热。根据之前内存频率监控的结果（不代表所有机型），本机跑曼哈顿前3次，内存频率为满频率，没记错是2746MHz。测试结果如下：：其中两次第一轮跑分前半段功耗很高，目前本机普遍有这种情况，具体原因未知，等大神解释，采集本次测试同帧数的最佳结果跑分如下： 136帧/9.204W 134帧/9.186w 133帧/9.039w 131帧/8.747w 130帧/8.605w 129帧/8.471w 128帧/8.389w 126帧/8.458w 125帧/8.440w 对比之前冰水降温测试的几个最佳成绩： 138帧/8.613w 137帧/9.014w 135帧/8.698w 129帧/8.518w 对比常温重启（未事先降温）后的跑分最佳成绩： 130帧/9.2w 129帧/8.9w 126帧/8.4w 无降温，常温开机后一段时间正常测试： 126帧8.8w 123帧8.3w 118帧7.9w 可以看到，其实温度对目前9000跑分的影响是十分巨大的，当温度接近0度，同功耗帧数可以提升10帧左右，同帧数功耗可以降低0.5-0.6w左右。而单纯的背夹能提供的降温，最好的成绩已经接近了冰水降温的效果，当然，我这个冰水实际水温是高于0度的，以手感来讲，大概10度左右，毕竟当时室外最冷的时候自来水都比这个水凉。至于更冷的温度测试，只能找时间单独测试了，目前条件暂不具备。视频链接明天再附，里面包含全过程测试以及后续功耗查看和即时空载测试，这里就不附了。至于为什么要发这个贴，首先，单纯以跑分来讲，对于目前麒麟9000来说，重启后的短时间，内存频率满，所以分数会接近上限值，目前我这台常温极限就是重启后130。至于追求更高的分数，那就是降温，为什么要说这个，因为毕竟一年四季不止夏天秋天，部分地区的冬天与春天的室温也是比较低的，也就是，在实际使用的过程中，麒麟9000是可以在某些时间段发挥这样的性能的，这是无法否认的。因为华为被制裁的原因，导致内存控制器有问题，所以内存频率稳不住（据说），所以日常使用，肯定无法享受到最高的理论极限值，但是通过外接散热，在持续输出上，明显也是能够稳住120+帧数对应的性能的，何况温度低的地方呢？退一步讲，即使到了夏天，室内都会开空调吧？即使是部分节约电的地方，至少也能达到26度室温，有些不怎么严或者自己家里，开个18度16度常有的事情，室温低于20度是很正常的。所以在15-20度的室温其实全年来说，并不算短，如果考虑散热，这样环境下，麒麟9000是能够发挥出比较高的性能的，而不是单纯的理解为跑这样的分就必须进冰箱。事实上过低的温度性能反而得不到有效提升，吧友已经证明了，这里就不多说了。再其次，就算单纯是跑分，至少也能做到不进冰箱，单纯用背夹跑到这样的分数，至于室温更低，没测试过，我不好评论，不过目前吧友的数据来看，室温足够低，分数上135是比较容易的。何况跑分这个东西，本身就是追求极限的，目前有多少人会拿自己比较差的数据来说话呢？展示在你面前的，都是经过各种手段后的分数，但你不知道，跑之前他是不是在冰箱里放了1小时，是不是通过各种手段降温或者重启，所以很多的跑分具有误导性，这也是为什么很多吧友自己测出来分数不够高，有些人却说别人不会测试，别人真的不会测试吗？只要是跑出来的分数，就一定有意义，如果不表明测试环境，那个分数就只是分数，更多的在我看来也不过是虚假宣传而已。

骁龙888的功耗真的测不准吗？其实真的不想提这个问题只是觉得有些猴为了给888洗白，各种花式方法都出来了。我们来整理下这段时间的各种轨迹。首先是888未出，虚空吊打麒麟9000，能耗比超越a14，5w125帧，我可是历历在目呀不过因为没发售，而且对于历年的高通处理器确实不了解，最近也才会测这些东西，所以保持观望，甚至我还抱有一丝期待，如果888真这么厉害，至少对手机普通用户算是福音，毫不夸张的说，以这个功耗输出的能力，确实日常体验吊打目前所有机型然而，发售后，剧情翻转。首先是贴吧各大真实用户体验，续航差，使用发热，然后然后大家第一次接触低温烫伤说实话，因为我没买测温仪，所以具体多少度不好说，但是体感肯定是能达到躺这样一种描述的，不过因为某些原因，不敢声张，毕竟我实测原神跟光明山脉，那温度，反正我是不敢抱着888一直玩游戏然后就是各种测试数据出来首先就是曼哈顿，贴吧各类数据显示帧数普遍在118-121，功耗8.4-9.5不等甚至有些大雷第一次启动只能跑113，功耗类似。说实话，其实这么多数据出来，到底什么水平大家心里斗有数，不过有些人不这么想呀首先就是出现某些跑分奇高的分数表格，大家都懂，后来发现，都是低室温+散热背夹，至于有没有事先冷启动我就不知道了不过话说回来，重启冰封，学的应该是之前9000跑分吧？其实这个真没啥，你进冰箱都无所谓，可是某些人用外置冰封+重启，嘲讽9000常温的数据？你要对比，要么就是都是散热背夹，要么都是冰箱或者0度左右降温，要么都是常温。而且以特殊条件的跑分又不是标明环境，这种误导性的跑分真得有用？选最好的分数谁都会贴吧老哥有台9000的分数很好我就不说了，那台没散热室温都能跑141的大雕，大家应该都懂。至于我发的各种跑分，都是标明了测试环境，区分与常温的跑分，有时间我也会测试所有项目的常温跑分。不过这都没什么，其实只要分数是真的，也无所谓，不过某些断章取义的就会玩了。一张自己的跑分表格就是888的水平，至于其他人的测试？不好意思，作假！作弊！你不会测！什么？9000andspec整机大核2.69w？哦，进冰箱呀？退一步讲，别人也没阻止你进冰箱，是冰箱的跑分拿不出手还是怎么？然后自己又用冰封背夹的数据代表所有888？之后大家都懂，我上了冰封跑分视频，常温跑分视频，冰封背夹的跑分视频。先整理下吧 888跑分 43.52分/3.364w，室温25，冰封背夹降温（空载0.81，已扣除） 42.99分/3.221w，室温25，冰块阵列降温（空载0.81，已扣除） 41.74分/3.258w，室温25，无外置散热（空载0.81，已扣除） 38.25分/2.640w，室温25，无外置散热（空载0.81，已扣除） 37.41分/2.525w，室温25，无外置散热（空载0.843，已扣除）相信看了这些数据，大家对于普通到手的888应该一定了解，当然，我这台肯定不代表平均值跟极值。不过之前我们采集了多组数据，最终发现，仅有2台小于3w，而且都是低室温+散热背夹，而某些人总这个数据代表平均值大肆宣扬，自己测试的常温跑分却始终进不了3w，最后的结果也就3.06w，然后他把这个称为误差？看到这里我真的没笑，先不说有没有误差，就算有，那也是必须通条件测试下的误差，一个带散热背夹，一个不带，测出来数据不一样，你管这叫误差？真是个人才呀，还学医的，学医的数学很好吗？真好奇你高中数学有没有上过145。当然，这里已经证明了即使目前体质最好的888，常温也进不了3w，目前最佳为3.06w，至于我这台，跑满的情况是3.364w跑43.50+分。然后就是曼哈顿测试了说起这个，后面各种花式洗就出来了，估计事他们发现低温对于888没法产生较大的能耗比提升，就开始降压超频的操作~ 其实这个也没什么，你降压跑，自娱自乐就完了，关键是某些人以为这是常态，嗯，低能耗比25+，是不是想说秒a14了？都是这么阿q吗？降压的比不降压的？当然，这还不是最笑的。假电池的测试大家应该都懂，嗯测出来跟软件显示的低了1.5w左右，于是，app不准！众人皆醉我独醒？退一步讲，我们就假设这是真的，所有测试的峰值都比实际高了1.5w左右，那么回过了头来看，降压后的能做到app显示7w128帧，于是实际就是5.5w128帧。其实这个数据，大家应该知道是什么概念，大家都应该知道，只要电阻的存在，就不可避免的产生热量，当然，微观下的cpu电子穿梭效应也有。那么从宏观来讲，功耗越低，发热量就会越低。然而实际呢？低温烫伤的事件层出不穷，各种软件的显示也标明很多时候其核心都是超过90度的，玩游戏各种机身过50度，甚至在我的测试中一度出现机身过热提示。体感那种温度我是拿不稳30分钟的，不过随着最近各种相关的测试跟视频，b站甚至出现新用户玩游戏烫出水泡。我想说，你****呀，反正就是功耗测试突破物理定律呗，测出来的低，实际发热大温度高，嗯嗯，你是对的！最后再预热下，常温条件+背夹冰封，麒麟9000曼哈顿最多能跑多少，是不是真的必须进冰箱才能130+

麒麟9000跟骁龙888同条件andspecmod常温测试视频晚点上，先上图吧，直接说结果 9000，3.079w/37.33分，空载0.5w 888，3.368w/37.41分，空载0.843w，如果全部拉平均值就是0.89w，但是中间波动太大了，最小值大概0.8w，我也不是那么讲究的人，取了中间一段比较平均的数（之前测试空载都在0.81w左右，目前我的空载全是即时空载，视频最后也有，是多少就是多少）最终成绩：麒麟9000-37.33分/2.579w 骁龙888-37.41分/2.525w，如果按最低0.8就是2.568w。地点广东，室外显示20度，室内大概25吧？有时间我会再跑一次，我只能说我手里这台888常温很难满血跑，有的人总是想看常温一键的可惜888没这个实力，基本难以跑满，之前那次都勉强看得过去，41.7分/3.25w

骁龙888常温背夹测试andspecmod以及曼哈顿3.1离屏测试跑andspecmod，飞行模式，无wifi，后台全关，配置黑鲨背夹，冰封模式，最终结果整机4.223w，空载0.859w，分数43.52分，可能因为没贴紧，效果不理想，姑且按正常常温跑满的分数吧。结果： 43.52/3.364w（常温背夹）对比之前的 38.25分/2.64w（常温，降频） 41.74分/3.258w（常温无散热） 43.52分/3.364w（常温+背夹冰封模式） 42.99分/3.221w（阵列冰块冰冻降温）曼哈顿测试分为两部分，常温及配置散热背夹，地点广东，室温约25度。背夹为冰封模式（可能没贴近，数据不是很理想）常温测试结果，整机功耗9.876w，空载1.44w，曼哈顿3.1离屏118帧，最终成绩8.436W/118帧（可能刚开始温度比较低）背夹测试结果，空载均按1.4w处理（为啥空载不同我也不懂，反正测出来这么多）第一次整机10.290w，121帧/8.89w 第二次整机10.047w，118帧/8.647w 第三次整机9.959w，117帧/8.559w（其实这个结果带没带背夹真心没区别） 2楼附图

麒麟9000与骁龙888跑分汇总贴本帖为搜集全吧友目前已测试的数据包括andspecmod的数据，gfxbench的数据有也最好，geekbench有测试的也可以发，主要最好发andspecmod，如果没有软件的，我这里找下链接。另外分数的图最好附空载截图以及excel表的求和数据，空载截图的now数据需接近求和的数据。允许冰箱跑分，冰块跑分，所有你能上的手段都行，但是要标明测试环境。室温不清楚的可以说哪个省测试的，基本上可以估计对比。测试的条件建议均设置为60hz刷新率，1080p或者接近1080p，比如mate40pro系列就设置为2376*1152分辨率。我先附我的测试环境冰块底部接触降温，室温约25度，广东。 andspecmod大核跑分 2.39w/37.49分（冰封）