本测试以本机为例，探讨低温环境（-15-15度）机型跑分的变化，目前暂时缺-15度以下的跑分，回家后就可以模拟这种环境了。
本次测试引用之前部分测试的数据进行对比。
本次测试为3轮曼哈顿3.1循环跑分，每个循环连续测试7次，每次测试前，手机均进行重启，并用背夹提前冷却5-10分钟，室温约20度，测试时间为凌晨0点至2点左右（此时室外为17度左右）重启后立即进行跑分，测试过程背夹持续散热。
根据之前内存频率监控的结果（不代表所有机型），本机跑曼哈顿前3次，内存频率为满频率，没记错是2746MHz。
测试结果如下：
：
其中两次第一轮跑分前半段功耗很高，目前本机普遍有这种情况，具体原因未知，等大神解释，
采集本次测试同帧数的最佳结果跑分如下：
136帧/9.204W
134帧/9.186w
133帧/9.039w
131帧/8.747w
130帧/8.605w
129帧/8.471w
128帧/8.389w
126帧/8.458w
125帧/8.440w
对比之前冰水降温测试的几个最佳成绩：
138帧/8.613w
137帧/9.014w
135帧/8.698w
129帧/8.518w
对比常温重启（未事先降温）后的跑分最佳成绩：
130帧/9.2w
129帧/8.9w
126帧/8.4w
无降温，常温开机后一段时间正常测试：
126帧8.8w
123帧8.3w
118帧7.9w
可以看到，其实温度对目前9000跑分的影响是十分巨大的，当温度接近0度，同功耗帧数可以提升10帧左右，同帧数功耗可以降低0.5-0.6w左右。
而单纯的背夹能提供的降温，最好的成绩已经接近了冰水降温的效果，当然，我这个冰水实际水温是高于0度的，以手感来讲，大概10度左右，毕竟当时室外最冷的时候自来水都比这个水凉。至于更冷的温度测试，只能找时间单独测试了，目前条件暂不具备。
视频链接明天再附，里面包含全过程测试以及后续功耗查看和即时空载测试，这里就不附了。
至于为什么要发这个贴，首先，单纯以跑分来讲，对于目前麒麟9000来说，重启后的短时间，内存频率满，所以分数会接近上限值，目前我这台常温极限就是重启后130。
至于追求更高的分数，那就是降温，为什么要说这个，因为毕竟一年四季不止夏天秋天，部分地区的冬天与春天的室温也是比较低的，也就是，在实际使用的过程中，麒麟9000是可以在某些时间段发挥这样的性能的，这是无法否认的。因为华为被制裁的原因，导致内存控制器有问题，所以内存频率稳不住（据说），所以日常使用，肯定无法享受到最高的理论极限值，但是通过外接散热，在持续输出上，明显也是能够稳住120+帧数对应的性能的，何况温度低的地方呢？
退一步讲，即使到了夏天，室内都会开空调吧？即使是部分节约电的地方，至少也能达到26度室温，有些不怎么严或者自己家里，开个18度16度常有的事情，室温低于20度是很正常的。
所以在15-20度的室温其实全年来说，并不算短，如果考虑散热，这样环境下，麒麟9000是能够发挥出比较高的性能的，而不是单纯的理解为跑这样的分就必须进冰箱。事实上过低的温度性能反而得不到有效提升，吧友已经证明了，这里就不多说了。
再其次，就算单纯是跑分，至少也能做到不进冰箱，单纯用背夹跑到这样的分数，至于室温更低，没测试过，我不好评论，不过目前吧友的数据来看，室温足够低，分数上135是比较容易的。
何况跑分这个东西，本身就是追求极限的，目前有多少人会拿自己比较差的数据来说话呢？
展示在你面前的，都是经过各种手段后的分数，但你不知道，跑之前他是不是在冰箱里放了1小时，是不是通过各种手段降温或者重启，所以很多的跑分具有误导性，这也是为什么很多吧友自己测出来分数不够高，有些人却说别人不会测试，别人真的不会测试吗？只要是跑出来的分数，就一定有意义，如果不表明测试环境，那个分数就只是分数，更多的在我看来也不过是虚假宣传而已。

吃宵夜顶帖

确实，就应该在视频里光明正大地展示核心和电池温度

梯子快不快？

https://b23.tv/sDXJrO链接已到

这室温影响是真大，回来室外9-10度，室内12度左右，重启后电池温度17度，真是重启后随手137-138***堪比广东冰水，所以之前真没说错，那冰水也就10度，妈的，压力测试发挥也完全不同，9000果然低温才是神

室温11-12度，放一边，随便重启连续跑了几次…

12度室温，基本接近冰封了2.422/37.42

常温12度，随手重启3.0跑192，就是之前有功耗记录的最高分，仅仅常温低了13度，分数跨度提升巨大

室温12度，随手重启，阿兹特opengl1440离屏，39，破了之前自己的记录，打平吧友的记录对于冰封破记录我有信心了，感觉能上40

12度室温无主动散热，随手重启曼哈顿1440p，就破了之前得记录，之前是82，现在85