jiavs2000 jiavs2000
关注数: 2 粉丝数: 22 发帖数: 1,299 关注贴吧数: 7
请冷静看待项羽杀俘这一幕!莫轻言杀与不杀! 杀俘并不是简单事件,站在不同的立场看,其结果大相径庭! 军事:只从军事上看,杀俘不是最坏的处理方式,因为留下他们不敢用,还养不起;遣散他们容易反叛,容易成为敌人(这20万人大多都是无家的囚徒,放了也是没饭吃,饿了怎么办只能再造反)。要知道冷兵器时代消灭有生力量才是最重要的,所以以军事家的眼光看,杀是个不错的选择! 人道:从人道上看杀这么多生灵自然是可耻的,这点霸王应该被批判! 政治:一个优秀的政治家,一城一地的得失已经不重要了,重要的是自己能长久的立于不败之地、立于天地之间!这样考虑,杀俘20万肯定是弊大于利,对政治家来说杀的利在于可以没有后顾之忧尽快的统一天下,并且使仇恨的秦人在几年甚至十几年内失去造反的资源(就如同白起杀40万赵兵一样,赵国至此失去了与秦国对抗的条件)。那么弊端在哪呢?弊端在于杀戮虽然震慑了天下人,天下人虽然臣服,但是却是表面臣服,内心其实是愤恨和不安!至此各诸侯会如坐针毡,只要感到霸王对自己有敌意,肯定要造反,而且是绝不回头的造反,因为霸王的残忍深深的烙在他们心里,犹豫投降就是死路一条!综上所诉,作为优秀的政治家,即便有再多的难处也不会用杀解决这20万俘虏! 霸王是个天生的军事家,站在他的立场上杀俘有自己充足的理由;但是霸王不是政治家,所以很难考虑久远!况且霸王的性格又很自负,即便自己的团队里有政治智囊,他也不会采纳与己相反的建议!正因为这些才注定霸王年纪轻轻就走到了亢龙有悔的绝地!
看了八集!也来说说《楚汉传奇》,演员篇!顶下始皇帝! 一部好的历史题材电视剧应该具备哪些呢?剧情、史实、演员表演、道具设计、大场面、对白设计等等!!! 说几个点吧! 演员表演:几个主人公都出来了,刘邦老戏骨演的没啥问题;项羽是实在没人了,找了这个也就对付了(总不能叫胡军在演一遍,毕竟胡军年龄大了);吕后暂时很喜欢(我相信历史上名声不好,也是逐步变化的);虞姬就是应该找个花瓶,但是这个花瓶我不咋喜欢;萧何老戏骨戏很棒;张良略有点猥琐,有点失望;韩信,出来太少,暂时觉得挺好,毕竟是选了个很会演戏的戏疯子...... 重点说说始皇帝,很多人都喷他,但是我觉得“刘备”同志演的很不错,把一代雄主晚年的猜忌、忧虑、父爱、残暴等等拿捏的很是到位。有人说他太不霸气了,您不要忘了那是秦始皇的晚年呀!他的生活经历可能有不太了解的,我说几点吧,首先始皇帝少年时代是在赵国当人质,赵秦两国又是头号的敌对国家,所以嬴政每天过的就是提心吊胆的生活,而且还受尽屈辱,所以始皇帝性格压抑、内向、甚至有些扭曲是比较符合人性的;另外始皇帝的身世一直是有争议的(我更倾向于是吕氏后人),这个争议不是现在有的,当时就很多人说,所以这也对始皇帝也有很大影响,连根红苗正都受到猜忌,能安心吗......综合这些,您还觉得“刘备”演的不到位吗?于和伟肯定是研究了一番才这么演的。有兴趣的还可以看看陈凯歌的《荆轲刺秦王》,老戏骨李雪健老师演绎的始皇帝更加夸张,更加希斯底里!!!
也来说说始皇帝和大秦帝国为何迅速覆灭!!! 战国初期秦帝国不过是个贫穷野蛮的小国,之后由弱变强完全由于商君在秦的变法。商鞅变法之后的几代国君治国独尊法家,外交破合纵推连横,军事以大量杀伤各国战力为主,经过百十来年的内部壮大和对外蚕食,才有了始皇帝横扫六合统一华夏的丰功伟绩! 有人说始皇帝是暴君,其实之所以这么说最早的口实都是来自《史记》,但是不得不说《史记》的作者司马迁作为汉朝人对大秦必定是要多泼脏水的。当然始皇帝晚年的时候确实干了很多错事,但是汉武帝、明太祖、唐明皇这些所谓的明君晚年也都不咋地,包括唐太宗若不是死的早晚年肯定也会出大问题。 大秦帝国之所以迅速毁灭,最主要的原因还是体制问题,说来也好笑,秦国的以法治天下的体制是大秦由弱变强的根源,但是也是由强变弱的主因。要知道商君当年变法也遇到很多的阻挠,大秦也是经过十几年的磨砺才逐步接受了变法。自己国家的百姓尚且需要过度,别的国家百姓就可想而知了,要知道山东六国是没有走法家路线的,所以始皇帝统一后完全照搬自家的体制治理天下(甚至还加大了法规的残酷性)是不算明智的。要知道天下虽然统一了但是战国各国的子民国仇家恨仍在,这样的情况还一味的高压肯定要出乱子!!!当然始皇帝建长城、阿房宫、以及晚年的荒淫无度也加速了国家灭亡的脚步。 不过即将辞世的始皇帝已经察觉到自己的问题,所以选了喜欢儒家的大儿子扶苏接班,只是未能如愿。若是扶苏接班以法家以法治国的思想控制民众的行为,以儒家忠君爱国的思想控制民众的思想,以道家无为而治的思想予民休养生息......秦国未必亡国,当然历史是不能假设的!!!
1 下一页