杀俘并不是简单事件，站在不同的立场看，其结果大相径庭！
军事：只从军事上看，杀俘不是最坏的处理方式，因为留下他们不敢用，还养不起；遣散他们容易反叛，容易成为敌人（这20万人大多都是无家的囚徒，放了也是没饭吃，饿了怎么办只能再造反）。要知道冷兵器时代消灭有生力量才是最重要的，所以以军事家的眼光看，杀是个不错的选择！
人道：从人道上看杀这么多生灵自然是可耻的，这点霸王应该被批判！
政治：一个优秀的政治家，一城一地的得失已经不重要了，重要的是自己能长久的立于不败之地、立于天地之间！这样考虑，杀俘20万肯定是弊大于利，对政治家来说杀的利在于可以没有后顾之忧尽快的统一天下，并且使仇恨的秦人在几年甚至十几年内失去造反的资源（就如同白起杀40万赵兵一样，赵国至此失去了与秦国对抗的条件）。那么弊端在哪呢？弊端在于杀戮虽然震慑了天下人，天下人虽然臣服，但是却是表面臣服，内心其实是愤恨和不安！至此各诸侯会如坐针毡，只要感到霸王对自己有敌意，肯定要造反，而且是绝不回头的造反，因为霸王的残忍深深的烙在他们心里，犹豫投降就是死路一条！综上所诉，作为优秀的政治家，即便有再多的难处也不会用杀解决这20万俘虏！
霸王是个天生的军事家，站在他的立场上杀俘有自己充足的理由；但是霸王不是政治家，所以很难考虑久远！况且霸王的性格又很自负，即便自己的团队里有政治智囊，他也不会采纳与己相反的建议！正因为这些才注定霸王年纪轻轻就走到了亢龙有悔的绝地！