凤凰台栖枭鸟
凤凰台栖枭鸟
关注数: 3
粉丝数: 308
发帖数: 11,281
关注贴吧数: 5
日本明治维新之:福泽谕吉没说过“脱亚入欧”,他主张批儒尊法 第一、福泽谕吉没说过“脱亚入欧” 福泽谕吉从来没有说过“脱亚入欧”,只是1885年3月16日,在福泽谕吉创刊的《时事新报》上刊登了一篇未署名的社论叫“脱亚论”。 社论先两段,第一段就写:西洋文明已深入人心,排斥防范之手段不可取,不如接受。从亚洲的旧有价值观脱颖而出。 第二段点评邻国,清和朝鲜,两者皆因拒绝现代化,抱守儒教旧态,连独立自主也不可能。如果能有救国义士出现,和明治维新一样彻底变革政治体制也许还有希望。没有的话估计迟早会被列强分割而亡国。 结论最后对于邻国清和朝鲜,说应同西欧各国一样等同视之,希望日本能摆脱亚洲恶友,早日进入现代化国家。 然而重点在于这篇社论没署名,之所以出现在《福泽全集》里,是因为福泽谕吉死后,他的学生在编纂福泽谕吉全集的时候,把《时事新报》的社论都划入了全集里,甚至福泽谕吉去世后的社论都有好几篇被收录进了全集。 “脱亚论”在当时刊登后并没有引起什么反响和评论,如果不是日本史学家远山茂树在1951年引用了,很多人都不知道福泽文集里有这篇文章。
为什么总有人认为拜占庭帝国不是罗马帝国? 前两天看又有人说拜占庭帝国不等于罗马帝国。 然而否认拜占庭帝国就是罗马帝国的逻辑是非常荒谬的,这就等于说16岁的姜文是姜文,60岁的姜文不是姜文。
从知网论文看,中国古代“重武”是神话 我一直认为中国古代并不是从宋朝才开始“重文轻武”的,而是宋代以前大批世家子弟、外戚担任过武职,官僚们是给世家子弟面子,而不是“武人”面子。而宋朝开始,世家大族和外戚一方面数量急剧减少,一方面很少进入武职系统,所以显得宋朝开始“轻武”,但是从知网论文看,宋代以前,宋朝标准的“武人”也是一直被歧视的。 而即使是“重文轻武”的宋明清三代,从事武职的世家贵族子弟依然是文官必须尊重和讨好的对象,比如明朝世袭统领南大营的英国公,就没有任何文官敢向对待戚继光那样对待他;再比如可以随便降武官职级的清代,福康安依然是文官需要仰望的对象。 知网论文如下: 《汉代仕进制度“重文轻武”说存疑》,该论文承认汉代官员选拔制度存在“重文”现象。 《汉魏晋文人政治下的武人升迁》,该论文观点之一就是武将称号在魏晋时期“散阶化”,被大量授予文官,文官依靠这些称号比纯粹武将能更快升迁。同样的军功,文官可以被授予太守职务,而武将则不行。 《魏晋儒将群体兴起探原》,该论文主要观点是魏晋儒将几乎都出身世家大族,文化程度相当高。 《从语言文字学的角度看魏晋风流与重文轻武》,该论文观点是随着政局稳定,北魏甚至开始制度性的把“武人”排除在清品之外。 《晚唐重文轻武士风与士人命运》,该论文观点唐代安史之乱后从门阀政治转向为文官政治。
感慨:胡适可能真的对美国有特殊感情,不惜牺牲本国利益 最近一直在读抗战相关史料,读到美国军方对宋子文和胡适截然不同态度,不由得感慨。 起因:抗战时美国军方事实上已经认定远东战场主要作用就是尽可能拖住日军,美国不会在远东投入更多的资源。简单说,资源很少,很固定。 过程:宋子文作为重庆驻华盛顿特使,竭力为当时重庆争取更多资源,那么多一点也可以,他经常为了物质和军方争论,甚至不惜把事情捅到白宫和罗斯福那里去,所以美国军方特别讨厌他,罗斯福特使居里去重庆的时候,军方还不忘在居里面前批评宋子文,甚至希望换掉宋子文。 而他们满意的是胡适,因为胡适从不对美国的任何决定做任何反驳,他做大使的时候总是全盘、安静的接受美国的一切决定,从不反驳。 我觉得对胡适先生这种行为最善意的评价大概是胡适先生适合做学问,不适合做外交家,尤其是弱国的外交家。 史料来源:居里与蒋介石谈话记录、齐锡生教授的学术著作
感慨:胡适可能真的对美国有特殊感情,不惜牺牲本国利益
ZT传统武术能打吗?真传武大师说武术是舞蹈 传统武术能实战吗? 上世纪80年代,一位真正的传统武术大师,官方认证的中华武林百杰之一,中国为数不多的武术九段,东北师范大学教授、曾担任过吉林省及长春市武术协会主席、参加编写全国高等师范院校体育专业《武术》、《举重》等教材及主编《吉林省中学体育》武术部分的康绍远教授就说的很直白:传统武术的源头是古代的舞蹈,而不是古代搏击。 康教授认为“武术就是套路,套路的形成才表明了武术的形成”“武术就是套路,没有套路还能叫武术吗?” 康教授并不认为传统武术一定要实战,“武术表现了攻防形式,但是不能用。为什么说武术不能用呢?因为武术有姿势的要求,没有姿势要求也就不成其为武术了,而打人、打架需要什么姿势呀?” 并且认为现代格斗和传统武术是完全不同两个项目,“拳击里的架打与武术架打不一样,武术架打有姿势要求,不是你站着这么打就完了的,你要是没有姿势,咱们则会说你武术不行。” 康教授最核心的观点就是武术起源于舞蹈,“武术不是起源于技击,而是起源于舞蹈。不能因为动作跟技击好像类似、相同,就误认为武术是为了打人的技击性练习”。 看康绍远教授这么说,又看他有这么多的头衔,是不是觉得有一种骗子的感觉?
ZT传统武术能打吗?真传武大师说武术是舞蹈 传统武术能实战吗? 上世纪80年代,一位真正的传统武术大师,官方认证的中华武林百杰之一,中国为数不多的武术九段,东北师范大学教授、曾担任过吉林省及长春市武术协会主席、参加编写全国高等师范院校体育专业《武术》、《举重》等教材及主编《吉林省中学体育》武术部分的康绍远教授就说的很直白:传统武术的源头是古代的舞蹈,而不是古代搏击。 康教授认为“武术就是套路,套路的形成才表明了武术的形成”“武术就是套路,没有套路还能叫武术吗?” 康教授并不认为传统武术一定要实战,“武术表现了攻防形式,但是不能用。为什么说武术不能用呢?因为武术有姿势的要求,没有姿势要求也就不成其为武术了,而打人、打架需要什么姿势呀?” 并且认为现代格斗和传统武术是完全不同两个项目,“拳击里的架打与武术架打不一样,武术架打有姿势要求,不是你站着这么打就完了的,你要是没有姿势,咱们则会说你武术不行。” 康教授最核心的观点就是武术起源于舞蹈,“武术不是起源于技击,而是起源于舞蹈。不能因为动作跟技击好像类似、相同,就误认为武术是为了打人的技击性练习”。 看康绍远教授这么说,又看他有这么多的头衔,是不是觉得有一种骗子的感觉?
都是留美博士,都在美国工作,胡适工资为何只有钱学森十分之一?
zt回锅肉等辣味川菜是什么时候取代鱼翅燕窝成为川菜代表的?
ZT回锅肉什么时候取代燕窝鱼翅成为川菜代表的? 从新世纪开始,川菜逐渐风靡全国,笔者甚至在哈尔滨的东北菜馆子里见到过“毛血旺”这道菜;与此同时,四川人“无辣不欢”的名声也全国共知,似乎作为一个四川人吃不了辣成了一件很有“耻感”的事情。 一、唐宋时期四川人饮食习惯类似今天日本人 可事实上四川人“食辣”的历史并没有那么久远,在唐宋,四川人是以“食甜”著称的。 如《蜀中广记》卷六十四称“蜀人作食喜煮饴蜜以助味”,“食皆蜜也,豆腐、面筋、牛乳之类皆用蜜,客多不能下箸”。 南宋大诗人陆游《饭罢戏作》有“东门买彘骨,醯酱点橙薤”之句,其中的“橙薤”就是用金橙切成细丝和酱的调味品。《成都书事》诗又称赞了成都的笋羹、鱼脍,吟道:“芼羹笋似稽山美,斫脍鱼如笠泽肥。” 喜欢食甜,喜欢用金橙做调味品,爱吃生鱼片,唐宋四川人的饮食习惯更接近今天的日本人。 那么四川人是什么时候开始“食辣”的呢? 从历史的角度看,四川人“食辣”(以辣椒为主)的历史很短。
认为少数民族王朝“汉化”,并不是顺民意淫 我觉得中国史最麻烦的问题是很多概念混用。 比如东亚儒家文化创造了独特的世界观(“天下观”),而中华概念则类似政治上罗马人概念,一种政治身份的自诩。 这两点和现在由于民族主义兴起而来的“汉化”并不是完全一码事。 但是如果因此说“汉化”是被征服民族意淫,同样很荒谬。 从五胡开始一直到清,很明显,他们完全接受了儒家文化的独特世界观,同样,他们也认真以“中华”自居,认同由于儒家文化世界观所带来的政治身份认同,这就是“儒家化”的表现。 这在西方并不罕见,我多次说过,在19世纪以前,德意志地区的贵族几乎不以日耳曼人自居,相反,他们认可自己是罗马人,是罗马贵族。 同样来自东方野蛮的罗斯人因为信奉了东正教也自诩为罗马人,他们可以理直气壮的指着比他们文明得多,但是信奉了天主教的马扎尔人和波兰人大骂:你们这些野蛮人,我们才是罗马人! 为什么没有人认为德意志贵族们和拜占庭的罗斯人以罗马人自诩是一种意淫?(事实上为了对抗神罗,法国贵族反而在19世纪之前以日耳曼人自居,经常性嘲笑法国当地土著高卢人) 我觉得这是西方历史学界在概念上分的很清晰的原因。 而在这方面,我们的学者,尤其是汉族学者往往出于可笑的民族自尊心,或者一种源自民族主义的文化傲慢,把儒家化、中华身份认同简单粗暴的等于了民族主义意义上的汉化。(奥匈妥协以前,很多德意志学者很不能理解为什么马扎尔人要发明自己本民族的诗歌、音乐,他们真心认为马扎尔人无论怎么发明,在文学上不可能超过歌德,在音乐上不可能超过贝多芬、巴赫,这其实也是一种源自民族主义的文化傲慢) 这当然是不对的,也是不准确的,因为不管是北魏、唐、明、清,宫廷以及社会都保留了大量少数民族生活特色;但是因此否定少数民族政权“儒家化“和中华自觉也是不对的。 毕竟不管是北魏还是后来清朝,不管是鲜卑人还是满人,他们确实在日常上或者政治生活里提防汉人,压制汉人,在这不意味着他们否定了儒家世界观和中华认同。 今天我们看到的所有满文档案里,爱新觉罗家也从来没有因为和俄罗斯的谈判和接触就否定儒家世界观和中华身份认同。 所以,认为所谓”汉化“是顺民的意淫是不对的,不管这些少民在之前拥有什么意识形态和世界观,但是他们在华夏建立帝国或者王国以后,他们确实接受了人类学意义上汉人发明的世界观和价值观(中华认同)。
挂人属性:连兵募是什么都不知道,就吹李世民府兵无敌,
辛亥年张作霖干了什么?杀400革命党,抱日本大腿,管日本人叫…
【原创】《绣春刀II》之外:萨尔浒之战隐藏着明朝灭亡的大秘密
中国唯一教授+传武大师:武术源自舞蹈,本来就不能实战!
中国唯一教授+传武大师:武术本来就不能实战,武术源自舞蹈!
中国唯一教授+传武大师:武术本来就不能打,武术源自舞蹈!
zt文在寅考虑废除韩日慰安妇协议?这是韩国第N次冲日本耍流氓
求证:德国经济史之父:中世纪晚期德国人平均一年吃100公斤肉
1933年当事人忆中国第二次武术国考:全是“王八拳”+摔跤
1933年国术馆学员忆第二次武术国考:这简直是泼妇打架
传统的生命力:温州人在巴黎复活了49年前的所有习俗
居然有人鄙视味精?在味精没有发明出来的古代,鲜味最高!
看临高最大的疑问,为什么一定要统一大明?
霍去病第一次出塞,手下三个封侯的将领有两个半匈奴人
【讨论】我在唐明清三朝发现一条线索,似乎可以说明一些问题
凤姐:不把美国的真相说出来,我就太无耻了!
凤姐:不把美国的真相说出来,我就太无耻了!
马前卒就是一棒槌,他根本不懂为什么要鼓励乡贤,这真是大棋!
洋奴们在凤凰也被爱国小将讨伐了,声称宁要假光荣不要真屈辱
不吹牛逼,你身边朋友拿工资拿最高的有多高?
近代穿越必备:刘仲敬谈20世纪初东亚秩序是英国人缔造的 刘仲敬历史观未见的正确,但是他绝对是一个国观天才,他的格局感是很强的。如果要写近代穿越小说,真的有必要看看刘仲敬这篇演讲,至少不会造成格局感错误,会让自己的小说更好卖。
作者思想夹杂着民粹+历史退化论,注定是徒劳的,东方注定没落
【ZT】民国时期上等川菜根本没有辣椒,火锅也是一人一锅
B站宣布停止运营手游《那年那兔那些事》,原因竟是。。。
刘阿姨的牛逼和不可学
【基于天下观的观察】:十八省核心区离心力来源
【讲座】刘仲敬本周日北京开讲:苏日如何决定近代中国命运?
【免费讲座】刘仲敬本周日北京开讲:日苏如何决定近代中国命运?
请问哪个位面的美军在朝鲜战场全军覆没了?
北京球迷请进,这两种人可归类于三字母吗?
【转自冷吧】美国人如何公开抨击乃至辱骂华盛顿?
商务部消息:2014年对内地投资香港排名第一 美日同比下降两位数
【讨论】经过奋斗你终于年薪40万,你觉得自己有钱吗?
【求助】想采访边爷,谁能提供一下边爷的联系方式?邮箱也成啊。
【求助】有做家具的咩?橡胶木究竟能不能买啊?
【求助】壁挂式空气净化器请问哪家比较好? RT
日本如何走向军国主义:维新稍有成果即叫嚣回归传统
读书偶得:29军大刀队被伪满禁卫军单刀队击败 教练系同门
【甲午120周年祭】刘步蟾等北洋军官水平极烂
【讨论】已过30的吧友有没有感觉人生定型梦想远去?
【讨论】”百度都一大把,你自己去搜“——这算不算嘴炮党的标志 RT
【求职季吐槽】应聘历史纪录片编辑,敢不敢懂点”历史“?!
【连载】读史札记
转型期乌克兰双重转轨:民族—国家 民主—国家
【求助】吧里有人在星展银行办理过房贷吗? RT
【接盘】破五,听妈妈讲70年代接盘侠的故事
【新年励志】女大学生住燕郊石景山上班:花4小时上班仍有梦想
【悲催】大年三十还在值班的,过来举个手!
【求助帝都众】有封露台的吗?多少钱?保暖怎么做?
首页
1
2
下一页