不高人六 不高人六
关注数: 47 粉丝数: 38 发帖数: 2,687 关注贴吧数: 46
不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说//// 不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说 一九二九年,美国天文学家哈勃根据“所有星云都在彼此互相远离,而且离得越远,离去的速度越快”这样一个天文观测结果,得出结论认为:整个宇宙在不断膨胀,星系彼此之间的分离运动也是膨胀的一部份,而不是由于任何斥力的作用。 宇宙是由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。1929年,美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律,并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。 宇宙膨胀假说和大爆炸假说是姐妹篇,膨胀假说如果成立,只要把时间向后倒退,自然而然得出大爆炸假说,似乎有很多证据在支持这两个假说,洋人为了把戏演的更逼真,还给出了看起来非常可靠的大爆炸后的时间列表。其实这两个假说完全经不住推敲。 哈勃定律成立的前提条件是: 一光线的多普勒效应。 波长因为波源和观测者的相对运动而产生变化。在运动的波源前面,波被压缩,波长变得较短,频率变得较高 (蓝移);当运动在波源后面时,会产生相反的效应。波长变得较长,频率变得较低 (红移)。波源的速度越高,所产生的效应越大。根据波红(蓝)移的程度,可以计算出波源循着观测方向运动的速度。 多普勒效应对于机械波完全成立,对于电磁波是不是完全成立,这还是一个悬而未决的问题, 这里不做深入讨论,假定它是正确的。 二光线严格按照直线运动。 只有光线严格按照直线运动,才能推导出哈勃定律,如果光线不是按照直线运动,光线沿着一个弯弯曲曲的路线从遥远的星系运动到地球上,人类有什么理由认为他们在远离地球。 光线要按照严格直线运动是有条件的,要同时具备两个条件 1光线运动轨迹是理想直线 2光线通过的介质必须是均匀的单一介质。 对于1,目前没有实验能证明光线会按照理想直线运动,方向性最好的激光,从地球发射到月球上,厘米级别的激光斑点会扩散到几公里,地球到月球的距离只有38万公里,如果这个激光斑发射到上百光年以外星球,我们有理由认为它就是一个曲线,而且曲线的弧度相当大,接近90度或者超过90度是完全可能的,甚至会转过180度,在宇宙空间转一个弯,反向回到地球的另一面也是完全可能的。 对于2,不用多解释,宇宙中到处都是星云,星云成分复杂并且密度变化范围很大,从遥远星系射向地球的光线无数次穿越宇宙星云,我不能想象几十亿光年发射过来的光线,可以不穿越星云直接来到地球。 综合以上两点,从遥远星系射向地球的光线完全不可能按照直线来到地球,如果光线不是按照直线来到地球,哈勃定律没有任何意义。可以毫不客气的说哈勃的结论完全错误。 另外观察螺旋星系时,旋臂朝向地球接近的一端会呈现蓝移。旋臂背向地球的一端会呈现红移,但是我们不能得出结论:旋臂朝向地球的星体在高速接近地球,旋臂背向地球的星体在高速远离地球,因为螺旋星系的形状很稳定,几乎不随时间变化,同样道理,河外星系出现红移,我们不能断定河外星系在远离地球。 所以膨胀宇宙模型是完全错误的,既然这个模型是错误的,大爆炸学说不攻自破。 补充一点新资料,按照不高人最新研究,光线按照双曲螺线轨迹运动,如果不高人的理论成立,哈勃的研究将被扫进历史的垃圾堆。
不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说== 不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说 一九二九年,美国天文学家哈勃根据“所有星云都在彼此互相远离,而且离得越远,离去的速度越快”这样一个天文观测结果,得出结论认为:整个宇宙在不断膨胀,星系彼此之间的分离运动也是膨胀的一部份,而不是由于任何斥力的作用。 宇宙是由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。1929年,美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律,并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。 宇宙膨胀假说和大爆炸假说是姐妹篇,膨胀假说如果成立,只要把时间向后倒退,自然而然得出大爆炸假说,似乎有很多证据在支持这两个假说,洋人为了把戏演的更逼真,还给出了看起来非常可靠的大爆炸后的时间列表。其实这两个假说完全经不住推敲。 哈勃定律成立的前提条件是: 一光线的多普勒效应。 波长因为波源和观测者的相对运动而产生变化。在运动的波源前面,波被压缩,波长变得较短,频率变得较高 (蓝移);当运动在波源后面时,会产生相反的效应。波长变得较长,频率变得较低 (红移)。波源的速度越高,所产生的效应越大。根据波红(蓝)移的程度,可以计算出波源循着观测方向运动的速度。 多普勒效应对于机械波完全成立,对于电磁波是不是完全成立,这还是一个悬而未决的问题, 这里不做深入讨论,假定它是正确的。 二光线严格按照直线运动。 只有光线严格按照直线运动,才能推导出哈勃定律,如果光线不是按照直线运动,光线沿着一个弯弯曲曲的路线从遥远的星系运动到地球上,人类有什么理由认为他们在远离地球。 光线要按照严格直线运动是有条件的,要同时具备两个条件 1光线运动轨迹是理想直线 2光线通过的介质必须是均匀的单一介质。 对于1,目前没有实验能证明光线会按照理想直线运动,方向性最好的激光,从地球发射到月球上,厘米级别的激光斑点会扩散到几公里,地球到月球的距离只有38万公里,如果这个激光斑发射到上百光年以外星球,我们有理由认为它就是一个曲线,而且曲线的弧度相当大,接近90度或者超过90度是完全可能的,甚至会转过180度,在宇宙空间转一个弯,反向回到地球的另一面也是完全可能的。 对于2,不用多解释,宇宙中到处都是星云,星云成分复杂并且密度变化范围很大,从遥远星系射向地球的光线无数次穿越宇宙星云,我不能想象几十亿光年发射过来的光线,可以不穿越星云直接来到地球。 综合以上两点,从遥远星系射向地球的光线完全不可能按照直线来到地球,如果光线不是按照直线来到地球,哈勃定律没有任何意义。可以毫不客气的说哈勃的结论完全错误。 另外观察螺旋星系时,旋臂朝向地球接近的一端会呈现蓝移。旋臂背向地球的一端会呈现红移,但是我们不能得出结论:旋臂朝向地球的星体在高速接近地球,旋臂背向地球的星体在高速远离地球,因为螺旋星系的形状很稳定,几乎不随时间变化,同样道理,河外星系出现红移,我们不能断定河外星系在远离地球。 所以膨胀宇宙模型是完全错误的,既然这个模型是错误的,大爆炸学说不攻自破。 补充一点新资料,按照不高人最新研究,光线按照双曲螺线轨迹运动,如果不高人的理论成立,哈勃的研究将被扫进历史的垃圾堆。
不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说=-=-=---- 不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说 一九二九年,美国天文学家哈勃根据“所有星云都在彼此互相远离,而且离得越远,离去的速度越快”这样一个天文观测结果,得出结论认为:整个宇宙在不断膨胀,星系彼此之间的分离运动也是膨胀的一部份,而不是由于任何斥力的作用。 宇宙是由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。1929年,美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律,并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。 宇宙膨胀假说和大爆炸假说是姐妹篇,膨胀假说如果成立,只要把时间向后倒退,自然而然得出大爆炸假说,似乎有很多证据在支持这两个假说,洋人为了把戏演的更逼真,还给出了看起来非常可靠的大爆炸后的时间列表。其实这两个假说完全经不住推敲。 哈勃定律成立的前提条件是: 一光线的多普勒效应。 波长因为波源和观测者的相对运动而产生变化。在运动的波源前面,波被压缩,波长变得较短,频率变得较高 (蓝移);当运动在波源后面时,会产生相反的效应。波长变得较长,频率变得较低 (红移)。波源的速度越高,所产生的效应越大。根据波红(蓝)移的程度,可以计算出波源循着观测方向运动的速度。 多普勒效应对于机械波完全成立,对于电磁波是不是完全成立,这还是一个悬而未决的问题, 这里不做深入讨论,假定它是正确的。 二光线严格按照直线运动。 只有光线严格按照直线运动,才能推导出哈勃定律,如果光线不是按照直线运动,光线沿着一个弯弯曲曲的路线从遥远的星系运动到地球上,人类有什么理由认为他们在远离地球。 光线要按照严格直线运动是有条件的,要同时具备两个条件 1光线运动轨迹是理想直线 2光线通过的介质必须是均匀的单一介质。 对于1,目前没有实验能证明光线会按照理想直线运动,方向性最好的激光,从地球发射到月球上,厘米级别的激光斑点会扩散到几公里,地球到月球的距离只有38万公里,如果这个激光斑发射到上百光年以外星球,我们有理由认为它就是一个曲线,而且曲线的弧度相当大,接近90度或者超过90度是完全可能的,甚至会转过180度,在宇宙空间转一个弯,反向回到地球的另一面也是完全可能的。 对于2,不用多解释,宇宙中到处都是星云,星云成分复杂并且密度变化范围很大,从遥远星系射向地球的光线无数次穿越宇宙星云,我不能想象几十亿光年发射过来的光线,可以不穿越星云直接来到地球。 综合以上两点,从遥远星系射向地球的光线完全不可能按照直线来到地球,如果光线不是按照直线来到地球,哈勃定律没有任何意义。可以毫不客气的说哈勃的结论完全错误。 另外观察螺旋星系时,旋臂朝向地球接近的一端会呈现蓝移。旋臂背向地球的一端会呈现红移,但是我们不能得出结论:旋臂朝向地球的星体在高速接近地球,旋臂背向地球的星体在高速远离地球,因为螺旋星系的形状很稳定,几乎不随时间变化,同样道理,河外星系出现红移,我们不能断定河外星系在远离地球。 所以膨胀宇宙模型是完全错误的,既然这个模型是错误的,大爆炸学说不攻自破。 补充一点新资料,按照不高人最新研究,光线按照双曲螺线轨迹运动,如果不高人的理论成立,哈勃的研究将被扫进历史的垃圾堆。
不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说-=- 不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说 一九二九年,美国天文学家哈勃根据“所有星云都在彼此互相远离,而且离得越远,离去的速度越快”这样一个天文观测结果,得出结论认为:整个宇宙在不断膨胀,星系彼此之间的分离运动也是膨胀的一部份,而不是由于任何斥力的作用。 宇宙是由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。1929年,美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律,并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。 宇宙膨胀假说和大爆炸假说是姐妹篇,膨胀假说如果成立,只要把时间向后倒退,自然而然得出大爆炸假说,似乎有很多证据在支持这两个假说,洋人为了把戏演的更逼真,还给出了看起来非常可靠的大爆炸后的时间列表。其实这两个假说完全经不住推敲。 哈勃定律成立的前提条件是: 一光线的多普勒效应。 波长因为波源和观测者的相对运动而产生变化。在运动的波源前面,波被压缩,波长变得较短,频率变得较高 (蓝移);当运动在波源后面时,会产生相反的效应。波长变得较长,频率变得较低 (红移)。波源的速度越高,所产生的效应越大。根据波红(蓝)移的程度,可以计算出波源循着观测方向运动的速度。 多普勒效应对于机械波完全成立,对于电磁波是不是完全成立,这还是一个悬而未决的问题, 这里不做深入讨论,假定它是正确的。 二光线严格按照直线运动。 只有光线严格按照直线运动,才能推导出哈勃定律,如果光线不是按照直线运动,光线沿着一个弯弯曲曲的路线从遥远的星系运动到地球上,人类有什么理由认为他们在远离地球。 光线要按照严格直线运动是有条件的,要同时具备两个条件 1光线运动轨迹是理想直线 2光线通过的介质必须是均匀的单一介质。 对于1,目前没有实验能证明光线会按照理想直线运动,方向性最好的激光,从地球发射到月球上,厘米级别的激光斑点会扩散到几公里,地球到月球的距离只有38万公里,如果这个激光斑发射到上百光年以外星球,我们有理由认为它就是一个曲线,而且曲线的弧度相当大,接近90度或者超过90度是完全可能的,甚至会转过180度,在宇宙空间转一个弯,反向回到地球的另一面也是完全可能的。 对于2,不用多解释,宇宙中到处都是星云,星云成分复杂并且密度变化范围很大,从遥远星系射向地球的光线无数次穿越宇宙星云,我不能想象几十亿光年发射过来的光线,可以不穿越星云直接来到地球。 综合以上两点,从遥远星系射向地球的光线完全不可能按照直线来到地球,如果光线不是按照直线来到地球,哈勃定律没有任何意义。可以毫不客气的说哈勃的结论完全错误。 另外观察螺旋星系时,旋臂朝向地球接近的一端会呈现蓝移。旋臂背向地球的一端会呈现红移,但是我们不能得出结论:旋臂朝向地球的星体在高速接近地球,旋臂背向地球的星体在高速远离地球,因为螺旋星系的形状很稳定,几乎不随时间变化,同样道理,河外星系出现红移,我们不能断定河外星系在远离地球。 所以膨胀宇宙模型是完全错误的,既然这个模型是错误的,大爆炸学说不攻自破。 补充一点新资料,按照不高人最新研究,光线按照双曲螺线轨迹运动,如果不高人的理论成立,哈勃的研究将被扫进历史的垃圾堆。
不高人反对宇宙膨胀假说,反对大爆炸假说 一九二九年,美国天文学家哈勃根据“所有星云都在彼此互相远离,而且离得越远,离去的速度越快”这样一个天文观测结果,得出结论认为:整个宇宙在不断膨胀,星系彼此之间的分离运动也是膨胀的一部份,而不是由于任何斥力的作用。 宇宙是由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。1929年,美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律,并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。 宇宙膨胀假说和大爆炸假说是姐妹篇,膨胀假说如果成立,只要把时间向后倒退,自然而然得出大爆炸假说,似乎有很多证据在支持这两个假说,洋人为了把戏演的更逼真,还给出了看起来非常可靠的大爆炸后的时间列表。其实这两个假说完全经不住推敲。 哈勃定律成立的前提条件是: 一光线的多普勒效应。 波长因为波源和观测者的相对运动而产生变化。在运动的波源前面,波被压缩,波长变得较短,频率变得较高 (蓝移);当运动在波源后面时,会产生相反的效应。波长变得较长,频率变得较低 (红移)。波源的速度越高,所产生的效应越大。根据波红(蓝)移的程度,可以计算出波源循着观测方向运动的速度。 多普勒效应对于机械波完全成立,对于电磁波是不是完全成立,这还是一个悬而未决的问题, 这里不做深入讨论,假定它是正确的。 二光线严格按照直线运动。 只有光线严格按照直线运动,才能推导出哈勃定律,如果光线不是按照直线运动,光线沿着一个弯弯曲曲的路线从遥远的星系运动到地球上,人类有什么理由认为他们在远离地球。 光线要按照严格直线运动是有条件的,要同时具备两个条件 1光线运动轨迹是理想直线 2光线通过的介质必须是均匀的单一介质。 对于1,目前没有实验能证明光线会按照理想直线运动,方向性最好的激光,从地球发射到月球上,厘米级别的激光斑点会扩散到几公里,地球到月球的距离只有38万公里,如果这个激光斑发射到上百光年以外星球,我们有理由认为它就是一个曲线,而且曲线的弧度相当大,接近90度或者超过90度是完全可能的,甚至会转过180度,在宇宙空间转一个弯,反向回到地球的另一面也是完全可能的。 对于2,不用多解释,宇宙中到处都是星云,星云成分复杂并且密度变化范围很大,从遥远星系射向地球的光线无数次穿越宇宙星云,我不能想象几十亿光年发射过来的光线,可以不穿越星云直接来到地球。 综合以上两点,从遥远星系射向地球的光线完全不可能按照直线来到地球,如果光线不是按照直线来到地球,哈勃定律没有任何意义。可以毫不客气的说哈勃的结论完全错误。 另外观察螺旋星系时,旋臂朝向地球接近的一端会呈现蓝移。旋臂背向地球的一端会呈现红移,但是我们不能得出结论:旋臂朝向地球的星体在高速接近地球,旋臂背向地球的星体在高速远离地球,因为螺旋星系的形状很稳定,几乎不随时间变化,同样道理,河外星系出现红移,我们不能断定河外星系在远离地球。 所以膨胀宇宙模型是完全错误的,既然这个模型是错误的,大爆炸学说不攻自破。 补充一点新资料,按照不高人最新研究,光线按照双曲螺线轨迹运动,如果不高人的理论成立,哈勃的研究将被扫进历史的垃圾堆。
牛顿的理论真恶心-=- 大家都知道的事实,牛顿体系不适用于微观物体。 今天在这里讲讲牛顿体系不适用于宏观的情形 1按照牛顿的体系,不能说明按照椭圆轨迹运动的行星轨道为什么不封闭。太阳系的行星环绕太阳运动的轨迹是椭圆,但是这个椭圆是不封闭的,无法按照牛顿的理论做出解释 2水星进动,牛顿理论无法解释水星进动,水星进动其实这个问题就是椭圆不封闭问题,只是水星椭圆不封闭的更严重。 3彗星轨道,按照牛顿理论无法计算彗星轨道,洋鬼子的解释彗星的轨道过于狭长,微重力效应明显,所以无法按照按照牛顿的理论解释,对于洋鬼子的解释,不高人大笑,相信大家都是明白人。 4行星周期,按照牛顿定律无法精确计算行星的周期,因为牛顿说有万有引力,计算一个行星周期,不仅仅要考虑这个行星和太阳的距离,还要考虑其他行星的影响,比如计算地球回归年或者恒星年,不仅仅要知道日地关系,还要知道太阳系其他行星的质量以及他们和地球的位置关系,并且还要计算月球对地球的扰动。这些行星本身也在运动,速度也在变化之中,所以按照牛顿的理论,要精确计算地球的回归年和恒星年几乎是不可能的,一种近似的计算方法,按照日地距离计算大周期,在这个大周期下,增列八个调整项,反复调整,得出一个近似周期。这样的计算过于复杂,很不精确,很多数学家放弃使用这个方法。 5很多行星和彗星的周期是一个区间,不是单纯时间,按照牛顿理论无法做出说明。 6现在使用的行星周期是通过长期的观测测量的数字,按照回归法计算出来的,不是按照牛顿体系计算出来的 7按照万有引力公式,计算出来,太阳对月球的万有引力大比地球对月球的万有引力大一倍多。当月球运动到地球和太阳之间,月球受到的合外力方向是指向太阳的,月球应该脱离环绕地球的轨道,直接环绕太阳运动。实际上,太阳并没有夺走月球,月球一直在环绕地球。 8科学家们早就发现观测到的星系旋转速度比“万有引力”定律算出的要快很多,按照万有引力定律来计算,星系会分崩离析. 洋鬼子解决问题之道就是引进暗物质,并且假定暗物质只参与万有引力活动,不参于其他任何活动。 9几年来发现的著名的宇宙加速膨胀,更是万有引力定律无法解释的。 洋鬼子解决问题之道就是引进暗能量,并且假定暗能量只参与推动星球更快的运动,不参与其他任何活动。 牛顿体系这样大的局限性,相信聪明的人会做出自己的判断。 老牛拉破车。 人类没有更好的体系,牛顿体系还是凑合着用。
牛顿的理论真恶心 大家都知道的事实,牛顿体系不适用于微观物体。 今天在这里讲讲牛顿体系不适用于宏观的情形 1按照牛顿的体系,不能说明按照椭圆轨迹运动的行星轨道为什么不封闭。太阳系的行星环绕太阳运动的轨迹是椭圆,但是这个椭圆是不封闭的,无法按照牛顿的理论做出解释 2水星进动,牛顿理论无法解释水星进动,水星进动其实这个问题就是椭圆不封闭问题,只是水星椭圆不封闭的更严重。 3彗星轨道,按照牛顿理论无法计算彗星轨道,洋鬼子的解释彗星的轨道过于狭长,微重力效应明显,所以无法按照按照牛顿的理论解释,对于洋鬼子的解释,不高人大笑,相信大家都是明白人。 4行星周期,按照牛顿定律无法精确计算行星的周期,因为牛顿说有万有引力,计算一个行星周期,不仅仅要考虑这个行星和太阳的距离,还要考虑其他行星的影响,比如计算地球回归年或者恒星年,不仅仅要知道日地关系,还要知道太阳系其他行星的质量以及他们和地球的位置关系,并且还要计算月球对地球的扰动。这些行星本身也在运动,速度也在变化之中,所以按照牛顿的理论,要精确计算地球的回归年和恒星年几乎是不可能的,一种近似的计算方法,按照日地距离计算大周期,在这个大周期下,增列八个调整项,反复调整,得出一个近似周期。这样的计算过于复杂,很不精确,很多数学家放弃使用这个方法。 5很多行星和彗星的周期是一个区间,不是单纯时间,按照牛顿理论无法做出说明。 6现在使用的行星周期是通过长期的观测测量的数字,按照回归法计算出来的,不是按照牛顿体系计算出来的 7按照万有引力公式,计算出来,太阳对月球的万有引力大比地球对月球的万有引力大一倍多。当月球运动到地球和太阳之间,月球受到的合外力方向是指向太阳的,月球应该脱离环绕地球的轨道,直接环绕太阳运动。实际上,太阳并没有夺走月球,月球一直在环绕地球。 8科学家们早就发现观测到的星系旋转速度比“万有引力”定律算出的要快很多,按照万有引力定律来计算,星系会分崩离析. 洋鬼子解决问题之道就是引进暗物质,并且假定暗物质只参与万有引力活动,不参于其他任何活动。 9几年来发现的著名的宇宙加速膨胀,更是万有引力定律无法解释的。 洋鬼子解决问题之道就是引进暗能量,并且假定暗能量只参与推动星球更快的运动,不参与其他任何活动。 牛顿体系这样大的局限性,相信聪明的人会做出自己的判断。 老牛拉破车。 人类没有更好的体系,牛顿体系还是凑合着用。
螺线状宇宙(不高人科普作品连载中)===--- 螺线状宇宙(不高人科普作品连载中) 第一章:神奇的螺旋线 题记,最近几年,看过很多西人的科普作品,看过很多国人的科普作品,这些作品有一个最大的共同特点,好像是在为物理和天文大家做传,一遍遍重复牛顿,爱因斯坦,普朗克,薛定谔等人的伟大,不可超越,作为科普作品,仅仅满足于对前人辉煌的追忆是远远不够的,科普科普,科学普及也,普及不是目的,发展才是我辈努力之方向,匍匐在强人的脚下是没有任何希望,国人的科普作品更奴性。 大清帝国末期,鸦片战争之后,天朝正经历3000年之未有变局,在洋人坚船利炮强大攻击下,大清帝国俯首称臣,第一代睁眼看世界的中国知识分子彻底惊醒,迫于洋人的淫威,他们战战兢兢提出:师夷长技以制夷。所谓“师夷”,就是向西方学习,在今天看来,这是非常普通的主张,没有人会对此提出异议,但在魏源生活的时代,这可是石破天惊之论。因为当时中国古老而沉重的国门刚刚被打开,人们满脑子装的都是传统的“天朝上国”、“华尊夷卑”观念,对“以夷变夏”是想都不敢想的。他提出,向西方学习,并非学习西方的一切,而是要学习西方的“长技”,也就是西方比中国先进的东西。什么是西方的“长技”呢?一是战舰,二是火器,三是养兵、练兵之法。魏源认识颇偏,西人最先进的东西当然是制度先进,正是先进的社会制度引领西人全方位的强大,正是先进的社会制度创造西人的坚船利炮,在魏源时代,西人几乎瓜分整个地球。魏源时代的中国知识分子甘愿做西人的学生,以弱者心态甚至病者心态看待西人,出于洋人之淫威,出于无奈也。 观今日国人之科普作品,弱者心态更胜,完全不察科技落后之根本原因,绝无无战胜西人之信心和雄心,以“师夷长技以制夷”为荣,不以为耻,简单的说,当学生当上瘾了。
螺线状宇宙(不高人科普作品连载中) 螺线状宇宙(不高人科普作品连载中) 第一章:神奇的螺旋线 题记,最近几年,看过很多西人的科普作品,看过很多国人的科普作品,这些作品有一个最大的共同特点,好像是在为物理和天文大家做传,一遍遍重复牛顿,爱因斯坦,普朗克,薛定谔等人的伟大,不可超越,作为科普作品,仅仅满足于对前人辉煌的追忆是远远不够的,科普科普,科学普及也,普及不是目的,发展才是我辈努力之方向,匍匐在强人的脚下是没有任何希望,国人的科普作品更奴性。 大清帝国末期,鸦片战争之后,天朝正经历3000年之未有变局,在洋人坚船利炮强大攻击下,大清帝国俯首称臣,第一代睁眼看世界的中国知识分子彻底惊醒,迫于洋人的淫威,他们战战兢兢提出:师夷长技以制夷。所谓“师夷”,就是向西方学习,在今天看来,这是非常普通的主张,没有人会对此提出异议,但在魏源生活的时代,这可是石破天惊之论。因为当时中国古老而沉重的国门刚刚被打开,人们满脑子装的都是传统的“天朝上国”、“华尊夷卑”观念,对“以夷变夏”是想都不敢想的。他提出,向西方学习,并非学习西方的一切,而是要学习西方的“长技”,也就是西方比中国先进的东西。什么是西方的“长技”呢?一是战舰,二是火器,三是养兵、练兵之法。魏源认识颇偏,西人最先进的东西当然是制度先进,正是先进的社会制度引领西人全方位的强大,正是先进的社会制度创造西人的坚船利炮,在魏源时代,西人几乎瓜分整个地球。魏源时代的中国知识分子甘愿做西人的学生,以弱者心态甚至病者心态看待西人,出于洋人之淫威,出于无奈也。 观今日国人之科普作品,弱者心态更胜,完全不察科技落后之根本原因,绝无无战胜西人之信心和雄心,以“师夷长技以制夷”为荣,不以为耻,简单的说,当学生当上瘾了。
首页 1 2 3 4 下一页