牛顿的理论真恶心-=-
小百合吧
全部回复
仅看楼主
level 6
不高人六 楼主
大家都知道的事实,牛顿体系不适用于微观物体。
今天在这里讲讲牛顿体系不适用于宏观的情形
1按照牛顿的体系,不能说明按照椭圆轨迹运动的行星轨道为什么不封闭。太阳系的行星环绕太阳运动的轨迹是椭圆,但是这个椭圆是不封闭的,无法按照牛顿的理论做出解释
2水星进动,牛顿理论无法解释水星进动,水星进动其实这个问题就是椭圆不封闭问题,只是水星椭圆不封闭的更严重。
3彗星轨道,按照牛顿理论无法计算彗星轨道,洋鬼子的解释彗星的轨道过于狭长,微重力效应明显,所以无法按照按照牛顿的理论解释,对于洋鬼子的解释,不高人大笑,相信大家都是明白人。
4行星周期,按照牛顿定律无法精确计算行星的周期,因为牛顿说有万有引力,计算一个行星周期,不仅仅要考虑这个行星和太阳的距离,还要考虑其他行星的影响,比如计算地球回归年或者恒星年,不仅仅要知道日地关系,还要知道太阳系其他行星的质量以及他们和地球的位置关系,并且还要计算月球对地球的扰动。这些行星本身也在运动,速度也在变化之中,所以按照牛顿的理论,要精确计算地球的回归年和恒星年几乎是不可能的,一种近似的计算方法,按照日地距离计算大周期,在这个大周期下,增列八个调整项,反复调整,得出一个近似周期。这样的计算过于复杂,很不精确,很多数学家放弃使用这个方法。
5很多行星和彗星的周期是一个区间,不是单纯时间,按照牛顿理论无法做出说明。
6现在使用的行星周期是通过长期的观测测量的数字,按照回归法计算出来的,不是按照牛顿体系计算出来的
7按照万有引力公式,计算出来,太阳对月球的万有引力大比地球对月球的万有引力大一倍多。当月球运动到地球和太阳之间,月球受到的合外力方向是指向太阳的,月球应该脱离环绕地球的轨道,直接环绕太阳运动。实际上,太阳并没有夺走月球,月球一直在环绕地球。
8科学家们早就发现观测到的星系旋转速度比“万有引力”定律算出的要快很多,按照万有引力定律来计算,星系会分崩离析.
洋鬼子解决问题之道就是引进暗物质,并且假定暗物质只参与万有引力活动,不参于其他任何活动。
9几年来发现的著名的宇宙加速膨胀,更是万有引力定律无法解释的。
洋鬼子解决问题之道就是引进暗能量,并且假定暗能量只参与推动星球更快的运动,不参与其他任何活动。
牛顿体系这样大的局限性,相信聪明的人会做出自己的判断。
老牛拉破车。
人类没有更好的体系,牛顿体系还是凑合着用。

2012年08月02日 03点08分 1
level 6
不高人六 楼主

傲慢和偏见从哪里来?
从我们的教育中来,
天朝的文化教育的整体思维是:
我们的教科书上写的东西都是,
唯一的
正确的
光荣的伟大的,
经过长期实践的,
天朝的政策是:
伟大的光荣的正确的。
长期这样的教育,
形成13亿人民傲慢和偏见,
他们傲慢的相信,
我就代表真理,
任何和我的思维不一致的东西都是错误的,
因为我学习的东西都是:
伟大的光荣的正确的不容置疑的,
实际情况是:
你从小开始学习的一切,
有很多谎言和欺骗。
小学开始读最有害的书,
中学背诵最有害的书,
大学论证最有害的观点完全正确。

2012年08月02日 13点08分 2
为什么你的每个“学术”帖子里都需要有这样一个秀下限的楼。。。
2012年08月05日 03点08分
level 8
牛顿理论是17世纪提出的,你用现代的观点批判他的局限性甚至是全盘否定肯定是无意义的
你所说的观测结果,如果没有过去的理论做基础,你能有设备技术和实验思想来观测到么
科学本来就是由旧时代的、相对不完善而又符合时代发展规律的理论作基础,然后对技术进行发展**,从而更深刻的认识世界,得到某些观测结论,然后在新时代提出相对完善的理论(当然这理论跟后来的比较肯定仍不完善)
2012年08月04日 08点08分 3
level 11
“太阳系的行星环绕太阳运动的轨迹是椭圆,但是这个椭圆是不封闭的。”
谁告诉你的?
2012年08月04日 09点08分 4
level 5
水星进动尼玛相对论早解决了,尼玛你对物理的理解还停留在高中?
2012年08月05日 11点08分 5
level 6
不高人六 楼主
[抖胸]
2012年08月17日 08点08分 6
1